0
- 12.10.2014 - 15:50
|
Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей». Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей». В качестве одной из причин падения Леонтьев назвал то, что «Саудовской Аравии начала делать большие скидки на нефть». По мнению Леонтьева, скидки носят характер «политического манипулирования», которое «может плохо кончиться» для ближневосточной страны. Вторым фактором падения цен, по мнению Леонтьева, стала «ворованная нефть ИГИЛ (экстремистская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» - прим. РБК), которая «поступает на рынок через Турцию и Израиль с тройным дисконтом». Среди долгосрочных факторов, влияющих на падения цен на нефть, Леонтьев назвал появление большого количества американской нефти на американском рынке и «сланцевую революцию». http://top.rbc.ru/economics/12/10/20...b20f8760877b56 | | ||
1161
- 30.08.2015 - 21:54
|
1161-Sandy I > Тупень, еще раз тебе говорю - сделай над собой усилие, открой Демарка и почитай, как опиеделяется ложный пробой по закрытой и предыдущей свечам. Вот же упёртый безмозглый уе*анище. | | ||
1162
- 30.08.2015 - 21:58
| Цитата:
Главное ляпнуть про диверы и ложный пробой в обоснование своего прогноза... для чайников прокатывает... И если посмотреть на следующую недельную свечу твоего же графика, которая полностью за линией тренда.. о чем она говорит? подтверждает ложный пробой? | | ||
1163
- 30.08.2015 - 22:02
| Бгггггг!!!!! (Санди(с)) Ты и "думал" - понятия несовместимые. Думать ты не способен. Только бестолково пи*деть. | | ||
1164
- 30.08.2015 - 22:07
| Цитата:
Бгггггг!!!!! (с) | | ||
1165
- 30.08.2015 - 22:14
| Цитата:
Что простого в том, чтобы взять и рассказать, как ты понял ложный пробой по демарку... Давай, не тушуйся... будь мужиком... не ломайся... | | ||
1166
- 30.08.2015 - 22:17
| таки папа Санде купил 5ый диплом. Нынче Сандя еще и нефтегазопромысловик. | | ||
1167
- 30.08.2015 - 22:18
| Я темню, Санди? Я тебе дал источник, дал информацию, что именно искать, что еще надо? Но ты, как бемозглая амёба барахтаешься и просишь, чтобы тебе всё разжевпли и в псевдоподии сунули. САМ, САНДИ! Сделай над собой усилие, получи глоток знаний самостоятельно. А то так и стохнешь, как жил - тупым простейшим. | | ||
1168
- 30.08.2015 - 22:19
| Цитата:
Бгггггг!!!!(с) | | ||
1169
- 30.08.2015 - 22:25
| Цитата:
Так ты можешь нам по демарку разрисовать график с объяснениями или так и будешь плести всякую хрень про источники и где еще и чего мне поискать, то есть елозить? Вот жеж ты олух... думал, что прочитал одну из книг по ТА и станешь миллионером, научившись чертить черточки? И нефиг нести чушь тут про графики, ложные пробои и диверы... | | ||
1170
- 30.08.2015 - 22:31
| Цитата:
ЗЫ. Санди, еще раз тебе говорю - качай книжку и читай. Еще можешь до кучи Стива Нисона качнуть, про японские свечи поинтересоваться. Может тогда в спорах про графики полным уе*аном выглядеть не будешь. | | ||
1171
- 30.08.2015 - 22:43
| Цитата:
ты вякнул о ложном пробое по демарку, но не удосужился даже изложить то, в чем ты нифига не понял... вероятно потому и не удосужился... главное же ляпнуть про ложный пробой и деверы... и телка в акуе? да? Но вот телкам про диверы и рассказывай...перед ней и елозь... ))))) | | ||
1172
- 30.08.2015 - 22:45
| Иди читай, тупи*день! | | ||
1173
- 30.08.2015 - 22:48
| Ты олух, а мне читать? Забавно.... | | ||
1174
- 30.08.2015 - 22:51
|
1174-Sandy I >Не, не так. "Ты бестолковая е*онашка, тебе и читать". Бгггггг!!!!(с) | | ||
1175
- 30.08.2015 - 22:55
| Так чего же ты очкуешь объяснить то по демарку все? понимаешь, что накосячил? то-то... | | ||
1176
- 30.08.2015 - 22:57
| 1169-FHunt > я таки не знаю может ли папа Санди финансово потянуть еще и Сандю скальпера. По крайней мере из юристов Сандю турнули на стадии практиканта. | | ||
1177
- 30.08.2015 - 23:01
| Бггггггггггггггггг !!!!!!!!!!!1111111111 один один один один | | ||
1178
- 30.08.2015 - 23:02
|
Вся суть "теории" демарка в построении линий тренда... и пробой - это пробой линии тренда... на графике нарисована линия тренда (интересно по демарку или от балды) и нельзя говорить о ложном пробое линии тренда, если цена под него не уходит потом... Это из серии прочитать книгу и не понять ее сути... Есть истинный пробой ЛИНИИ ТРЕНДА и ложный пробой ЛИНИИ ТРЕНДА... если цена пробила линию тренда вверх и не ушла пото под него, то такой пробой не может быть ложным, он истинный... | | ||
1179
- 30.08.2015 - 23:04
| 1177-Korelsky > Та я помню его бахвальство на счет выигранных дел по Газпрому. Но, походу, такого йуриста ( с никакими знаниями, смешными доводами и полным отсутсвием логики) Газпром "выиппал и высушил" прям в зале суда. | | ||
1180
- 30.08.2015 - 23:10
|
А все почему? все потому же, что брокеры и реклама убеждают частных инвестором, что торговать очень просто... достаточно прочитать пару-тройку книг и соблюдать определенные правила... и в экономике разбираться вообще не нужно... вот такие жертвы рекламы и рассказывают нам о ложных пробоях построенной линии тренда, которую потом цена назад не пересекает... жертвы рекламы, что тут сказать? Потому и разоряются эти люди, клюнувшие на рекламу в в до 96% случаях в итоге... ведь кажется, что так все просто... взял демарка, прочитал и ты миллионер... | | ||
1181
- 30.08.2015 - 23:13
|
1180-FHunt >Олух, линия сопротивления, что ты построил говорит нам, что цена будет всегда под ней, пока она работает... пробой линии (не ложный) нарушает ее... это пробой... Если же пробой происходит, а цена возвращается под линию тренда, то это ложный пробой, потому он и ложный, что ложно говорит нам о сломе тренда... На твоем графике пробой не ложный, потому что он сломал тренд... ты уже почитал демарка и нильсона и ничего не понял, потому что ты не понял базовых терминов ТА в принципе... возможно потому, что ты больше ничего не читал... так почитай чо-нить на досуге... начни с понятия линий тренда и пробоев, чтобы не выставлять свою глупость напоказ... | | ||
1182
- 30.08.2015 - 23:17
|
FHunt, так пробой был ложный, построенная тобою линия тренда не сломалась, она продолжилась? Ты до сих пор по ней торгуешь? озвучь цену по ней на завтра? Ведь пробой был ложный... Когда там будет ноль по цене? Давай, зажги нам тут демарком... ты засмотрелся на соседние свечки и их цвета и забыл посмотреть на сам тренд? | | ||
1183
- 30.08.2015 - 23:24
|
1183-Sandy I > Тупи*день, еще раз - иди почитай, как у Демарка определяется ложный пробой. Прочтешь - придешь отчитаешься. | | ||
1184
- 30.08.2015 - 23:29
| Цитата:
Я выше уже написал все... пробой чего? тренда... тренд ты нарисовал... ложный пробой означает, что тренд не сломлен и продолжается... и для последующих движений цены эта линия продолжает оставаться линией сопротивления... А если нет, то этот тренд сломлен и сломлен он в месте, где цена его пробила вверх... а ты только что выставил себя олухом, причем знатным... Ответь на простые вопросы... хоть по демарку, хоть по санта клаусу... 1. Нарисованный тобой нисходящий тренд на графике пробит? Если да, то в какой конкретно момент? 2. Если нет, то какой прогноз по этому тренду по цене на завтра? | | ||
1185
- 30.08.2015 - 23:31
| И да... могу тебе сгрузить свою библиотеку книг по трейдингу в количестве более 300 книг... почитать, чтобы лучше подготовиться для ответа на мои вопросы... )))) | | ||
1186
- 30.08.2015 - 23:32
| +1186. Демарк и нильсон у тебя уже есть, можешь пока их перечитать... | | ||
1187
- 30.08.2015 - 23:33
| Цитата:
Или ты даже на это не способен? | | ||
1188
- 30.08.2015 - 23:35
| Нисон, е*онашка. Стив Нисон. Бггггггггггг!!!!!!!!(с) | | ||
1189
- 30.08.2015 - 23:38
| Цитата:
Именно поэтому ты не можешь нам ответить на такие простые вопросы, на которые может ответить даже блондинка прошедшая краткосрочный курс подготовки в миллионерству у брокера... А вопросы простые до неприличия... Цитата:
И не надо посылать меня к демарку... просто ответь на эти простые вопросы... хоть по демарку, хоть по санта клаусу... Там же ответы очевидны... )))) | | ||
1190
- 30.08.2015 - 23:39
| Нильсона читал? Бггггггггггг!!!!!!!(с) | | ||
1191
- 30.08.2015 - 23:41
| Ты на графек посмотри с нарисоанным тобой трендом и комментариями к нему о ложном пробое и подумай на досуге, кто е*онашка? Так какая прогнозная цена сопротивления по непробитому тренду (был ложный пробой) на завтра... озвучь ее... не позорься... я бы сам озвучил, но она на твоем графике еще в апреле ушла в подпол... Давай координаты ключевых точек по демарку, что ты определил... | | ||
1192
- 30.08.2015 - 23:43
| Не, его не читал.. его читал ты.. на основе его и демарка ты утверждаешь, что пробой был ложный... поэтому я спрашиваю тебя прогноз цены на завтра согласно не пробитому тренду? но ты не можешь ответить почему-то... хоть и читал нисона... Забавно? еще как... | | ||
1193
- 30.08.2015 - 23:43
| Демарк - это база, азы. Но ты даже это не читал. Ты опять, как и с юриспруденцией, понахватался по верхам в какой-то популярной литературке терминов и пытаешься тут кому-то что-то доказать. Еще раз - иди читай понятия истинного и ложного пробоя. Ппочитаешь, придешь. | | ||
1194
- 30.08.2015 - 23:48
| Цитата:
Бггггггггг!!!!!!!!(с) | | ||
1195
- 30.08.2015 - 23:48
| Цитата:
Что касается меня, то в экономических вузах есть разные предметы... в том числе статистики... их там несколько разных изучаю... экономико-математические методы... и все такое... вышка... и да... там про демарка в изучении тенденций как и про нисона ничего не пишут... потому что там изучают науку, а не рекламные буклеты для лохов, думающих, что они могут писать другим такие вещи: И НИКОГДА НЕ ЛЕЗЬ В ТЕМЫ БИРЖИ И ЭКОНОМИКИ. Ты жалок. На основе этих пары книжек ты смог на пустом месте сделать вывод о том, что тренд не сломлен, что был ложный пробой... и еще умудрялся длительное время выставлять себя идиотом напоказ, что-то кому-то доказывая... | | ||
1196
- 30.08.2015 - 23:51
| Видимо от него... но я не расстроился, ведь я по графику без нисона и демарка увидел, что цена вышла за линию сопротивления и больше под нее не возвращалась, что свидетельствует о пробое (НЕ ЛОЖНОМ) этого тренда... а ты прочитал их, и так вывернул свой мозг, что не смог увидеть просто очевидного... Будь проще... не обязательно кидать такие фразы про ложные пробои и дивера... это для телок срабатывает, а тут много не телок сидит... иногда суть проще... )))) | | ||
1197
- 30.08.2015 - 23:51
|
1196-Sandy I > Вот-вот, Санди - Цитата:
| | ||
1198
- 30.08.2015 - 23:58
| Клева ты себя клоуном выставил? Кстати, к какому разделу науки относится ТА? | | ||
1199
- 31.08.2015 - 00:02
|
И сколько говоришь сам демарк заработал на рынке для себя (не на книжках)? И что ты слышал об эффективности рынка и о том, как перестают работать стратегии после их обнародования? Потому что любая стратегия эксплуатирует неэффективность рынка, а после того как она становится общедоступной, то неэффективность пропадает в этом месте рынка (но появляется в другом) и на этой стратегии уже практически невозможно заработать. )))) | | ||
1200
- 31.08.2015 - 00:05
| Пока что полным идиотом, не способным даже на то, чтобы прочесть одну главу из книги, выставил себя ты. Впрочем, как обычно. Ну, судя по тому, как ты кинулся об этом рассуждать - к юриспруденции. Хотя, да, ты ж у нас "чемпион во всём на свете"™. От техники до экономики. Тебе всё равно, о чём пи*доболить, несмотря на отсутствие даже зачаточных знаний. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |