172-osv > Путина имеешь в виду? А почему бы нет,почему бы не разворошить былые ,,раны" кооператива ,.Озера".

[quote=Winny;30908053]ну ты ж знаешь, чей "дворец в Прасковеевке", не ? [/quote]
А ты не знаешь?

175-osv > [em]Т.е., мы можем до решения суда судить по косвенным признакам - жулик человек или нет?[/em] - это ты к чему сказал ?

176-Winny > Так это вся Ваша ,,бригада" всем ярлыки клеит,еще только на стадии раскрутки...

176 - дыкть, по отношению к твоему суд невозможен [b]в принципе[/b] - делай что хочешь.
Нет?

178-osv > дыкть, "тут читаем, тут не читаем", не ?

179 - поясни.

180-osv > ты применяешь разные нормы права к разным людям. Н. ты защищаешь до суда и будешь, скорее всего, защищать и после чуда - при любом неблагоприятном для Н. исходе. Основываешься на том бесспорном, в принципе, тезисе - презумпции енвиновности. Для Путина у тебя совершенно другой подход - "виновен, потому что иначе не может быть".
Для тебя такой подход вообще нормален ?

после [b]с[/b]уда, ес-но. Ачипятка.

[quote=osv;30908013]Т.е., мы можем до решения суда судить по косвенным признакам - жулик человек или нет? Ответить с цитированием[/quote]
Конечно, можем! Тебе ли это не знать? Ты вон всех членов ЕР называешь жуликами и ворами, хотя о большинстве из них и не слышал никогда. )))
Да, той информации, которую я узнал и о которой написал выше, мне достаточно для того, чтобы считать Навального жуликом.
Замечу, что термин "жулик" - не юридический. Я уже писал, что те обвинения, которые "шьют" Навальному - полная фигня, на мой взгляд. Более того, я буду вполне удовлетворен, если его оправдают. Но от этого он не перестанет в моих глазах быть жуликом. Потому что вся эта история с фирмой ВЛК - жульничество.

183 - спасибо, с твоими оценками согласен!
В таком случае, что ты можешь сказать по поводу "нашего всего"?

[quote=osv;30910525] что ты можешь сказать по поводу "нашего всего"? [/quote]
Я считаю, что дворец в Прасковеевке Путину не принадлежит. Ни формально, ни фактически. На троне он, конечно, засиделся, но находится там вполне легитимно.

[quote=Старый Пень;30910701]Я считаю, что дворец в Прасковеевке Путину не принадлежит. Ни формально, ни фактически[/quote]
Ну а кто же тогда наезжает в этот дворец в сопровождении кораблей Черноморского флота? Ради кого во время визитов запрещают выход в море судам?
Кто санкционировал строительство дворца "Спецстроем России"?
Кто прикрыл незаконный вывод земли из Лесного фонда?
Есть версии?

186-osv >Всё это уже тыщу раз обсуждалось со времен "откровений" Колесникова.
Даже если ответ на все эти вопросы - Путин, это еще не говорит о его праве собственности на этот "дворец".
Да и смысла в такой собственности никакого.

187 - но мы ведь не формальную сторону рассматриваем, а фактическую.
Главный вопрос - [b]кто это сделал?[/b]
[b]Кто[/b] на средства налогоплательщиков построил?
[b]Кто[/b] лишил тысячи людей доступа к природному уголку?
Кто тот, кто имел возможность сотворить это беззаконие и [b]не ответить[/b] за него?

Следите ли вы за судом над Алексеем Навальным?

Всего: 10350
:::::::::::::::::::::::::::::::::: нет - 5594 (54%)
::::::::::::::::: да, время от времени интересуюсь - 2712 (26.2%)
:::::::: да, постоянно - 1237 (12.0%)
:::: я не знаю, кто такой Алексей Навальный - 642 (6.2%)
:: я ничего не знаю о суде над ним - 165 (1.6%)
.
ну побольше кадров навального и немцова рядом и навальный сам забудет кто он такой.

189-KRIHA > правильно, людям наплевать,но не только на Навального,но и твоего Кургиняна,да даже Путина(сколько обсасывали ,,новость" про развод,дня 2-3,и то равнодушно),великая страна Россия,всем на все по барабану...

[url]http://lenta.ru/news/2013/06/18/navanly/[/url]
[em]Судья Сергей Блинов отказался вызывать в суд всех свидетелей, заявленных стороной защиты по делу «Кировлеса», передает корреспондент «Ленты.ру» Он заявил, что в ходатайстве адвокатов о привлечении свидетелей «не указано, что конкретно данные лица могут сообщить суду».

Защитники считают, что таким образом суд не обеспечивает равноправие сторон. «[b]Интересно, а как тогда вообще осуществлять защиту, если [u]ни одного[/u] нашего свидетеля в суд не вызывают?[/b], — написал Алексей Навальный в твиттер из зала суда — Я, честно говоря, в шоке, что отказали по всем свидетелям. Ну понятно, когда одних взяли, других нет, [b]но отказать по ВСЕМ?![/b]»

Со стороны подсудимых Алексея Навального и Петра Офицерова были заявлены 13 свидетелей. Как говорится в трансляции РАПСИ, в суд, в частности, приглашали сотрудников кировского правительства (в том числе главу лесного департамента Равилля Ахмадулина) и экспертов по экономическим вопросам.[/em]

У кого-нибудь ещё есть иллюзии по поводу россиянского кривосудия?

191-osv > чисто вопрос какбэ в сторону, но в связи с.
ОСВ, как считаешь, зачем Н. вообще нужны были шалости и с Кировлесом, и с ИвРоше/Алортагом ?
Вот, скажем, Прохоров - мог бы реально поучаствовать в выборах мэра, но решил отойти - поскольку не успеет стать чистеньким. Это человек, который думает хотя бы на квартал вперёд. Что, Н. не понимал, что в его прошлом будут копаться глубже, чем в прошлом менее раскрученных персон ?

[quote=Winny;30920849]Что, Н. не понимал, что в его прошлом будут копаться глубже, чем в прошлом менее раскрученных персон ? [/quote]А ты уверен, что в шкафу у Путина и проч. нет таких же или аналогичных скелетов? Не смеши! Не зря 90-е все называет штормовыми.

193-Виктoр > Н. - свеженький, все его шалости - это 2000-е.

Интересно, в нынешнем "золотом миллионе" самых богатых россиян сколько можно накопать таких скелетов? Или точнее- хоть один из них будет чист после такой пристальной копки?
Чем мне нДравится Россия- избирательностью правосудия:)
И ведь все к этому уже давно привыкли. Но ведь такая кривизна все равно всех достает, как только он/они теряют прямые рычаги правления.

В 2000 творилось практически все то же, что и в 96, а для Путина и в 90-м. А Путин не Навальный- начнут чистку, не посмотрят на фактор времени.

196-Виктoр > у вас чешется путин ? почешите.
Я задал вопрос ОСВ, вполне конкретный. Можно за ОСВ ответить - но на заданный вопрос. На "свободную тему" и так зашкаливает.

194-Winny > О как,то есть все что было До,списывает,тогда почему Ходорковский уже 10 лет сидит,да еще новый суд готовят над ним?

[img]http://gdb.rferl.org/35BA3D34-5100-4906-BC65-71416E0E1DB4_w640_r1_s_cx0_cy7_cw0.jpg[/img]
[b]Ты помнишь как всё начиналось?[/b](с) Макар
[img]http://ic.pics.livejournal.com/klimoff_den/50305031/190987/190987_original.jpg[/img]
[b]Цирк уехал, а клоуны остались[/b](с)

186-osv > кстати, ОСВ - свеженькое. Зацени : [em]В прессу просочилась информация о планируемом отпуске президента, на который будет потрачено 3,2 млрд бюджетных рублей. Отпуск продлится всего 8 дней, а это значит, что каждый день отдыха президента обойдётся налогоплательщикам в 400 млн рублей. Сколько больниц, детских садиков и школ можно было бы построить на эти деньги?[/em]
О ком это, как думаешь ?

199-Снег > а может не тот ракурс навел? Цирк то как раз то что устроил Путин,с продажным судьей и прокурорами.Эх,Снег,твою бы энергию,да в мирные цели.Кого выгораживаешь,воров во власти,...

200-Winny >Да Винни,лицемерия тебе не занимать...

ддебилов еще раз-другой не помешает носом в их же дерьмо потыкать[quote=saurus;30906392] В справке, выданной полицией, указано, что из 16 млн рублей, поступивших на счет "ВЛК", более 14 млн перечислены "Кировлесу", поставщикам, а также потрачены на зарплату сотрудникам и налоги.[/quote]
то есть уже не 16 млн. и не 2 млн а всего лишь.. [quote=Старый Пень;30906885]Навальному деньги со счета предприятия не перечислялись[/quote][quote=Старый Пень;30906885]было перечислено около 400 тыс руб. За что? [/quote][quote=Старый Пень;30906885]некоей фирме "Автостраж". [/quote]
ну так а Навальный тут причом??
и цырк во главе с главным клоуном ввп не уехал, и клоуны снежки и пни всякие остались..
страна идиотов..

«Маруся Моторс» создаст лимузин президента за 18,4 млрд рублей
Планируемый объем финансирования проекта до 2018 года составит 18,4 млрд рублей
------
а не пососали бы эта маруся и сам президент???

Нынешняя Россия, обреченная на прозябание в статусе колониально-сырьевой периферии мирового капитализма, поставила рекорд в масштабах хищений средств, выделенных на подготовку и проведение Зимней Олимпиады, которая пройдет в Сочи в 2014 году. Коррупция в государственной корпорации "Олимпстрой", созданной Путиным, стала по-настоящему олимпийской: украдено уже более $4,8 млрд.!
---
где посадки, зин???

205-хмурый >Да зачем? миллиарды не что,а вот то что не дополученная ,.выгода" в миллион,это да.Не ужели еще долго будем ,,Ваньку" гонять,ведь и так всем понятно,не трогал бы Навальный ,,вертикаль",остался бы ,,жив"...

[quote=Winny;30920849]ОСВ, как считаешь, зачем Н. вообще нужны были шалости и с Кировлесом, и с ИвРоше/Алортагом ? [/quote]
Дыкть, были ли шалости с Кировлесом - вот вопрос.
Почему не рассматривают дело объективно?
Значит, шалости - не у Навального, а у кривоследователей с кривосудьями.

207-osv > ой маа ...
Ладно.
[em]Мужик, что бык, втемяшется
В башку какая блажь,
От мысли не откажется,
Хоть дрыном по лбу вмаж,
Он только лишь насупится
И взглянет тяжело...
Теперь он не отступится
Из принципа, на зло!
[/em]

[quote=хмурый;30921826]а не пососали бы эта маруся и сам президент???[/quote]
сосёте вы и будете долго ещё сосать...

[quote=Леприкон;30923769] Цитата: Сообщение от хмурый а не пососали бы эта маруся и сам президент??? сосёте вы и будете долго ещё сосать... [/quote] Нельзя обманывать всех вечно. 18 миллиардов - стоимость строительства приличного онкоцентра. Я бы посоветовал Путину пустить деньги туда.

Обыск в квартире родного брата Алексей Навального, Олега, завершен. Следователи забрали компьютеры, телефоны, все документы, в которых «могли быть какие-то цифры», и все найденные в квартире деньги – это 50 тысяч рублей.
Суд не хочет вызывать свидетелей защиты.

208 - что, ответить нечего? Общими фразами?
Когда свидетелей обвинения вызывают [b]всех[/b], а свидетелей защиты - [b]ни одного[/b] - это о чём говорит?
Что дело - [b]липа[/b], и шалостей у Навального никаких [b]не было[/b].

[quote=saurus;30925576]и все найденные в квартире деньги – это 50 тысяч рублей.[/quote]
Ну все, летней олимпиаде быть!