80-osv > хорошо. Могу предположить, что они все были за Путина. Теперь вопрос : при их распределении в таком же соотношении, как остальной массы - каков был бы общий %% ?
З.Ы, есть такой Сулакшин (б. томич, б. нардеп и пр. и пр.), и есть при Якунине Центр проблемного анализа. Дык вот, оный Сулакшин при помощи той смой матстатистике пришёл к выводу, что ЕР получила ок. 30%, а вот Путин - те самые твои 54%. Почему вы этого доклада "не увидели" - вопрос к тем, кто вам в мозги и френдленты вкидывает нужное им.

[quote=Дерево;30871597]Рождённый ползать! Не ползай по взлётной полосе[/quote]
Упс. Твоё или вычитал? Шикарная фраза. Ну я бы ещё добавил "а то переедут, при взлёте". ))))

135-Не. Журнал "Юность" за 74 год.:)

[quote=Дерево;30871597] почему-то изо всех сил стараёшься преподнести, как такую высоченную позицию, которая всяко ВЫШЕ красного проекта (про который ты тоже нифига не сечёшь).[/quote]
Речь натурального зомби...И это за какой-то год...

[quote=Winny;30872114]. Дык вот, оный Сулакшин при помощи той смой матстатистике пришёл к выводу, что ЕР получила ок. 30%, а вот Путин - те самые твои 54%. Почему вы этого доклада "не увидели" - вопрос к тем, кто вам в мозги и френдленты вкидывает нужное им.[/quote]
Какая прелесть! Даже главный "патриот" признает, что у нас не выборы были, а х.з что...
И на "Выборах Путина" (с) Винни, этот саммый Путин -ели-ели набрал 50%...
Красота...

[quote=Дерево;30871597]ВЫШЕ красного проекта (про который ты тоже нифига не сечёшь).[/quote] про него вообще мало что известно и ещё меньше кто видел...только он не Красный проект называется...

[quote=KRIHA;30871425] что для osv теперь немцов няшка? )))[/quote] Немцов проект Гесдепа ещё времен начало 90-х...

(140) ну теперь они с лёшей будут работать на благо России - я правильно понимаю? )

[quote=Леприкон;30876498]Немцов проект Гесдепа ещё времен начало 90-х...[/quote]
А дружбан Пу - Чубайс?

141-KRIHA > Лучше Владимир Владимырыча "работать" на Россию еше ни у кого не получалось...

Кстати, Навальный выдвинул весьма важную инициативу:
[em]Запретить чиновникам, сотрудникам госкорпораций и компаний под государственным контролем покупать легковые автомобили, стоимостью свыше 1,5 миллионов рублей.

Действующее законодательство не определяет лимиты трат бюджетных средств и средств юридических лиц с государственным (муниципальным) участием при закупке отдельных видов товаров, что нередко приводит к их неэффективному расходованию и закупкам предметов роскоши.

Наиболее распространенными являются случаи закупки дорогостоящих автомобилей люкс-класса.

Так, например, летом 2011 г. Центральная базовая таможня закупила автомобиль за 7,5 млн. руб.,

в ноябре 2012 г. Верховный суд РФ закупил два автомобиля марки «БМВ» по цене 5,5 и 6,5 млн. руб...[/em]

Голосование - [url]https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zapret-chinovnikam-i-sotrudnikam-kompanij-s-gosudarstvennym-munitcipalnym-uchastiem-priobetat-legkovye-avtomobili-stoimostyu-svyshe-15-millionov-rublej/[/url]

Чтобы проголосовать, надо сперва зарегиться на сайте госуслуг. Алгоритм регистрации - [url]http://gorod-na-vyatke.ru/2013/05/registratsiya-na-sayte-gosuslugi/[/url]

Уже собрано более 78000 голосов при необходимых 100000.
Считаю, что такие инициативы надо поддерживать!

144-osv > запрет обходится элементарно.
Впрочем, для НеБаранов сойдёт.

[quote=Winny;30878642]запрет обходится элементарно[/quote]
Обходится - не обходится - это другой вопрос.
Плохо, когда запрета вообще нет.
Когда наберут 100000, госдура будет [b]обязана[/b] рассмотреть.

146-osv > ыыыы ...
Надысь по поводу запрета курения очень хорошо сказали : чем [em]вот так[/em] запрещать (без возможности контроля) - лучше не запрещать вообще. В итоге было б лучше с т.з. воспитания законопослушности.

[quote=Winny;30878771]без возможности контроля[/quote]
А кто тебе это сказал?
Информация официально размещается на сайте госзакупок, любой может натыкать носом.
Вот примерчик - [url]http://navalny.livejournal.com/805133.html[/url]

+148 - по ссылке:
[em]История с судьёй Красновым очень поучительная.
Они действительно считают себя патрициями, а нас холопами, которые должны обеспечивать их шикарную жизнь.
Это понятно, и ничего нового в этой мысли нет.

Вопрос в том, сколько из нас сами себя считают холопами? И радостно (или просто молчаливо) готовы выполнячть свою холопскую функцию?

Мы собрали уже больше 2/3 голосов, необходимых для рассмотрения на ГосДуме законопроекта, запрещающего патрициям покупать, на наши деньги, машины дороже 1,5 миллиона рублей.

Нужно ещё 33 тысячи голосов (уже меньше 22 тысяч). Это странно, что мы их до сих пор не набрали, учитывая, что каждый пост читает 150-200 тысяч человек.

Мальчики и девочки, вы правда тоже считаете себя холопами? Вы правда согласны с решением ... о том, что [b]вы обязаны купить ему машину дороже, чем машина любого министа любой европейской страны[/b]?

Мне кажется, [b]каждый из нас должен сделать хотя бы символический шаг, демонстрирующий, что холопом он себя не считает и публично заявляет о том, что не желает оплачивать странную роскошь всей этой чиновничьей шушере[/b].
Поддержка нашего законопроекта - отличный способ сделать такой шаг.
Хотя бы для самого себя.[/em]

Я для себя такой шаг сделал.

[img]http://pixs.ru/showimage/navalnyjpg_8658525_8217158.jpg[/img]
не хватает лица навального ))

[img]http://i.pixs.ru/storage/1/5/8/navalnyjpg_8658525_8217158.jpg[/img]

[quote=Дерево;30871217]Навальный прошёл спецподготовку в пиндостане.[/quote]

Дык дети чинуш ее там все время проходят, сами чинуши там аппартаменты покупают и не одни, а кучами... Дальше что?

Вести из зала суда - [url]http://navalny.livejournal.com/810562.html[/url]

[em]Стадия представления доказательств обвинения у нас закончилась.
Прокуроры показали, рассказали и допросили всё, что хотели.
Допрошены все свидетели, осмотрены все вещдоки, зачитаны все документы.

"Свидетелей обвинения" было 35 человек и все они дали показания в мою пользу.
Даже трое человек, давших ложные показания: Опалев, его дочь и его бухгалтер, участвовавшая в махинациях, фактически своими выступлениями разрушали фабулу обвинения с этими дикими "похитили 16 миллионов".

Что замечательно, верить мне на слово не надо. В суде была непрерывная видеозапись и ,поскольку, наша стратегия - это максимальная открытость, мы систематизировали эти видео и выложили их в удобном формате: [url]http://navalny.ru/kirovles/video/[/url][/em]

[url]http://js.smi2.ru/newdata/adclick?ad=372268&bl=70107&ct=adpreview&st=14&cf=0&in=hAlIAgCqLkssrgUAx60FADS7BQBwygUA[/url]

Вообще-то, если попытаться взглянуть на дело объективно, то следствие лажанулось по полной. Если принять позицию самого Навального, что "жулики" и "воры"- это разные понятия, то он не вор. Он - жулик. Причем, довольно мелкий. Конечно, никаких 16 миллионов он не похищал. И даже те 3 млн. руб, которые ВЛК не заплатила "Кировлесу" - не преступлени. И не растрачивал. А вот фирму-"прокладку" - создал. На пару с Офицеровым, разумеется. И целью её создания, как и у всех подобных фирм, было одно - ничего не делая, тянуть денежки с покупателей (а фактически - с Кировлеса). Правда, хапнули немного - не успели.

[quote=Старый Пень;30897779]И целью её создания, как и у всех подобных фирм, было одно - ничего не делая, тянуть денежки с покупателей (а фактически - с Кировлеса).[/quote]
Дыкть, любая торговая фирма покупает подешевше и продаёт подороже.
А ежели бы продавали по себестоимости - на что бы существовали?

156-osv >Ну все что касается Навального,значит совершил преступление,купля продажа в данном случае расценивается как хищение социалистической,тьфу ты,как государственной.И прав Старый Пень,живем в двойных стандартах...

156-osv >Именно так! Но Эта фирма [b]ничего [/b]не покупала и [b]ничего [/b]не продавала. Они вообще ничего не делали! Только перегоняли деньги от покупателей в "Кировлес". Но не все, конечно - изрядную долю оставляли е было ничего. Ни складов, ни транспорта, ни нормального штата сотрудников. Даже уборщицы не было. Уставный капитал - 20 тыс. руб. Во столько оценили ноутбук, который Офицеров принес в фирму. Очень крутой учредитель. Правда 1 апреля 2009-го он же внес в кассу более 300 тыс. В этот же день взял их себе под отчет и пошел тратить на обустройство. Заплатил за аренду, купил несколько компов, сумку для "уставного капитала", заплатил уборщице (пардон,клининговой компании). Больше в апреле ничего не происходило. А вот в мае - началось. Пришел первый миллион (предоплата) Хоть бы для виду взяли на себя перевозку пиломатериалов (силами сторонних организаций, разумеется) Так ведь нет! Перегоняли ж/д-тариф, выделенный отдельными суммами тому же "Кировлесу", который всё равно самостоятельно возил лес. И уж конечно, не в ВЛК. А прямо покупателям.
Ты полагаешь, именно так должна работать торговая фирма?

+158 Хм... Пропал кусок текста изрядную долю оставляли [b]себе. у них же н[/b]е было ничего

158-Старый Пень >каков негодяй этот Навальный!!? И срок надо по максиму ...лет этак 10,глядишь и перехочиться становится президентом.Да гори оно все синем пламенем,если всем на все наплевать...

160-saimons >Ну почему же негодяй? Нормальный мелкий мошенник. И 10 лет - много. Сумма, на которую они с приятелем Офицеровым нагрели "Кровлес" не так уж и велика - около 600 тыс. Года 2 я бы ему выдал. Да и то условно.
И я бы очень желал, чтобы его зарегистрировали кандидатом в мэры. Глядишь, процента 2-3 набрал бы.

161-Старый Пень > а как насчет членов кооператива .,Озера"?,как говорится зуб за зуб,око за око.Не чего личного...

162-saimons >Зуб за зуб? Неплохой предвыборный лозунг для великого борца с коррупцией )))

163-Старый Пень > Есть более концептуальный лозунг "копеечка к копеечке!"

161) Это не перстни под охраной ФСО мерить)))

164-Б.М.К. >Ага! Сойдёт и как финансовый блок предвыборной программы, и как заголовок разоблачительной статьи, и как истинный смысл стремления идти во власть...

[quote=Старый Пень;30903985] Уставный капитал - 20 тыс. руб.[/quote]
А закон в данном случае регламентирует размер уставного капитала? Таких фирм-посредников - пруд пруди.
Какой-нибудь закон они нарушили?

[quote=saurus;30905159]161) Это не перстни под охраной ФСО мерить)))[/quote] Это вы про что?

Во время допроса сторона обвинения в очередной раз поинтересовалась, имел ли отношение Навальный к "Вятской лесной компании", директором которой является Офицеров. Прокуроры пытались выяснить, что связывало подсудимых, а также был ли у Навального в 2009 году собственный кабинет в правительстве области.

В свою очередь, защита зачитала материалы правоохранительной проверки, объясняющей, куда именно были потрачены деньги, хищение которых вменяется подсудимым. В справке, выданной полицией, указано, что из 16 млн рублей, поступивших на счет "ВЛК", более 14 млн перечислены "Кировлесу", поставщикам, а также потрачены на зарплату сотрудникам и налоги.

Как следует из материалов аудита, Навальному деньги со счета предприятия не перечислялись.

"А что я тогда в суде делаю?" - спросил Н.

[quote=osv;30905712]Таких фирм-посредников - пруд пруди. Какой-нибудь закон они нарушили? [/quote]
Посредники нужны. Но только такие, без которых нельзя обойтись. А ВЛК - не посредник, а прокладка. Предназначенная только для того, чтобы выкачивать деньги. Потому что никакой [b]реальной [/b]деятельности она не вела.
А нарушили ли они закон - скажет суд. Впрочем, для тебя, как я понимаю, решение суда не указ, если оно не совпадает с твоим внутренним убеждением. Так вот моё убеждение - Навальный жулик.
[quote=saurus;30906392]Как следует из материалов аудита, Навальному деньги со счета предприятия не перечислялись[/quote]
Это само собой, он же не дурак. Зато деньги перечислялись некоей фирме "Автостраж". В четыре приема в короткий срок (с промежутком в одну-две недели) её было перечислено около 400 тыс руб. За что? А неизвестно. В бухгалтерских документах нет данных об оказанных этой фирмой услугах. А я не поленился и раскопал, что это за фирма. Оказывется, она предоставляет "гаражи и стоянки для автомобилей и велосипедов". А ведь у ВЛК не было на балансе никаких автомобилей и велосипедов! За что платили-то? И что это за аудит такой, который это пропустил? Тут встречная проверка не помешала бы...

ОСВ, смотри, якась красота :)
"Арестованный за коррупцию мэр Монреаля избирался под лозунгом борьбы с коррупцией".

[quote=Старый Пень;30906885]Так вот моё убеждение - Навальный жулик[/quote]
Т.е., мы можем до решения суда судить по косвенным признакам - жулик человек или нет?

172-osv > ну ты ж знаешь, чей "дворец в Прасковеевке", не ?