[quote=Sandy I;30853568]уволенный сотрудник отсуживает 75 тыс. у потерпевших за то, что последний выложил в интернет видео с избивающим сотрудником[/quote]
А потерпевший подл в суд за избиение и какой был результат?

[quote=1osho1;30855128]А потерпевший подл в суд за избиение и какой был результат? [/quote]

Об этом не сообщается. Но это же бред. Человек обнародовал противоправные действия. Какой моральный вред? Тем более суд не сказала, что избивавший невиновен.

42-1osho1 > Кого защищает эта система?

Новости "правосудия":
[url]http://navalny.livejournal.com/809704.html[/url]
[em]
Меня одновременно вызвали и в СК, и в Киров на суд.

Я пошёл в СК, сидел на каком-то пустячном следственном действии и читал в твиттере о том, как в суде обсуждается по уважительной или неуважительной причине я не явился в суд.

Потом суд объявил перерыв, чтобы назначить дату заседания. В это время один из следователей притащил мне судебную повестку на 17 июня.
Я ему говорю: извините, но я читаю трансляцию суда и знаю, что в судебном заседании перерыв, никакого заседания на 17-е не назначено.
Следователь: ну всё равно распишитесь.
Я: откуда у вас вообще эта повестка? Вы где её взяли? Вы судебный пристав? По какому делу повестка?
Следователь: это по делу "Кировлеса".
Я: у вас в производстве "дела Кировлеса" нет вообще. Вы про него ничего знать не должны.

Короче, ушли из СК. Сел в машину, читаю трансляцию дальше: прокуратура выступает с ходатайством о моём аресте и в качестве аргумента приводит мнение того самого следователя, который меня вызвал на сегодня в СК. ШТОА?

Доехал до офиса. Судья ущёл на решение по мере пресечения. Читаю, как все ставят ставки: арестуют или нет.
К офису подъехал фургончик "Первого канала".

Выходит судья, смотрю кино. В полном соответствии с лучшими жанрами триллера судья сначала говорит, что причина у меня неуважительная и я злойдей (твиттер: арест! арест!), а потом говорит, что арестовывать не надо, а нужен просто привод на 17 число.
То самое, о котором мне говорил следователь ещё до суда.[/em]

Они что там все реально такие тупые?

[quote=Sandy I;30856894]Они что там все реально такие тупые? [/quote]
Тупостью объяснить проще всего.
А у меня всё больше крепнет убеждение, что Навального готовят в качестве "приёмника".
Йель - это не просто так.

Кстати, работа по Москве уже идёт полным ходом:
[img]http://i.imgur.com/Y5m34t8.jpg[/img]
[url]http://navalny.livejournal.com/808775.html[/url]

[quote=osv;30858347]Йель - это не просто так[/quote] - желаешь удачи лёше? )

47-osv >
[em]
Всем бы так эта Катя надоела.
По откликам, поступившим из Казани, город охвачен практически полностью. Это очень круто.
Большое спасибо славным казанцам. Они, кстати, просили передать, что "чем больше будет увеличиваться эта северо-корейская клоунада по ТВ, тем больше мы будем печатать газет".
Всем брать пример.[/em]

Бог ты мой! А Леша-то реально болен на всю голову.
SNOW ART! Снег, любопытно, тут причем? :)

49-а если гипотетически предположить приход Навального к власти,то вы эмигрируете или возглавите подпольную ячейку ОНФ или там ЕР?

[quote=Феликс Павлович Андропов;30861389]49-а если гипотетически предположить приход Навального к власти[/quote] Фантастика это на другой ветке форума...Навальные могут прийти только революционным путём...а это утопия 146%

51-вот и Каддафи так примерно думал

мы не Каддафи...и в этом главная разница

Нас проверили на прочность и мы не покачнулись...по этому не будет ни каких силовых захватов

53-[quote=Леприкон;30861674]Нас проверили на прочность и мы не покачнулись...по этому не будет ни каких силовых захватов[/quote]-вот так же году в 86-м и члены политбюро полагали. Пока клятые пиндосы цену на нефть на ногу КПСС не уронили

У нас сейчас не КПСС и не Горбачев у власти...

56-ага...только доходность бюджета еще более стала зависима от цены на углеводороды

57- и что из этого? Газ перестанут покупать, с будущего года Европа только увеличит закупки газа, и процесс будет нарастать...альтернативы нашему газу нет в ближайшие 10 лет

58-вот я и говорю,в 86-м также думали

[quote=Леприкон;30861740]У нас сейчас не КПСС и не Горбачев у власти...[/quote] так же отвечаю

[quote=Леприкон;30861740]У нас сейчас не КПСС и не Горбачев у власти... [/quote]
Таки да, масштабы воровства и коррупции были на порядки ниже.

61-osv >Таки да, даже наши "оппозиционеры" - все, как на подбор, жулики и воры ))) Наш Лёха - яркий пример тому.

62-Старый Пень > (укоризненно) ну что ж Вы так ? ведь он "против Путина", а это всё искупает.
Да, ОСВ ?

50-Феликс Павлович Андропов >
[em]если гипотетически предположить приход Навального к власти, то вы эмигрируете или возглавите подпольную ячейку ОНФ или там ЕР?[/em]

Свою глупость за мою не выдавайте, пожалуйста!
Во-первых, я не настолько зависима от власти, как некоторые. Не умру и не эмигрирую. Жизнь российская определяется, отнюдь, не одними только сидящими в Кремле. В значительной степени она от них не зависит.

Во-вторых, я, как гражданин страны, раз уж у нас такие правила, просто обязана жить с тем, что предпочтет большинство, если какая-то "гипотеза" вдруг превратится в реальность. Я не настолько ненормальна, чтобы считать, что результаты выборов по стране можно глобально сфальсифицировать, о чем толдычит "оппозиция" уже многие годы. И пусть! Пусть Леша попробует заявленную гипотетику в реальность обернуть. Флаг ему в руки. Я просто мечтаю, чтобы это чудо нереальное, под названием Алексей Навальный, наконец, поддержали ЕГО избиратели и оно действительно поработало над имеющимися в России проблемами, а не только языком с трибун и розжигом тупым. Хочу, чтобы Леша ответил за свои "обещания молочных рек с кисельными берегами", а главное, победил коррупцию и смог ублажить тех, кого разжёг, нарисовав в их умах себя белым и справедливым. Поэтому вполне готова посмотреть на него в любом статусе во власти, включая мэрство Москвы, руководство правительством, президентство.

Но поскольку природа этого человека для меня очевидна, моей поддержки он не получит. Я заранее полна сарказма на его счет, как руководителя любого уровня и сарказма относительно разочарований его нынешних пиарщиков и почитателей.

62-Старый Пень > Да, в этом-то и вся печаль!

Очень плохо то что в России человек очень зависит от мелких "царьков" - председателя ТСЖ, какого нибудь инспектора, пэпса.

65-так_ > И что? "Долой воров-профессионалов, дорогу ворам-любителям!"? Так ведь Леша способный, быстренько квалификацию повысит...

[quote=Леприкон;30861857]альтернативы нашему газу нет в ближайшие 10 лет [/quote]+++
[quote=Феликс Павлович Андропов;30861954]вот я и говорю,в 86-м также думали [/quote]
Ну на ящик коньяка со мной никто не забился. По разным поводам.
10 лет долгая перспектива. Может на 1 бутылку коньяка кто поспорит, что за 2 года у Европы кроме Российского газа альтернативы нет.

68-не люблю я коньяк,откровенно говоря. А альтернативы и в 80-х особой не было. Однако же цены лет на пятнадцать ухнули в несколько раз вниз.
64-разочаровали вы меня. То есть,еще трижды петух не прокричит,а вы уже от САМОГО отречетесь. А кем святая идея суверенной демократии будет держаться,если не народной поддержкой,в коей вы уже заранее отказать готовы???

[quote=Saldo4Soldo;30864729]Я не настолько ненормальна, чтобы считать, что результаты выборов по стране можно глобально сфальсифицировать, о чем толдычит "оппозиция" уже многие годы[/quote]
Дыкть, никто не мешал убедиться лично - пойти и понаблюдать хоть на одних выборах, благо, их в последнее время было достаточно.
Я трижды не поленился.

71-osv > толку-то ? ты мог не выходя из дому сказать "Путин выбран нечестно" :)

72 - а я вышел из дома и могу сказать авторитетно - на нашем участке он набрал 54% нечестно.
А ты, не выходя из дома, можешь сказать, что он в Чечне набрал свои 90 с лишним процентов честно?

73-osv > запросто могу. Там выборы гораздо ближе к демократии по духу, чем по букве.
Я всё подвожу тебя к мысли, что для тебя любой результат, кроме проигрыша Путина, будет заведомо нечестным, а ты всё боишься это признать.

74 - да не надо меня подводить. Я не поленился и убедился сам - если бы по-честному, он не победил бы в 1-м туре.
Во 2-м бы победил, с такими "соперниками".

[quote=osv;30868278]Дыкть, никто не мешал убедиться лично - пойти и понаблюдать хоть на одних выборах, благо, их в последнее время было достаточно. Я трижды не поленился.[/quote] и в чём вы там убедились?

[quote=osv;30868617]72 - а я вышел из дома и могу сказать авторитетно - на нашем участке он набрал 54% нечестно.[/quote] номер участка в студию...

[quote=Леприкон;30869171]номер участка в студию... [/quote]
2103
Во второй переносной урне, с которой пошла представительница партии-подставы, было 60 плотно набитых комплектов, которые можно было засунуть, только открыв крышку.

[quote=osv;30869297]Во второй переносной урне, с которой пошла представительница партии-подставы, было 60 плотно набитых комплектов, которые можно было засунуть, только открыв крышку.[/quote] иии... действия с вашей стороны?

[quote=Леприкон;30869442]иии... действия с вашей стороны? [/quote]
Дыкть, чтобы поймать за руку, надо было заранее снять на камеру момент объявления председателем комиссии количества позиций в реестре 2-й урны. Там было ЕМНИП 24 позиции.
А принесли 60. И ничего не докажешь.
Каждый раз новые уловки придумывают, шулеры.

[url]http://svobodanaroda.org/news/4112/[/url]
[em]Московская городская региональная организация выдвинула Алексея Навального кандидатом от РПР-ПАРНАС на досрочных выборах мэра Москвы. За это решение проголосовало большинство участников собрания, прошедшего в пятницу вечером в офисе партии на Пятницкой.[/em]

Ждём-с вердикт избиркома.

(81) так желаешь ли удачи алёше?

А кто кого заборет - Навальный или Кургинян?