0
- 26.11.2016 - 13:01
|
В недавнем интервью «КП» Наталья Поклонская ответила на вопрос, почему она так трепетно относится к святому Царственному Мученику Императору Николаю Александровичу. "Вы верите в возвращение монархии?» – также спросили ее. «Было совершено ужасное преступление, когда был свергнут государь Николай Александрович, – ответила прокурор Крыма, – И было совершено зверское убийство всей его семьи... " "Одной монахине было видение, чтобы она спустилась в подвал храма в Коломенском и нашла дощечку «черную», помыла ее, чтобы дощечка «сделалась красной», и она увидит на ней образ Пресвятой Богородицы. И в подвале храма действительно нашли образ Богородицы «Державный». В этой находке был глубокий смысл. После убийства Царской Семьи Пресвятая Богородица взяла в руки правление над Россией. В красном одеянии, с Младенцем на руках, Она нашу Россию покрывает и ведет. И дай Бог, чтобы все у нас получилось", – также сказала Наталья Владимировна, отвечая на заданный ей вопрос. Поклонская также заметила, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы. "Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм. Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают", — объяснила прокурор. Заявление крымского прокурора уже вызвало нервную реакцию сенаторов-цареборцев в Москве. Заместитель председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин поспешил заявить: «Оригинал отречения Николая II хранится в Государственном архиве в Москве. Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу», — заявил Добрынин. Таким образом в Совете Федерации отреагировали на слова прокурора Крыма Натальи Поклонской, которая заявила, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы. «Если же коллега Поклонская полагает, что помимо процедуры и формальной стороны отречения здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу», — подчеркнул представитель Совфеда. | | ||
121
- 28.11.2016 - 12:30
| 118-_ё_ > Да тут целая очередь выстроилась из мальчиков в униформе и ЧО! | | ||
122
- 28.11.2016 - 12:32
| 117-_ё_ >+ 3,50 руб за пост заработал, я бы на месте твоего работадателя начал вычитать с пособия твоего за такой толстый троллинг. | | ||
123
- 28.11.2016 - 12:33
|
Ленин по одним данным был сам гомосексуалистом, но во всяком случае боролся за права гев, отменил статью в уголовном кодексе за гомосексуализм и в окружение у него дырявых было полно. Мировое коммунистическое и социалистическое движение поддерживало всегда права гомосексуалистов и поддерживает сейчас. И коммунисты и педерасты идут единым фронтом.Это реалии.И ты это Миша. сам знаешь. | | ||
124
- 28.11.2016 - 12:34
|
гомосексуальные связи были чрезвычайно популярны среди коммунистов, как в верхних эшелонах так и в широких слоях. Даже среди либерастов процент ниже. хоть это и удивительно | | ||
125
- 28.11.2016 - 12:34
|
+119. Держи, пьеро, покажешь Леонову, когда он опять к тебе в гости придет)) http://www.taday.ru/text/969305.html | | ||
126
- 28.11.2016 - 12:36
| Это Пасха. Христосование.Зря ты так. Рискуешь,лавры пуссек покою не дают? Ню-ню... | | ||
127
- 28.11.2016 - 12:37
|
по традиции стать руководителем КПСС мог только пи..рас прошедший многоступенчатую проверку | | ||
128
- 28.11.2016 - 12:39
|
никаких исключений - коммунист? -значит ..рас! | | ||
129
- 28.11.2016 - 12:39
| Никакой доказухи что Ленин или там Стален были педиками - нет. Зато есть дневники ридных дядек последнего царя, в которых живописуются их амурные приключения с банщиками и кучерами. Не исключено, что и племяшку в грех ввели. Что б тот стал от законной жены как чумной бегать... | | ||
130
- 28.11.2016 - 12:43
| А вот то что безотцовщина приводит в монаршизм, то, можно сказать, медицинский факт. Лишенные в детстве ролевой модели для мужания и взросления, они продолжают искать отца в зрелом возрасте. Воспитание излишне заботливыми мамками и тетками приводит вот к такой вот деменции. | | ||
131
- 28.11.2016 - 12:44
|
Символы коммунизма | | ||
Модератор 132
- 28.11.2016 - 12:48
| 119-Черный плащ > ну так все проблемы же решаемые, не горячись так...все можно решить.. прежде чем спорить - мы оба подтвердим свою платежеспособность.. это же не так сложно.. ну так что, спорим? | | ||
133
- 28.11.2016 - 12:49
| Цитата:
| | ||
134
- 28.11.2016 - 12:53
| это один человек говорит или как? | | ||
135
- 28.11.2016 - 13:00
|
111-_Кошница_ >Максим Горький на первых полосах газет «Правда» и «Известия» 23 мая 1934 года в статье «Пролетарский гуманизм» называет «гомосексуализм» «социально преступным и наказуемым» и говорит, что «уже сложилась саркастическая поговорка: „Уничтожьте гомосексуализм — фашизм исчезнет!“». В январе 1936 года Нарком юстиции Николай Крыленко заявляет, что: «гомосексуализм — продукт морального разложения эксплуататорских классов, которые не знают, что делать». Доклад Наркома обосновывал целесообразность уголовного преследования за мужеложство, привлекая риторические приёмы гетеросексизма: «В нашей среде, господин хороший, тебе не место. В нашей среде, среде трудящихся, которые стоят на точке зрения нормальных отношений между полами, которые строят своё общество на здоровых принципах, нам господчиков этого рода не надо». Позднее юристы и медики в СССР рассуждали о гомосексуальности как о проявлении «морального разложения буржуазии». 17 декабря 1933 года было опубликовано Постановление ВЦИК, ставшее 7 марта 1934 года законом (статья 154а Уголовного кодекса РСФСР, в позднейшей нумерации — статья 121), в соответствии с которыми введена уголовная ответственность за добровольные половые сношения мужчины с мужчиной. Вскоре эта норма вошла в уголовные кодексы всех советских республик. Так штаааа, как видим мужеложество это удел исключительно не довольных советской властью, зазжигающих межнациональную, религиозную и политическую ненависти. Не зря же на майдане среди флагов "гидности" гордо реяли знамена ЛГБТ. Монархизи и гомосятина слова-синонимы, это еще английская баба Вика жалилась, что в ее парламенте слишком много заднеприводных. | | ||
136
- 28.11.2016 - 13:03
| 134-семерочка >Сема, таки мои картинки никак не противоречать здравому смыслу и данным статистики, а намалевать радугу на могучем торсе вождя всех времен, это дело Paint и трех минут зря потраченого времени. Я же не отрицаю посты и инфорграфику разумных оппонентов.,.....жаль что их на форуме мало. | | ||
137
- 28.11.2016 - 13:06
| там еще и цитата, объясняющия "радугу"... "Милый Вова! Ты не отвечаешь мне, наверное, забыл своего Гершеле... А я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там в любое время, когда только захотим. Это - прекрасная квартирка, где нам будет хорошо, и никто не помешает нашей любви. " | | ||
138
- 28.11.2016 - 13:08
| Цитата:
"опрос, проведенный в интернете, показал, что интернетом пользуются 100% участвовавших в опросе" | | ||
139
- 28.11.2016 - 13:14
|
124-_ё_ > что же ты постишь одно и то же. Разнообразь как бы материалом, кто из лидеров СССР был педрилой. на данный момент достоверно известно о трех геях среди последних Романовых - великих князьях Сергее Александровиче, Николае Михайловиче и Константине Константиновиче. Каждый из них гордость России! И это должно быть на первом месте, а уж потом любителям русской истории стоит просто держать где-то в памяти, что их недуг (так они сами называли свои интимные отношения с лицами своего пола) был все же именно недуг, мешающий им жить! Мария Элтингер Великий Князь Николай Михайлович Романов 1882 Из книги Нины Берберовой "Люди и Ложи. Русские масоны ХХ столетия" ^ Вел. кн. Н.М. РОМАНОВ (1859-1919) Николай Михайлович, сын. вел. кн. Михаила Николаевича, был братом Александра Михайловича, который, как уже было сказано, был мартинистом и спиритом. Ник. Мих. был до конца жизни холост, и был во многом не похож на остальных членов семейства царя. Он был историком, редактором и издателем альбомов «Русские портреты», провел большую часть жизни за границей и в делах государственных избегал принимать участие, несмотря на интерес к внешней политике. Он знал шесть европейских языков (не считая латинского и греческого) и за границей водился либо с французскими и английскими учеными историками, либо с молодыми людьми, которых предпочитал молодым женщинам, относясь к последним более чем холодно. Одним из его любовников был вел. кн. Дмитрий Павлович, сын Павла Александровича, иначе говоря – двоюродный брат царя и один из убийц Распутина. 19 апреля 1904 г. На душе у меня опять нехорошо, снова преследуют грешные помыслы, воспоминания и желания. Мечтаю сходить в бани на Мойке или велеть затопить баню дома, представляю себе знакомых банщиков – Алексея Фролова и особенно Сергея Сыроежкина. Вожделения мои всегда относились к простым мужикам (вот он – снобизм), вне их круга я не искал и не находил участников греха. Когда заговорит страсть, умолкают доводы совести, добродетели, благоразумия. 23 июня 1904 г. Я опять отказался от борьбы со своей похотью, не то чтобы не мог, но не хотел бороться. Вечером натопили мне нашу баню; банщик Сергей Сыроежкин был занят и привел своего брата, 20-летнего парня Кондратия, служащего в банщиках в Усачевых банях. И этого парня я ввел в грех. Быть может, в первый раз заставил я его согрешить и, только когда уже было поздно, вспомнил страшные слова: горе тому, кто соблазнит единого из малых сих. Так штааа Романоывы были архидемократы, в бане, с простыми русскими мужиками.....жаль только что не мылись и парились. | | ||
140
- 28.11.2016 - 13:15
|
138-семерочка >есть и буду приводить если необходимо. 137-семерочка >139-Devi_Jones > я все сказал. | | ||
141
- 28.11.2016 - 13:16
| Цитата:
Пешков был заднеприводным, это очевидно. Цитата:
Это же смешно:-))То есть Ленин, Зиновьев,Пешков, Чичерин, наркомы Ягуда и Ежов были недовольны Советской властью? Бред какой-то. | | ||
142
- 28.11.2016 - 13:20
| один из первых декретов большевиков, был декрет отменяющий наказание за гомосексуализм. А вовсе не о земле, мире и фабриках рабочим =)))) | | ||
143
- 28.11.2016 - 13:21
| да поголовно | | ||
144
- 28.11.2016 - 13:27
| А вот когда у тебя в голове пройдет смешение эпох и политических строев в России, когда ты начнешь отличать февральскую от октябрьской, НЭП от военного коммунизма, когда ты поймешь окончательную дату формирования СССР, тогда тебе многое откроится. А сейчас твой мозг похож на кинопленку, которую разрезали на сотни кусков и сложили случайным образом. Отсюда у тебя и вся вавка в голове. | | ||
145
- 28.11.2016 - 13:28
| открой секретное знание - когда? | | ||
146
- 28.11.2016 - 13:29
| 142-_ё_ >почитай по-слогам внимательно текст документа и его авторов. ВКБб были одними из инициаторов, а чего не скажешь в предвыборных баталиях ради электората, вон николашка романов ради любовника жены, сибирского конокрада мобилизацию отменил, а тут целый пласт монархических пидорков на свою сторону затянули, потом перестреляли и в лагерях сгноили и прална! | | ||
147
- 28.11.2016 - 13:33
| Цитата:
Ленин, Зиновьев,Пешков, Чичерин, наркомы Ягуда и Ежов. | | ||
148
- 28.11.2016 - 13:33
|
отменили большевики наказание за педерастию и понеслось... | | ||
149
- 28.11.2016 - 13:34
| Есть доказательства? Отвечаешь? А на что? | | ||
150
- 28.11.2016 - 13:35
| и неслось пока СССР не окочурился | | ||
151
- 28.11.2016 - 14:18
| Цитата:
Есчо раз: у меня уже есть инфо о том кто, когда и почему впервые освятил старт. Мне этого достаточно, каких-либо лишних движей делать по этой теме далее смысла не вижу. Можешь перестать скакать)) | | ||
152
- 28.11.2016 - 14:24
| Цитата:
| | ||
Модератор 153
- 28.11.2016 - 14:25
| 151-Черный плащ > нет, это ты, видать дурачок.. я же тебе ясно говорю: сперва подтвердим платежеспособность, а потом замажемся на косарь зеленых.. все чин по чину.. но ты чевой то очкуешь как всегда.. языком своим вонючим намолол ерунды, отмазку себе придумал, и когда вопрос ребром встал - слился вчистую... так что клоун ты, чпок., натуральный балабол... языком мелешь, а ответить за базар не можешь.. был бы ты туточки прямо передо мной - ты бы ответил не косарем зеленых, а иплом своим разбитым за свой базар, ну а поскольку тебя тут рядышком нет, то все что остается - констатировать, что ты клоун и трепло, который за свой базар ответить не может даже банальным пари на достаточно скромную сумму.. ну так это вроде и не новость.. выходит, только время потратили впустую... так что это ты можешь перестать скакать... только пыль подымаешь без толку... | | ||
154
- 28.11.2016 - 14:27
| Назначается судья,или группа лиц, ему вручаются деньги, обосновывается предмет спора и предъявляются доказательства. Вот и всё. По решению суда деньги вручаются победителю. | | ||
155
- 28.11.2016 - 14:34
|
116-_Кошница_ > +100500 На моей памяти реальное пари было одно : Трактор и муте1 (сейчас, ЕМНИП, стумм), на сравнительно небольшую сумму. Трактор проиграл и заплатил. | | ||
156
- 28.11.2016 - 14:36
| Раньше было частенько, на коньячки и так далее. Ну это вопросы модерации, кстати, если человек уверен в своей правоте, он пойдёт на спор,а если боится,к тому же за белизну своей жопорожи то не пойдёт:-)) | | ||
157
- 28.11.2016 - 14:43
| Бла, бла, бла... носочек, я тебе слова байконурскго привел. Ты трясешь гузном и что-то там бакланишь за спор. При этом ни гарантий своей платежеспособности, ни как собираешься подтверждать свое бакланство не приводишь. Ну и кто ты после этого? Правильно)) | | ||
Модератор 158
- 28.11.2016 - 14:52
| 157-Черный плащ > если бы я не знал, что будет дальше - я бы продолжил гнуть линию.. но я конечно же знаю как события будут развиваться.. я тебе скажу, что могу тебе привести человека, который подтвердит документально что служил на байконуре в 80е годы и отвечал за подготовку пусков и этот человек даст показания, что видел лично, как ракеты освящались.. на что ты скажешь, что слова какого то человека тебе не интересны и не являются доказательством и так далее.. все это понятно... говорить с тобой просто не о чем... в принципе.. да и факт обсуждаемый того не стоит.. тут нет идеологического противоречия... я тебе как человек, который прожил много лет на байконуре и чья семья в полном составе посвятила десятки лет космосу, говорю, что батюшки у меня на кухне пили за удачный старт.. ну а ты, как человек, который ничего вообще об этом не знает, мне почемуто не веришь... скорее всего потому, что тебе хотелось бы, чтобы этого не было.. но это было.. нравится тебе или нет - это реальность.. спорить ты зассал, никакие доводы ты не примешь в качестве доказательств, потому что это разрушит твою картину мира.. ну что ж теперь.. так тому и быть.. на том и остановим эту тему... | | ||
159
- 28.11.2016 - 14:53
| С 1988-го года реально, сам епископа увидел на пусковой площадке РВСН. | | ||
160
- 28.11.2016 - 15:08
| ПОцаны. Какая в сущности хрень, эта ваша заливная ры.. попы на Байконуре. :) | |