Не, ну она нормальная да?

Гость

0 - 26.11.2016 - 13:01

В недавнем интервью «КП» Наталья Поклонская ответила на вопрос, почему она так трепетно относится к святому Царственному Мученику Императору Николаю Александровичу. "Вы верите в возвращение монархии?» – также спросили ее.
«Было совершено ужасное преступление, когда был свергнут государь Николай Александрович, – ответила прокурор Крыма, – И было совершено зверское убийство всей его семьи... "
"Одной монахине было видение, чтобы она спустилась в подвал храма в Коломенском и нашла дощечку «черную», помыла ее, чтобы дощечка «сделалась красной», и она увидит на ней образ Пресвятой Богородицы. И в подвале храма действительно нашли образ Богородицы «Державный». В этой находке был глубокий смысл. После убийства Царской Семьи Пресвятая Богородица взяла в руки правление над Россией. В красном одеянии, с Младенцем на руках, Она нашу Россию покрывает и ведет. И дай Бог, чтобы все у нас получилось", – также сказала Наталья Владимировна, отвечая на заданный ей вопрос.

Поклонская также заметила, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы.
"Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм. Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают", — объяснила прокурор.

Заявление крымского прокурора уже вызвало нервную реакцию сенаторов-цареборцев в Москве. Заместитель председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин поспешил заявить: «Оригинал отречения Николая II хранится в Государственном архиве в Москве. Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу», — заявил Добрынин.
Таким образом в Совете Федерации отреагировали на слова прокурора Крыма Натальи Поклонской, которая заявила, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы.
«Если же коллега Поклонская полагает, что помимо процедуры и формальной стороны отречения здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу», — подчеркнул представитель Совфеда.

KVD

361 - 30.11.2016 - 00:02

_ё_
359 - Сегодня - 00:44
Ёй дурак и Поклонская его дура:
ПРОГРАММА ВСЕРОССИЙСКОЙ ПАРТИИ «ЕДИНСТВО И ОТЕЧЕСТВО»
- ЕДИНАЯ РОССИЯ

СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
Мы хотим видеть Россию государством, в котором неукоснительно
соблюдаются Конституция и обеспечивается правопорядок, действуют сильные и
ответственные органы власти и правосудия, эффективный государственный аппарат.
Россия должна стать страной, в которой сотрудничество всех ветвей власти
определяет своей целью благо гражданина.
Наши приоритеты:
• сильная президентская власть как гарантия политической стабильности и
незыблемости конституционного строя;
• проведение административной реформы, совершенствование системы
управления страной и оптимизация функций органов власти;
• повышение доверия граждан к государству, формирование прозрачной и
понятной государственной политики;
• повышение политической ответственности депутатов всех уровней.
Наши приоритеты:
• контроль общества над властью через партии и общественные
объединения;
• развитие самоорганизации граждан, общественного самоуправления;
• вовлечение граждан в управление общественными делами;
• совершенствование законодательства, регулирующего деятельность
общественных объединений и их взаимоотношения с государством.
СТРАНА СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ
Будущая Россия - страна свободных людей, где защищены права и свободы
личности, где человек сможет обеспечить достойный уровень жизни себе и своей
семье, выполняя свои обязательства перед обществом и государством. Каждому
гражданину должна быть доступна вся полнота гарантированных Конституцией прав
и свобод.
Наши приоритеты:
• осуществление принципа равных прав, свобод и возможностей хтя
различных социальных групп, национальностей и конфессий;
• формирование действенных механизмов защиты прав и свобод.

Гость

362 - 30.11.2016 - 00:03

Цитата:

Сообщение от KVD

СТРАНА СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ Будущая Россия - страна свободных людей, где защищены права и свободы личности, где человек сможет обеспечить достойный уровень жизни себе и своей семье, выполняя свои обязательства перед обществом и государством. Каждому гражданину должна быть доступна вся полнота гарантированных Конституцией прав и свобод. Наши приоритеты: • осуществление принципа равных прав, свобод и возможностей хтя различных социальных групп, национальностей и конфессий; • формирование действенных механизмов защиты пра

правильно. Это и есть Монархия

Гость

363 - 30.11.2016 - 00:05

Цитата:

Сообщение от KVD

и Поклонская

Наталью Поклонскую, народ, как Монархистку, выбрал в госДу

Гость

364 - 30.11.2016 - 00:07

Цитата:

Сообщение от _ё_

Поклонская Монархистка, её выбрали за это в Госдуму. Она избиралась от Единой России. Единая Россия выиграла выборы. Практически все, кто голосовал за Единую Россию, поддержат Монархию.

Логика серьёзная. Хотя логика конечно сейчас вообще слово ругательное.

KVD

365 - 30.11.2016 - 00:09

Как вообще мандархист может попасть в Единую Россию, только чудом, главное, чтобы чудо потом не распухло и не болело:

УСТАВ
Всероссийской политической партии
«ЕДИНАЯ РОССИЯ»
2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПАРТИИ
2.1. ОСНОВНЫМИ ЦЕЛЯМИ ПАРТИИ ЯВЛЯЮТСЯ:
2.1.1. Обеспечение соответствия государственной политики, решений,
принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и субъектов
Российской Федерации, органами местного самоуправления, интересам большинства
населения Российской Федерации.
2.1.2. Формирование общественного мнения в Российской Федерации в
соответствии с основными положениями Программы Партии, политическое
образование и воспитание граждан, выражение мнений граждан по любым вопросам
общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности,
органов государственной власти и органов местного самоуправления и влияние на
формирование их политической воли, выражаемой ими в голосовании на выборах и
референдумах.
2.1.3. Выдвижение кандидатов (списков кандидатов) Партии на выборах
Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации.
4. ЧЛЕНСТВО В ПАРТИИ
4.1. ЧЛЕНСТВО В ПАРТИИ
4.1.1. Членами Партии могут быть граждане Российской Федерации, достигшие
восемнадцатилетнего возраста, разделяющие ее цели и задачи, соблюдающие ее
Устав, принимающие участие в ее деятельности.

KVD

366 - 30.11.2016 - 00:11

_ё_
362 - Сегодня - 01:03
Монархия страна рабов, рабы приносят присягу дяди или тети мондарху - тьфу.
Какая уж тут свобода?

Гость

367 - 30.11.2016 - 00:14

Цитата:

Сообщение от KVD

в Единую Россию

фактически генерал Поклонская стала символом реставрации Монархии в России. Именно за это ей и присвоили внеочередное звание(генерал),
именно за это выбрали народным Депутатом,
именно поэтому пригласили в Единую Россию.
Поклонская, как Монархист, вскоре станет лидером партии ЕР

Гость

368 - 30.11.2016 - 00:22

Цитата:

Сообщение от _ё_

как Монархистку, выбрал в госДу

Ага. Именно в "ду" можно даже сказать в "ду-ду"...
И она согласилась.

"Туда тоже можно..."

Гость

369 - 30.11.2016 - 00:26

хм,пнх =)

Гость

370 - 30.11.2016 - 14:37

Цитата:

Сообщение от KVD

свобода?

только Монархия может гарантировать истинную свободу

Гость

371 - 30.11.2016 - 15:23

Ешка, ты помнишь, как папка уходил? Интересно, могаршизм больше области бессознательного лежит или тут маниакально-депрессивный психоз все-таки?

Гость

372 - 30.11.2016 - 15:55

362-_ё_ >пороть тебя будут при монархии ибо туп, а тупому быдлу какую работу не доверь все одно испохабит.

KVD

373 - 30.11.2016 - 16:06

Цитата:

Сообщение от _ё_

Цитата: Сообщение от KVD свобода? только Монархия может гарантировать истинную свободу

Ёй! Ты уже кастрировал себе суверенитет и единственный источником власти в Российской Федерации?
Кастрированным недогражданам царь просто необходим, чтобы оправдать их гражданскую импотенцию.

Гость

374 - 30.11.2016 - 16:22

373-KVD >Ё так часто повторяет слово монархия, что невольно напрашивается вывод:
Обсе́ссия (лат. obsessio — «осада», «охватывание») — синдром, представляющий собой периодически, через неопределённые промежутки времени, возникающие у человека навязчивые нежелательные непроизвольные мысли, идеи или представления. Человек может фиксироваться на таких мыслях, и при этом они вызывают негативные эмоции или дистресс, причём от таких мыслей трудно избавиться или управлять ими. Обсессии могут быть (но не обязательно) связаны с компульсиями — навязчивым поведением. Согласно современным представлениям, к обсессиям не относятся иррациональные страхи (фобии) и навязчивые действия (компульсии).
Обсессии воспроизводятся сознанием против воли индивида, однако сознание при этом остаётся ясным[63]. При этом объём сознания может быть сужен, однако при обсессиях это очень слабо выражено[64]. Обсессии больной не может устранить волевым усилием[63]. При этом он всё же пытается с ними бороться. Существует активный и пассивный тип борьбы[64]. При более редком активном больной умышленно делает всё наперекор обсессии (при навязчивом влечении броситься под поезд специально ходит на вокзал и стоит у края платформы). При пассивном типе больной может: переключать внимание на иную деятельность; стараться избегать ситуаций, связанных с обсессиями, в том числе предупреждать обсессии — при навязчивом влечении кого-то зарезать не приближаться к острым предметам; совершать компульсии[65]. Активная борьба менее предпочтительна, так как вызывает нежелательные вегетативные реакции[66].
Обсессии не имеют видимой связи с содержанием мышления, и являются для него чуждыми[63].
Обсессии тесно связаны с эмоциями, особенно депрессивного характера и тревогой[63].
Обсессии не отражаются на интеллекте больного, в том числе на логических построениях[63].
К обсессиям сохранена критика. Под этим имеется в виду, что к навязчивым мыслям сохранено болезненное отношение, больной осознаёт их неестественность[63]. При этом нет чувства навязанности извне, что создаёт основу для построения критического отношения к ним[67]. При усилении обсессий, особенно при их пароксизмах, критика ослабевает.

Гость

375 - 30.11.2016 - 16:28

Цитата:

Сообщение от Devi_Jones

так часто повторяет слово

значительно реже чем ты, где-то раз в пять =))

Гость

376 - 30.11.2016 - 17:00

Призвание к монархии разве не является экстремизмом и призывом к изменению конституционного строя? Почему монархистов не преследуют по законы и не банят на форумах?

Гость

377 - 30.11.2016 - 17:01

375-_ё_ >

Цитата:

Сообщение от _ё_

только Монархия

Цитата:

Сообщение от _ё_

реставрации Монархии

Цитата:

Сообщение от _ё_

как Монархистку

Цитата:

Сообщение от _ё_

Это и есть Монархия

Гость

378 - 30.11.2016 - 17:04

Цитата:

Сообщение от Quantum Satis

к монархии разве

генерала Поклонскую, как монархистку, выбрали в Гос Думу. вот и смекай =))))

Гость

379 - 30.11.2016 - 17:04

376-Quantum Satis >дядюшка Сорос забашлял.А на форумах тут вопрос к модераторам, мож сочувствуют - юродивым, а может чтобы в ТОПах по посещаемости и активности быть. Хохлов нет, либераты после Трампа в нерастворимый осадок выпали, кого то надо привечать, вот на ТВ тоже кого не попадя приглашают и Бма и Карася и Ковтуна и даже Олэсю Лайно, чем наш форум хуже тоже должна быть своя порция лайна.

Гость

380 - 30.11.2016 - 17:05

Чем монархизм лучше ваххабизма?

Гость

381 - 30.11.2016 - 17:05

Цитата:

Сообщение от Devi_Jones

будут при монархии

посмотрим. причём довольно скоро

Гость

382 - 30.11.2016 - 17:05

377-Devi_Jones >

Цитата:

Сообщение от _ё_

как монархистку

====== 374-Devi_Jones >

Гость

383 - 30.11.2016 - 17:09

Цитата:

Сообщение от Devi_Jones

как монархистку ====== 374-Devi_Jones

Женя, ну какая из тебя монархистка? комсомолка деревенская, максимум

Гость

384 - 30.11.2016 - 17:11

381-_ё_ > Так скажи мне чем монархия лучше ваххабизма? Суть то одна - закостенелость и всесторонние ограничения без учета изменяющихся жизненных условий. Только в случае ваххабизма все это подведено под религиозную основу.

Гость

385 - 30.11.2016 - 17:11

380-Quantum Satis >

Думаю коментарии излишни, для здравомыслящих людей.

Гость

386 - 30.11.2016 - 17:15

Цитата:

Сообщение от Quantum Satis

монархия лучше

Монархия наиболее гибкая и динамичная политическая система

Гость

387 - 30.11.2016 - 17:19

386-_ё_ >

Сам принцип монархии консерватизм, каким вялым Келдышем делают таких моральных уродов.
Ё, может встретимся лично и ты мне всю эту ахинею прогонишь тет-а-тет, на ютубе хочу 100500 просмотров в рубрике пюди-дебилы.

Гость

388 - 30.11.2016 - 17:24

Цитата:

Сообщение от Devi_Jones

стретимся лично

я очень сильно фильтрую своё окружение, ты по мозгам не пройдёшь.

про консерватизм Петру первому расскажи. Если не знаешь кто это, сходи в школу. если знаешь, где это.
А лучше сходи на майдан, -поборись с консерватизмом.

Гость

389 - 30.11.2016 - 17:25

Цитата:

Сообщение от _ё_

Монархия наиболее гибкая и динамичная политическая система

как монархия может быть гибкой системой если предполагает консерватизм и закостенелость. Я не являюсь крайним противником монархии, но мне не понятно как монархия может спасти экономику, которая требует глобальной модернизации. Монархия наверно хороша для тех стран где преобладает развитый социализм и четко, до мозга костей осознается долг перед обществом у любого мало-мальски значимого чиновника или другог лица наделенного хоть каким-то административным ресурсом. Но в условиях торжества идеологии "на сри на нижнего" монархия это тотальное рабство для большинства.

Гость

390 - 30.11.2016 - 17:26

Цитата:

Сообщение от Devi_Jones

на ютубе хочу 100500 просмотров в рубрике пюди-дебилы.

я не снимаю дебилов на видео. попроси КВД тебя поснимать

NoThanks

Модератор

391 - 30.11.2016 - 17:27

389-Quantum Satis >

"монархия... предполагает консерватизм и закостенелость" почему?

"Монархия наверно хороша для тех стран где преобладает развитый социализм и четко" почему?

"в условиях торжества идеологии "на сри на нижнего" монархия это тотальное рабство" почему?

вы вот кучу предположений нагородили и ни по одному из них из вашего поста не следует аргументации... объясните почему вы так думаете?

Гость

392 - 30.11.2016 - 17:29

Цитата:

Сообщение от Quantum Satis

монархия может спасти экономику

Монархия обеспечивает преемственность, высокую мотивацию, непредвзятый контроль и политическую гибкость при планировании и реализации планов. У неё нет конкурентов в плане эффективности.

KVD

393 - 30.11.2016 - 17:34

Цитата:

Сообщение от _ё_

Цитата: Сообщение от Quantum Satis монархия лучше Монархия наиболее гибкая и динамичная политическая система

Это смотря кто монарху динамично загибает:
Рас_путин:

Гость

394 - 30.11.2016 - 17:34

Цитата:

Сообщение от Quantum Satis

как монархия

я бы рассказал как. Но все умные люди давно стали Монархистами, потому что проанализировать и сопоставить плюсы и минусы Монархии с другими способами передачи и делегирования власти, для умного человека не очень сложно.
А над дураками можно стебаться, но никак не объяснять вам очевидные вещи.
Извините, в общении отказать. =))
петрушек тут и без вас хватает =)

KVD

395 - 30.11.2016 - 17:37

Цитата:

Сообщение от _ё_

Цитата: Сообщение от Quantum Satis к монархии разве генерала Поклонскую, как монархистку, выбрали в Гос Думу. вот и смекай =))))

Ка она туда попала?
Сама просочилась:

Гость

396 - 30.11.2016 - 17:37

Цитата:

Сообщение от _ё_

высокую мотивацию

право наследования подразумевает мотивацию, на что, на то что и так дадут -феерично.

Цитата:

Сообщение от _ё_

непредвзятый контроль

ты до сих пор находишся под влиянием детских сказок о единоличном правлении или все таки фаворитизм тебе знаком, фамилии Нарышкин, Орлов, Шуйский и т.п слыхал, может они и курс держали единый, а форумный перушка?

Цитата:

Сообщение от _ё_

политическую гибкость

Павлу первому расскажешь про политическую гибкостью когда самовольно поменял политический курс, может тебе шарфик подарить.

Цитата:

Сообщение от _ё_

У неё нет конкурентов в плане эффективности.

Назови монархию современности с эфективной экономикой.
Справочно.

Гость

397 - 30.11.2016 - 17:40

393-KVD > мне без разницы кто е..ал твою маму. Это личное дело твоей мамы, поп её т..ал или участковый, или вместе. Мне насрать.
Так же мне насрать на личную жизнь царей.
Для меня это неинтересный нюанс.
Монархия это отличный государственный институт. А с кем они [*****] мне неинтересно. бггг

Гость

398 - 30.11.2016 - 17:41

Цитата:

Сообщение от _ё_

все умные люди давно стали Монархистами

Эти тоже самое орут про себя, а итог

Гость

399 - 30.11.2016 - 17:42

Цитата:

Сообщение от Quantum Satis

как монархия может быть гибкой системой если предполагает консерватизм и закостенелость

Вообще-то человечество только последние лет 100 без монархий живет. А до того за очень малым исключением все с монархиями жило и развивалось.
И как-то не закостенело.

Гость

400 - 30.11.2016 - 17:43

Цитата:

Сообщение от Devi_Jones

Назови монархию современности с эфективной экономикой.

США , Китай, Великобритания, Япония итд