0
- 26.11.2016 - 13:01
|
В недавнем интервью «КП» Наталья Поклонская ответила на вопрос, почему она так трепетно относится к святому Царственному Мученику Императору Николаю Александровичу. "Вы верите в возвращение монархии?» – также спросили ее. «Было совершено ужасное преступление, когда был свергнут государь Николай Александрович, – ответила прокурор Крыма, – И было совершено зверское убийство всей его семьи... " "Одной монахине было видение, чтобы она спустилась в подвал храма в Коломенском и нашла дощечку «черную», помыла ее, чтобы дощечка «сделалась красной», и она увидит на ней образ Пресвятой Богородицы. И в подвале храма действительно нашли образ Богородицы «Державный». В этой находке был глубокий смысл. После убийства Царской Семьи Пресвятая Богородица взяла в руки правление над Россией. В красном одеянии, с Младенцем на руках, Она нашу Россию покрывает и ведет. И дай Бог, чтобы все у нас получилось", – также сказала Наталья Владимировна, отвечая на заданный ей вопрос. Поклонская также заметила, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы. "Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм. Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают", — объяснила прокурор. Заявление крымского прокурора уже вызвало нервную реакцию сенаторов-цареборцев в Москве. Заместитель председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин поспешил заявить: «Оригинал отречения Николая II хранится в Государственном архиве в Москве. Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу», — заявил Добрынин. Таким образом в Совете Федерации отреагировали на слова прокурора Крыма Натальи Поклонской, которая заявила, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы. «Если же коллега Поклонская полагает, что помимо процедуры и формальной стороны отречения здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу», — подчеркнул представитель Совфеда. | | |
41
- 27.11.2016 - 01:23
| Цитата:
У человека, если есть хоть капля совести, не будет ломать то, что должен защищать. | | |
42
- 27.11.2016 - 01:24
| Чернобыль был у коммунистов, если чо.Ну и так далее по списку. | | |
43
- 27.11.2016 - 01:26
|
_Кошница_ 42 - Сегодня - 02:24 Видел как электрик РЩ крестил, а то как ... | | |
44
- 27.11.2016 - 01:30
|
_Кошница_ 42 - Сегодня - 02:24 Технический прогресс требует жертв, главное делать правильные выводы и не допускать впредь опасные эксперименты без серьезного математического моделирования. У православных за 2000 лет вообще ничего не было и не будет, если чо. | | |
45
- 27.11.2016 - 01:40
|
Короче лезь под шконарь, отставить, иди за Зюгановым. Шагом марш! | | |
46
- 27.11.2016 - 02:04
|
-Товарищ прапорщик, остановите поезд. -Поезд стой, раз-два. | | |
47
- 27.11.2016 - 02:19
| Я буду воспевать Всем существом в поэте Шестую часть земли С названьем кратким «Русь» Удивительно, как ты не заметил. | | |
48
- 27.11.2016 - 06:08
|
Поклонская не побоялась(обамы и бандеровцев) стать прокурором Крыма -это раз. Поклонская разогнала меджлис -это два. Поклонская- заступилась за Царя -это три. Да, она ж святая стала при жизни!! | | |
Модератор 49
- 27.11.2016 - 08:10
| и только сердобольный осв пожалел несчастную женщину с высоты своего положения..бедная, несчастная наталья поклонская, депутат и генерал, красивая женщина и счастливая мать, человек твердых взглядов и ясных убеждений, сказал осв... | | |
50
- 27.11.2016 - 09:27
| Ога, слишком ясных. | | |
51
- 27.11.2016 - 09:31
|
49-NoThanks > Но ведь она в самом деле-оч.даже и ничо.)) И жалеть её не надо. | | |
52
- 27.11.2016 - 11:41
| даже за косоротость? | | |
53
- 27.11.2016 - 11:49
| | ||
54
- 27.11.2016 - 12:08
| И в постели хороша! | | |
55
- 27.11.2016 - 13:47
|
Тайные монархисты, избравшиеся в Госдуму нового созыва, больше не могут, не выходя за рамки приличий, опекать и поддерживать Поклонскую. Монархический проект, похоже, пока «не пошел», – у Елизаветы IIсо здоровьем совсем плохо. Всю свою агентуру в России она активизировала, чтобы ускорить восстановление монархии на давно желанной территории: - Бэрримор, что это за вой на болотах?! – Дети и родственники российских чиновников, сэр. Не хотят ехать в Россию. Но до 17 марта 2017 года без войны изменить конституционный строй даже Госдума последнего созыва не успеет. А что потом? Выжидательная позиция, по принципу либо осел умрет, либо падишах, – теперь для британской агентуры самая правильная. Открыто ратовать за восстановление монархии стало, стараниями Поклонской, уже не комильфо. Деяние не вполне соответствует 280 статье УК РФ. Призывов к насильственному изменению конституционного строя пока вслух не прозвучало, но ненасильственным путем такие изменения не происходят. http://pandoraopen.ru/2016-11-23/a-v...hu-zatknutsya/ | | |
56
- 27.11.2016 - 13:54
| окропляют, традиция такая, ракеты летают нормально. СССР вон не окропили и что? -и всё, прилетел. | | |
57
- 27.11.2016 - 14:11
| Есть верный тест на святость - после смерти не разлагаются и пахнут цветами. | | |
Модератор 58
- 27.11.2016 - 14:18
| порву может мозг кожвену, но при ссср каждый практически полет - освящался... от таки дела.. | | |
59
- 27.11.2016 - 14:57
| Причём исключительно фиалками | | |
60
- 27.11.2016 - 15:19
| Еще говорят, что войну с фашистами выиграл не Сталин, а Пидрена Московская, которая практически руководила общевойсковыми операциями, мобилизацией, промышленностью... Кто бы сомневался. | | |
61
- 27.11.2016 - 15:22
| Это очень опасно для российских прокуроров - быть в постели хорошим, могут заснять, по телевизору показать, и, все, как со Скуратовым вышло, до чего смелый был прокурор, не чета нынешним. | | |
Модератор 62
- 27.11.2016 - 15:29
| 60-KVD > кто бы сомневался, что ты дурачок.. я тебе факты, а ты в ответ какуюто галиматью бессвязную... хотя я тебя понимаю... ты вроде как много лет фанатиком был, а теперь коверкаешь названия и вообще презираешь то, чему поклонялся истово... ясен пень - психика ни к черту... | | |
63
- 27.11.2016 - 15:33
| Цитата:
Тут все наоборот, читай деревня: 4. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. 5. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. 6. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; 7. сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. (Книга Бытие 11:4-7) Доставать Бога столпами там, или ракетами - вовсе не православно будет. | | |
64
- 27.11.2016 - 15:37
| Так покаж эти самые факты. В Советском Союзе была бескомпромиссная борьба с религиозной агитацией - сам видел. | | |
Модератор 65
- 27.11.2016 - 15:39
| 64-KVD > ну как я тебе покажу что видел своими глазами? свои же воспоминания в твою голову не вложу... ну поспрашай у каких нибудь других людей, кто видел пуски, если мне не веришь... | | |
66
- 27.11.2016 - 15:45
| И у каждого батюшки в кармане был партбилет, ну или удостоверение сексота в крайнем случае. | | |
67
- 27.11.2016 - 16:20
| он при ссср в церкви ошивался потому что стукачом хотел стать. Православным он никогда не был. А как СССР отделился от церкви, и вообще от этого мира, так он в сразу в ренегаты подался | | |
68
- 27.11.2016 - 16:22
| То есть в церкви одни стукачи? Православненько. | | |
69
- 27.11.2016 - 16:24
| так ты из тех придурков что - "Гагарин летал, бога не видел, бога нет", так? бггг | | |
70
- 27.11.2016 - 16:25
| А разве Гагарин не должен был разбиться о небесную твердь? Полёт снимали на Мосфильме. | | |
71
- 27.11.2016 - 16:25
| в ссср стукачи ценились. Сейчас вы никому ненужны =)) | | |
72
- 27.11.2016 - 16:26
| Так это ты по старой привычке совецкой настучал на Новгородца? | | |
73
- 27.11.2016 - 16:27
| ты бы в школу зашел, а то трындец, на кубань.ру узнал что в Крыму есть море(два) =))))) | | |
74
- 27.11.2016 - 16:30
| кончился ваш ссср, забудьте свои привычки | | |
75
- 27.11.2016 - 16:34
| Ну, если для тебя это море... По путевке ольгинский в ноябре ездить... Мне тебя жаль. | | |
76
- 27.11.2016 - 16:46
| видиш ли, редкий гость школы, это по географии море бггг | | |
77
- 27.11.2016 - 16:52
| Цитата:
Для тебя это море, ибо другого не видел (олтгинских тока в ноябре и только туда отправляют). Для других - это шняга. | | |
78
- 27.11.2016 - 17:09
| разговор был в контексте наличия воды в Крыму. И помнится для тебя было культурным шоком, что в Крыму есть морЯ =)))))) | | |
79
- 27.11.2016 - 17:29
| не, ну прямо а может это не от большого ума, а фанатичной веры, что господь защитит ее от мирской 3,14здюлины? | | |
80
- 27.11.2016 - 17:31
| Кстати к монархиздам, чтож вы так дупу рвете за поклонскую, а на Сталина щетинились, да и он не без греха, но его заслуги неоспоримо выше и больше, для Родины, чем у Поклонской. По вашей логике вы должны себе иконы со Сталиным малевать и памятники ему чугунные на вокзалах ставить. | |