К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Навстречу 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции!

Гость
0 - 28.07.2016 - 07:05
Эксплуатация, в марксизме, означает присвоение чужой прибавочной стоимости. Капиталистическая эксплуатация объясняется Марксом в его законе стоимости: W = C + V + m
Где: C - постоянный капитал (частная собственность на средства производства); V - переменный капитал (деньги), а m √ прибавочная стоимость (прибыль). W √ это цена товара или оценка ВВП, если в масштабе страны.
Суть капиталистической эксплуатации заключалась в том, что капиталист вкладывал в производство свои постоянные и переменные капиталы и за это получал прибавочную стоимость. А рабочему люду прибавочная стоимость не доставалась. И шел за нее постоянный спор. Потом рабочие и крестьяне сделали, под руководством большевиков, революцию и сами стали себе и нарабатывать и присваивать прибавочную стоимость.



841 - 09.10.2017 - 19:26
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Не все ж время жить по правилам Толика-рыжика?
Предлагаешь, отнять у тебя собственность ,а семью твою отправить подыхать в ледяную пустыню? Нормальный ход?
842 - 09.10.2017 - 19:28
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
кошница, я считаю что "достойность" пайки - дело относительное..
А зачем вообще предки кузьмичей и щукарей нанимались на работу к чужим людям, если у них своя земля была?
Не умели хозяйничать, не имели инвентаря и скота, ну так это чьи проблемы?
Гость
843 - 09.10.2017 - 19:29
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ну так крыть нечем, был говнорежим, потмо он здох,и усё. Кончилось кино.
Ну а сам-то ты чьих будешь? Огласите программу, партию, движение?

Или так - покритиковать, погорлапанить, на костях великих свершений поскакать, и будя?

Или еще хуже - поразжигать, пораскачивать, в угоду врагам?
844 - 09.10.2017 - 19:33
845 - 09.10.2017 - 19:40
Гость
846 - 09.10.2017 - 19:42
Ожидаемо.

У меня оформилось стойкое ощущение от всей этой критики СССР и танцев на костях, что люди которые этим занимаются - состоят в некоей "Партии Импотентов". Ни программы, ни партии, ни движения, ни понимания что делать - ничего нету. Есть только деструктивная слепая жажда власти, желание покритиковать-поглумиться и озлобленность на всех вокруг.

Даже картинку себе представил - сидит группа импотентов, смотрит на экране ретро порнофильм, и глумится - "Вон тот - совсем неправильно вставляет! А этот - не так её развернул! А тот, другой - слишком рано кончил! А у этого - вообще член кривой! и т.д."

Ну развлекайтесь, чо уж тут скажешь...
847 - 09.10.2017 - 19:48
Ну какая на тебя, дурачка может быть озлобленность?
Тебе на "подвиги" твоего дедушки открыли на этом форуме глаза.
Ты уже его стесняешься:-))Потихоньку развиваешься,начинаешь понимать элементарные вещи.
Это уже прогресс.Поклонись в ножки и мы будем заниматься тобой.
848 - 09.10.2017 - 19:53
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Ни программы, ни партии, ни движения, ни понимания что делать - ничего нету.
Хе-хе, ну почему баранам чабан обязательно нужен?:))
849 - 09.10.2017 - 20:16
Если тебе не нравится на этом форуме Дэви Джонс вали на форум КПРФ или к сутенятам каким-нибудь убогим?
А ходишь сюда, будь готов отхватить...
Гость
850 - 09.10.2017 - 20:17
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Итак причины, побудившие твоих предков пойти на измену Дону и казачеству.Излагай.
Ну в отличии от твоих у нас в гражданскую никто за красных не был.Так что крень не молоти.Голову то включай хоть иногда. Факт то является фактом, крестьяне приняли сторону красного еврейства.Причем фронтовики.Тот же чапай и прочая, ну и Буденый тот же. Ну в массе то крестьянство пошло за красных. Че тут по страусиному голову то прятать и не видеть очевидного. Можно сколь угодно молотить пустые мантры, но факт остается фактом, большаки предложили людям красивую идею,и нищее крестьянство пошло за ними. Кто выступил против красных ? Богатый Юг, у казаков земли было до жопы, обрабатывать некому было. Нанимали приходящих суда батрачить иногородних. Казаки думали как бы удержать своё, за то и дрались.Но супротив России конечно не устояли.Оно и понятно.Ресурсов не хватило.Офицерство тоже было охвачено одной идей - местью. Опять же раздробленность Белого движения. Не готово оказалось Белое движение к вызовам времени.Не было видения ,не было объединяющей всех противников красных общей идеи. Отсюда и поражение в борьбе с Советской властью. Кер ли тут наводить тень на плетень.Вопрос решило беднейшее крестьянство. Было бы больше середняков, больше капитализма в деревне и ситуация была бы как в Германии.Не хватило среднего класса.А беднота любит простые решения - Взять и поделить всё.
Гость
851 - 09.10.2017 - 20:26
844-_Кошница_ >Ты тупой,в натуре... "А в совке пили, их так и называли кто пил бедняки.Беда у них была -алкоголизм называется.Середняки пили умеренно и работали умеренно,а кулаки работали сильно и не пили."-чего-то ты поплыл.По твоему писанию выходит в совке были и пили середняки, бедняки, кулаки? Только пили по-разному."Предлагаешь, отнять у тебя собственность"-я не за бумажки Толика-рыжика приобретал собственность.А за деньги.Так что езжай без меня в "ледяную пустыню" землю пахать и растить кукурузу.Конечно,это тяжелее,чем по Красной с кинжалом ходить.Но и пользы больше будет.
852 - 09.10.2017 - 20:29
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Тот же чапай и прочая, ну и Буденый тот же.
Только они не крестьяне и не беднейшие, вот в чём закавыка.
Будённый сверхсрочнослужащий, сын старосты иногородних станицы Батайской, кожевенника.
А Чапаев-фельдфебель-лабух, сын горожанина.
Оба довольно обеспеченные люди.
Бедняков ведь мало было в деревнях,в том Поволжье в среднем 3-5 %. Какая там революция, им бы накатить, да в канаву улечься.
Опять же в крестьянских восстаниях против коммунистов,а они были массовыми бедняки щли против власти, для них продразвёрстка-это вообще смерть была голимая.И так далее.Не сыграли они никакой роли, кроме пропагандисткой.
853 - 09.10.2017 - 20:30
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
По твоему писанию выходит в совке были и пили середняки, бедняки, кулаки?
До колллективизации были, конечно.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Так что езжай без меня в "ледяную пустыню" землю пахать и растить кукурузу.Конечно,это тяжелее,чем по Красной с кинжалом ходить.
Еслли победишь в ГВ, тогда и отправишь.Или убъёшь, а так твой бред слушать много чести...
Гость
854 - 09.10.2017 - 20:32
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Лешич, а вот этого бы я не стерпел..Нееет,таки ни за какие деньги..! Вот не стерпел бы и все на том,просто б не стерпел...
Это всё пустое... гораздо печальнее, что он дурак ;)
Гость
855 - 09.10.2017 - 20:35
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Хе-хе, ну почему баранам чабан обязательно нужен?:))
Молодец, ты совершенно верное слово подобрал для членов Виртуальной Партии Импотентов ))) Очень метко)
Гость
856 - 09.10.2017 - 20:37
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Опять же в крестьянских восстаниях против коммунистов,а они были массовыми бедняки щли против власти, для них продразвёрстка-это вообще смерть была голимая.И так далее.
Это всё дошло потом.До крестьянства.А начинала именно голытьба, комбеды и прочая.У красных была широкая поддержка у крестьян, если бы не было, как в немецком крестьянстве , и зхдесь бы ничего небыло как в Германии или Франции. Была, была почва для марксистских идей.
857 - 09.10.2017 - 20:39
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Виртуальной Партии Импотентов )))
Лучше быть с импотентами, чем среди вас, пидарасов.:)
Гость
858 - 09.10.2017 - 20:41
858-_Кошница_ >Еслли победишь в ГВ, тогда и отправишь.Или убъёшь, а так твой бред слушать много чести..."-это не мой метод развязывать ГВ войны.Кроме того, бандитскими наклонностями не страдаю. Насчет чести и бреда...Бред у пьяниц,этим не страдаю. А честь была и есть.И тебе того желаю.Честь имею!
859 - 09.10.2017 - 20:42
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
У красных была широкая поддержка у крестьян, если бы не было,
Не было. Декрет о земле "осчастливить" мог процентов 10-15. Была бы широкая поддержка, то большевики бы выборы выиграли бы в Учредительное собрание,а так они их просрали с позором при всех благоприятных вариантах.
Крестьяне анмасс их не любили и восставали при первой возможности.
Гость
860 - 09.10.2017 - 20:42
862-Снег >Ну то есть под членством в Партии Импотентов ты подписался, молодец.

А на счет [*****] - докажи свои слова, если можешь) Или подпишись еще и под тем, что ты балабол) Пока что в разговорах не педерастические темы здесь уличали как раз-таки именно членов вашей партии, а не какой-либо другой)) Легыч так помню вообще чуть ли не признание как-то сделал))
861 - 09.10.2017 - 20:43
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
А честь была и есть.
Это феодальное понятие,у тебя должна быть только партийная сознательность, типа за партию маму родную продам.Портишься. Геннадий Андреевич расстроится.
862 - 09.10.2017 - 20:44
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
А на счет [*****] - докажи свои слова, если можешь)
863 - 09.10.2017 - 20:48
Партия коммунистов-партия Ленина, Сталина, Троцкого боролась за права гомосексуалистов и прийдя к власти отменила царские законы о преследовании гомосексуалистов до 1934 года.
864 - 09.10.2017 - 20:49
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
У красных была широкая поддержка у крестьян
А кто-то спорит? При этом всём, красножопые два раза стояли на грани поражения именно по причине обмана крестьянства. А именно в 18-20-м и 27-34-м. Первый раз спас НЭП, второй был самый болезненный, который собстно и решил судьбу советов. Сплошная коллективизация была результатом безграмотности Джугашвили как руководителя. Только коммунисты не хотят признавать очевидного.
Гость
865 - 09.10.2017 - 20:50
866-_Кошница_ >типа за партию..."-какую? Я там никогда не был.Мог бы и запомнить,четвертый раз об этом говорю.
866 - 09.10.2017 - 20:51
Но жжешь ты за них, типа "стокгольмский синдром"? Это к психиатру.
Гость
867 - 09.10.2017 - 20:52
868-_Кошница_ >
19 апреля 1904 г.
На душе у меня опять нехорошо, снова преследуют грешные помыслы, воспоминания и желания. Мечтаю сходить в бани на Мойке или велеть затопить баню дома, представляю себе знакомых банщиков – Алексея Фролова и особенно Сергея Сыроежкина. Вожделения мои всегда относились к простым мужикам (вот он – снобизм), вне их круга я не искал и не находил участников греха. Когда заговорит страсть, умолкают доводы совести, добродетели, благоразумия.

23 июня 1904 г.
Я опять отказался от борьбы со своей похотью, не то чтобы не мог, но не хотел бороться. Вечером натопили мне нашу баню; банщик Сергей Сыроежкин был занят и привел своего брата, 20-летнего парня Кондратия, служащего в банщиках в Усачевых банях. И этого парня я ввел в грех. Быть может, в первый раз заставил я его согрешить и, только когда уже было поздно, вспомнил страшные слова: горе тому, кто соблазнит единого из малых сих.


Напомнить, чьи дневники?)) Про Сергея Александровича, Николая Михайловича, тоже напомнить?)

При царе кстати за гомосексуализм особо и не наказывали. А вот при коммунистах:

В 1933 году вступающие в однополые контакты мужчины были объявлены «шпионами» и «контрреволюционерами», разрушающими советское общество, а в уголовный кодекс были внесены соответствующие изменения. После смерти Сталина антигомосексуальные законы не были отменены, а преследования даже усилились. По разным оценкам, за 60 лет действия советских уголовных статей было осуждено от 25 до 250 тысяч человек. Кроме того, в позднесоветский период лесбиянки были подвергнуты репрессивной психиатрии.

Ранее уголовная ответственность за мужеложство устанавливалась ст. 154-а УК РСФСР 1926 года:

154-а. Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего, — лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.

(В редакции закона от 01.04.1934 — СУ № 15, ст. 95)
868 - 09.10.2017 - 20:53
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
докажи свои слова, если можешь)
То, что ты член партии пидарасов?:) Легко.:)
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Даже картинку себе представил
Видишь как просто?:)
869 - 09.10.2017 - 20:55
Но у большевиков -то гомосексуалистов было намного больше, потому что они провозгалашали свободу от христианских ограничений.
Чичерин, Ульянов, Зиновьев, Троцкий-это навскидку,а так думаю большинство верхушки.
Гость
870 - 09.10.2017 - 20:55
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А Чапаев-фельдфебель-лабух, сын горожанина.
Это не совсем так .Отец Чапаева пытался заниматься земледелием, но неудачно, то ли земля родила плохо,но собственного хлеба не хватало.Приходилась плотничать в Чебоксарах.Это кстати к вопросу о бедности крестьянства.Вынужденно становились горожанами.Под давлением обстоятельств семья Чапаевых перебралась в Саратовскую губернию, в крупное село Балаково.Там дела у Ивана Чапаева пошли на лад.
Так что называть Василия Чапаева горожаниным большая натяжка. Фактически он селянин.
Гость
871 - 09.10.2017 - 20:57
871-_Кошница_ >Это к психиатру."-у меня дядя психиатр.Улыбается над вами,когда читает форум.А меня одобрительно хлопает по плечу.
Гость
872 - 09.10.2017 - 20:57
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Напомнить, чьи дневники?
Автора какого-нибудь декрета?
Гость
873 - 09.10.2017 - 20:58
873-Снег >В общем доказать не можешь - ну держи тогда еще и звание балабола, Снежок)) Впрочем, членство в Партии Импотентов и так автоматически означает балабольство и профанацию)) Ничего нового ты о себе не открыл))
Гость
874 - 09.10.2017 - 20:58
877-Легыч >А ты погугли текст дневников, легко гуглится))) Это один из твоих кумиров-монархиздов)
875 - 09.10.2017 - 21:01
Коммунисты считали гомосексуализм нормой до 1934 года.
Ты отрицаешь, что твой дед состоял в партии, легализовавшей питарасов до 1934 года и считал это нормой.Так, понятно?
Статья в УК 1926 года была включена в 1934 году.Пративные камунисты пересорились:-))
876 - 09.10.2017 - 21:03
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
."-у меня дядя психиатр.Улыбается над вами,когда читает форум.А меня одобрительно хлопает по плечу.
Он у тебя старенький, изработавшийся, путает норму и девиации...
Гость
877 - 09.10.2017 - 21:04
В общем ожидается хорошее кино про Лейбу. В котором с математической точностью в очередной раз будет доказано, что правы то были именно белые, своевременно (а не через десять лет) распознав в Бронштейне и его шайке смертельных врагов русского государства и народа, и вступив с ними в борьбу.
Без программы и идеи? А какие нужны еще программы и идеи для защиты Родины, кроме собственно защиты ее?
Вот так и складывается пазл с Героями России Второй Отечественной войны, оказавшимися в подавляющем большинстве на белой стороне.
Гость
878 - 09.10.2017 - 21:05
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
А ты погугли текст дневников
То есть никаких декретов автор дневников не издавал? В отличие от бланков и бронштейнов? Пичалька...
Гость
879 - 09.10.2017 - 21:06
881-_Кошница_ >Дядя теперь за живот схватился,ухахатывается...
880 - 09.10.2017 - 21:08
Смех без причины-признак сам знаешь чего...
А может и дяди нет, или он живёт внутри тебя?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены