| 0
- 11.02.2016 - 16:25
|
Это отдельная тема думаю:https://slon.ru/posts/63817 Оппозиционер Алексей Навальный подал в суд на президента Владимира Путина, об этом он рассказал на своем сайте. По мнению Навального, Путин одобрил выделение бюджетных средств компании, с которой связан муж предполагаемой дочери президента. В связи с этим оппозиционер подал иск о признании этой ситуации конфликтом интересов. Оппозиционер привел данные, согласно которым член совета директоров «Сибура» Кирилл Шамалов владеет «Сибуром» через компанию «Яуза 12». В октябре 2015 года власти выделили «Сибуру» $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния на строительство «Западно-Сибирского нефтехимического комбината» («Запсибнефтехим»). «Таким образом, он [Путин] лично передал частичку благосостояния народа России своему зятю. Имел право? Юридически, да. Имел он такое право, только должен был заявить о конфликте интересов», – написал создатель Фонда борьбы с коррупцией. Как заметил оппозиционер, в действующем законе «О противодействии коррупции» указано, что выгода супругов детей от каких-либо решений должностных лиц является конфликтом интересов. Сам конфликт интересов не является правонарушением, однако в таких случаях полагается заявить о нем и взять самоотвод в случае необходимости. Навальный охарактеризовал ситуацию как «идеальный кейс, на котором можно объяснять, что вообще такое конфликт интересов». Административное заявление подано в Тверской районный суд Москвы, также оппозиционеры написали жалобы в Генеральную прокуратуру и Администрацию президента. В твиттере Навальный написал, что «подал в суд на Путина из-за зятя Путина и уверен, что выиграет». Решение о включении «Запсибнефтехима» в список проектов, которые могут получить средства ФНБ, было подписано премьер-министром Дмитрием Медведевым в октябре 2015 года. Отмечалось, что распоряжение правительства было подготовлено по поручению президента     | | |
| 41
- 11.02.2016 - 17:58
| Цитата:
| | |
| 42
- 11.02.2016 - 18:00
| Еще раз документы готовит правительство и таких предприятий много, президент возможно утверждает, возможно и нет...чего то тут ловко подобранный и изготовленный компромат, без наличия какого то конфликта интересов. Пурга все ...блеф! | | |
| 43
- 11.02.2016 - 18:00
| Цитата:
| | |
| 44
- 11.02.2016 - 18:01
| Цитата:
| | |
| 45
- 11.02.2016 - 18:02
| Цитата:
Но, думаю, не докажет. | | |
| 46
- 11.02.2016 - 18:02
| 51. Разобьет его пасквиль Песков враз, а може и мараться не станет) | | |
| 47
- 11.02.2016 - 18:05
| Цитата:
А если я в суд обращусь что таблица умножения неправильная, тоже суд обязан? | | |
| 49
- 11.02.2016 - 18:18
| Цитата:
| | |
| 51
- 11.02.2016 - 18:22
| 56. а ты считаешь будет незаконное решение или незаконный ответ)))наивный! | | |
| 53
- 11.02.2016 - 18:29
| вот Путина мы просили доверили и доверяем это желать, а навального не просили не доверяли и не будем доверять.. вот одна разница)) | | |
| 55
- 11.02.2016 - 18:30
| делать, изв | | |
| 57
- 11.02.2016 - 18:31
| а вы шо уже и решение суда подготовили))))и знаете хто прав...ну киздец... | | |
| 59
- 11.02.2016 - 18:58
|
Сегодня , подумав , и отключившись от зомбирующего действия эгрегора))) Я говорю СПАСИБО НАВАЛЬНОМУ, хоть и не признаю в нем ни честного ни порядочного оппозиционера. Но все таки спасибо Навальному, за создание прецедента, когда в стране не останется неприкасаемых , в том числе и в лице президента. И конечно мы наконец увидим У НАС ДИКТАТУРА или ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО. И еще посмотрим как долго провисит тема на форуме)))) Ждемс! И если суд вынесет какое то решение , говорящее о нарушении каком то у президента, я буду уважать его еще больше, но тогда скажу что я неправ насчет Навального, что он проект госдепа, тогда все наоборот) Если люди увидят что досталось от суда даже президенту, коррупцию мы победим мгновенно и поверим в справедливость. Сегодня говорил с людьми убеждал их что надо самим у себя наводить порядок и выбирать самим глав и депутатов.. Они говорят НЕ ВЕРИМ ВЛАСТИ! | | |
| 60
- 11.02.2016 - 19:00
| ОФФ. А интересно - Бользен и Культиватор это один и тот же человек или нет? Культиватор вроде маленько поадекватнее... | | |
| 61
- 11.02.2016 - 19:01
| 66. ты о чем)) | | |
| 62
- 11.02.2016 - 19:03
| 67-kakadu >Это офф. Много ников, а трындеж похожий. | | |
| 63
- 11.02.2016 - 19:04
| Цитата:
| | |
| 64
- 11.02.2016 - 19:08
| А вообще на президента можно в суд подавать? А то вон попробовал на генпрокурора так получил от ворот поворот. Путин чай повыше будет. Так что это очередной Лешин громкий пук в лужу. | | |
| 65
- 11.02.2016 - 19:09
| 68. Надо уважать оппонентов иначе мы вызовем для них жалость народа и проиграем. Суд так суд и я считаю замечательно, если он еще примет эти документы ибо там свои правила. А мы тут оправдываемся и обличаем тех кто считает что президент в чем то не прав. Этим мы даем им картбланш. Есть конституция, есть законы и ради Бога, флаг им в руки! Спасибо им большое за наше закалевание!) | | |
| 67
- 11.02.2016 - 19:22
| 72 а сам зомбируешь читателей своими установками, мы выбрали президента своего и его уважаем и когда гниды нам начинают говорить, что мы идиоты выбрали плохого человека, хочется не спорить, а просто накиздить.. | | |
| 68
- 11.02.2016 - 19:25
|
Вот вам bimbermacher и правильно торты в хари брехливые летят, и яйца от оппонентов. Проблем хватает , и сегодня когда, везде не мед и нас , пытаются зануздать, такие писания считаю уголовно наказуемыми! | | |
| 70
- 11.02.2016 - 19:43
|
75 Обижая доброе имя президента ты обижаешь меня и абсолютное большинство населения и засунь свою справедливость себе в зад, пока мы тебе ее не засунули куда нибудь))))) Только суд решает виновность, человека в отношении президента все описано в конституции, думаю не суд определяет его виновность. Поэтому таким надо объяснять правила поведения кавказским хлопцам и кубанским казакам)))) | | |
| 72
- 11.02.2016 - 19:51
| Цитата:
| | |
| 74
- 11.02.2016 - 19:56
| Цитата:
| | |
| 75
- 11.02.2016 - 19:57
| Цирк и кони))) | | |
| 76
- 11.02.2016 - 19:59
| Цитата:
у меня все.... | | |
| banned 77
- 11.02.2016 - 20:05
| Цитата:
| | |
| 78
- 11.02.2016 - 20:06
| Цитата:
К примеру посмотрите на ютубе выступления Яценюка на политических диспутах до его назначения Вашингтоном премьером и на то, что он делает сейчас. Пока крыса рвется к кормушке она красиво поёт. | | |
| 79
- 11.02.2016 - 20:07
|
он в ролике выступает прямо таки красиво, правда шас пойду конституцию изучать ибо чего то он врет, президент у нас по сути неподсуден, да и правительство такие документы готовит. Ролик послушать , леха таки простота и честность) думаю там выверено каждое слово и рассчитано оно на простого обывателя не умудренного юридическими знаниями , особенно в том кто чего готовит, кто чего утверждает и прочее.... хитро змей дело делает....но общество сильно когда нормально реагирует на все вызовы, причем и власть и народ. | | |
| 80
- 11.02.2016 - 20:12
| Кстати наши писания народу читает значительно меньше чем другие, народ эту хрень близко до души не принимает)))) Помнит и Украину и Сирию и Ирак и Ливию, а эти Навальниевы поиски справедливости из того же сценария))) | | |
| 82
- 11.02.2016 - 20:17
| Так шоб пояснить. Запсибнефтехим - это еще один шаг (очень надо сказать большой) по превращению России из импортера полимеров в экспортеры. Тут еще и не так заверещишь ;) | | |
| 83
- 11.02.2016 - 20:20
| Да, а Лёху, думаю, выпустили с этой клоунадой про дочку, дабы упредить вой о государственном протекционизме в стратегических отраслях ;) | | |
| 84
- 11.02.2016 - 20:25
| Цитата:
| | |
| 85
- 11.02.2016 - 20:27
| Цитата:
| | |
| 87
- 11.02.2016 - 20:28
| 89. и что бы помешать развивать стратегическое отрасли страны, я и говорю не спроста, госизменой попахивает, леха на врагов работает... | | |
| 88
- 11.02.2016 - 20:30
| Цитата:
| | |
| 89
- 11.02.2016 - 20:31
| 92 у кого вопрос, у нас нет, ибо пофиг, ибо элиты рулят , как и везде в мире и кто там будет строить и маржу иметь, нам особо не важно . Нам главное по мосту ездить и отечественные товары покупать.. Нам главное результат а не нюансы! | | |
| 90
- 11.02.2016 - 20:31
| Цитата:
| | |
| 92
- 11.02.2016 - 20:35
| 94 у Путина весь народ и близкий и родной, должность такая , да и сам такой. А кино американское никто и не смотрел-неинтересно и приелась нам их кутерьма, хотя закон он для всех, и эффективность власти мы обсуждаем и осуждаем когда она неэффективна. Поэтому я не удивлюсь если ролик этот простая провокация ... | | |
| 93
- 11.02.2016 - 20:35
| Цитата:
| |
