Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Навальный... (http://forums.kuban.ru/f1044/naval-nyj-7025547.html)

KinDzaDza 28.06.2016 00:52

[quote=osv;42410684]А что, по их рожам не видно, какие чувства они испытывают?[/quote]
судя по ролику в 2434 его многие недолюбливают..

Nart 28.06.2016 01:12

[quote=osv;42410685]Дыкть, ЕСПЧ разберётся - обкрадывал он кого-нибудь или нет. Уже скоро.[/quote]Ты ещё за Ходорковского вступись) "правозащитник" тоже мне.

osv 28.06.2016 18:51

А при чём здесь Ходорковский? За него Личнопутен заступился и отпустил.

claw15 29.06.2016 00:00

[quote=kapysta;42408449]На прошлой неделе он получил от администрации ИК-5 три взыскания[/quote]
Одно из них - ходил по камере без майки.
kapysta, ты как - в майке ходишь и встал на путь исправления? Или без майки? - тогда пора в карцер.

kapysta 29.06.2016 12:11

[quote=Claw15;42418698] ты как - в майке ходишь и встал на путь исправления? [/quote]

в своем доме как хочу так и хожу, а в казенном учреждении есть правила которым стоит следовать, ты же на работе не ходишь топлис? или в магазин?


[youtube]Q8ILxqIEEMg[/youtube]

Технолог 29.06.2016 12:46

На призыв допустить "Партию прогресса" к выборам Алексею Навальному ответила глава ЦИК России Элла Памфилова. Она выразила недоумение, поскольку Конституционный суд свою позицию по данному вопросу уже определил: незарегистрированная партия не может быть допущена к выборам.
====
Да че уж. Пусть разу победу требует.

osv 05.07.2016 18:45

[em]Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказал в направлении апелляции России в Большую палату ЕСПЧ по «​делу «Кировлеса», присудившего оппозиционеру Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову компенсацию €80 тыс. Как говорится в пресс-релизе на сайте ЕСПЧ, в передаче данной апелляции в Большую палату ЕСПЧ отказано.

В сообщении отмечается, что на своем последнем заседании, которое состоялось 4 июля, группа судей Большой палаты в составе пяти человек приняла решение отклонить десять ходатайств о передаче в Большую палату. Среди них и ходатайство по делу «Навальный и Офицеров против России». [b]Решение является окончательным[/b].

Адвокат оппозиционера Ольга Михайлова заявила «Интерфаксу», что теперь «дело «Кировлеса» в отношении осужденных должно быть направлено в Верховный суд России вместе с решением ЕСПЧ. По ее мнению, «единственное, что Верховный суд может сделать, — это отменить приговор Навальному и Офицерову, а их самих оправдать».[/em]
[url]http://www.rbc.ru/politics/05/07/2016/577bcb099a7947aff99099fd[/url]

Технолог 05.07.2016 18:51

[quote=osv;42463744]группа судей Большой палаты в составе пяти человек[/quote]
А судьи кто? (с)

osv 05.07.2016 18:56

Несравненно более справедливые, чем беспредельщик Блинов.

куч 05.07.2016 19:02

сказал педалик как отрезал...

Технолог 05.07.2016 19:36

[quote=osv;42463810]Несравненно более справедливые[/quote]
Что такое справедливость и причем она здесь?
Если уж судить по справедливости, то именно решение блинова как раз справедливее.
Например, решение утопить майдан в крови и малой кровью сохранить мир, тысячи жизней и порядок - это справедливое решение, но не совсем законное.
Так что, педалик, ты бы крутил педали дальше молча. Ты, когда молчишь, умным кажешься...

intern 05.07.2016 19:53

[quote=Технолог;42464034]Например, решение утопить майдан в крови и малой кровью сохранить мир, тысячи жизней и порядок - это справедливое решение, но не совсем законное.[/quote]Да ты видать совсем безмозглый.Было это уже,расстрел демонстрации 9 января 1905 года.И чем это всё кончилось затея великосветских идиётов запугать народ ? После расстрела демонстрации и гибели сотни людей в Кровавое Воскресенье заполыхала революция 1905 года и царь пошел на уступки. Только всё напрасно.Черную метку он себе уже выписал от народа.М-ля,тупорылые. Всё мечтают кого то запугать.А кончат как царь ... подвалом.

timok 05.07.2016 20:00

Хмык... то есть некие кукловоды гришь поймали беспроигрышную игру? Ведь 9 января и муйдан явления одного в общем порядка, и даже спонсировались примерно из одной географической точки. Нету сталбыть методов против костисапрыкина?
зы: проблемы кстати есть везде, у на что Германия вроде как благополучна, но в прошлом годе ведь и там полыхнуло... не сильно пока, чисто обозначить возможность

intern 05.07.2016 20:04

2453-Легыч >Есть.На [filolog]мудаков[/filolog] ставку не делать.И не стрелять в людей.

Технолог 05.07.2016 20:06

[quote=intern;42464204]И не стрелять в людей.[/quote]
Дык, на майдане проигравшие и не стреляли...

intern 05.07.2016 20:07

[em]Жестокость, ненависть и несправедливость не могут и никогда не сумеют создать ничего вечного ни в интеллектуальном, ни в нравственном, ни в материальном отношении.
Питырим Сорокин[/em]

Технолог 05.07.2016 20:09

[quote=intern;42464231]Жестокость, ненависть и несправедливость не могут и никогда не сумеют создать ничего вечного ни в интеллектуальном, ни в нравственном, ни в материальном отношении.[/quote]
Как бы история, начиная с египетских казней, показывает, что не все так просто...

timok 05.07.2016 20:10

[quote=intern;42464204]не стрелять в людей.[/quote]
А в кого?

intern 05.07.2016 20:12

А ни в кого ? А стрельнешь, получишь обратку.Рано или поздно.

intern 05.07.2016 20:14

[quote=Технолог;42464246]Как бы история, начиная с египетских казней, показывает, что не все так просто... [/quote]Просто стрелять в людей. А вот не стрелять,это не просто.

timok 05.07.2016 20:15

[quote=intern;42464268]А ни в кого ? А стрельнешь, получишь обратку.Рано или поздно.[/quote]
Ну так Федрыч не стрелял, тебе ж уже написали. И что получилось?

Технолог 05.07.2016 20:16

[quote=intern;42464287]А вот не стрелять,это не просто.[/quote]
Даже Бог не смог без расстрелов, а что уж с людей взять...

intern 05.07.2016 20:26

[quote=Легыч;42464292]Ну так Федрыч не стрелял, тебе ж уже написали. И что получилось? [/quote] И чо такого страшного случилось, оттого что Педрыч не стал стрелять ? Думаешь если бы стал ,то было бы лучше ? Это вряд ли. Хохлы бы не уступили.Сыграл бы в Чаушеску и все дела.

timok 05.07.2016 21:10

[quote=intern;42464381]Сыграл бы в Чаушеску и все дела.[/quote]
Так я ж тебе и толкую - беспроигрышный вариант у кукловодов. Стреляет - играет Чаушеску. Не стреляет - гражданская война.[quote=intern;42464381]И чо такого страшного случилось[/quote]
Это ты серьезно? Или просто не подумавши?

osv 12.07.2016 16:52

Ржака)))))

[em]Чуваки выпустили на всю страну фильм о том, что я шпион всех разведок и получаю миллионы за развал России, а потом пришли на суд и сказали: [b]а это вообще не про Навального[/b].[/em]
[img]https://st.navalny.com/media/bim/74/2f/742fc30f68b043978bd43827bb49a0f9.jpg[/img]

[img]https://st.navalny.com/media/bim/96/b4/96b4327012104f9fbb86767ab52d3f50.jpg[/img]
[url]https://navalny.com/p/4954/[/url]

Sergey_SA 12.07.2016 17:26

[quote=osv;42509404]Чуваки выпустили на всю страну фильм о том, что я шпион всех разведок и получаю миллионы за развал России, а потом пришли на суд и сказали: а это вообще не про Навального.[/quote]
А навальный ответил, что нет, это именно про него?
Бггггггг (с)

osv 13.07.2016 11:22

[quote=Homer Simpson;42509636]А навальный ответил, что нет, это именно про него?[/quote]
Ну да, про него набрехали.
И сами же свою брехню разоблачили.

NoThanks 13.07.2016 11:33

2465-osv > для дебилов кончено ржака... которые вырывают одну конкретную фразу и над ней ржут... указана конкретная фраза, в которой не указан навальный.. навальный, будучи дебилом и самозванным юристом указал в исковых требованиях требует опровергнуть то, что у нему и не относилось, на что нормальные юристы, а не жулики-идиоты, ему ответили, что они не могут в рамках его иска опровергать то, что к нему относилось... вот и весь иск уриста лешеньки, который кроме дешевого популизма ничего этим иском не добился.. но тупое хомячье и так хавает.. мозгов то нет - сойдет и так...

KinDzaDza 13.07.2016 11:42

2465-osv >опять насральный свою фамилию оправдал?? вот жеж зрада то...

altair 13.07.2016 11:56

2469-Хаус MD > ты серьезно тут задаром пишешь?

osv 13.07.2016 12:09

Для особо одарённых тут всё разжёвано. Разве не ржачно, как изворачиваются брехуны, пойманные на брехне?
[youtube]VVQeRj2i7H0[/youtube]

KinDzaDza 13.07.2016 12:09

2470-альтаир >ну те 3.95$ за пост то разве гроши?то..так.. на покурить...

altair 13.07.2016 12:15

2472-Хаус MD > вот серьезно: я здесь пассажир случайный. но почитать тебя или вон педалькина... это ж мрак. зачем так грузиться? али без форума жизни нет? ответ один: это работа за деньги

osv 13.07.2016 12:20

[quote=альтаир;42514329]это ж мрак. зачем так грузиться?[/quote]
А что, правда уже не нужна?

Технолог 13.07.2016 12:21

[quote=osv;42514292] Разве не ржачно, как изворачиваются брехуны, пойманные на брехне?[/quote]
Согласен. Ты тут не раз смешно выглядел, когда изворачивался, пойманный на брехне.

altair 13.07.2016 12:22

2474-osv > а кому ты здесь что доказываешь?

Технолог 13.07.2016 12:24

[quote=альтаир;42514381]а кому ты здесь что доказываешь?[/quote]
Здесь скорее его надо спросить, а что ты со своей репутацией можешь доказать.

altair 13.07.2016 12:32

2477-Технолог > дружище я его и спрашиваю, а доказывать никому ничего не буду. и репутации у меня здесь нет. да она мне и не нужна

osv 13.07.2016 12:38

[quote=альтаир;42514381]а кому ты здесь что доказываешь?[/quote]
Честно?
Захожу сюда в основном паржать и патроллить.
Понимаю, что пропагандонам что-либо доказывать бесполезно. Т.е., в душе они могут быть со мной согласны, но деньги получают за другое.
Да и многие на форум не заходят, только читают - для них правда нелишняя.

Технолог 13.07.2016 12:41

[quote=osv;42514504]для них правда нелишняя[/quote]
Это ты про злобного путина, который твои лекарства от импотенции запретил?
Бгггггг (с)


Текущее время: 02:28. Часовой пояс GMT +3.