[quote=baracud;39668206]Двуличные либерасты. Обаме мирные протесты в Фергюсоне подавлять силой можно. А все остальные сразу диктаторы[/quote]
Видите ли в чём дело, текущая ступень развития США позволяет её г-нам вести политическую борьбу в правовом поле(без приписывания женщинам мужских отчеств при сборе подписей, признания паспортов недействительными и прочих, демонстрируемых правящей в РФ группировкой преступлений). Победа при борьбе в правовом поле дает гораздо больший кредит доверия и степень легитимности г-нам на строго ограниченный период времени(в т.ч. на водометы, разгоны и проч. Фергюссоны). Победа вне правового поля обрекает победившую группировку на аналогичную победу над ней. В худшем случае - в варианте г-на Каддафи.

Saero, я так понимаю, что ваша борьба с ложью заключается в том, чтобы запостить здесь о каком-нибудь событии обличающем власть? Так?
Только 2 маленьких факта о наших якобы демократах. Первый: насколько я понимаю наши якобы демократы за голубых и розовых. Второй: зачем Касьянов поехал в Америку и призывал давить на Россиию?

[quote=1Michael;39668853]Первый: насколько я понимаю наши якобы демократы за голубых и розовых. [/quote]
НЕужели заострять политическое движение на борьбу с голубыми и там разными розовыми..?
А Вам таки не кажется,што сие есть отвлекающий маневр из многих..?
Русские и без кремляди всегда справлялись с этой поганью...

[quote=1Michael;39668853]Второй: зачем Касьянов поехал в Америку и призывал давить на Россиию?[/quote]
Первое,што в голову забежало-а почему бы и нет?
Россия как никогда с нулевых стоит у края бездонной пропасти(отдельная тема) и патриотические силы,а оныя весьма разнообразных мировозрений,согласны на все,штоп недопустить краха России...И просют оныя 2% оказать давление не на русских,а на Пу и его урлу...
Как Вам такая версия..?

[quote=1Michael;39668853]Saero, я так понимаю, что ваша борьба с ложью заключается в том, чтобы запостить здесь о каком-нибудь событии обличающем власть? Так? Только 2 маленьких факта о наших якобы демократах. Первый: насколько я понимаю наши якобы демократы за голубых и розовых. Второй: зачем Касьянов поехал в Америку и призывал давить на Россиию?[/quote]

По поводу давления извне. Это не является предательством. По сути человек обеспокоен развитием своей страны и использует все доступные законные способы оказания давления на группу лиц, незаконно удерживающих власть в стране. Чем меньше легальных способов борьбы, тем очевиднее накопление противоречий и разрешения их самым непредсказуемым способом. Вот кому это надо? Политическая борьба для того и придумана, чтобы будучи организованной цивилизованно, поставлена на службу обществу. Это по сути механизм развития. Но есть люди, которые пытаются использовать этот механизм для совершенно иных целей. Собственно таких примеров было много, но заканчивается обычно это крайне плохо...

523-Kazymoto >524-Sandy I >То есть по-вашему, ввергнуть страну в экономический коллапс, чтобы убрать из власти "временно правящую группировку" - это нормально? Доаести людей до нищеты, голодного бунта, братоубийственной войны только чтобы сменить одку элиту на другую, более покладистую и управляемую извне??? Да вы безумцы, господа.
Одно радует - то что Навальный и Миша 2% нашли друг друга. Симбиоз получается ну просто по Фрейду:)))

А такой вопрос - вот, 17 с лишним тысяч новосибирцев отдали свои подписи за Лёху и его команду.
Пусть они - либерасты.
Но имеют ли эти либерасты право иметь возможность проголосовать за [b]своего[/b] кандидата?
Имеют ли они право быть представлены [b]хотя бы одним своим депутатом[/b] в законодательной власти?
Или они поражены в правах и таких прав не имеют?

526-osv > Конечно имеют. Это право можно, например отстоять в суде. Пусть подают в суд на изберком и вэлкам. Вплоть до Верховного суда.

Ну или до ЕСПЧ. Он теперь дела против России рассматривает с высшим приоритетом в рекордно короткие сроки. Могут не за положенные 5-6 лет, а за неделю сделать. Звонок из обкома я думаю, для Навального не рроблема:))

[quote=RC;39669429]То есть по-вашему, ввергнуть страну в экономический коллапс, чтобы убрать из власти "временно правящую группировку" - это нормально?[/quote]
А к этому идем и без участия Навальнаго унд Моше2%,а посему я уж экий раз спрашиваю,чем страшен Навальный для русских и России..?Сам се отвечаю-ничем,таки абсолютно...
А вот кремляди и прочей шушере из ПЖиВ он страшен,таки да...
Его оная урла бздит из страха,што рано или поздно им хана,амба,финал!Бо еще вчера не было Навального,так сия псевдоэлита распоясалась донЕльзя!Дворцы,яхты,замосркие хвутбольные клабы,часы за мильёны...И все это напоказ!!Демонстративно!
Пришел Навальный-дык шубохранители носятся щас как обдриставшиеся коты издавая жалостливые мявы-мы хорошие,а главный шубоносец залупил што он беден и у него нет ни одной шубы...
И народ отреагировал на сие выборами на мэра Москвы-18%Навальному-все остальные жирики и комунизды в жоопе,хотя я не верю,што Леху не обокрали...

Нет,России нахрен нет надобности в гражданской бойне...
Но скажите,плиз,пошто кремлядь столь лихорадочно гготовит свои спецвойска типа эскадронов смерти...
Ить воинство Кадырова точь-точь тонтон-макуты...

[quote=RC;39669618]Конечно имеют. Это право можно, например отстоять в суде[/quote]
А зачем отстаивать в суде, если государство [b]обязано[/b] обеспечить им такое право?
[b]Обеспечить[/b], а не всячески препятствовать в осуществлении такого права, [b]глумиться[/b] над этим их правом?

[quote=Kazymoto;39669711]Дворцы,яхты,замосркие хвутбольные клабы,часы за мильёны...[/quote]
Совсем свежачок - дней 10 назад ездили на великах на море в Джанхот - дыкть, ещё в прошлом году бесхозный участок, примыкающий к [em]Даче Патриарха[/em] - уже частная собственность, и участок через дорогу - тоже частная собственность.
Упыри.

[quote=RC;39669429]То есть по-вашему, ввергнуть страну в экономический коллапс, чтобы убрать из власти "временно правящую группировку" - это нормально?[/quote]

Как раз через выборы и можно это решить менее болезненно, потому что в итоге это окажется в куда большем коллапсе и с куда худшими последствиями...
Механизм известен давно... противоречия разрешаются через политическую систему... для этого она и создается... если же они не решаются потому, что кто-то переделал ее под другие цели, например, цели удержания власти, то противоречия накапливаются со временем и разрешаются куда более болезненно...

[quote=osv;39669793]Совсем свежачок - дней 10 назад ездили на великах на море в Джанхот - дыкть, ещё в прошлом году бесхозный участок, примыкающий к Даче Патриарха - уже частная собственность, и участок через дорогу - тоже частная собственность. Упыри.[/quote] - ну а что ты хотел - предал Ленина, с.ка - получай! )))

[quote=KRIHA;39669882] ну а что ты хотел - предал Ленина, с.ка - получай! )))[/quote]
Пхе...
Крихенц,читай: [b]Лубянские на Рублевке[/b] [url]http://www.novayagazeta.ru/inquests/69336.html[/url]
Значит ли сие,што я ,бл..ь,Путина предал..?

531-osv >Это который участок - тот что рядом с кладбищем или который в чистом поле? Или где пицундская сосна над Голубой бездной? Те участки на самом деле на 49 лет в аренде под рекреацию. Примерно 5 Га. Их уже лет 10 как выделили, никак не могли никому спихнуть... Неужели нашли идиота???

[url]https://www.avito.ru/gelendzhik/zemelnye_uchastki/uchastok_2_ga_snt_dnp_611808243[/url]

Этот 2 Га, есть и побольше и поменьше. И все они не бесхозные. Просто никому не нужны. Нужно вести газ, канализацию, воду... Деньги вкладывать. Время тратить...

[quote=Kazymoto;39670006]Пхе... Крихенц,читай: Лубянские на Рублевке [url]http://www.novayagazeta.ru/inquests/69336.html[/url] Значит ли сие,што я ,бл..ь,Путина предал..?[/quote] - я к тому, что причина поскуливания osv в том, что он предал дело Ленина.

[quote=1Michael;39668853]Только 2 маленьких факта о наших якобы демократах. Первый: насколько я понимаю наши якобы демократы за голубых и розовых. Второй: зачем Касьянов поехал в Америку и призывал давить на Россиию?[/quote]
По-моему, "якобы демократам" безразлична личная жизнь г-н.
Я не слежу за деятельностью г-на Касьянова. Насколько мне известно - в США он приводил примеры наиболее одиозной и очевидной лжи средств пропаганды правящей в РФ группировки и имена г-н, широко эту ложь распространяющих.

[url]http://trinixy.ru/116492-avtobusnaya-ostanovka-stoimostyu-1-million-dollarov-6-foto.html[/url]

навальному на заметку )

Sandy I,Kazymoto я с вами согласен в том плане, что наша власть вопросу о голубых придает слишком большое значение. Но я что-то не слышал, чтобы кто-то из демократов выступал против. Вы слышали? А власть умело этим пользуется.
Касьянов? Ну зная нашу власть, наши СМИ неужели ума не хватило этого не делать. Ведь дураку ясно, что русские никогда не любили давления из-вне.
Потом можно добавить вопрос по Крыму. Зачем отрицать очевидное? Крым украина профукала сама в результате госпереворота. Так почему нашим демократам не признать сей факт? Украина не объявила России войну за Крым, а тут наши демократишки встали на защиту.
По моему мнению, демократы не придумали что предложить народу и в этом их беда.

[quote=1Michael;39670505]Sandy I,Kazymoto я с вами согласен в том плане, что наша власть вопросу о голубых придает слишком большое значение. Но я что-то не слышал, чтобы кто-то из демократов выступал против. Вы слышали? А власть умело этим пользуется.[/quote]

Ну в России много чего не так... за всем не уследишь... и важно решать еще проблемы, которые куда более глобальны...
Например, ЗАО "РПЦ" охотно борется с геями, но никак себя не проявляет в вопросах запрета контрацептивов, запрета секса в удовольствие, а не продления рода, борьбы с прелюбодеяниями, чревоугодием... ведь если посмотреть на "грехи", то есть куда более распространенные темы и более глобальные... но чета вот нет...
Проблема геев непосредственно не так глобальна, но это одна из вариаций на тему ущемления меньшинств...

[quote=1Michael;39670505]Потом можно добавить вопрос по Крыму. Зачем отрицать очевидное? Крым украина профукала сама в результате госпереворота. Так почему нашим демократам не признать сей факт? [/quote]

В подворотне женщину изнасиловали и она просто профукала сей момент... Жертвы мошенников вообще лохи...

[quote=1Michael;39670505]По моему мнению, демократы не придумали что предложить народу и в этом их беда.[/quote]

По-моему им просто не дают возможности что-то предложить... их преследуют, не дают эфира полноценного, не дают участвовать в выборах...
Если же народу предложить альтернативу... ну просто рассказать, как можно сделать иначе, почему именно так и что это даст, то уже само это развеит в прах популярность путина... пока же по тв гонят тока одну точку зрения и не каждый способен понять и разобраться... конкуренция точек зрения очень этому способствует... По крайней мере суть избирательного права в этом и граждан его не лишали юридически как недееспособных...

[quote=Sandy I;39670789]В подворотне женщину изнасиловали и она просто профукала сей момент...[/quote]
В данном случае не профукала а проахала. И проподмахивала...

+543. Например, я считаю, что коррупция наносит огромный ущерб России... поэтому предложение о введение уголовного состава за незаконное обогащение собственно способствует снижению ущерба... ибо чиновнику предъявляется требование прозрачности доходов и расходов как публичному лицу... он идет во власть и должен объяснить избирателям и российскому народу, из каких средств он приобрел то или иное имущество... Очень действенная мера... потому что украденное придется прятать и легализовывать, что влечет еще состав за легализацию... ведь интересно, если он их честно не заработал и не украл, то откуда он их взял?

[quote=Sandy I;39670789]В подворотне женщину изнасиловали и она просто профукала сей момент... [/quote]
Браво!

Статья в лояльных "Известиях".
Интересно, к чему бы это?

[em]К «подписному барьеру» на российских выборах претензии были всегда. Как он работает, давно изучено. К силам, лояльным действующей власти, применяется принцип «вы делаете вид, что собираете подписи, мы делаем вид, что их проверяем». Но чем менее угоден кандидат, тем строже идет проверка. Отсюда скандалы, без которых обходится редкая избирательная кампания.

Так что избирком в Новосибирске ничего нового не изобрел. Просто на этот раз товарищи на местах очень грубо сработали. [b]Проверка, при которой база данных УФМС, со всеми ее ошибками и анахронизмами, имеет преимущество перед живыми и теплыми паспортами граждан, выглядит как минимум подозрительно[/b]. А случай с гражданкой Сергеевой Дарьей Тимуровной, которой УФМС предписало иметь отчество «Тимурович» и никак иначе, достоин войти в мировые анналы электорально-бюрократического абсурда.

[b]Итак, новосибирские товарищи явно прокололись, пойманы за руку[/b] и теперь, по логике сюжета, должны получить по шапке. Но что же заставило этих инициативных людей пуститься во все тяжкие? Какая в том была нужда?

Допустим, ПАРНАС — это неправильные политические пчелы, которые делают неправильный мед. Да и не мед вовсе. Так кажется и руководству страны, и большинству населения.

Но есть правила игры: раз партия зарегистрирована, значит, она должна показать себя перед избирателями. [b]Партия, не допускаемая на выборы, — такой же абсурд, как женщина с отчеством «Тимурович»[/b]. Сами ведь регистрировали, никто не неволил.[/em]
[url]http://izvestia.ru/news/589357[/url]

[em]Был возможен другой путь — ввести для политических сил тест на соответствие национальным интересам, так называемый «крымский консенсус».

Крым наш? Пожалуйста, агитируй и баллотируйся, участвуй в публичной политике.

Крым не наш? Значит, твое место на кухне, там под водочку да под песни Юлия Кима можешь упражняться на эти темы сколько угодно.

Может быть, это было бы не очень демократично, зато честно. Где-то расистов в политику не пускают, где-то гомофобов, а у нас вот этих.

Но этим путем наша власть не пошла — по ее официальному мнению, на выборах должны цвести не девяносто восемь и не девяносто шесть цветов, а все сто, включая и те, чей аромат вызывает у нее аллергию.

В результате сложилась некая неловкая гибридная система, собравшая в себе все возможные недостатки: идеологический ценз, от которого великодушно отказались на самом верху, контрабандно протаскивается на местах, в меру испорченности местных властей, за счет «чисто технических» спектаклей кафкианского толка.[/em]

[quote=osv;39673804] результате сложилась некая неловкая гибридная система, собравшая в себе все возможные недостатки: идеологический ценз, от которого великодушно отказались на самом верху, контрабандно протаскивается на местах, в меру испорченности местных властей, за счет «чисто технических» спектаклей кафкианского толка.[/quote]

Главное, что сложилась она не как цель, а как результат того, что несмотря на вертикаль, которую строят уже больше 15 лет, ничего нифига не работает... поэтому принимает такие формы...
На ключевые должности набирают не по способностям, а по лояльности... ключевым для вертикали является лояльность, поэтому все соревнования между претендентами и уже назначенными между собой лежать в плоскости демонстрации лояльности, лизоблюдства... именно так хотят выделиться и отличиться... ну и поэтому вся система регулярно палицца на этих вещах, когда в этом соревновании многие вещи и являения приобретают очень забавные формы...
Собственно такая система обречена, потому что целевые ориентиры в ней находятся совсем не там, куда нужно развиваться обществу...
Смена ориентиров без отказа от узурпации власти в этой системе невозможна...

[quote=osv;39669512]17 с лишним тысяч новосибирцев отдали свои подписи за Лёху и его команду.[/quote]Ты не забыл что Н-сиб город миллионик. Посчитай какой это процент. Остальные, не приняв участие в этом шабаше, поддержали нынешнее правительство. Ты же де(р)мократ, значит меньшество обязано подчиниться большинству. Судя по твоим постам, ты предлагаешь, вопреки демократическим принципам, дать меньшиству преференции. Тебя не еще корежит? Успокойся уж...

[quote=Kazymoto;39671084] Цитата: Сообщение от Sandy I В подворотне женщину изнасиловали и она просто профукала сей момент...Браво! [/quote]
Какое браво? Сравнение вообще ни о чем? Хрен с редькой не путайте. В Крыму не женщина была, а мужик, вооруженный до зубов. Но вот повел он себя как баба это точно. Из 22 тысяч человек даже сотни не набралось, чтобы дать отпор вооруженному агрессору. ( по версии демократов).

548-osv >иногда людям приходится делать выбор.. нельзя быть наполовину беременной.. то же самое и с крымом..

[quote=1Michael;39675448]Из 22 тысяч человек даже сотни не набралось,[/quote]Один снайпер нашелся.Остальные очканули.

[quote=kapysta;39573738]Сторонники Навального впятером избили жителя Новосибирска[/quote]вот придурки

[quote=Виктoр;39675384]Ты не забыл что Н-сиб город миллионик. Посчитай какой это процент.[/quote]

А выяснть истинный процент можно было на выборах.. ты видимо забыл, что при сборе подписей не опрашивается весь город... Бгггггг!!!

[quote=Виктoр;39675384]Ты же де(р)мократ, значит меньшество обязано подчиниться большинству. [/quote]

ты с большевизмом ничо не попутал?

Где Бгггг?

[quote=Sandy I;39676138]А выяснть истинный процент можно было на выборах..[/quote] - мы знаем как это бывает - результаты с которым вы либерасты не согласны - объявляете неверными.

[quote=KRIHA;39676269]- мы знаем как это бывает - [b]результаты [/b]с которым вы либерасты не согласны - объявляете неверными.[/quote]

Это после которых в испуге запрещают доступ к выборам?

[quote=_К0шница_;39675666] Цитата: Сообщение от 1Michael Из 22 тысяч человек даже сотни не набралось,Один снайпер нашелся.Остальные очканули. [/quote]
В Боснии нашлись вооруженные противники Сербии, в Коссово нашлись, а вот в Крыму что-то никак не находятся. Боснии и Коссово значит давай независимость, а Крыму балалайку, так что ли? Т.е. якобы демократы говорят, что в Крыму должно было быть партизанское движение за присоединение к России. Крым должен был быть украинским, и вот тогда бы Запад признал права крымчан быть с Россией. Ну потому что они бы сражались за независимость. Это я слышал со слов одного демократа на РС. Т.е. главное пролитая кровь, а затем Запад бы типа заступился и санкций бы в таком случае не было.
Вот они "демократы".