что сказать хотело чудо?

[quote=куч;41604292]что сказать хотело чудо? [/quote]
А ты что хотело?)

1080-Claw15 > То есть то, что номер паспорта не верный и гражданин не числится на учёте - это фигня малая, на которую и обращать внимания не стоит?

[quote=GreenSnake;41605893]1080-Claw15 > То есть то, что номер паспорта не верный и гражданин не числится на учёте - это фигня малая, на которую и обращать внимания не стоит? [/quote]
Конституционный суд решил, что все-таки стоит.
Вот что он определил:

"... положенная в основу данного правового регулирования проверки подписных листов презумпция достоверности сведений, содержащихся в официальных справках компетентных государственных органов, не означает, что такие сведения во всех случаях соответствуют действительности, а потому не исключает возможности их оспаривания.
...
Следовательно, суд, осуществляющий повторную проверку сведений, содержащихся в подписных листах, в целях проверки законности и обоснованности решения избирательной комиссии, не может быть связан исключительно данными официальной справки уполномоченного государственного органа, использованной избирательной комиссией, – он вправе запросить у уполномоченного органа информацию, необходимую для проверки достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, при наличии достаточных сомнений в обоснованности выводов избирательной комиссии об их несоответствии действительности и должен выносить свое решение на основе оценки всей совокупности доказательств, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достоверности."
[url]http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision224559.pdf[/url]

А совокупность доказательств была такова, что в базе ФМС у женщин были мужские отчества, паспорта имели 5-значные номера , даты рождения не совпадали с паспортами и т.д.
Расслабьтесь, ейбогу! Вы же за законность?)

[quote=GreenSnake;41605893]То есть то, что номер паспорта не верный и гражданин не числится на учёте - это фигня малая, на которую и обращать внимания не стоит?[/quote]
Неверный - где?
[b]Главное - то, что записано у гражданина в паспорте[/b], а не то, что записано в дырявой базе ФМС.
Что Конституционный суд и подтвердил.

[quote=osv;41606121]Что Конституционный суд и подтвердил.[/quote]
На след выборах народ подтвердит, что за вас все те же два процента. То у вас хоть была отмазка, а теперь-то что делать будете?

[quote=Homer Simpson;41606761]На след выборах народ подтвердит, что за вас все те же два процента. То у вас хоть была отмазка, а теперь-то что делать будете? [/quote]
Да ты за них не переживай! Лучше подумай, что потом делать будем с коррумпированными прокурорами, безответственной думой, королями госзаказа и т.д.

[quote=Claw15;41608580]Лучше подумай, что потом делать будем с коррумпированными прокурорами, безответственной думой, королями госзаказа и т.д.[/quote]
Таких дурней, как ты, на Майдане дофига было. Как показывает их опыт одни сменили других, а большинстве остались старые. Такие как ты, скакуны, оказались в жопе. Все ничего, но и страны Украины уж нет...
Бггггг (с)

[quote=Технолог;41608895]Таких дурней, как ты, на Майдане дофига было. [/quote]
При чем тут соседний Майдан? Подлечись! Речь была про наши осенние выборы.

Навального проверят на предмет разжигания межнациональной розни

Общественники обратились к генпрокурору Чайке и к главе Минюста Коновалову проверить деятельность НКО «Фонд борьбы с коррупцией».

«Всероссийский межнациональный союз молодежи» попросил Генпрокуратуру и Минюст проверить оппозиционного политика Алексея Навального на предмет разжигания межнациональной и межрелигиозной розни, а его Фонд борьбы с коррупцией авторы просят признать [b]«иностранным агентом».[/b]

Кураторами основателя ФБК оказались сотрудники Колумбийского университета и соратники антироссийски настроенного сенатора Джона Маккейна.
[youtube]mTv1gwXi0Q4[/youtube]

В Сети появилось видео, наглядно показывающее, кто стоит за публикацией в американском издании The Washington Post результатов социологического опроса, проведенного Фондом борьбы с коррупцией.

Как ранее писал «Ридус», основатель фонда Алексей Навальный и его соратники провели опрос, как мусульмане России относятся к операции ВКС РФ в Сирии. Заказчиком данного исследования выступила газета The Washington Post.

При этом сотрудники ФБК, проводя исследование, не смогли выявить четких негативных тенденций. Цифры говорили о том, что большинство отечественных мусульман или не могут определиться с ответом, или относятся к военной операции РФ в Сирии скорее положительно, нежели отрицательно. Тогда Алексей Навальный и его помощники принялись утверждать, что респонденты попросту лгали, боясь выразить свое мнение открыто.

Итак, статья в The Washington Post была написана главой социальной службы ФБК Анной Бирюковой в соавторстве с представителем департамента политических наук Колумбийского университета Егором Лазаревом.

В этом же Колумбийском университете работает Мария Снеговая, называющая Россию «страной-изгоем». Именно благодаря ей, уверяют авторы видеоролика, материал Бирюковой и Лазарева попал на страницы уважаемого американского издания.

Отметим, что идея давления на России с помощью исламского фактора не нова. Такая тактика давно стоит на вооружении у американских неоконсерваторов. Ярким их представителем в Республиканской партии США является Марко Антонио Рубио, кандидат в президенты Америки, о поддержке которого заявляла некоммерческая организация Free Russia Foundation.

Кстати, Мария Снеговая входит в руководство Free Russia Foundation, а главой этой НКО является Наталья Арно. В свое время она работала координатором Международного республиканского института, возглавляемого сенатором Джоном Маккейном.

С организацией Free Russia Foundation также сотрудничает Институт современной России, созданный Павлом Ходорковским, сыном бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.

Об истинных намерениях института Павла Ходорковского говорит факт системного сотрудничества с правительственным агентством США, которое специализирует в том числе и на антироссийской пропаганде. Глядя на то, что рукопожатные борцы с коррупцией из ФБК состоят в одной связке с антироссийски настроенными американскими политиками и семьей Ходорковских, возникает вопрос, не являются ли они иностранными агентами и нежелательно организацией в России,
высказываются авторы видео.

Шесть общественных организаций уже обратились к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и главе Минюста Александру Коновалову. Онипросят проверить деятельность НКО «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) и лично основателя организации Алексея Навального на предмет разжигания межнациональной розни и проверить источники финансирования Фонда борьбы с коррупцией.

«Признание или не признание ФБК иностранным агентом — вопрос риторический. По факту все всё понимают, вопрос лишь в юридической стороне дела. Так как ФБК является некоммерческой организацией, в Минюст будет предоставляться отчет о проделанной деятельности и о поступивших средствах. Если в нем будут переводы из иностранных источников, то организацию смело можно будет признавать иностранным агентом. Например, если мы говорим про публикацию в Washington Post, то соцопрос — вещь недешевая, соответствующие траты должны быть проведены по счетам ФБК», — заявил НСН директор Центра Актуальной политики Андрей Татаринов.

1092-БеллаДонна > [url]http://www.ridus.ru/news/215389[/url]
+ [url]https://youtu.be/mTv1gwXi0Q4[/url]

БеллаДонна, вы уж тогда давайте ссылку и на соцопрос, на который ссылаются в WP. Он был опубликован еще в конце декабря 2015 года.
[url]https://navalny.com/p/4647/[/url]
Вопросы по событиям в Сирии были (а как не быть, если ей посвящено 70% эфирного времени? [url]https://navalny.com/p/4748/[/url] ), но не занимали основного места.
Итого: опрос был, он был опубликован за 2 месяца до публикации в WP. Его результаты можно было крутить и так и эдак. Почему его не анализировали отечественные СМИ, а теперь кормятся отрыжкой из WP? И совсем неочевидно финансирование этого опроса через WP.

1094-Claw15 > потому, что:
[img]http://ic.pics.livejournal.com/marina_kern/30061380/17138/17138_640.jpg[/img]
[img]http://politikus.ru/uploads/posts/2013-09/1378123033_naval.jpg[/img]

[quote=GreenSnake;41654707]потому, что:[/quote]
Вот смешной!)
Фотожабы искать ума хватает, а по существу сказать - нет?)

это более чем исчерпывающе и существеннее не бывает.
Нужно разжевать? Да пожалуйста:
Владимир Соловьев «Полный контакт» О фильме Навального «Чайка» 3 декабря 2015
[url]https://www.youtube.com/watch?v=IF6BveDOiL0[/url]

А как же вот это:

[url]http://www.rbc.ru/business/16/03/2016/56e8c02f9a79474e2b0154cb[/url]
[em]ФАС удовлетворила ходатайство на приобретение 90% «Восточно-Сибирской торгово-промышленной компании» (ВСТПК), владеющей Тыретским солерудником. Его автором стал гражданин России по фамилии Чайка

Как сообщает газета «Ведомости», [b]человек по имени А.Ю. Чайка указан в документах ФАС как корреспондент для переписки с антимонопольным органом по ходатайству о приобретении ВСТПК[/b]. Как указывает издание, инициалы у этого гражданина такие же, как у Артема Юрьевича Чайки — старшего сына генерального прокурора России.

[b]В конце прошлого года Алексей Навальный заявил о том, что еще в 2010 году Тыретский солевой рудник перешел под контроль связанных с Артемом Чайкой компаний. Фонд по борьбе с коррупцией утверждал, что и Воробьевское месторождение было приобретено солерудником благодаря знакомству сына генпрокурора с тогдашним прокурором Калужской области Дмитрием Демешиным[/b].[/em]

Выходит, Лёха оказался прав?

[quote=GreenSnake;41654970]это более чем исчерпывающе и существеннее не бывает.[/quote]
на 17.27 "Я ни в коей мере не говорю прав он или не прав. У меня для этого нет... Не прав в чем?..."
ДАЖЕ СОЛЛОВЬЕВ не изображает, то что на твоей фотожабе!)

Кстати, спасибо за ссылку! [b]Оооооочень[/b] рекомендую всем послушать тот бред, что он несет. Видите ли, Навальный виноват в том, что не докрутил тему про Чайку, не достаточно жестко выступил, из-за этого какие-то преступления могут остаться в тени 8)!

[quote=БеллаДонна;41654036]1092-БеллаДонна > [url]http://www.ridus.ru/news/215389[/url] + [url]https://youtu.be/mTv1gwXi0Q4[/url] [/quote]
Еще одна ссылка на этот ролик
[url]https://navalny.com/p/4774/[/url]

[quote=GreenSnake;41654970]это более чем исчерпывающе и существеннее не бывает.[/quote]
Все-таки бывает!)
Специально для вас
[url]https://navalny.com/p/4747/[/url]

[quote=Claw15;41655383]ДАЖЕ СОЛЛОВЬЕВ[/quote]
Вот именно!
ПРОПУТНСКИЙ Соловьёв рассказывает как нужно делать. Якобы независимый и за справедливость Навальный - просто продажная вороватая [filolog][filolog]блядь[/filolog][/filolog]. Ни чего конкретного, лишь бы сделать наброс, за который проплатили. Чисто поднять бабло на вони, НИ ЧЕГО КОНКРЕТНОГО.
- Бараны!
- Бе-е-е-е-е

Давай про мух отдельно, потом про котлеты)
Ты изобразил, что Навальный=ложь и в подтверждение дал ссылку на Соловьева, где тот сам говорит, не может сказать, что Навальный не прав.

Теперь про котлеты.
[quote=GreenSnake;41655984]ПРОПУТНСКИЙ Соловьёв рассказывает как нужно делать. [/quote]

После этого
[img]https://st.navalny.com/media/bim/13/28/1328642db88249a6b9869e75fd40df3c.png[/img]
и этого
[img]https://st.navalny.com/media/bim/bc/7e/bc7ebe36600c4cdfad8a02aa6c85d23e.png[/img]
Следственный комитет должен был сам все сделать.
Но "информация не вызвала нашего интереса".

Вторая котлета в том, что: неважно, на какие деньги выполнено расследование, его фигуранты местные. Хоть утверждений о зарубежном финансировании хватало, но опровержений фактов расследования так и не было.

Ну и для гарнира к котлете напомню, что Навальный неоднократно обращался в несколько судов, чтобы там пообщаться с Чайкой о лжи в расследовании ФБК - ни один суд не принял иски к рассмотрению.

[quote=БеллаДонна;41561439]Журналисты разоблачили расследование Навального Все факты в нашумевшей картине - фикция Обвинения, озвученные в скандальном фильме "Чайка" Алексея Навального оказались подделкой. К такому выводу пришли эксперты и региональные журналисты, проводившие собственное расследование.[/quote]
[url]http://33live.ru/novosti/17-03-2016-navalnyj-na-grani-provala.html[/url]

[quote=GreenSnake;41663841]Все факты в нашумевшей картине - фикция[/quote]
А как же солерудник? Ведь сайт ФАСа подтвердил Лёхину правоту.

[quote=osv;41667874]А как же солерудник? Ведь сайт ФАСа подтвердил Лёхину правоту. [/quote]
Ты думаешь, они знают о чем речь идет?)
Пора дать ссылку на сам фильм)
[img]https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM[/img]

Источник «Интерфакса» сообщил о задержании ректора Дальневосточного федерального университета Сергея Иванца. На прошлой неделе под домашний арест по делу о махинациях поместили двух проректоров ДВФУ
....
Как отмечает «Интерфакс», ранее, на прошлой неделе, под домашний арест были помещены проректор по науке и инновациям ДВФУ Алексей Цхе и проректор по экономике и финансам университета Виктор Атаманюк. Они оба являются фигурантами уголовного дела о крупных махинациях с университетскими деньгами при заключении контракта с ООО «Современный университет» на оказание услуг по созданию информационно-технической системы (ИТС).​

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/society/21/03/2016/56ef6fd39a7947e55da171a0#xtor=AL-[/url][internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]

[b]При чем тут Навальный? - спросите вы. [/b]
Их арестовали за то, что было одним из первых кейсов РосПила. Ещё в 2011 году проект РосПил доказывал, что госзакупка системы "электронный университет" в том виде, как она была сделана — это просто кража миллиарда рублей.
В марте 2012 РосПил даже выиграл рассмотрение в ФАС. Конкурс после этого должен был быть отменён, чего не произошло.
Тогда чиновники всех уровней ответили Навальному: вы ничего не понимаете, отменять ничего не надо, у нас и так порядок, всё хорошо, мы знаем, что делаем.
Спустя пять лет арестовывают ректора Дальневосточного университета Сергея Иванца и сажают под домашний арест двух проректоров ДВФУ. Все они являются фигурантами уголовного дела о крупных махинациях с университетскими деньгами при создании системы "Электронный университет".
"Мы и раньше знали, что абсолютно правы, сейчас это подтвердилось окончательно. Однако посадят только ректора за 23 миллиона, хотя там было несколько закупок на сумму свыше миллиарда. Замешан и бывший губернатор Миклушевский и куча другого народа. Все они от ответственности ушли. Министр Николай Никифоров политической ответственности не понёс. Бюджетный миллиард уехал в офшоры и никогда не вернётся. Как и было написано в письме Никифорову" - [url]Https://navalny.com/p/4781/[/url]

[quote=Claw15;41693217]Однако посадят только ректора за 23 миллиона, хотя там было несколько закупок на сумму свыше миллиарда[/quote]
Зато ваш Навальный 16 миллионов украл!

[quote=osv;41697104]Зато ваш Навальный 16 миллионов украл![/quote]И весь лес в Кировской области))

Напомню очень коротко: Офицеров купил лесоматериалы на 14,5 млн рублей, продал их за 16 млн рублей. То что он заплатил 14,5 млн официально через расчетный счет подтверждается не только его документами, но и приговором.
[img]https://st.navalny.com/media/bim/ed/1f/ed1fff7a7e0a4a59b68f17cc1110df8d.jpg[/img]
Собственно, то, что Офицеров выплатил 14,5 млн никем и не оспаривалось. Просто это было такое бастрыкинское изобретение - "неэквивалентый обмен", при котором похищенным признается вся сумма оборота. Изобретение было признано неудачным - уж больно громко все смеялись - и на деле Ив Роше "похищенным" объявляли только прибыль.

Трепещите, коммерсанты, продающие товар по цене, выше закупочной - вы осуществляете преступный "неэквивалентный обмен"! Главной "изюминкой" процесса была "прелюция" по-русски: сначала находят провокатора (или просто запугивают человека), который "признаёт свою вину", его судят в особом порядке без рассмотрения доказательств. Потом в суд тащат невиновных и говорят им "преюдиция" — преступление по вашему делу уже доказано вступившим в силу решением суда и доказывать больше ничего не надо.
Но теперь по решению ЕСПЧ такие приговоры незаконны и судебным разбирательством считаться не могут. Российская Федерация должна выплатить Навальному и Офицерову по 8000 евро ущерба плюс судебные издержки по 22 и 48 тысяч евро. Отменить это решение через КС РФ, как несоответствующее Конституции, невозможно.

сколько у лехи защитников...и все как один либерасты...

А все путеноиды, выходит, стоят за суд неправый.

Да какие они путеноиды?[quote=osv;41698964]стоят за суд неправый. [/quote]оне как флюгеры,и стоят как им дале отмашку.А правый там суд ,или не правый то не их дело.При совке такую публику жопошщниками звали.

[quote=intern;41699169]Да какие они путеноиды?[/quote]
Дыкть, они запутена.
А всех, кто протифпутена, они называют либерастами.

1110-Claw15 >судилище, а не суд. Правильно Савченко над над ними глумилась и факи крутила - совершенно заслуженно. Позорные, срежессированные процессы, как в 30-х.

[quote=osv;41703580]Дыкть, они запутена.[/quote]Это не так.Оне не за путена,конкретно. Оне за начальника.Пастуха.

Может, и так.
Но в данном случае пастух персонифицирован.

[quote=21093;41703961] Правильно Савченко над над ними глумилась и факи крутила - совершенно заслуженно. Позорные, срежессированные процессы, как в 30-х. [/quote]Брехня.И защитники были.И освещение в СМИ. И на самом процессе масса прессы.Так шта придумывать не надо.Поэтому эта дамочка и вела себя так распоясанно.Так что привирать надо.И совершенно заслуженно получила свой срок.За содействие в убийстве русских людей.И русских журналистов в частности.Честнее надо быть уважаемый.А не выражать сочуствие людям стреляющим в наших соотечественников.

[quote=intern;41704058]А не выражать сочуствие людям стреляющим в наших соотечественников.[/quote]так она прям лично и стреляла? Из того самого миномета? Ну это меняет дело!

[quote=osv;41703580]они называют либерастами.[/quote]не либерастами, а долбо..ми.