|  0
            - 11.06.2020 - 06:52
         | Нет сомнения что чел виновен он убил человека в состоянии алкагольного опьянения, Но все ли так однозначно? Миша бухать начал очень давно, и автомобиль у него появился не вчера, он бы мог уже сто раз куда нибудь влететь, по этой причине есть мысль что был специальный так сказать собутыльник который бухал с ним в тот день и может быть даже чего то и подсыпал уже перед самым выедом Михаилу в так сказать "на коня" и судя по всему уговорил его ехать домой на авто. Очень умный и коварный план, ну а почему? Да все знают почему уберают не угодных, ну а этого убрали вот так подло. Кстати по Доренко тоже все очень мутно |  | |
|  1481
            - 02.10.2020 - 15:55
         | совсем не по христиански. Господь, в отличии от всех прочих, терпит до самого последнего момента, и всегда готов простить раскаявшегося... только он, в отличии от нас, человеков, видит искреннее ли раскаяние, или очередная роль... |  | |
|  1482
            - 02.10.2020 - 15:56
         | Это вопрос не к суду, а к законодательству. |  | |
|  1483
            - 02.10.2020 - 15:57
         | ОН еще и месяца в застенках не провел и уже домой размечтался). Погнал волну, чтобы его не забывали подружки-бухалки-рестораторши-актеришки и вновь воду мутили в ступе) Хай сидит. Еще встречи с колонией не было. Пусть вожделеет) |  | |
|  1484
            - 02.10.2020 - 15:57
         | Цитата: 
 и потом, помнишь основополагающие принципы римского права - неотвратимость и адекватность наказания? а что может быть адекватнее казни убийцы, отрубания руки вору, или затрахивания до смерти насильника? ;) |  | |
|  1485
            - 02.10.2020 - 15:58
         | Против чего угодно! Против Путина, против ЕГЭ, против мягкого, решения суда, против жесткого решения суда. Вообще против того, что вызывает протест. Тот, кто ЗА, не выступает. Просто думает про себя: "Ну, вот и славно!" |  | |
|  1486
            - 02.10.2020 - 16:00
         | 1486-семерочка > это принцип талиона, ЕМНИП (дед д.б. более сведущ, я полагаю). Не, я не против колесования Чикатило. Вопрос - чем это будет отличаться от жирафа Мариуса ? |  | |
|  1487
            - 02.10.2020 - 16:01
         | тем, что Мариус не убивал людей? |  | |
|  1488
            - 02.10.2020 - 16:02
         | грех понятие сугубо человеческое... |  | |
|  1489
            - 02.10.2020 - 16:02
         | 1486-семерочка > можно вообще за всё выше (тяжелее) среднего давать СК. Строго по Пратчетту : К вопросу преступления и наказания анк-морпоркцы относились очень просто: первое же наказание должно было воспрепятствовать тебе совершить второе преступление. З.Ы, а тексты Гугль ищет лучше Яндекса, давно заметил. |  | |
|  1490
            - 02.10.2020 - 16:04
         | 1489-Эдж, 1490-семерочка > я не об объекте. Я о нас. |  | |
|  1491
            - 02.10.2020 - 16:06
         | так я о нас. Какова цель преследования за преступление? |  | |
|  1492
            - 02.10.2020 - 16:06
         | а с нас потом спросит высший суд за то, что не дали шансов раскаяться... но мы сможем частично оправдаться тем, что не дали нагрешить еще больше... |  | |
|  1493
            - 02.10.2020 - 16:10
         | Цитата: 
 и вот тут снова вилка: "против жесткого решения" - да, заметна, там много психов и известных лицедеев с доступом к эфирам... но "против мягкого решения" - нет, не особо... точнее почти что и вообще не заметна... хотя вот семерочка за погибельсукинусыну... но так, чтобы это было основным потом я бы не сказал... анмасс в целом восьмериком удовлетворены |  | |
|  1494
            - 02.10.2020 - 16:12
         | 1494-семерочка > я не ОСВ, на такие темы рассуждать не могу. Как по мне - пожизненное а) даёт возможность раскаяться, б) защитит общество от повторения, в) не приведёт к невозможности исправить судебную ошибку. 1493-Эдж > ну вот вор украл ... ну пусть сто тысяч. Пропил. Имущества у него нет. Вернуть нечего. Расстрелять ? нет ? а почему ? Где ставить запятую "казнить нельзя пожизненно" ? |  | |
|  1495
            - 02.10.2020 - 16:12
         | Ещё пересуд будет.Кассацию же подал пашаев? |  | |
|  1496
            - 02.10.2020 - 16:12
         | несмотря на то, что семерочке нравится актер ефремов и фильмы с его участием. |  | |
|  1497
            - 02.10.2020 - 16:12
         | 1497-Троян888 > тогда точно по максимуму влепят. |  | |
|  1498
            - 02.10.2020 - 16:13
         | Цитата: 
 но в этом случае при смене власти возможны амнистии и рецидивы... |  | |
|  1499
            - 02.10.2020 - 16:14
         | 1500-семерочка > возможны. Более того, ещё и кормить его и охранять ... А как-то (давно) увидел ещё и "избежавшие СК - это армия Антихриста" ... Честно говоря, не хочу я, чтобы мне мазали лоб из-за судебной ошибки. Воскрес пока что один, остальные лежат и не шевелятся ... |  | |
|  1500
            - 02.10.2020 - 16:14
         | хехе... на выбор: изоляция как месть общества, терапия изоляцией, и изоляция от общества сама по себе... спор казался бесконечным, но в последнее время преобладает третья точка зрения - видимо романтизьму суждено убраться и из этого вопроса... хотя официоз по-видимому пока не очень склонен признавать концепцию исправления сроком такой уж безнадежной |  | |
|  1501
            - 02.10.2020 - 16:16
         | Тогда тем более к законодателю. |  | |
|  1502
            - 02.10.2020 - 16:20
         | Тогда почему ты решил, что народ жаждет порки? Мнение твоё и твоего окружения? Или потому, что противники жесткого решения - исключительно лицедеи и психи? Откуда взялось это твоё ? Ни в чём! Я не люблю слово "справедливость" (за ним обычно прячется желание отнять и поделить), ну да ладно... Среднестатистический Пупкин по "ефремовской" статье получил бы 4 года колонии поселения (за пруфом второй раз не полезу - ищите да обрящете) |  | |
|  1503
            - 02.10.2020 - 16:30
         | 1504-Старый Пень > ммм ... 264.4 - от 5 до 12 4 года колонии-поселения - деятельное раскаяние ? |  | |
|  1504
            - 02.10.2020 - 16:35
         | У нас разговор про конкретный случай, я бы не стал растекаться по предмету. |  | |
|  1505
            - 02.10.2020 - 16:36
         | Раскаяние в чем? |  | |
|  1506
            - 02.10.2020 - 16:39
         | 1507-Старый Пень > в совершённом. |  | |
|  1507
            - 02.10.2020 - 16:42
         | Официоз склонен рассматривать вопрос через призму статистики и начхать ему на романтизм и прочие предубеждения, цель - замедлить рост числа койко-мест. |  | |
|  1508
            - 02.10.2020 - 16:45
         | Конкретнее: в чем должен раскаяться Ефремов? |  | |
|  1509
            - 02.10.2020 - 16:47
         | В том, что позволял себе на постоянной основе садиться за руль в обшарашенном состоянии. Или ему не в чем раскаяться? |  | |
|  1510
            - 02.10.2020 - 16:49
         | в том, что его жизнь погубила чужую. |  | |
|  1511
            - 02.10.2020 - 16:52
         | 1510-Старый Пень > сел пьяным, убил. |  | |
|  1512
            - 02.10.2020 - 16:54
         | в малодушие как минимум..(акромя основных обвинений) но раскается не для того что бы срок снизить а просто так.. и пообещать что отсидит полностью.. тогда его можно простить.. |  | |
|  1513
            - 02.10.2020 - 16:55
         | Есть в чём. А имеено Цитата: 
 |  | |
|  1514
            - 02.10.2020 - 16:59
         | Цитата: 
 За пьяное убийство по статье, которую специально только что апнули? Ну я же говорил, что лицедеи и... ну в общем ты в курсе... |  | |
|  1515
            - 02.10.2020 - 17:00
         | Селл пьяным - да. Убил - нет. Про убийство другая статья Кстати, не стоит думать, что я считаю приговор неправосудным. Я уважаю любое решение суда, если оно соответствует закону. Статья - правильная, срок - в пределах "вилки", даже ближе к минимальному. Отредактировано Старый Пень; 02.10.2020 в 17:02. Причина: . |  | |
|  1516
            - 02.10.2020 - 17:02
         | Значит, прежняя редакция не выполняла функцию предупреждения/предостережения. 2 года даже с моей, деятельного гуманиста, т.з. - архимало. |  | |
|  1517
            - 02.10.2020 - 17:02
         | В пьяном убийстве. И не просто раскаяться, а ползать раком и пытаться расцеловать ботинки семьи убитого. Причем вокруг должны стоять независимые эксперты и зорко смотреть не проявляет ли это животное свои актерские навыки. |  | |
|  1518
            - 02.10.2020 - 17:03
         | И накой этот твой словесный понос? |  | |
|  1519
            - 02.10.2020 - 17:11
         | значит 4 это в два раза выше низшего. Ну тогда десятка. Но это мало. Очень мало =(( |  | |
|  1520
            - 02.10.2020 - 17:14
         | А мне не нравится нагнетание эмоций в этом деле. "Убийца, мерзавец. Они думают, что им всё позволено"... И мне не понравился сам суд. Ведь многим показалось, что адвокат (намеренно или по причине низкой квалификации) топил своего подзащитного? Значит, Ефремов не получил "квалифицированной юридической помощи" (Конституция РФ). А это неправильно. |  |