0
- 11.06.2020 - 06:52
|
Нет сомнения что чел виновен он убил человека в состоянии алкагольного опьянения, Но все ли так однозначно? Миша бухать начал очень давно, и автомобиль у него появился не вчера, он бы мог уже сто раз куда нибудь влететь, по этой причине есть мысль что был специальный так сказать собутыльник который бухал с ним в тот день и может быть даже чего то и подсыпал уже перед самым выедом Михаилу в так сказать "на коня" и судя по всему уговорил его ехать домой на авто. Очень умный и коварный план, ну а почему? Да все знают почему уберают не угодных, ну а этого убрали вот так подло. Кстати по Доренко тоже все очень мутно
| | |
1481
- 02.10.2020 - 15:55
| совсем не по христиански. Господь, в отличии от всех прочих, терпит до самого последнего момента, и всегда готов простить раскаявшегося... только он, в отличии от нас, человеков, видит искреннее ли раскаяние, или очередная роль... | | |
1482
- 02.10.2020 - 15:56
| Это вопрос не к суду, а к законодательству. | | |
1483
- 02.10.2020 - 15:57
|
ОН еще и месяца в застенках не провел и уже домой размечтался). Погнал волну, чтобы его не забывали подружки-бухалки-рестораторши-актеришки и вновь воду мутили в ступе) Хай сидит. Еще встречи с колонией не было. Пусть вожделеет) | | |
1484
- 02.10.2020 - 15:57
| Цитата:
и потом, помнишь основополагающие принципы римского права - неотвратимость и адекватность наказания? а что может быть адекватнее казни убийцы, отрубания руки вору, или затрахивания до смерти насильника? ;) | | |
1485
- 02.10.2020 - 15:58
| Против чего угодно! Против Путина, против ЕГЭ, против мягкого, решения суда, против жесткого решения суда. Вообще против того, что вызывает протест. Тот, кто ЗА, не выступает. Просто думает про себя: "Ну, вот и славно!" | | |
1486
- 02.10.2020 - 16:00
|
1486-семерочка > это принцип талиона, ЕМНИП (дед д.б. более сведущ, я полагаю). Не, я не против колесования Чикатило. Вопрос - чем это будет отличаться от жирафа Мариуса ? | | |
1487
- 02.10.2020 - 16:01
| тем, что Мариус не убивал людей? | | |
1488
- 02.10.2020 - 16:02
| грех понятие сугубо человеческое... | | |
1489
- 02.10.2020 - 16:02
|
1486-семерочка > можно вообще за всё выше (тяжелее) среднего давать СК. Строго по Пратчетту : К вопросу преступления и наказания анк-морпоркцы относились очень просто: первое же наказание должно было воспрепятствовать тебе совершить второе преступление. З.Ы, а тексты Гугль ищет лучше Яндекса, давно заметил. | | |
1490
- 02.10.2020 - 16:04
| 1489-Эдж, 1490-семерочка > я не об объекте. Я о нас. | | |
1491
- 02.10.2020 - 16:06
| так я о нас. Какова цель преследования за преступление? | | |
1492
- 02.10.2020 - 16:06
| а с нас потом спросит высший суд за то, что не дали шансов раскаяться... но мы сможем частично оправдаться тем, что не дали нагрешить еще больше... | | |
1493
- 02.10.2020 - 16:10
| Цитата:
и вот тут снова вилка: "против жесткого решения" - да, заметна, там много психов и известных лицедеев с доступом к эфирам... но "против мягкого решения" - нет, не особо... точнее почти что и вообще не заметна... хотя вот семерочка за погибельсукинусыну... но так, чтобы это было основным потом я бы не сказал... анмасс в целом восьмериком удовлетворены | | |
1494
- 02.10.2020 - 16:12
|
1494-семерочка > я не ОСВ, на такие темы рассуждать не могу. Как по мне - пожизненное а) даёт возможность раскаяться, б) защитит общество от повторения, в) не приведёт к невозможности исправить судебную ошибку. 1493-Эдж > ну вот вор украл ... ну пусть сто тысяч. Пропил. Имущества у него нет. Вернуть нечего. Расстрелять ? нет ? а почему ? Где ставить запятую "казнить нельзя пожизненно" ? | | |
1495
- 02.10.2020 - 16:12
| Ещё пересуд будет.Кассацию же подал пашаев? | | |
1496
- 02.10.2020 - 16:12
| несмотря на то, что семерочке нравится актер ефремов и фильмы с его участием. | | |
1497
- 02.10.2020 - 16:12
| 1497-Троян888 > тогда точно по максимуму влепят. | | |
1498
- 02.10.2020 - 16:13
| Цитата:
но в этом случае при смене власти возможны амнистии и рецидивы... | | |
1499
- 02.10.2020 - 16:14
|
1500-семерочка > возможны. Более того, ещё и кормить его и охранять ... А как-то (давно) увидел ещё и "избежавшие СК - это армия Антихриста" ... Честно говоря, не хочу я, чтобы мне мазали лоб из-за судебной ошибки. Воскрес пока что один, остальные лежат и не шевелятся ... | | |
1500
- 02.10.2020 - 16:14
| хехе... на выбор: изоляция как месть общества, терапия изоляцией, и изоляция от общества сама по себе... спор казался бесконечным, но в последнее время преобладает третья точка зрения - видимо романтизьму суждено убраться и из этого вопроса... хотя официоз по-видимому пока не очень склонен признавать концепцию исправления сроком такой уж безнадежной | | |
1501
- 02.10.2020 - 16:16
| Тогда тем более к законодателю. | | |
1502
- 02.10.2020 - 16:20
| Тогда почему ты решил, что народ жаждет порки? Мнение твоё и твоего окружения? Или потому, что противники жесткого решения - исключительно лицедеи и психи? Откуда взялось это твоё ? Ни в чём! Я не люблю слово "справедливость" (за ним обычно прячется желание отнять и поделить), ну да ладно... Среднестатистический Пупкин по "ефремовской" статье получил бы 4 года колонии поселения (за пруфом второй раз не полезу - ищите да обрящете) | | |
1503
- 02.10.2020 - 16:30
|
1504-Старый Пень > ммм ... 264.4 - от 5 до 12 4 года колонии-поселения - деятельное раскаяние ? | | |
1504
- 02.10.2020 - 16:35
| У нас разговор про конкретный случай, я бы не стал растекаться по предмету. | | |
1505
- 02.10.2020 - 16:36
| Раскаяние в чем? | | |
1506
- 02.10.2020 - 16:39
| 1507-Старый Пень > в совершённом. | | |
1507
- 02.10.2020 - 16:42
| Официоз склонен рассматривать вопрос через призму статистики и начхать ему на романтизм и прочие предубеждения, цель - замедлить рост числа койко-мест. | | |
1508
- 02.10.2020 - 16:45
| Конкретнее: в чем должен раскаяться Ефремов? | | |
1509
- 02.10.2020 - 16:47
| В том, что позволял себе на постоянной основе садиться за руль в обшарашенном состоянии. Или ему не в чем раскаяться? | | |
1510
- 02.10.2020 - 16:49
| в том, что его жизнь погубила чужую. | | |
1511
- 02.10.2020 - 16:52
| 1510-Старый Пень > сел пьяным, убил. | | |
1512
- 02.10.2020 - 16:54
| в малодушие как минимум..(акромя основных обвинений) но раскается не для того что бы срок снизить а просто так.. и пообещать что отсидит полностью.. тогда его можно простить.. | | |
1513
- 02.10.2020 - 16:55
| Есть в чём. А имеено Цитата:
| | |
1514
- 02.10.2020 - 16:59
| Цитата:
За пьяное убийство по статье, которую специально только что апнули? Ну я же говорил, что лицедеи и... ну в общем ты в курсе... | | |
1515
- 02.10.2020 - 17:00
| Селл пьяным - да. Убил - нет. Про убийство другая статья Кстати, не стоит думать, что я считаю приговор неправосудным. Я уважаю любое решение суда, если оно соответствует закону. Статья - правильная, срок - в пределах "вилки", даже ближе к минимальному. Отредактировано Старый Пень; 02.10.2020 в 17:02. Причина: . | | |
1516
- 02.10.2020 - 17:02
| Значит, прежняя редакция не выполняла функцию предупреждения/предостережения. 2 года даже с моей, деятельного гуманиста, т.з. - архимало. | | |
1517
- 02.10.2020 - 17:02
| В пьяном убийстве. И не просто раскаяться, а ползать раком и пытаться расцеловать ботинки семьи убитого. Причем вокруг должны стоять независимые эксперты и зорко смотреть не проявляет ли это животное свои актерские навыки. | | |
1518
- 02.10.2020 - 17:03
| И накой этот твой словесный понос? | | |
1519
- 02.10.2020 - 17:11
| значит 4 это в два раза выше низшего. Ну тогда десятка. Но это мало. Очень мало =(( | | |
1520
- 02.10.2020 - 17:14
| А мне не нравится нагнетание эмоций в этом деле. "Убийца, мерзавец. Они думают, что им всё позволено"... И мне не понравился сам суд. Ведь многим показалось, что адвокат (намеренно или по причине низкой квалификации) топил своего подзащитного? Значит, Ефремов не получил "квалифицированной юридической помощи" (Конституция РФ). А это неправильно. | |