320-Newme > Ну, его десятки раз подставляли-подставляли, пока он не до подставлялся.
Неужели кому-то ещё не ясно, что автор темы тупой идиот?

321-Sk__ >скорее всего, гаишники штрафовали или еще как. Надо отбирать права, пусть берет такси

322-Newme > у нас известных актёров гаишники не штрафуют, берут автограф.

318 быдло это семья твоя дворовая, мамка с папкой, родили тебя по пьяне под забором

[quote=Sk__;47728532]И по существу: Ефремов публично извинился, предложил деньги семье убиенного, т.е. повёл себя как нормальный человек. Много вы таких случаев знаете? То, что семья отказалась - идиоты. Погибшего не вернуть, а деньги им бы пригодились.[/quote]
Ну что по существу... Текст выверен - Ванька Охлобыстин (к примеру) молоток, кто бы сомневался. И навыки чтеца-декламатора на своем месте - ремесло не пропить, как ни старайся...
Собственно по существу всё...

[quote=Гена;47728627] 322-Newme > у нас известных актёров гаишники не штрафуют, берут автограф. [/quote] огласили его штрафы

326-Newme > это "камерные" штрафы, очных нет ни одного )

[quote=kronos1;47723731] ... Миша бухать начал очень давно, и автомобиль у него появился не вчера, он бы мог уже сто раз куда нибудь влететь, по этой причине есть мысль что был специальный так сказать собутыльник который ... подсыпал ... и уговорил его ехать домой на авто. Очень умный и коварный план [/quote]
Ну, можно, конечно, предполагать какое-то коварство, тем не менее в основе такого коварного плана в любом случае вредные привычки самого Ефремова, да еще и то,что он давно пьет и ездит пьяным, подтверждает еще и то обстоятельство, что он стареет и теряет способность самоконтроля. Так что и без всякого коварного плана он мог совершить аварию.

327-Гена >
Ты всё переживаешь,посодют или не посодют?
Пока правят такие,как хахалева-возможно всё.

[quote=Sk__;47728532]И по существу: Ефремов [/quote]по существу Ефремов мразь и убийца. И все его жалельщики недалеко ушли

0-kronos1 >почему Ефремова доверили подставить профессионалу, а убить Скрипалей каким-то клоунам?
Дблблд!!!

325-Легыч > Т.е. ты считаешь, что ему не надо было извиняться? То, что за руль пьяным не надо было садиться, и так понятно.

[quote=Sk__;47728954]Т.е. ты считаешь, что ему не надо было извиняться?[/quote]
Фигляру кто-то поверит?
[img]https://www.gifmania.com/Gif-Animados-Peliculas-Cine/Imagenes-Elementos-Cine/Claquetas/Claqueta-Rodaje-82162.gif[/img]

333-Снег > Так не надо было???

Народ, вы не устали сраться по поводу Ефремова? Чувак реально облажался но он не конченый злодей (версия сладкого пряника), да он и не гений (версия коллег). Он обычный мажор, престарелый но мажор. И то что произошло неизбежный финал. Не стоит усираться, как пряник, что он еще и конченный наркоманом, но да, он и не гений. Но артист забавный

"День выборов-2" самое начало, он играет самого себя....

335-100 > Согласен, как-то так.

[quote=Sk__;47728954]Т.е. ты считаешь, что ему не надо было извиняться?[/quote]
Нужно. Он это "нужно" и отработал. Это "нужно", писанное рупь за сто профессиональным писателем в исполнении профессионального актера вызывает эмоции? Ну так если бы не вызывало, то до таких зияющих высот наша культурка еще не рухнула, хотя уже уверенно движется в этом направлении... Но то такое... короче... он это произнес и ладно... протокол соблюден. А что до того что именно я считаю в связи с этим выступлением, то ничего... ровным счетом ничего.

338-Легыч >а нафига нужно? Публичные выступления это все игра((

[quote=100;47729078]а нафига нужно?[/quote]
А нафига нужно джапскому МИДу протестовать против посещения Курил Путиным чи Медведевым? Или укропскому против посещения Крыма? Сами то они не идиоты, и существуют во вполне реальном мире, но протокол требует. Требует в том числе и потому, что требует норот, мол "мы чо все слили?"... Нет, мы не слили, а напротив - гневно заявляем наше решительное фи... Ну вот и тут нечто в том же роде...

[quote=Легыч;47729082]А нафига нужно джапскому МИДу протестовать против посещения Курил Путины[/quote]
Правильно, это игра на публику...[em][/em]

[quote=100;47729058] Чувак реально облажался но он не конченый злодей (версия сладкого пряника), да он и не гений (версия коллег). [/quote]
Да, не гений, просто сынок талантливого папаши, который сначала обеспечил ему с детства успешную актёрскую карьеру, успешное окончание престижной театралки, потом сделал ему успешную карьеру, пользуясь своими связями, воспитав в результате конченного ган-на, предавшего папу, сделавшего из дочери лезбу, обсеравшего страну и зрителей, а в итоге ставшего алко-нариком убийцей. :(

[quote=Альфа и Омега;47729109]воспитав в результате конченного ган-на[/quote]По мнению Леонтьева ты тоже нехороший человек.
[url]https://lenta.ru/news/2020/06/14/urody/[/url]

[quote=Альфа и Омега;47729109]сынок талантливого папаши[/quote]
А чего в папаше такого уж талантливого?
Всегда одинаковая пасмурная мина?

344-osv >
Васян,это наз.сценический образ.
Вот к примеру ваш Анальный постоянно лыбится,как олигофрен-это тоже образ,ему рекомендованный из фашингтонского обкома.
Всё хорошо,а будет ещё лучше.(када лёшик станет презиком)

Сценические образы:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=ZJ1TT0pwLEU[/url]

[youtube]ZJ1TT0pwLEU[/youtube]

Думаете параллель между случаем Кокорин/Мамаев есть?
Там то тоже "публичная порка" была... Будет ли сейчас такое?

[img]http://b.radikal.ru/b28/2006/fe/52173c641329.jpg[/img]
Ковёр в кабинете Азадовского оказался уж слишком прококаиненным, Иштар выбрала себе другого мужа...

[quote=kronos1;47723731]Михаил Ефремов все ли так однозначно?[/quote]
Варианта тока два:
Если подстава то сядет.
Если не подстава то нет.

[quote=Самоделкин;47729617]Либераст Садальский написал..))Либерда мля[/quote] Слово в слово написала Латынина. Совпадение? Не думаю!

"Юлия Латынина — Код доступа — Эхо Москвы, 13.06.2020" [url]https://echo.msk.ru/programs/code/2659306-echo/[/url]
Интересно почему они напряму с методичек копипастят, даже творчески не перерабатывая? За кого нас тут держат?

[quote=На мягких лапах;47729623]Если подстава то сядет. [/quote]Подстава???
Вы серьезно?

353-Хаус MD >Афтар сабжа как бы на это намекает.

[quote=На мягких лапах;47729648]Афтар сабжа как бы на это намекает.[/quote]
А у вас своих нет мозгов?

355-Хаус MD >Я уже по этому поводу все высказал.

[quote=RC;47729642]"Юлия Латынина — Код доступа — Эхо Москвы[/quote]
Там местами отличный текст: "оказывается, там какие-то журналисты — простите, пожалуйста, [b]это, конечно, не журналисты, это немножко другое слово[/b] — они бегут за актером в подъезде и спрашивают его, кричат, не хочет ли он извиниться"

Чо, правда? Неужто так нельзя? Кто бы мог подумать... ;)

Кстати оттуда же...
"Он будет сидеть. Если умный у нас Кремль, а я в этом сомневаюсь, дадут не по максимуму, потому что там по максимуму 12 лет."

Так есть еще варик. Замутить в этих наших интернетах чисто опросик... "Сколько дать Мишке-убийце" и обозначить вилку от этого бесчеловечного максимума 12 до пожизненного...
Угадать итог? Хехе...

[quote=Легыч;47729689]до пожизненного...[/quote]да ладно, мы же не звери какие?)
А вот тут нам Гена писал, что его гений узнаваемо сыграл в эпизодах фильма "Двенадцать".
Стало быть, великий актер с этой цифирью уже и породнился вроде как. Вот ее пусть и используют)

Для привыкшего к коксу, гашишу, алкоголю и прочим "слабостям" бомонда, к принципу "у меня много бабла - у меня есть всё" 56-летнему Ефремому 12 лет - это пожизненное.
А сколько ему дадут в вилке 5-12 лет, зависит от того, слил он наркодиллеров или нет (т.е. сотрудничал со следствием или нет). Считаю, что он вломил всех по-полной, дабы не оказаться на общей зоне на 12 лет, тем более по УК 281.1 (по которой тоже от 4 до 12).

[quote=На мягких лапах;47729655]Я уже по этому поводу все высказал.[/quote]Солидарность с автором что это может быть подстава?
Это ваше мнение?