К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

МАСОН66 фулиган, непредвиденные расходы РПЦ:)

Гость
0 - 07.07.2012 - 12:52
РПЦ объяснила возведение забора вокруг резиденции патриарха
7 июля 2012, 12::35
Фото: openbereg.ru


Возведение забора и установка видеокамер вокруг патриаршей резиденции под Геленджиком является вынужденной мерой против хулиганов, заявили в Синодальном информационном отделе Московского патриархата.

Патриарший и синодальный духовно-административный и культурный центр Русской православной церкви возводился с 2003 года недалеко от Геленджика, у поселка Дивноморское. В июне 2012 года центр официально начал работу.

На этой неделе активисты «Экологической вахты по Северному Кавказу» в эфире одной из радиостанций заявили, что вокруг патриаршей резиденции под Геленджиком строится новый забор, который якобы перегородил проход к Черному морю, которым пользовались местные жители и туристы. Как сообщили активисты-экологи, по периметру забора устанавливаются камеры наблюдения и сигнализация.

«В настоящий момент заканчивается и строительство ограды вокруг центра. Установленные на некоторых секциях ограды металлические сетки, так же как и установка видеокамер, - вынужденная мера. Решение об этом было принято после того, как в прошлом году был совершен поджог леса на территории Синодального центра. Подобные хулиганские поступки несут реальную угрозу лесному массиву. Принятые меры безопасности позволяют контролировать ситуацию не только на площади Синодального центра, но и на прилегающей территории», - сообщили в СИНФО, передает РИА «Новости».

Синодальный информационный отдел в 2011 году распространил официальное заявление, в котором говорилось, что территория центра «не перекрывает и не может перекрывать свободный доступ к морскому побережью, так как центр находится на высоте 60 метров над уровнем моря».

Ранее в ряде СМИ и блогах появилась информация о том, что под Геленджиком строится «дача патриарха», причем строительство ведется с нарушениями.

Русская православная церковь эту информацию опровергла, заявив, что на этом месте ведется строительство церковно-административного духовного центра Русской православной церкви на юге России, наряду с аналогичными центрами в Москве и Санкт-Петербурге.

В центре располагается зал заседаний Священного Синода, покои патриарха и постоянных членов Синода. Кроме того, в центре оборудованы рабочие кабинеты, конференц-залы, помещение пресс-центра. Наряду с функцией церковного управления, центр будет использоваться для представительских целей, среди них - прием предстоятелей и делегаций поместных Церквей, проведение официальных встреч и встреч с общественностью и творческой интеллигенцией.

По словам самого патриарха Кирилла, с окончанием строительства нового центра «появляется возможность перевести часть функций Московской патриархии в южный регион с тем, чтобы быть ближе к южным епархиям и к братским поместным православным Церквам» - Александрийской, Антиохийской, а также Константинопольскому и Иерусалимскому патриархату. Патриарх Кирилл выразил надежду на то, что новый патриарший центр станет местом встреч их предстоятелей и это послужит укреплению единства Церквей.

Все для людей...



Гость
241 - 16.07.2012 - 11:06
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-странно как в раннее средневековье христиане могли обходится безо всяких атеистов.:) Или тот же Швейцер- нужны были ему атеисты для миссионерской или теологической деятельности?:)
Дело не в атеистах, а в чувстве религиозной нетерпимости. Неприятие чужих воззрений религиозного плана это как раз продукт более сложных систем, которые уже напрямую были встроены в социально-политические рамки. Хвактически шли рука об руку с государственными институтами, являясь одной из идеологем и вполне вписывались в концепции социального структурирования. Как-то так...
Гость
242 - 16.07.2012 - 20:40
243 - 17.07.2012 - 11:03
200-_Кошница_ > Определение Промысла Божия (Катихизис, 1 глава.. и обращает к добрым последствиям".
И в этом смысле ВОВ была действительно была действительно полезной...

Попробуйте рассказать про “полезность” Великой Отечественной войны тем миллионам семей, которые не дождались своих дедов, отцов, сыновей, а зачастую и дочерей и матерей с фронта… на забудьте каску надеть, бо результат будет очень болезненный для вас.
Кошница, вы извините за этот вопрос. У вас с головой всё в порядке?

201-_Кошница_ > Бог хочет, ибо Он — человеколюбив;
В Библии бог Иегова ни разу не сказал, что он любит людей. Есть только угрозы наказания и исполнение их.

229-_Кошница_ > -ну, можно для пример сравнить двух девушек-православную-
На этом фото
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...stasia1916.jpg
нет ни единого признака, что девушка христианка, также неизвестно, где, кто и по какому поводу это снято, а потому это фото можно комментировать как угодно, тем более в Википедии.

231-_Кошница_ > фраза не имеет смысла.
Если выдёргивать из сообщения отдельные выражения, как это делаете вы, то, да, смысл может потеряться. А чтобы он не терялся, прочитайте ещё раз из (5-195):
“Более того, в 1590 году была введена "БАРЩИНА" (КРЕПОСТНАЯ ПОВИННОСТЬ) на всех патриарших землях - которая была настоящим бичом для крестьян…” Написал вам большими буквами, если вы вдруг недобачаете…
> -Ну, солнце русской поэзии считал так же.
Ссылка на это “так же” есть? Бо есть другое мнение солнца русской поэзии:
Здесь барство дикое, без чувства, без закона,
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.
(с) Пушкин
> Ты враг народа и изменник!За сколько тебя купили? Тебя надо судить как троцкиста!:)))))
И тут его, улыбчивого, понесло вскачь неудержимо.. 8-)
236-_Кошница_ > -если непонятно в данном слово сущность( в смысле entity или как поляки говорят- istota),то замени его словом существо-в смысле Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира).
Всякая букашка тоже обладает свойством восприятия реальности (окружающего мира), иначе она не сможет выжить.
Кошница, садитесь, двойка! завтра в школу с папой и мамой, бо тема бога вами так и осталась нераскрытой...

240-_Кошница_ > -ваш вариант выгдядит еще хуже:)))
http://osoznanie.org/uploads/posts/2...annyj_idol.jpg
Куды уж нашему варианту до вашего - распятого и обвислого с жалобным выражением всемогущего божьего литца..
244 - 17.07.2012 - 12:14
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Наличие бога (самоограничивающегося) принципиально недоказуемо.
-скорее невозможны абсолютно убедительные доказательства этого, всегда останется место для сомнений и веры.
245 - 17.07.2012 - 14:27
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Т.е. ты допускаешь вероятность, что ты - бог?
-нет, но доказать такой тезис невозможно, как и опровергнуть.Вопрос веры.
246 - 17.07.2012 - 15:03
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ну лично я в такого бога не верю, с чего ты взял?
- см выше- или так представляешь Бога христиан, в данном случае нет разницы.
247 - 17.07.2012 - 15:54
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В основном славяне.
-ну, по языку-неесомненно, по крови- вопрос.
248 - 17.07.2012 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Бгг, по той же причине по которой сталевар не может называться охотником на мамонтов.
-ну охотником на мамонтов быть нельзя по причине вымирания мамонтов, противники же викингов-ирландцы или арабы никуда не делись.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Останется. Языческим, но не христианским.
-Мирча Элиаде не согласен, известно много всеведущих языческих богов.
В мифах некоторых индоевропейских народов встречаются существа-поликефалы (например, галльский трикефал, фракийский "всадник" о двух или трех головах и т.п.), о них упоминается в финно-угорских мифах (§248), с которыми протославянские культы имели ряд аналогий. Смысл поликефалии очевиден: это божественное всеведение – исключительная способность небесных и солярных богов. Можно предположить, что верховный бог западных славян в его разных формах – Триглав, Свентовит, Руевит – был солярным божеством 70 . Вспомним, что у восточных славян боги Хоре и Даждьбог ассоциировались с Солнцем.
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/...Eliad_4/04.php
Гость
249 - 17.07.2012 - 18:28
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-нет, но доказать такой тезис невозможно, как и опровергнуть.Вопрос веры.
Т.е. ты не знаешь бог ли ты и есть ли вообще бог. В первое ты не веришь, во второе веришь. Почему?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
- см выше- или так представляешь Бога христиан, в данном случае нет разницы.
Не представляю.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-ну, по языку-неесомненно, по крови- вопрос.
Не вопрос. Обратись к Славику, он просветит.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
В мифах некоторых индоевропейских народов встречаются существа-поликефалы
И продолжают встречаться - Христос, к примеру. Но я имел ввиду твоего бога, который типа Зевса.
250 - 17.07.2012 - 22:20
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Может православный, может нет.
-ну, судя по имеющимся свидетельствам-гораздо вероятнее что неправославный.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Откуда тебе это известно? Если ты себя ограничил?
-ну, на это не указывают окружающие меня люди или другие сверхъестественные сущности.:)
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Дети часто прячутся от родителей или прячут от них какие-либо вещи, но это не значит что они перестали их любить.
- тут важен мотив действий. Адам и Ева одели опоясание из смоковных листьев после грехопадения-потому что до того они имели Благодать Бога и не стыдились себя.
Адам и Ева спрятались от Бога-потому что "услышали его голос"(с)Быт. 3:8 но испытывали не желание исправится а лишь страх.
251 - 18.07.2012 - 00:40
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Я вспоминаю о существовании молитвы "Господь Вседержитель"
-правильнее сказать "Молитвы к Госоподу Вседержителю", но наличие таких молитв не отменяет возможности самоограничения Бога.
Более того христиане, признавая Иисуса Христа ипостасью Троицы, постоянно признают Бога самоограниченным .
Более того-какой смысл в просьбе(или благодарности) к Богу выражаемой в молитве, если Бог и так уже знает твою судьбу, и твой жизненвц путь и финал им уже предопределен?
Гость
252 - 18.07.2012 - 11:11
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-ну, судя по имеющимся свидетельствам-гораздо вероятнее что неправославный.
Это что за свидетельства? Отрезаные титьки? Дык для тех кто называет себя православными это не должно быть проблемой. Вон Новгородец, к примеру, всех на кол сажать собрался.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-ну, на это не указывают окружающие меня люди или другие сверхъестественные сущности.:)
А почему они на это должны указывать? Ты просто очень хорошо скрыл свою сущность.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Адам и Ева спрятались от Бога-потому что "услышали его голос"(с)Быт. 3:8 но испытывали не желание исправится а лишь страх.
Они испытали стыд. А мотивом было любопытство. Не самые положительные, вероятно, качества, но не кошмарные. Первые люди проявили минутную слабость, а бог их толкнул в спину.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-правильнее сказать "Молитвы к Госоподу Вседержителю", но наличие таких молитв не отменяет возможности самоограничения Бога. Более того христиане, признавая Иисуса Христа ипостасью Троицы, постоянно признают Бога самоограниченным .
Это лишь твои домыслы тогда как четко сказано: Господь Всемогущий.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Более того-какой смысл в просьбе(или благодарности) к Богу выражаемой в молитве, если Бог и так уже знает твою судьбу, и твой жизненвц путь и финал им уже предопределен?
Бгг, так это и есть то самое противоречие о котором тебе говорили.
253 - 18.07.2012 - 13:48
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
. Неприятие чужих воззрений религиозного плана это как раз продукт более сложных систем, которые уже напрямую были встроены в социально-политические рамки. Хвактически шли рука об руку с государственными институтами, являясь одной из идеологем и вполне вписывались в концепции социального структурирования. Как-то так...
-в той же античнсоти или Китае подобное неприятие чужих религиозных систем было? Играло какую-то роль?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
на забудьте каску надеть, бо результат будет очень болезненный для вас.
-попробуй рассказать этим людям что война была бесполезной, смерть их близких(зачастую героическая)-напрасной ибо все умершие превратились в землю и кислород. Думаю они отреагируют на это гораздо хуже.
Гость
254 - 18.07.2012 - 16:36
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-в той же античнсоти или Китае подобное неприятие чужих религиозных систем было? Играло какую-то роль?
Ну-у, Кошница, Вам ли об сием вопрошать? Про Китай не буду ничего говорить, Копошиться надобно. В Индии, да було всякое, и в первую очередь грызня между последователями брахманизма та буддистами новоявленными. А про античность и вообще смишно. Чи Вы исключаете гонения на первохристиан из своей логической банальности? Достаточно вспомнить об гонениях на иудеев в птолемеевском египте, та и у приверженцев греческих богов, коих "понаехало", далеко не всё було ладно с местным пантеоном простых собирателей чечевицы. Персы при вторжении в Элладу, первым делом храмы руйнували. Римляне ещё во втором веке до несусветного эротизма за Дионисии активно гоняли та пятки маслом жгли. хотя куда уж ближе религии. Ну а библейские истории, так вообще лучше не вспоминать. иудеи жрецов Баала живьёв в землю закапували. Много чего було. Но суть не в этом. Религиозная нетерпимость, чёткая дифференциация "свой-чужой", это уже признаки зачастую классового общества, когда религии выполняють вполне конкретную прикладнюю роль по обслуживанию государственных институтов.
255 - 18.07.2012 - 17:05
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
В Библии бог Иегова ни разу не сказал, что он любит людей.
-да ну?
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоан. 3:16)
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
нет ни единого признака, что девушка христианка, также неизвестно, где, кто и по какому поводу это снято, а потому это фото можно комментировать как угодно, тем более в Википедии.
-фото я привел просто для иллюстрации, а для изучения её биографии вот тебе статья.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Анастас..._княжна)
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Если выдёргивать из сообщения отдельные выражения, как это делаете вы, то, да, смысл может потеряться.
-просто сообщения и состоят из отдельных выражений, и если отдельное выражение не имеет смысла, то делается недостоверным весь текст.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ссылка на это “так же” есть?
-
Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны. Путешественник ездит из края в край по России, не зная ни одного слова по-русски, и везде его понимают, исполняют его требования, заключают с ним условия. Никогда не встретите вы в нашем народе того, что французы называют un badaud;4) никогда не заметите в нем ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день... Судьба крестьянина улучшается со дня на день по мере распространения просвещения... Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены; но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного. Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества...
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07c...2misc/1050.htm
читать и наслаждатся.
256 - 18.07.2012 - 17:06
http://ru.wikipedia.org/wiki/Анастас..._княжна)



Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Если выдёргивать из сообщения отдельные выражения, как это делаете вы, то, да, смысл может потеряться.
-просто сообщения и состоят из отдельных выражений, и если отдельное выражение не имеет смысла, то делается недостоверным весь текст.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ссылка на это “так же” есть?
-
Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны. Путешественник ездит из края в край по России, не зная ни одного слова по-русски, и везде его понимают, исполняют его требования, заключают с ним условия. Никогда не встретите вы в нашем народе того, что французы называют un badaud;4) никогда не заметите в нем ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день... Судьба крестьянина улучшается со дня на день по мере распространения просвещения... Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены; но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного. Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества...
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07c...2misc/1050.htm
читать и наслаждатся.
257 - 18.07.2012 - 17:08
http://ru.wikipedia.org/wiki/Анастас..._княжна)

Вот и различие между тупым Цаерм и Мудрым Джю Гашвили.

Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Если выдёргивать из сообщения отдельные выражения, как это делаете вы, то, да, смысл может потеряться.
-просто сообщения и состоят из отдельных выражений, и если отдельное выражение не имеет смысла, то делается недостоверным весь текст.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ссылка на это “так же” есть?
-
Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны. Путешественник ездит из края в край по России, не зная ни одного слова по-русски, и везде его понимают, исполняют его требования, заключают с ним условия. Никогда не встретите вы в нашем народе того, что французы называют un badaud;4) никогда не заметите в нем ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день... Судьба крестьянина улучшается со дня на день по мере распространения просвещения... Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены; но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного. Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества...
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07c...2misc/1050.htm
читать и наслаждатся.
258 - 18.07.2012 - 17:10
Вот и различие между тупым Царем и Мудрым Джю Гашвили.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%...ED%FF%E6%ED%E0)


Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Если выдёргивать из сообщения отдельные выражения, как это делаете вы, то, да, смысл может потеряться.
-просто сообщения и состоят из отдельных выражений, и если отдельное выражение не имеет смысла, то делается недостоверным весь текст.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ссылка на это “так же” есть?
-
Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны. Путешественник ездит из края в край по России, не зная ни одного слова по-русски, и везде его понимают, исполняют его требования, заключают с ним условия. Никогда не встретите вы в нашем народе того, что французы называют un badaud;4) никогда не заметите в нем ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день... Судьба крестьянина улучшается со дня на день по мере распространения просвещения... Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены; но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного. Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества...
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07c...2misc/1050.htm
читать и наслаждатся.
259 - 18.07.2012 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Всякая букашка тоже обладает свойством восприятия реальности (окружающего мира), иначе она не сможет выжить.
-правильно, букашка существо, только естественное.
А Бог-существо сверхъестественное. Все просто.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Куды уж нашему варианту до вашего -
-верно, Наш гораздо круче-он ничего не боялся, даже распятся на кресте.
А славянские боги на бревна похожи, коими они и являются.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В первое ты не веришь, во второе веришь. Почему?
-первое доказать принципиально невозможно, второе-в принципе доказуемо, и мне эти доказательства кажутся убедительными.
Гость
260 - 19.07.2012 - 08:03
Дайте им одну ложь, а пока они будут в ней разбираться придумайте другую Талмуд (с)
Гость
261 - 19.07.2012 - 08:43
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-первое доказать принципиально невозможно, второе-в принципе доказуемо, и мне эти доказательства кажутся убедительными.
Существование бога доказуемо? Ну и какие док-ва?
262 - 19.07.2012 - 11:13
255-_Кошница_ > -да ну?
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоан. 3:16)

Наконец-то вынудил вас в открытую защищать еврейского бога Иегову. Хе-хе, гусский пгавославный казачок..
И где, всё-таки, сказано, что ваш бог любит ЛЮДЕЙ? Наверное, в этих словах, да, Кошница?
“Господь сказал: “Я разрушу всё на земле! Я истреблю всех людей и животных. Я истреблю всех птиц в воздухе и рыб в море. Я истреблю нечестивых людей и соблазны, заставляющие их грешить. Я истреблю всех людей с лица земли”. Так сказал Господь!” (Соф, 1:2-3)
или в этих, уже приводившихся выше:
"Уничтожьте все места, где эти народы поклоняются своим богам, высоко в горах, на холмах и под зелёными деревьями. Разрушьте их алтари, разбейте на куски их памятные камни, сожгите столбы Астарты и разрубите статуи их богов!" (Втор гл. 12:2,3)
или в этих словах:
“Молчите перед Господом, моим Богом! Ибо день для суда Господа над людьми скоро наступит! Господь приготовил Свою жертву, и званные Его приготовились к трапезе.” (Кн. Софонии, 1:7)
Кто жертва, кто званые, которые будут трапезничать жертвой? Поясните, христианин Кошница.

255-_Кошница_ > http://ru.wikipedia.org/wiki/Анастас...
256-_Кошница_ > http://ru.wikipedia.org/wiki/Анастас...
257-_Кошница_ > http://ru.wikipedia.org/wiki/Анастас...
258-_Кошница_ > http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%...ED%FF%E6%ED%E0
“На тебе сошелся клином белый свет..” (с) У вас нет других источников, только Википедия?

259-_Кошница_ > А Бог-существо сверхъестественное. Все просто.
Не существо, а сущность, согласно вашего любимого источника Википедии.
Тема “Кто такой бог?” остаётся по-прежнему не раскрытой.

259-_Кошница_ > -верно, Наш гораздо круче-он ничего не боялся, даже распятся на кресте.
Угу, распяли вашего спасителя… даже себя любимого не смог спасти…
А про “не боялся”, то вот, прям из библии: “А около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?” (от Матфея 27:46)
> А славянские боги на бревна похожи, коими они и являются.
"Славянские Боги родились на Небе, а не в хлеву." (с)
”Попробуйте распять Солнце — и вы увидите, который Бог!” (с)
ПС: Ярило – славянский бог Солнца, есть и др. названия.
Гость
263 - 19.07.2012 - 11:44
Цитата:
Ярило – славянский бог Солнца
да все народы всю жизнь поклонялись Солнцу. Поэтому и Рождество Христово тоже начали отмечать в зимнее солнцестояние - когда язычники всегда отмечали рождение бога Солнца. Конкретно у славян - Коляды. Отседова и колядки.

Поэтому я говорю, что религия это подделка. Уже был разговор, что часть из египта, часть от иудеев, часть местные верования. Это же касается и ислама. Чисто логически из этого следует, что нужно искать первоисточник.
264 - 19.07.2012 - 16:35
263-Фрейя > да все народы всю жизнь поклонялись Солнцу.
Согласен с вами, Фрейя, более того, в дорелигиозный период жизни человечества все народы мира не то, что поклонялись, а почитали богов от природы: Солнца, дождя, Рода, урожая, грома и молний, огня и т. д., т. е., богов от самой природы. Именно в честь этих богов проводились праздники, славящие жизнь, праздники, не оторванные от реальности, от нужд и условий жизни народов и условий выживания людей.
Потом, в начале религиозного периода, появился иудаизм, который породил христианство, от которого отпочковался ислам. Христианство тоже начало делиться на течения, рукава и т. д. Но все эти религии характеризовало полная оторванность от жизни, от истинных нужд людей, увод их в “виртуальный” мир. При массовой безграмотности народа в этих условиях было легко: управлять народом, внушить ему что угодно, заставить народ быть послушным и выполнять волю власти и господ, ссылавшихся на волю бога. С этой целью, кмк, и была создана система религий на земле.
Кстати сказать, христианство почти везде насаждалось силой, большой кровью, “огнём и мечом”. Христиане рушили капища славян, сжигали их, на их месте ставили свои церкви, чтобы народ, принимавший в штыки христианскую религию, чуждую и чужую ему по духу, не мог прийти к своим богам на прежнее место. Прежние праздники насильно заменялись христианскими, и в те же даты. Тысячи и тысячи волхвов были сожжены или уничтожены.
Это не подделка, Фрейя, ибо подделка похожа на оригинал. Христианство же – антипод существовавшей до христианства системе почитания богов, праздников в их честь.
265 - 19.07.2012 - 21:18
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Не представляю.
-то есть о христианском Боге ты понятия не имеешь, но при этом споришь?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Не вопрос. Обратись к Славику, он просветит.
-причем туту варт? у русских много скандинавской, балтской, иранской и других кровей.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
И продолжают встречаться - Христос, к примеру.
-Христос многоголовый?:)Открытие за открытием...:)
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Но я имел ввиду твоего бога, который типа Зевса.
-я не Фотон. и не имею собственного бога где нибудь за печкой.
ты сказал что главное свойство христианского Бога-это всемогуцщество иначе он становится языческим, я дал ссылку на всемогущих языческих богов, которые при этом не стали христианскими.Ты признаешь что всемогущество-не главное свойство Бога?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Это что за свидетельства?
интервью, где он про свой ленинизм рассказывает http://www.youtube.com/watch?v=9PWOEx6XmYc
(на 7 мин 50 секунд примерно + 10 минута)
а ленинцы редко бывают христианами.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А почему они на это должны указывать?
-сверхестественность-вещь заментая. А если я и от других, и от себя скрыл свою божественность, и не оставил никаких лазеек-то и доказать это принципиально невозможно.
Можно вспомнить иной вопрос-о реальности окружающего мира. Вот докажи что окружающий тебя мир реален?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Они испытали стыд.
-стыд ли заставлял Адама сваливать вину на змия Еву и Самого Бога?:)Или какой-то другой мотив?
Гость
266 - 19.07.2012 - 22:14
264 Фотон, я тебе честно скажу, что на самом деле язычники не жили ни в какой гармонии с природой. И им было свойственно то же варварское отношение к ней, как и у подследующих единобожников. Просто глубоко копать не умели и людей было не много, а так использовалось, к примеру, подсечно-огневое земледелие (погугли что это, ужаснись), те же горы мусора, добыча ископаемых и т.д. А простой народ так же держали в узде волхвы/жрецы/шаманы и т.д. Та же картина маслом - кастовое общество и народ "выполняющий волю власти".
А вот сами перво-первоисточники куда интересней.
Гость
267 - 20.07.2012 - 10:49
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-то есть о христианском Боге ты понятия не имеешь, но при этом споришь?
Имею конечно.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-причем туту варт? у русских много скандинавской, балтской, иранской и других кровей.
У человека и мухи, как известно, половина генов общая. Значит ли это что человек наполовину насекомое, а муха - млекопитающее?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-Христос многоголовый?:)Открытие за открытием...:)
Всеведующий
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ты сказал что главное свойство христианского Бога-это всемогуцщество иначе он становится языческим, я дал ссылку на всемогущих языческих богов, которые при этом не стали христианскими.Ты признаешь что всемогущество-не главное свойство Бога?
Ну все верно. всеведение не делает языческого бога христианским, а лишение всеведения (всемогушества) ставит христианского на одну ступень с языческими. Так чта вы с Фотоном оба язычнеги, только конфессиями отличаетесь.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а ленинцы редко бывают христианами.
Но бывают.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-сверхестественность-вещь заментая. А если я и от других, и от себя скрыл свою божественность, и не оставил никаких лазеек-то и доказать это принципиально невозможно.
Может и оставил, только их еще найти надо. Может должно произойти какое-нить ключевое событие, снимающее твое самоограничение. Так что насчет принципиальной недоказуемости ты ошибаешься.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Можно вспомнить иной вопрос-о реальности окружающего мира. Вот докажи что окружающий тебя мир реален?
Смотря что ты называешь реальностью.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-стыд ли заставлял Адама сваливать вину на змия Еву и Самого Бога?:)Или какой-то другой мотив?
Чувство справедливости.
268 - 20.07.2012 - 12:05
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А мотивом было любопытство.
-нет, или вернее не только. Вспомни, что змей предлагал не только удовлетворение любопытства, но и власть над окружающим миром-"будете как боги".
Гость
269 - 20.07.2012 - 14:09
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-нет, или вернее не только. Вспомни, что змей предлагал не только удовлетворение любопытства, но и власть над окружающим миром-"будете как боги".
Ничего подобного
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и
вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и
вожделенно, потому что дает знание;

Просто стремились к знаниям - любопытство.
Гость
270 - 20.07.2012 - 14:14
Хм, Кошница, я кажется понял к которой из сект ты относишься.
В современном иудаизме отвергается концепция первородного греха. Человек, как существо, созданное по образу и подобию Божьему, являясь венцом творения, был наделён волей. Во власти человека было решать что есть хорошо, а что плохо, выбирать между добром и злом (Втор.30:15-18). Именно совершение греха непослушания Богу, как волевой акт человека послужило причиной грехопадения.
Особое значение тезис грехопадения получил в христианстве, послужив основой для понятия первородного греха и, затем — искупительной жертвы.

Отныне и вовеки человек по определению наделён греховностью, которая препятствует свободному выбору между добром и злом.

Кошница, ты из неожидовствующих чтоле?
271 - 20.07.2012 - 16:27
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Это лишь твои домыслы
-представление о том что Иисус Христос-Богочеловек это мои домыслы?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
так это и есть то самое противоречие о котором тебе говорили.
-как я понял ты счтиаешь что христиансвто-абсолютно иррациональная религия, и её адепты о таких вещах не задумываются, а просто смиренно верят?
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
В Индии, да було всякое, и в первую очередь грызня между последователями брахманизма та буддистами новоявленными.
-да.про это как-то забыл.Но тут все же мировая и кардинально отличная от брахманизма религия.
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
Чи Вы исключаете гонения на первохристиан из своей логической банальности?
-ну опять же, иудаизм и христианство все же сильно чужие и радикальные для античного мира религии, да и гонения начались уже ближе к концу античности.
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
Достаточно вспомнить об гонениях на иудеев в птолемеевском египте,
-редкое исключение при непопулярном Филопаторе, и то из-за еврееской твердой позиции по служению языческим богам. Остальным было все равно.
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
и у приверженцев греческих богов, коих "понаехало", далеко не всё було ладно с местным пантеоном простых собирателей чечевицы
-интересно, а поподробнее? греки религиозно конфликтовали с каким-то населенем эллинистичкеких государств кроме иудеев?
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
Персы при вторжении в Элладу, первым делом храмы руйнували.
-ну, это была просто месть за храм в Сардах, поломали бы греки что еще, персы бы рушили и это.
272 - 20.07.2012 - 21:24
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
. Римляне ещё во втором веке до
-запрещал Сенат за шедкшие вместе убийства и насилия.
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
Религиозная нетерпимость, чёткая дифференциация "свой-чужой", это уже признаки зачастую классового общества,
-ну а тот же древний Египет- классовое общество? или какое?
Цитата:
Сообщение от Wiz Посмотреть сообщение
Дайте им одну ложь, а пока они будут в ней разбираться придумайте другую Талмуд (с)
-вот так и было создано славянское родноверие:)))и атеизм:)))
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Наконец-то вынудил вас в открытую защищать еврейского бога Иегову.
-а я никогда не скрывал того что Иегова-крут, а все остальные- сор и тлен.:)И он не еврейский, а русский:)) Более русский чем Сталин с Фотоном:)
banned
273 - 20.07.2012 - 21:40
И он не еврейский, а русский:))
Н-да. Всегда меня удивляли люди, которые поклоняются богу израилевеву царю иудейскому, славят в своих церквях и ставят себе в пример иудеев, живут по книгам, написанным иудеями, но при этом называющие себя русскими...
Гость
274 - 20.07.2012 - 22:18
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-представление о том что Иисус Христос-Богочеловек это мои домыслы?
Насчет Господа Ограниченного. Нигде до тебя я не встречал такой трактовки божественного.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-как я понял ты счтиаешь что христиансвто-абсолютно иррациональная религия, и её адепты о таких вещах не задумываются, а просто смиренно верят?
Любая религия иррациональна, она за пределами добра и зла. Собсно за то ж бог и покарал первых людей - они задумались, могли усомниться в его непогрешимости а со временем и превзойти. Потому истино верующий человек, по-настоящему добрый хриситанин, головой пользуется только чтобы в нее есть.
Гость
275 - 20.07.2012 - 23:19
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
поклоняются богу израилевеву царю иудейскому, славят в своих церквях и ставят себе в пример иудеев, живут по книгам, написанным иудеями, но при этом называющие себя русскими...
их сущность не только позволяет но и поощряет такие действия и слова по отношению к гоям
276 - 21.07.2012 - 00:59
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
И где, всё-таки, сказано, что ваш бог любит ЛЮДЕЙ?
-
Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него. В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.
(1 Ин. 4, 9-10)
Так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного.
(Ин. 3, 16)
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Наверное, в этих словах, да, Кошница?
-ты так говоришь, как будто в Соф, 1:2-3 есть что-то плохое.:))
если серьезно-Не нужно упускать одну важную истину: "Он истинный Бог, Создатель земли и её Творец, который утвердил её, сотворил её не напрасно, создал её для того, чтобы она была населена".(Исаия 45:18). Бог НИКОГДА не уничтожал все или всех.Правда?Уничтожаемы были только нечестивые - те, кто упрямо отказывался жить по законам Бога.

Предположим,у вас есть прекрасный дом и вы разрешаете бесплатно в нем жить.Одни жильцы живут в нем в мире друг с другом и заботятся о вашем доме.Другие же доставляют вам сплошные беспокойства,устраивают драки и оскорбляют порядочных жильцов. Они портят вашу собственность и упрямо отказываются слушать ваши предупреждения.
Что бы вы сделали? Снесли бы дом? Скорее всего,нет. Вероятно,вы бы выселили плохих жильцов и отремонтировали то,что было сломано.
или другое толкование-
Это пророчество об Апокалипсисе,
здесь Бог устами Софонии рассказывает о итоговых судьбах мира.
что в этом плохого?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Втор гл. 12:2,3)
-тут Моисей завещает потомкам уничтожить места поклонения ложным богам, чтобы не вводить их в соблазн. Что в этом плохого?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Кто жертва, кто званые, которые будут трапезничать жертвой?
-жертва-уничтожение отступников от Бога, званые-трапезничающие-вавилоняне, которые придут в 600 году и разрушат Иерусалим и государство евреев, перебив немало тамошних родноверов и Хиневичей(но не всех).
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
У вас нет других источников, только Википедия?
-да источников предостаточно-вот например
http://www.st-nikolas.orthodoxy.ru/b.../glava9_5.html
и такого много.
Ответь Фотон, почему дочь атеиста Джю Гашвили от работы на Победу откосила, а дочь христианина Царя не боялась в лазарете возится с ранеными?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Не существо, а сущность, согласно вашего любимого источника Википедии.
-сущность-синоним слова существо.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Существование бога доказуемо? Ну и какие док-ва?
-2 закон термодинамики?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Угу, распяли вашего спасителя… даже себя любимого не смог спасти…
-ну так наш Бог суров-не побоялся распятся. А есть ли храбрые среди слейвянских богов?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
А про “не боялся”, то вот, прям из библии: “А около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?” (от Матфея 27:46)
-так разве это страх? Это предсмертная мука и отчаяние.
Гость
277 - 21.07.2012 - 10:00
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-2 закон термодинамики?
С хрена ли?
banned
278 - 21.07.2012 - 13:26
-тут Моисей завещает потомкам уничтожить места поклонения ложным богам
Было бы удивительно, если бы Моисей считал бога израилева не истинным. Вот почему, так называемые, русские считают своим богом бога израилева?

Кстати, а чем собственно тогда отличаются христиане от пусси риот, или как там их? То христиане танцевали на святых местах, теперь получили бумерангом в лоб. Как говорится, что а судьи кто?
279 - 21.07.2012 - 23:36
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
"Славянские Боги родились на Небе, а не в хлеву." (с)
-вот это родилось на небе?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
”Попробуйте распять Солнце — и вы увидите, который Бог!”
-а зачем его распинать, оно и так каждые полсуток куда-то прячется(видимо боится кого).
Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
Поэтому я говорю, что религия это подделка.
-ну где связь между заимствованием праздника и фальшивостью всей идеологии?
Словаки вот например свой день начала национального восстания (29 августа 1944 года) празднуют в день Орехового Спаса, потому что оно было к нему приурочено. Говорит ли это о фальшивости словацкого национализма и антифашизма?
Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
Уже был разговор, что часть из египта,
-ну и что у христиан от Египта? конкретнее?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Кстати сказать, христианство почти везде насаждалось силой, большой кровью, “огнём и мечом”. Христиане рушили капища славян, сжигали их, на их месте ставили свои церкви, чтобы народ, принимавший в штыки христианскую религию, чуждую и чужую ему по духу, не мог прийти к своим богам на прежнее место. Прежние праздники насильно заменялись христианскими, и в те же даты. Тысячи и тысячи волхвов были сожжены или уничтожены.
-выходит славяне-убогие неудачники?пришли христиане и в миг всех побели, утопили в крови и навязали им чуждую религию?
Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
И им было свойственно то же варварское отношение к ней, как и у подследующих единобожников. Просто глубоко копать не умели и людей было не много, а так использовалось, к примеру, подсечно-огневое земледелие (погугли что это, ужаснись), те же горы мусора, добыча ископаемых и т.д. А простой народ так же держали в узде волхвы/жрецы/шаманы и т.д. Та же картина маслом - кастовое общество и народ "выполняющий волю власти".
-ну, а ты обижаешся за сравнение славян с банту, очень похожая картина.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Имею конечно.
-чято-то незаметно.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
. Значит ли это что человек наполовину насекомое, а муха - млекопитающее?
-нет, но оба они-животные.
Несмотря на славянофобию(славяне-мухи, Фотона на тебя нет) поста давай подумаем-португальцы-это римляне? или потомки смешаного римоиберокельтского населения?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ну все верно. всеведение не делает языческого бога христианским, а лишение всеведения (всемогушества) ставит христианского на одну ступень с языческими.
-а в чем тогда различие языческого и христианского Бога?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Но бывают.
-из идеологических людей я никого вспомнить не могу. Разве что партию космичных коммунистов.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Так что насчет принципиальной недоказуемости ты ошибаешься.
- такое событие невозможно разумом предвидеть , это вопрос веры.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Смотря что ты называешь реальностью.
-то что существует обьекттивно, действительно.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Чувство справедливости.
-какая справедливость? справедливо ли свою вину перекладывать на других?
280 - 23.07.2012 - 17:02
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Просто стремились к знаниям - любопытство.
-из-за обычного стремления к знаниям столь серьезных запретов не нарушают.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены