| 0
- 04.01.2015 - 06:31
|
Вот тут возникает вопрос:-А почему в России так много людей агрессивно настроены против Америки? Ведь они по сути своей ничего об этой стране не знают, а так уже ее ненавидят. С одной стороны очень странно, но если задуматься, то становится понятно почему так происходит. Просто они все слушают, слушают и слушают то,что им говорят. Сто раз слушают изо дня в день антиамериканскую пропаганду, эту безпрецедентного масштаба брехню,льющуюся со всех правительственных каналов российских СМИ. И когда они вдруг слышат что-то иное, что не привыкли слышать, то принимают это все в штыки и не верят. Это рвет им разум, правда не укладывается в рамки заполненных туда шаблонов. Отсюда у меня предложение -приезжайте в Америку, господа-товарищи , прилетайте, приплывайте в любую ее часть, в разные ее города, посмотрите сами, своими глазами , на эту страну, на людей, живущих в ней, поговорите с ними, пообщайтесь. Ведь говорят же умные люди всегда : лучше 1 раз увидеть ,чем 100 раз услышать!. Убежден, такое путешествие и личное знакомство с Америкой будет вам только на пользу.
    | | ||
| 161
- 04.01.2015 - 18:51
| Ты забыл,Санди, ты стал нервный,забывчивый,впечатлительный. | | ||
| 162
- 04.01.2015 - 18:52
| Цитата:
| | ||
| 163
- 04.01.2015 - 18:56
| Цитата:
Цитата:
Я вовсе не против западной цивилизации. Но битый час доказываю, что она не универсальна. Каждому свое. | | ||
| 164
- 04.01.2015 - 18:57
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 165
- 04.01.2015 - 18:59
| Цитата:
| | ||
| 166
- 04.01.2015 - 18:59
| Цитата:
| | ||
| 167
- 04.01.2015 - 19:01
| Цитата:
| | ||
| 168
- 04.01.2015 - 19:06
| Цитата:
| | ||
| 169
- 04.01.2015 - 19:20
| Цитата:
| | ||
| 170
- 04.01.2015 - 19:35
| Цитата:
| | ||
| 171
- 04.01.2015 - 19:40
| Цитата:
| | ||
| 172
- 04.01.2015 - 19:44
| Цитата:
| | ||
| 173
- 04.01.2015 - 20:02
| Цитата:
| | ||
| 174
- 04.01.2015 - 20:03
| Цитата:
| | ||
| 175
- 04.01.2015 - 20:05
|
для бользена позитиффчик.. - ну как обычно.. :) Яд Джона Фридмана, или Опера и пропаганда Полагаю, что в абсолютную независимость и непредвзятость западных медиа сегодня верят только полностью оторванные от реалий жизни либералы-идеалисты. Вот попался мне натуральный бриллиант. Попался в Интернете и, если я правильно разумею, желающие смогут прочитать его в «бумажном» журнале «Opera News», издающимся Metropolitan Opera Guild. Автор статьи «Русская зима» John Freedman — знатный американский специалист по российскому театру, живущий у нас с 1988 года, то есть со времён Советского Союза. За это время он написал и издал целый ряд книг. К тому же, пишут, в год посещает чуть не полторы сотни спектаклей. То есть сей учёный муж глубоко погружён в жизнь современной российской драматургии, театра, культуры, довольно свободно овладел русским языком. Пошло ли ему столь длительное погружение на пользу? Почитаем статейку.В первом же абзаце автор, кажется, сочувствует Валерию Гергиеву, столкнувшимуся с протестами против него в Нью-Йорке, Лондоне и Мюнхене. Протестами по поводу его «иногда неявной, а иногда и открытой поддержки репрессивной политики Путина». Какая прелесть! Интересно узнать, как и за что был репрессирован Джон Фридман, на каких основаниях он подобным образом характеризует политику Президента страны, в которой живёт и работает. Кстати, по открытой статистике количество осуждённых в США значительно превосходит количество осуждённых в России; к тому же недавно проходили строго подавлявшиеся волнения в Фергюсоне; означает ли это, что политику своего президента Джон Фридман характеризует как минимум не менее репрессивной? Как, вообще, с точки зрения театрального критика, соотносится репрессивность действующих в разных странах режимов, в частности, в США, Германии, Великобритании? А в Саудовской Аравии, Южной Корее, Сингапуре? Ну да продолжим. Эта самая репрессивная политика стала причиной того, что «люди в России и за её пределами всё громче говорят о возврате к наихудшей тактике и отношениям из советкого прошлого России. Примеров тому легион. Вот лишь маленькая подборка». Любопытно, что мистер Фридман считает примерами возвращения России к худшей тактике советского прошлого. Я цитирую в переводе: 1. По мере нарастания враждебной реакции России на майданные протесты в декабре 2013 года российское государственное телевидение развернуло войну лжи, страха и обвинений против всех, кто не согласен с официальной политикой — на таком тактическом уровне, которого не было видно как минимум с конца 1940-х годов, если не с высот [сталинских] Чисток в конце 1930-х. 2. После поспешной аннексии Россией Крымского полуострова в марте 2014 года Путин взял выражение «национал-предатели» из [книги] Адольфа Гитлера «Mein Kampf» для обозначения тех, кто выступает против его действий. В результате упоминания «врагов нации» или «врагов народа» — последняя фраза с разрушительным эффектом использовалась Сталиным во время Чисток — оживают в общественном дискурсе в отошении всех, кто не подерживает политику Кремля. 3. Политические обвинения оборачиваются возмездием: прокремлёвская пресса обливает грязью независимых писателей, художников, режиссёров и исполнителей, обвиняя их в извращениях и подстрекательстве к беспорядкам. 4. Впервые со времён Советской эпохи принудительное психиатрическое лечение — читай, заключение в психушке — используется как наказание для лиц, обвинённых на политических процессах. 5. Законом запрещены ругательства на сцене и на экране. 6. Другой закон запрещает тени сомнения в «официальной» исторической оценке Второй Мировой войны; история больше не является предметом изучения, дискуссий и понимания, но определяется правительством. 7. Так называемый «антигейский» закон русского парламента запрещает «пропаганду гейского образа жизни детям». 8. Мирные протестующие, даже индивидуальные пикеты, обычно разгоняются и арестовываются, хотя индивидуальные пикеты явно разрешены русской конституцией. Каких широких интересов наш не наш театральный критик, смотрите-ка! Коротенечко пробежимся по пунктам. 1. Если наше ТВ развернуло войну лжи и обвинений — как называется процесс, развернувшийся в украинских медиа? Называть государственный переворот «майданным протестом», да ещё «мирным» — тоже некомильфо, мистер Фридман, это, между прочим, по-вашему со времён Оруэлла называется даблспиком. 2. А вы в курсе, мистер, сколько людей чуть не каждый день свечки ставят, благодаря Небо за то, что вы, Mr. Doublespeaker, называете «поспешной аннексией», а мы — реинкорпорацией или, по-простому, возвращением домой? Благодаря этому Крым стал единственным регионом бывшей Украинской Советской Социалистической Республики, который после пресловутого Майдана реально стал жить лучше и спокойнее? Я уже не говорю о том, что процедура приёма Крыма в Россию была проведена с соблюдением всех демократических ритуалов и не идёт ни в какое сравнение с, к примеру, обретением независимости государством Косово, где никакой демократичности не было и в зародыше. А ведь на территории Косово сербы жили ещё тогда, когда вашей страны, мистер Фридман, не было ещё в проекте. Теперь про Гитлера. Он в своих книгах и выступлениях использовал много слов. Теперь у него на них копирайт, да? К тому же вы, как я посмотрю, ещё и по сталинским чисткам специалист. Вы с таким апломбом и волнением о них пишете, будто не знаете, что в истории первым врагом народа — hostis publicus, если память не изменяет — римский Сенат объявил Нерона в 68 году. Просто в 68. AD 68. С врагами народа активно сражались Робеспьер сотоварищи во времена Великой Французской революции. Возможно, как театральный критик, вы, мистер Фридман, и не знаете, кто такой Франк Лоуш (Frank Loesch). Это главный следователь по делу Аль Капоне. Так вот он ещё в 1930 году назвал «врагами народа» самого Капоне и группу его приближённых-гангстеров. Выражение так понравилась мистеру Эдгару Гуверу (об этом-то вы, мистер, наверное, слышали — директор вашего ФБР тогда был), что тот в том же году назвал «врагами народа» самых разыскиваемых опасных преступников. Не иначе, в сговоре со Сталиным, ещё только входившим тогда в полную силу. 3-4. Кого облили, кого очернили, кого обвинили в извращениях и подстрекательствах? Художников типа сбежавшего на Украину ублюдка Мырзина? Так пусть радуется, что ушёл живым-здоровым и нашёл братьев по разуму. Если некто испражняется на Россию — он не вправе ожидать позитивной реакции ни от Кремля, ни от общества. И про психушки интересно. Кого посадили-то? Диагноз, срок? Вы-то, как видно, ещё и дипломированный психиатр? Какой диагноз вы бы поставили тому же Мырзину, или, например, великому художнику Павленскому (ну, который мошонку свою к Красной площади плохо, некачественно прибил некоторое время назад)? 5. С этим законом, конечно, перебор вышел. Если киносеанс во взрослое время и фильм на взрослую тему, каждый должен решать самостоятельно, получив предупреждение вроде того, которое у вас пишут на медиапродукции, типа «Attention, contains explicit lyrics». Надеюсь, со временем эта ситуация с полным соблюдением демократической процедуры, как у нас принято, уравновесится. При этом и безо всякого закона представить какой-нибудь фак или кант в прайм-тайм по крупным телеканалам США не могу. У вас там что, цензура? Unfuckingbelievable! 6. Слышал звон мистер Фридман, да не знает где он. Обсирать нельзя Россию, а обсуждать никто ничего никому не запрещает, зайдите в любой книжный: резуновско-соколовского говна чуть не целые полки стоят. Или вам обидно, что русские не согласны с тем, что Америка победила во Второй Мировой? Так мы не согласны с тем, что Америка забывает (а в массе и не знает), что победила не только вместе с СССР, но и прежде всего благодаря ему. 7. Ну и прекрасно! Только «антигейским» этот закон называют такие вот русофобствующие даблспикеры проде вас, мистер Фридман, потому что закон-то как раз против пропаганды гомосятины детям. А чем взрослые занимаются в своих спальнях, у нас всем соврешенно безразлично; лишь бы не педофилией, которая по-прежнему является уголовным преступлением. Если двое взрослых мужчин по взаимному согласию совершают анальное соитие или дружескую фелляцию и им это нравится — Бог им навстречу. Но если они выйдут из своей спальни с дискриминационными рассказами о том, что благодаря своей гомосятине они лучше других или заслуживают к себе особого отношения — тут-то их и будут ждать вполне понятные и законные неприятности. 8. Ну вот Янукович плохо разгонял «мирных протестувальныкив», в результате чего довёл страну до государственного переворота (того самого, который гг. даблспикеры, издеваясь над здравым смыслом, называют «революцией достоинства») и социально-экономической катастрофы, включая гражданскую войну. Да и Конституцию России вам, мистер, перечитать не помешает; там про протесты-пикеты не пишут. Но вообще по закону индивидуальные пикеты разрешены, и почём зря проводятся. Правда, если будете призывать к сврежению государственного строя или матерно выражать свои требования — можете и попасть под раздачу. Но не за одиночный пикет, а за нарушение других законов. Думайте головой заранее, и проблем у вас с протестами не будет. У нас не Америка. Пошли по статейке мистера Фридмана дальше. Автор раздосадован тем печальным с его точки зрения фактом, что Путина в 2012 году поддержал екатеринбургский режиссёр Николай Коляда, ранее замеченный им в поддержке «Гражданской платформы» Михаила Прохорова. Причину для «перелицовки» режиссёра автор усматривает в том, что ему предоставили здание под его театр и выдали правительственный грант в сумме 5 млн. рублей (по тем временам 125 тыс. долл., переводит автор) на его ремонт. В то время как Коляда, как честный человек, по его собственным словам, которые цитирует мистер Фридман, просто решил не срать в дающую руку. Кстати, мистер Фридман также достоверно «знает», что за предвыборной поддержкой Путина Чулпан Хаматовой тоже таится какая-то тёмная история. Далее он утверждает, что граждане Гергиев, Владимир Башмет, Юрий Спиваков и Олег Табаков прямо поддерживали Путина лишь потому, что «обязаны своим заработком правительственной поддержке». Может быть, мистер Фридман, не стоит судить всех по себе? Именно в этом месте, кстати, статья проиллюстрирована фотографией, на которой некий «британский правозащитник Питер Тэтчелл присоединяется к украинским активистам на митинге протеста в Лондоне». Это, конечно, мило, что украинские активисты протестуют против чего-то в Лондоне, однако какова связь этой картинки с делами русского театра и оперы? Мистер Фридман отмечает тот факт, что в апреле 2014 года лондонские зрители протестовали против выступления Гергиева с Лондонским Симфоническим оркестром, обвинив его в поддержке «тирании Президента Путина, вторжения в Украину и преследования русских гомосексуалистов». Однако обходит своим вниманием то, что все три пункта не имеют ничего общего с реальностью и являются прекрасными примерами политического даблспика в современном антироссийском политическом дискурсе. Продолжая свои измышления, мистер театральный критик не упускает момента отметить, что Путин поддерживает «жестоких прорусских сепаратистов в восточной Украине». Ещё бы, ведь из правдивейших сообщений украинских, европейских и американских СМИ известно, что именно они начали гражданскую войну на Украине, сами обстреливают свои города, разрушают свою собственную инфраструктуру и убивают своих мирных жителей. С ужасом мистер Фридман сообщает, что поп-звёзды Андрей Макаревич и Диана Арбенина с писателями Виктором Шендеровичем и Дмитрием Быковым названы проститутками и предателями в одной из телепередач НТВ под названием «13 друзей хунты», уточняя, что «Хунта» — это правительство Украины. Тут было бы неплохо ещё уточнить, что русские поэты-писатели — это Толстой, Достоевский, Пушкин или там Шолохов. А Шендерович и Быков с примкнувшими к ним поп-звёздами — дешёвые актёры антироссийской политической клоунады. В самом конце автор сообщает, что альма-матер Юрия Башмета, Львовская Государственная музыкальная Академия лишила его титула почётного профессора за подписание письма в поддержку «путинской аннексии Крыма». Правда, в голову мистера Фридмана отчего-то не пришло, что подобный ход на удивление тоталитарен и как-то нехарактерен для подлинно свободного мира. В общем, Путин у нас — сразу и Гитлер, и Сталин, репрессивный тиран и аннексатор, хунты на Украине нет, зато есть жестокие сепаратисты (про колорадов и ватников мистер Фридман умолчал, очевидно, от лени, чтобы не объяснять смысл этих понятий англоязычной аудитории). Башмет, Спиваков, Гергиев, Нетребко, Табаков — плохие люди, поддерживают тирана. Арбенина, Макаревич, писатель Михаил Шишкин — хорошие, они против. Надо было прожить в СССР и России 26 лет, быть свидетелем всего, что наша страна пережила за эти годы, чтобы так ничего и не понять. Допускаю, что за все эти годы мистера Фридмана интересовали в России только театры и гомосекусализм; однако с какой стати он решил, что теперь вправе взвешивать на одних весах с одной стороны Макаревича и Арбенину, а с другой — Гергиева и Башмета (вы же, мистер, давно у нас живёте, нешто ещё не выучили поговорку про жопу и палец?), а также давать оценки другим людям в сферах, в которых не смыслит ничего? Полагаю, что бурная риторика, переходящая местами в демагогию присуща театральным критикам в не меньшей мере, чем фотографическим, с которыми мне приходится сталкиваться по работе, да и арт-критикам вообще. Однако одно дело, когда критик занимается своим делом, сиречь работает по специальности, и совсем другое, когда он начинает мнить себя специалистом широкого профиля, особенно в политике. Поздравляю вас, мистер Фридман. Своими собственными руками вы внесли своё имя в списки тех, кого у нас в народе грубовато, но метко называют «пропагандонами». Вот только зачем? | | ||
| 176
- 04.01.2015 - 20:07
|
оттуда-же , из комментов.. > даблспик - это типа "двойные стандарты"? Doublespeak, производная от оруэлловского "двоемыслия" (doublethink), типа война -- это мир, свобода -- это рабство. Преднамеренное искажение или переворачивание смысла слов, от эвфемизмов ("провели операцию умиротворения повстанцев при поддержке авиации" вместо "расхерачили бомбами этих возомнивших о себе недочеловеков") до более или менее полного извращения смысла (например, когда на Украине стронников федерализации стали называть сепаратистами). Либеральная общественность считает "двоемыслие" и "двойной язык" сугубыми особенностями тоталитарных обществ, под которыми прежде всего (и вполне "даблспично") понимает гитлеровскую Германия и сталинский СССР (и СССР вообще). Что любопытно, в Штатах с 1974 года есть даже Doublespeak Award, и её неоднократным лауреатом становился Джордж W. Буш. А в 1984, когда Гренада попала под американскую раздачу, приз получил Госдеп, родивший термин "незаконное или произвольное лишение жизни" вместо простого слова "убийство". В 1979 году американские власти славно повыступали по поводу аварии на АЭС Тримайл-Айленд, назвав взрыв "высвобождением энергии", пожар "скоротечной оксидизацией", а саму аварию -- "событием" и "отклонившимся от нормы развитием дел". | | ||
| 177
- 04.01.2015 - 20:09
| http://pobeda.oper.ru/news/read.php?...14690#comments отседова... | | ||
| 178
- 04.01.2015 - 20:12
| Было,санди,было.... | | ||
| 179
- 04.01.2015 - 20:33
| 176-SAID >должок - кассовый разрыв... | | ||
| 180
- 04.01.2015 - 20:38
|
179-KinDzaDza >фи, как не даблспикно... :) | | ||
| 181
- 04.01.2015 - 21:40
| Цитата:
| | ||
| 182
- 04.01.2015 - 22:22
| Цитата:
| | ||
| 183
- 04.01.2015 - 22:24
| Цитата:
| | ||
| 184
- 04.01.2015 - 22:26
| Цитата:
Это то понятно , только журналюги там это быстро палят. | | ||
| 185
- 04.01.2015 - 22:42
| Цитата:
| | ||
| 186
- 04.01.2015 - 22:42
| Когда разрешают,то быстро.А когда нет,то вообще не палят. | | ||
| 187
- 04.01.2015 - 22:51
| Цитата:
| | ||
| 188
- 04.01.2015 - 22:51
| Цитата:
| | ||
| 189
- 04.01.2015 - 22:53
| Нет, не всю американские либерасты помогают,мать родную готовы продать,не то что Родину. | | ||
| 190
- 04.01.2015 - 22:53
| 105-U_S_A_Citizen >Приеду...В магазины я не очень ходок.Действительно хочется посмотреть Америку.Мой отец в 1945 году встречался с американскими солдатами.Войну проездил на Студебеккере,Виллисе.Под Веной пришлось участвовать в похоронах части экипажа "Летающей крепости",которую сшибли немцы/кстати,очень редкое явление для тех времен/.И всегда мне говорил,что американцы такие же люди,возможно чуть веселее наших...Сам Бог велел посмотреть людей Америки и историю. | | ||
| 191
- 04.01.2015 - 22:54
| Цитата:
Давеча я слышал мнение о том, что газпром будет стоить триллион долларов... а газ 1000 долларов за 1000 кубов... Бггггггг!!!! мнения оне такие... Я думал ты и механизмы знаешь и примеры и места... | | ||
| 192
- 04.01.2015 - 22:56
| Цитата:
| | ||
| 193
- 04.01.2015 - 23:04
| Цитата:
| | ||
| 194
- 04.01.2015 - 23:13
| Цитата:
| | ||
| 195
- 04.01.2015 - 23:22
| Цитата:
| | ||
| 196
- 04.01.2015 - 23:49
| Не вдуплю. Почему темы этой старой, тупой жидовки такие популярные . Народ на гавно исходит, а дегенератка Розочка в ладошки хихикает. | | ||
| 197
- 05.01.2015 - 00:14
| Цитата:
| | ||
| 198
- 05.01.2015 - 00:18
| А вообще чудесный форум, что не персонаж из обоймы масона то обязательно с "историей" - по сути своей лжецы. | | ||
| 199
- 05.01.2015 - 00:23
|
197-Эдж >Приходится опускаться до уровня этой дуры.? Ну где-то так.. Пройдёт время, и о бойцах невидимого фронта может и фильму снимут. Без шуток. Виня, тебе привет с Легычем. Вы нужны. Серьёзно. | | ||
| 200
- 05.01.2015 - 00:23
|
0-U_S_A_Citizen >верните континент индейцам. Всех пришлых на историческую родину: кого в Африку, кого в Израиль, кого в Сибирь, лес валить... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
