| 0
- 11.01.2016 - 12:32
|
Владимир Путин говорил примерно такое. "Люди избирают того, кто больше наобещает". Но мы ж с вами не лыком шиты, будем смотреть на профессиональные качества (кем работал, чего сделал) и духовные (отзывы лично знавших людей). Если страна руководится военно-спортивным началом, то получается Спарта. Если торговлей-бизнесом, то что-то типа Америки, если духовным - Тибет. Какое бы направление движения России вы бы хотели сейчас и после приближающихся через несколько лет выборов?     | | ||
| 1
- 11.01.2016 - 13:05
| Что бы мы ни строили - все равно кпсс получается (с) черномырдин | | ||
| 2
- 11.01.2016 - 13:09
|
Вот уж переделать страну руководители никак не могут. Какая она есть (вернее народ) такая и есть. Могут только угробить, но не изменить направление движения. Россия - империя и может существовать только как таковая (пусть и с косяками). А иначе - кранты. | | ||
| 3
- 11.01.2016 - 13:12
| Цитата:
Вена - была империя , не стало империя , Аавстия стоит и в ус не дует. Турция - была империя . развалилась , живут турки ,не дохнут... | | ||
| 4
- 11.01.2016 - 13:43
| Цитата:
| | ||
| 5
- 11.01.2016 - 13:49
|
3-aivariz >Города Рим, Вена и Стамбул конечно никуда не делись. И Москва никуда не денется. Страны другие и люди другие. Даже турки. О римлянах и говорить нечего - сгинули. И если Россия - не империя куда ты денешь Краснодар? Не впишется однако. Не говоря о Сибири. | | ||
| 6
- 11.01.2016 - 13:53
| Цитата:
А в России и Российской Империи думает одни и те же ? | | ||
| 7
- 11.01.2016 - 13:55
| Цитата:
| | ||
| 8
- 11.01.2016 - 14:01
|
6-aivariz >В границах нынешней РФ - те же. Некуда им больше деться. 7-andrey11_11 >ГДР-ФРГ - вернулись к истокам. КНДР-РК - страдают от разобщенности. И - Что такое Тайвань в сравнении с Китаем? Китай был и остался империей. | | ||
| 9
- 11.01.2016 - 14:02
| Цитата:
| | ||
| 10
- 11.01.2016 - 14:04
|
8-питон >народ один и тот же. Госудаоства кардинально разные. Ты же вроде писал, что всё предопределено Цитата:
| | ||
| 11
- 11.01.2016 - 14:07
|
А государство это кто? А выборы это зачем? А Путину вектора крутить это надо? | | ||
| 12
- 11.01.2016 - 14:09
| Цитата:
В Сингапуре Ли Куан Ю смог. Вот статья "Борьба с коррупцией. Сингапурский вариант". http://smi2.ru/blog/43203441392/Borb...urskiy-variant Она длинная (тебе, как человеку любящему историю привычно читать большие тексты, а здесь это не совсем формат), поэтому приведу цитату. Он создал в государстве законы и орган, осуществляющий их, по преодолению коррупции. Служил Ли Куан Ю при этом примером некоррумпированности или нет не знаю, думается лучше бы служил. Мне не понравилась в статье высокая разница зарплат между госслужащими и простыми работниками. Понравилась партийная организация. "Руководство Сингапура было уверено, что большие расходы на избирательную кампанию являются проклятием многих азиатских стран. Затратив значительные средства на выборы, победители должны не только вернуть потраченные деньги, но и накопить средства для следующих выборов. Это служит побудительным мотивом для реализации коррупционных схем. Поэтому лидеры Сингапурской Партии народного действия постарались снизить издержки на ведение избирательных кампаний. У партии не было необходимости пополнять казну после выборов, и раздавать подарки избирателям в период между выборами. Как пишет Ли Куан Ю, «Мы добивались того, что люди вновь и вновь голосовали за нас тем, что создавали рабочие места, строили школы, больницы, общественные центры. Эти социальные блага изменили жизнь людей и убедили их в том, что будущее их детей – с ПНД. Оппозиционные партии также не нуждались в деньгах. Они побеждали наших депутатов, потому что избиратели хотели, чтобы оппозиция в парламенте оказывала давление на правительство». | | ||
| 13
- 11.01.2016 - 14:10
| в этом году орлу(двуглавому) на монетах вернут державу и скипетр. =)) | | ||
| 14
- 11.01.2016 - 14:19
| 4-Трактор >не взлетит. Социалистическое еще туда-сюда :) | | ||
| 15
- 11.01.2016 - 14:21
|
10-andrey11_11 >Устройство власти разное. Устройство экономики. Народ тот же, и он везде. И Австрийской и Османской империям распад стоил большой крови и больших страданий. Это при том что в Австрии скажем были компактные территории венгров, чехов и пр. где был сильный национализм. В РФ такого национализма нигде не просматривается. Разве что на Сев.Кавказе - но что это в сравнении с Россией? Но вот ЮОсетия в Россию просится. И абхазы бы запросто, да время не пришло. В отличие от прочих империй при распаде СССР Россия более очистилась от балласта чем распалась. Теперь настало время медленного собирания. Жаль Вост.Украину, Белоруссию и Казахстан. Никаких предпосылок там н было - чисто политические игрища. | | ||
| 16
- 11.01.2016 - 14:27
| Цитата:
Цитата:
В нашей вселенной (а Россия это вселенная, как сказала Императрица) работает такой закон - как только убивается это товарищество - убивается жизнь, и начинается ад. | | ||
| 17
- 11.01.2016 - 14:27
|
9, 14- Надобно сличить понятия.. :) Ваще, вопрос поставлен не так, как на него отвечают. Государство-инструмент насилия. Должно быть эффективным. Самое эффективное-диктатура. :) Какую страну? желаете видеть?. С каким общ. политич. строем, идеалогией, народом, главенством закона или нравственности? и т.д. и т.п. Чё всё в одно валить? | | ||
| 18
- 11.01.2016 - 14:27
| Цитата:
Прочие же личности могут и ухудшать и улучшать конечно, но "в рамках". Просто я ныне не вижу "улучшателей". Путин кое-что улучшает - честь ему и хвала. Но еще большее улучшить неспособен. Возможно это задача на столетия. | | ||
| 19
- 11.01.2016 - 14:29
| Цитата:
Китай,прежде всего не империя и никогда оной не был... А у России,как империи,есть огромный потенциал,но нет лидера,а точнее группы национально-имперских творцов имперскаго госстроительства... Их уничтожают до срока... А рецепт для России как империи-государства и вооще перспективы дала Маргарет Тетчер... И,к моей горечи,сии слова до сей поры мало,даже очень мало,кто знает в России,хотя обязан знать каждый взрослый и школьник... Я немного по другому вижу перспективу России,но это моё,авторское..,не вижу надобности нести сие на обозрение,бо там больше прожектерства... | | ||
| 20
- 11.01.2016 - 14:32
|
По теме пока 1 ответ (4-й). Ну и мой не совсем чётко оформленный, но, думаю, ясный в (12). ОФФ У кого-нибудь есть мысли/предположения как в Сингапуре было организовано так, что оппозиционные партии не нуждались в деньгах? | | ||
| 21
- 11.01.2016 - 14:33
| Цитата:
| | ||
| 22
- 11.01.2016 - 14:36
|
19- Ну, да. А при Сталене она империей не была? :) 20- А как и кто финансирует нашу парламентскую "оппозицию"? Чем вам это не способ? :) | | ||
| 23
- 11.01.2016 - 14:44
| Цитата:
| | ||
| 24
- 11.01.2016 - 14:46
|
20-tmp >Квазимодо все правильно сказал про лекала - каждому свое. Единственно он ошибся что Китай не империя. Империя самая настоящая и всегда был. Я так понял что вопрос поставлен более глобально и на более далекую перспективу. Если только до ближайших ыборов тогда мне это неинтересно. Все в общем предсказуемо. Меня всегда поражает что современные правители (европейские прежде всего) живут сегодняшним днем и способны прогнозировать лет на 5 не более. На выборах одни президенты сменяют других и думают что так будет всегда. А ведь не будет. Путин тут выгодно отличается что кажется немного об этом задумывается. Хотя и недостаточно. | | ||
| 25
- 11.01.2016 - 14:46
| Цитата:
| | ||
| 26
- 11.01.2016 - 14:48
| Цитата:
| | ||
| 27
- 11.01.2016 - 14:50
| Цитата:
Сегодня мы пришли к ситуации, когда власти в принципе нечего обещать электорату, потому что все уже было: и временные трудности ради сытого завтра претерпевали, и с терроризмом боролись, и всяких реформ проводили столько, что уже больше реформировать нечего. И в ВТО вступили и Таможенный союз забабахали. Даже Турцию и Египет импортозаместили Крымом и курортами Северного Кавказа (остальное импортозамещение, конечно, с треском провалилось). ...Следовательно, программа будет негативной. Чем позитивная программа отличается от негативной? Позитивная программа – это когда кандидат говорит: «Голосуй за меня и я приведу страну к процветанию, а вас – к богатству». У негативной программы иой пафос: «Голосуй за меня, потому что другие еще хуже и будут воровать еще больше!». Поэтому выборы-2016 пройдут под мобилизационными лозунгами: кругом фраги, Россиюшка в опасности; только Путин сможет спасти ее в трудный час, еслинеонтокто; на переправе коней не меняют. http://kungurov.livejournal.com/141760.html | | ||
| 28
- 11.01.2016 - 14:51
| Цитата:
А разница в письменной кодификации Закона и неписанныя традицинные устои..Ну как мона кодифицировать совесть..,когда оная прописана в человеке на уровне митохондрий..? Хотя и сие вовсе не всегда-встречал по дороге жисти индивидов абсолютно лишенных моральных устоев... И процветали,ссуки,пусть относительно,биля! Тема интересная,есть што сказать,но пора мчатся навстречу приключеиям,вечером вернусь,таки продолжим... | | ||
| 29
- 11.01.2016 - 14:52
| Цитата:
Но он ведь не это жизнь положил - все делалось нескоро. Н главное - время пришло. Степные племена осознали необходимость изменить жизнь. Иначе бы сгинули как многие до них. Чингис им все это растолковал - словом и делом. | | ||
| 30
- 11.01.2016 - 14:53
| Цитата:
| | ||
| 31
- 11.01.2016 - 14:56
| Цитата:
А если серьёзно, мне бы хотелось увидеть развёрнутым каждое твоё предложение (в том числе и с многоточиями). Я не телепат. | | ||
| 32
- 11.01.2016 - 15:01
| Такое чувство что тмп статью пишет или реферат и нас использует. ))) | | ||
| 33
- 11.01.2016 - 15:02
| Цитата:
%) пусть мозг сломает. | | ||
| 34
- 11.01.2016 - 15:04
| Цитата:
| | ||
| 35
- 11.01.2016 - 15:05
| Трактор, если к власти придут коммунисты, я буду готов убивать их любыми способами. А вы, соответственно меня. Опс, а это не гражданская война ли? Так и запишем, секта Кургиняна призывает к гражданской войне, ну как и большевики, ничего не поменялось. | | ||
| 36
- 11.01.2016 - 15:05
| Цитата:
| | ||
| 37
- 11.01.2016 - 15:06
| Цитата:
| | ||
| 38
- 11.01.2016 - 15:08
| Страна должна быть духовной, но не Тибет, а Православие. Третий Рим. | | ||
| 39
- 11.01.2016 - 15:08
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
