0
- 11.01.2016 - 12:32
|
Владимир Путин говорил примерно такое. "Люди избирают того, кто больше наобещает". Но мы ж с вами не лыком шиты, будем смотреть на профессиональные качества (кем работал, чего сделал) и духовные (отзывы лично знавших людей). Если страна руководится военно-спортивным началом, то получается Спарта. Если торговлей-бизнесом, то что-то типа Америки, если духовным - Тибет. Какое бы направление движения России вы бы хотели сейчас и после приближающихся через несколько лет выборов? | | |
41
- 11.01.2016 - 15:11
| 39-tmp >Когда ты создал тему по розыску Соляриса, стало ясно, шо ты обычный шизик, который считает себя хитрым и умным. Это не так, поверь:) | | |
42
- 11.01.2016 - 15:53
| Цитата:
А тема-то ещё не исчерпала себя. | | |
43
- 11.01.2016 - 15:55
| "А тема-то ещё не исчерпала себя" - тема нормальная, это вы не исчерпайте себя, в попытках вскопать ее. | | |
44
- 11.01.2016 - 16:04
| 42-tmp >Ты мониторишь форум и собираешь статистику. Причем не просто в цифрах, а стараешься смысловую собрать. Если я не прав, опровергни, токо убедительно а не в смысле пнх:) | | |
45
- 11.01.2016 - 16:11
| Россияне хотели бы,свободное демократическое государство.Однозначно, европейского типа. Потому как 80% россиян ,считают себя европейцами однозначно. Короче,"Россия це Европа ". И никак иначе.И китайцев и татар русские внутренне презирают.Оне для них не авторитет.Поэтому сколько угодно жалкие пропаганды могут рассказывать глупости про империи и прочее,им грош цена. | | |
46
- 11.01.2016 - 16:22
| россияне в большинстве хотят монархию, в той или иной форме. Те россияне, кто не монархисты, те латентные монархисты. | | |
47
- 11.01.2016 - 16:24
| 45-смок >Типун тебе на твой поганый язык. Россия - духовная Православная страна. Государь - отец, сыновья его - братья и сестры. Еврожопу, засунь себе поглубже, сын собачий. | | |
49
- 11.01.2016 - 16:26
| 46-_ё_ >Именно так. Попадаются исключения, вроде сексуальных маньяков, но это - генетический сбой вроде Смока. | | |
50
- 11.01.2016 - 16:26
| 45-смок >ты и сюда погадить приезжал? | | |
51
- 11.01.2016 - 16:28
| 48-пересмешник >Третий Рим и Третий Рейх - две большие разницы. Верхушка нацистов были язычниками, но интересовались буддизмом. Ананербе и все такое прочее, погугли. | | |
52
- 11.01.2016 - 16:31
| Цитата:
Да, скифы мы, да, азиаты мы с раскосыми и жадными глазами? | | |
54
- 11.01.2016 - 16:34
|
Всё правильно в стране. Нужно только время. Все проблемы,которые вы перечисляете, суть не причина, а следствие. Причина - отсутствие многочисленой национальной элиты. Семьдесят лет она была интернациональной, затем откровенно предательской. А вырастить элиту дело долговременное ... Вот всё правоотношения Путин | | |
55
- 11.01.2016 - 16:38
| 53-пересмешник >Третий Рим языческий? Не смешно, пересмешник. "С нами Бог", это развод савейской пропаганды. Ты думаешь, христиане могли творить такое, что нацисты? | | |
56
- 11.01.2016 - 16:46
| Я сейчас про тебя что-нибудь выдумаю, а ты попробуй опровергни (аргументированно). У меня просто нет желания тратить на это силы. Могу и вспомнить про тебя что-нибудь эдакое, представленное мною в негативном свете. Нет желания ни активизировать данные воспоминания в себе, ни вести тему к переходу на личности. Заметь, я не навязываю это желание тебе. А желаю я продолжать тему. "При тоталитарном правлении власти, уничтожая всякие самоорганизующиеся группы, тем более стремятся подавить в зародыше саму возможность организованной политической оппозиции; при авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подаётся пропагандной как некое антигосударственное явление. В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти." Какой у нас тип правления и какой хотим? | | |
58
- 11.01.2016 - 16:51
|
53-пересмешник >У немцев первый рейх - средневековая империя Оттонов ("Священная римская" формально но Рим скоро отпал), второй - империя Бисмарка, третий - Гитлера. У нас: Рим - Византия - Россия. Совсем другая цепочка и куда более солидная. | | |
59
- 11.01.2016 - 16:56
| Цитата:
| | |
60
- 11.01.2016 - 16:57
| Именно. У них - язычнеги, у нас - духовная преемственность. 57-пересмешник >Фашисты были в Италии, на нас напали нацисты. Этому противостоянию цивилизаций почти тысячу лет, начиная с Чудского озера. | | |
62
- 11.01.2016 - 17:06
|
56-tmp >Демократия - фикция начиная с новгородского вече, которым на самом деле рулили олигархи. Эта демагогия сейчас развилась до невозможности. Не скажу что я монархист (возможно латентный), но монархия хороша тем, что у правителя накапливается опыт, который в любом деле есть вещь ценнейшая. И в политике тоже. Потому рядом с Путиным все прочие политики просто мелкие шавки что у него опыт. А у них приходят все новые и новые президенты и набивают шишки заново. Более Путина сейчас в политике опыта разве что у Лизы Винзор, но она политикой не особо занимается. Потому монархи и хороши что некоторые истины люди начинают понимать только к концу жизни. Каждый не очень молодой человек со мной согласится. Ну или отец расскажет. Но отцов не очень слушают. Конечно монархия одновременно означает прилично меньше свобод но думаю как раз для русских здесь особо ничего страшного нет. Это для европейцев свобода и справедливость - одно и то же. В России их всегда различали и справедливость всегда ставили выше. Еще выше - пользу для страны. Я конечно могу найти кучу доводов и против монархии, но "за" - вот такие. Возможно нужен какой-то симбиоз. | | |
63
- 11.01.2016 - 17:13
|
61-пересмешник >Не неизбежно. Иногда просто меняли названия. Римская совокупно с Византийской существовали почти 2 тыс. лет. Мало ли? В Китае менялись династии, единый Китай то распадался, то опять сливался, но там еще больше. Да и Российская - как создалась в 15 веке так и по сей день меняя названия, экономику и формы правления но оставаясь все той же империей. И никаких перспектив распада я не вижу. Попробуйте бурятов или чукчей убрать из России - они все завопят что хотят с ней. А сколько существуют республиканские "демократические" государства? Ничто! И ничего еще не ясно. | | |
64
- 11.01.2016 - 17:18
| Более того. Наследник воспитывается изначально с этим опытом, будущим Государем. | | |
66
- 11.01.2016 - 17:47
|
65-пересмешник >Об этом я уже писал. Это не распад а некое ужимание, очищение от ненужного. Средняя Азия и Прибалтика - бог с ними, тем более с Польшей и Финляндией. Украину и Белоруссию конечно упустили зря. Но это горбачевско-ельцинские косяки а не естественный процесс. Естественные границы на западе ИМХО по границе 39 года. Дело не в громадности территорий. Когда-то была и Болгарская империя и Трапезундская империя - совсем маленькие. А дело в чувстве имперскости (у русских всегда это чувство было), в многонациональном составе населения, в том что национальная политика выходит на первый план и является первейшей заботой правителя. Вот обычные неимперские страны этой политикой могут вовсе не заморачиваться. | | |
67
- 11.01.2016 - 18:14
| 47-Раджхан >А пошла ты на керен. Птица лесная.Хе-хе.Какой ты православный ? Бес ты.Мракобес. | | |
68
- 11.01.2016 - 18:20
| И чё? Вон кочевники угры,нормально себе живут в центре Европы.Венгрия называется. И никаких комплексов не испытывают. Братья половцев родные,терзавших когда то Киев. | | |
69
- 11.01.2016 - 18:25
| 66-питон >Да не звизди питон. Если тебе нравится на цепи сидеть,так сиди.Никто на твою цепь не покушается. А другие привыкли по другому.Особенно молодняк.Как там Медведь говорил-Свобода ,лучше чем не свобода. | | |
71
- 11.01.2016 - 19:56
| Цитата:
"Россия - это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек с топором" (С) | | |
72
- 11.01.2016 - 19:58
| Цитата:
Китаю проще - он на отшибе и на него почему-то не так обращают внимание. Да и в Китае с внутренней политикой не все ладно. | | |
73
- 11.01.2016 - 20:02
| «Мы вырастим новое поколение образованных украинцев, которые прославят себя, родной край и Украину во всем мире», — убежден Порошенко. ;) | | |
74
- 11.01.2016 - 20:12
| Ай как хорошо сказал, очень. | | |
75
- 11.01.2016 - 20:29
|
62-питон >с монархом определились. Хоть, у него и сыновей нет, но пусть цесаревичем будет ДАМ. А с элитой что делать? Кому ты сейчас реально готов бить челом из сегодняшних? Государя ведь, как водится, делает свита, хоть в наших реалиях это и не совсем верно:) | | |
76
- 11.01.2016 - 20:39
| Цитата:
Опять же ОПЫТ это хорошо, но есть и НОВОЕ, чтобы этот "отец наш" не стал тормозом для нового, тоже вопрос. Что-то вспомнилось четверостишье. О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух и ОПЫТ, сын ошибок трудных и ГЕНИЙ парадоксов друг А.С.Пушкин | | |
78
- 11.01.2016 - 20:44
| А вот кстати, давно хотел спросит. А зачем это, Бользя?Про это можешь не отвечать ;) | | |
79
- 11.01.2016 - 20:47
|
75-Beholder >Не уверен что и Путин в монархи годится - он только почву для общественного мнения удобрит. Может со стороны кого? Тут когда-то предлагали младшего английского принца пригласить. Тот рад будет. Лаврова ему в дядьки - может воспитает истинно русского человека типа как из Екатерины воспитали. Силовики наши а юристов-экономистов пусть своих везет - наши не годятся. | | |
80
- 11.01.2016 - 20:49
| Социально справедливым, с бесплатной медициной, образованием, достаточной пенсией. Без олигархов-милиардеров, думских депутатов; чиновников, силовиков минимум. Строй неважно. | | |
81
- 11.01.2016 - 20:53
|
76-tmp >Конечно механизм отстранения неудачного царя быть должен. Какой-нибудь экстраординарный суд из самых уважаемых людей. И - монархия не наследственная а как в Римской империи когда император усыновлял подходящего человека (или женил на дочери) и воспитывал как будущего императора. | | |
82
- 11.01.2016 - 20:53
| Ну, да... После того, как описал "махровый совок"™, конечно, уже не важно. | | |
83
- 11.01.2016 - 20:56
| Мы не китайцы. О том и речь что одинаковых ценностей не бывает и нечего навязывать и копировать. Некоторые могут совпадать а другие - отнюдь. | | |
84
- 11.01.2016 - 21:00
| Нам бы усилить руководство,больше состоящее из коммунальщиков.Дабы трубы все поменяли.Особенно канализационные.Тогда будем цвести и пахнуть. | | |
86
- 11.01.2016 - 21:05
| Цитата:
| | |
87
- 11.01.2016 - 21:09
|
79-питон >в качестве рассматриваемого примера ВВП вполне подходит. Значит, пока что, ты определился лишь с опричниной. В элиту, как я понял, предложить некого. А если сюда приплюсовать ещё туманные, но необходимые намёки на отстранение от престола негодных монархов и прочие составляющие то в итоге.......мы придем к цэка нашему капээсэс с его методами и процедурами ))). Не, пусть лучше управляемая демократия, как щас.)) | | |
88
- 11.01.2016 - 21:10
|
85-пересмешник >А ты спроси европейцев - почему они не хотят с нами дружить при наших ценностях? Почему сначала надо впарить свои а уж потом дружить? Ну исторически у нас сложились другие ценности. Не право, а справедливость. Не демократия, а почитание старшего. И т.д. Много различий. И никто нам не докажет что ИХ ценности лучше. А главная наша ценность - отвращение когда что-то навязывают. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |