К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Какое государство вы бы хотели?

Гость
0 - 11.01.2016 - 12:32
Владимир Путин говорил примерно такое. "Люди избирают того, кто больше наобещает". Но мы ж с вами не лыком шиты, будем смотреть на профессиональные качества (кем работал, чего сделал) и духовные (отзывы лично знавших людей).
Если страна руководится военно-спортивным началом, то получается Спарта. Если торговлей-бизнесом, то что-то типа Америки, если духовным - Тибет.
Какое бы направление движения России вы бы хотели сейчас и после приближающихся через несколько лет выборов?



Гость
41 - 11.01.2016 - 15:11
39-tmp >Когда ты создал тему по розыску Соляриса, стало ясно, шо ты обычный шизик, который считает себя хитрым и умным. Это не так, поверь:)
Гость
42 - 11.01.2016 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
39-tmp >Когда ты создал тему по розыску Соляриса, стало ясно, шо ты обычный шизик, который считает себя хитрым и умным. Это не так, поверь:)
Сейчас с тобой тут битву устроим. Типа Спарты. :) С переходами на личности. :)
А тема-то ещё не исчерпала себя.
Гость
43 - 11.01.2016 - 15:55
"А тема-то ещё не исчерпала себя" - тема нормальная, это вы не исчерпайте себя, в попытках вскопать ее.
Гость
44 - 11.01.2016 - 16:04
42-tmp >Ты мониторишь форум и собираешь статистику. Причем не просто в цифрах, а стараешься смысловую собрать. Если я не прав, опровергни, токо убедительно а не в смысле пнх:)
Гость
45 - 11.01.2016 - 16:11
Россияне хотели бы,свободное демократическое государство.Однозначно, европейского типа. Потому как 80% россиян ,считают себя европейцами однозначно. Короче,"Россия це Европа ". И никак иначе.И китайцев и татар русские внутренне презирают.Оне для них не авторитет.Поэтому сколько угодно жалкие пропаганды могут рассказывать глупости про империи и прочее,им грош цена.
Гость
46 - 11.01.2016 - 16:22
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Россияне хотели бы,свободное
россияне в большинстве хотят монархию, в той или иной форме. Те россияне, кто не монархисты, те латентные монархисты.
Гость
47 - 11.01.2016 - 16:24
45-смок >Типун тебе на твой поганый язык. Россия - духовная Православная страна. Государь - отец, сыновья его - братья и сестры. Еврожопу, засунь себе поглубже, сын собачий.
Гость
49 - 11.01.2016 - 16:26
46-_ё_ >Именно так. Попадаются исключения, вроде сексуальных маньяков, но это - генетический сбой вроде Смока.
Гость
50 - 11.01.2016 - 16:26
45-смок >ты и сюда погадить приезжал?
Гость
51 - 11.01.2016 - 16:28
48-пересмешник >Третий Рим и Третий Рейх - две большие разницы. Верхушка нацистов были язычниками, но интересовались буддизмом. Ананербе и все такое прочее, погугли.
Гость
52 - 11.01.2016 - 16:31
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Россияне хотели бы,свободное демократическое государство.Однозначно, европейского типа. Потому как 80% россиян ,считают себя европейцами однозначно.
Драстье-пжалста а как же
Да, скифы мы,
да, азиаты мы
с раскосыми и жадными глазами?
Гость
54 - 11.01.2016 - 16:34
Всё правильно в стране. Нужно только время.

Все проблемы,которые вы перечисляете, суть не причина, а следствие. Причина - отсутствие многочисленой национальной элиты. Семьдесят лет она была интернациональной, затем откровенно предательской. А вырастить элиту дело долговременное ...

Вот всё правоотношения Путин
Гость
55 - 11.01.2016 - 16:38
53-пересмешник >Третий Рим языческий? Не смешно, пересмешник. "С нами Бог", это развод савейской пропаганды. Ты думаешь, христиане могли творить такое, что нацисты?
Гость
56 - 11.01.2016 - 16:46
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Ты мониторишь форум и собираешь статистику.
Я сейчас про тебя что-нибудь выдумаю, а ты попробуй опровергни (аргументированно). У меня просто нет желания тратить на это силы. Могу и вспомнить про тебя что-нибудь эдакое, представленное мною в негативном свете. Нет желания ни активизировать данные воспоминания в себе, ни вести тему к переходу на личности. Заметь, я не навязываю это желание тебе.
А желаю я продолжать тему.
"При тоталитарном правлении власти, уничтожая всякие самоорганизующиеся группы, тем более стремятся подавить в зародыше саму возможность организованной политической оппозиции; при авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подаётся пропагандной как некое антигосударственное явление. В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти."
Какой у нас тип правления и какой хотим?
Гость
58 - 11.01.2016 - 16:51
53-пересмешник >У немцев первый рейх - средневековая империя Оттонов ("Священная римская" формально но Рим скоро отпал), второй - империя Бисмарка, третий - Гитлера.
У нас: Рим - Византия - Россия.
Совсем другая цепочка и куда более солидная.
Гость
59 - 11.01.2016 - 16:56
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
При тоталитарном правлении власти, уничтожая всякие самоорганизующиеся группы, тем более стремятся подавить в зародыше саму возможность организованной политической оппозиции; при авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подаётся пропагандной как некое антигосударственное явление. В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти.
что за бред? оппозиция есть всегда. при чём тут тоталитаризм и демократия? Просто при "демократии" оппозиция принимает извращённые формы.
Гость
60 - 11.01.2016 - 16:57
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Совсем другая цепочка и куда более солидная.
Именно. У них - язычнеги, у нас - духовная преемственность.
57-пересмешник >Фашисты были в Италии, на нас напали нацисты. Этому противостоянию цивилизаций почти тысячу лет, начиная с Чудского озера.
Гость
62 - 11.01.2016 - 17:06
56-tmp >Демократия - фикция начиная с новгородского вече, которым на самом деле рулили олигархи. Эта демагогия сейчас развилась до невозможности.
Не скажу что я монархист (возможно латентный), но монархия хороша тем, что у правителя накапливается опыт, который в любом деле есть вещь ценнейшая. И в политике тоже.
Потому рядом с Путиным все прочие политики просто мелкие шавки что у него опыт. А у них приходят все новые и новые президенты и набивают шишки заново.
Более Путина сейчас в политике опыта разве что у Лизы Винзор, но она политикой не особо занимается.
Потому монархи и хороши что некоторые истины люди начинают понимать только к концу жизни. Каждый не очень молодой человек со мной согласится. Ну или отец расскажет. Но отцов не очень слушают.
Конечно монархия одновременно означает прилично меньше свобод но думаю как раз для русских здесь особо ничего страшного нет. Это для европейцев свобода и справедливость - одно и то же. В России их всегда различали и справедливость всегда ставили выше. Еще выше - пользу для страны.
Я конечно могу найти кучу доводов и против монархии, но "за" - вот такие. Возможно нужен какой-то симбиоз.
Гость
63 - 11.01.2016 - 17:13
61-пересмешник >Не неизбежно. Иногда просто меняли названия. Римская совокупно с Византийской существовали почти 2 тыс. лет. Мало ли?
В Китае менялись династии, единый Китай то распадался, то опять сливался, но там еще больше.
Да и Российская - как создалась в 15 веке так и по сей день меняя названия, экономику и формы правления но оставаясь все той же империей. И никаких перспектив распада я не вижу. Попробуйте бурятов или чукчей убрать из России - они все завопят что хотят с ней.
А сколько существуют республиканские "демократические" государства? Ничто! И ничего еще не ясно.
Гость
64 - 11.01.2016 - 17:18
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
но монархия хороша тем, что у правителя накапливается опыт, который в любом деле есть вещь ценнейшая.
Более того. Наследник воспитывается изначально с этим опытом, будущим Государем.
Гость
66 - 11.01.2016 - 17:47
65-пересмешник >Об этом я уже писал. Это не распад а некое ужимание, очищение от ненужного. Средняя Азия и Прибалтика - бог с ними, тем более с Польшей и Финляндией. Украину и Белоруссию конечно упустили зря. Но это горбачевско-ельцинские косяки а не естественный процесс. Естественные границы на западе ИМХО по границе 39 года.
Дело не в громадности территорий. Когда-то была и Болгарская империя и Трапезундская империя - совсем маленькие.
А дело в чувстве имперскости (у русских всегда это чувство было), в многонациональном составе населения, в том что национальная политика выходит на первый план и является первейшей заботой правителя.
Вот обычные неимперские страны этой политикой могут вовсе не заморачиваться.
Гость
67 - 11.01.2016 - 18:14
47-Раджхан >А пошла ты на керен. Птица лесная.Хе-хе.Какой ты православный ? Бес ты.Мракобес.
Гость
68 - 11.01.2016 - 18:20
Цитата:
Сообщение от душечка Посмотреть сообщение
Драстье-пжалста а как же Да, скифы мы, да, азиаты мы с раскосыми и жадными глазами?
И чё? Вон кочевники угры,нормально себе живут в центре Европы.Венгрия называется. И никаких комплексов не испытывают. Братья половцев родные,терзавших когда то Киев.
Гость
69 - 11.01.2016 - 18:25
66-питон >Да не звизди питон. Если тебе нравится на цепи сидеть,так сиди.Никто на твою цепь не покушается. А другие привыкли по другому.Особенно молодняк.Как там Медведь говорил-Свобода ,лучше чем не свобода.
71 - 11.01.2016 - 19:56
Цитата:
Сообщение от пересмешник Посмотреть сообщение
России сейчас такая позиция тоже бы не помешала.Она гораздо надежнее и полезнее ,чем ничем не подкрепленные имперские амбиции.
патамушта русские не китайцы.
"Россия - это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек с топором" (С)
Гость
72 - 11.01.2016 - 19:58
Цитата:
Сообщение от пересмешник Посмотреть сообщение
А я бы хотел ,чтобы российское государство наконец-то перенесла свое внимание на внутреннюю национальную политику
Я бы тоже хотел.
Цитата:
Сообщение от пересмешник Посмотреть сообщение
быть нейтральными во всем, дружить со всеми,
А не дают. "Ценности" начинают усиленно внедрять. Поучать начинают.
Китаю проще - он на отшибе и на него почему-то не так обращают внимание. Да и в Китае с внутренней политикой не все ладно.
Гость
73 - 11.01.2016 - 20:02
Цитата:
Сообщение от пересмешник Посмотреть сообщение
ничем не подкрепленные амбиции
«Мы вырастим новое поколение образованных украинцев, которые прославят себя, родной край и Украину во всем мире», — убежден Порошенко. ;)
Гость
74 - 11.01.2016 - 20:12
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
"Россия - это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек с топором" (С)
Ай как хорошо сказал, очень.
75 - 11.01.2016 - 20:29
62-питон >с монархом определились. Хоть, у него и сыновей нет, но пусть цесаревичем будет ДАМ.
А с элитой что делать? Кому ты сейчас реально готов бить челом из сегодняшних? Государя ведь, как водится, делает свита, хоть в наших реалиях это и не совсем верно:)
Гость
76 - 11.01.2016 - 20:39
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Потому рядом с Путиным все прочие политики просто мелкие шавки что у него опыт. А у них приходят все новые и новые президенты и набивают шишки заново.
Опыт это да, но есть ещё вопрос подходит ли человек для этой роли. Тут я не про Путина конкретно, а про царей РИ вообще. Я вот думал о том можно ли создать социальный механизм, позволяющий неудачного царя скинуть, а удачному дать поцарствовать подольше.
Опять же ОПЫТ это хорошо, но есть и НОВОЕ, чтобы этот "отец наш" не стал тормозом для нового, тоже вопрос.
Что-то вспомнилось четверостишье.
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
и ОПЫТ, сын ошибок трудных
и ГЕНИЙ парадоксов друг
А.С.Пушкин
Гость
78 - 11.01.2016 - 20:44
Цитата:
Сообщение от пересмешник Посмотреть сообщение
Регулярная смена власти?
А вот кстати, давно хотел спросит. А зачем это, Бользя?
Цитата:
Сообщение от пересмешник Посмотреть сообщение
Уравнивание в правах лиц нетрадиционной сексуальной ориентации со всеми остальными?
Про это можешь не отвечать ;)
Гость
79 - 11.01.2016 - 20:47
75-Beholder >Не уверен что и Путин в монархи годится - он только почву для общественного мнения удобрит. Может со стороны кого?
Тут когда-то предлагали младшего английского принца пригласить. Тот рад будет. Лаврова ему в дядьки - может воспитает истинно русского человека типа как из Екатерины воспитали.
Силовики наши а юристов-экономистов пусть своих везет - наши не годятся.
Гость
80 - 11.01.2016 - 20:49
Социально справедливым, с бесплатной медициной, образованием, достаточной пенсией. Без олигархов-милиардеров, думских депутатов; чиновников, силовиков минимум. Строй неважно.
Гость
81 - 11.01.2016 - 20:53
76-tmp >Конечно механизм отстранения неудачного царя быть должен. Какой-нибудь экстраординарный суд из самых уважаемых людей.
И - монархия не наследственная а как в Римской империи когда император усыновлял подходящего человека (или женил на дочери) и воспитывал как будущего императора.
Гость
82 - 11.01.2016 - 20:53
Цитата:
Сообщение от Ёрш Посмотреть сообщение
Строй неважно.
Ну, да... После того, как описал "махровый совок"™, конечно, уже не важно.
Гость
83 - 11.01.2016 - 20:56
Цитата:
Сообщение от пересмешник Посмотреть сообщение
Так в Китае гомиков
Мы не китайцы. О том и речь что одинаковых ценностей не бывает и нечего навязывать и копировать. Некоторые могут совпадать а другие - отнюдь.
Гость
84 - 11.01.2016 - 21:00
Нам бы усилить руководство,больше состоящее из коммунальщиков.Дабы трубы все поменяли.Особенно канализационные.Тогда будем цвести и пахнуть.
Гость
86 - 11.01.2016 - 21:05
Цитата:
Сообщение от пересмешник Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от питон Цитата: А не дают. "Ценности" начинают усиленно внедрять. Поучать начинают. Китаю проще - он на отшибе и на него почему-то не так обращают внимание. А какие такие "Ценности" вас очень пугают? Может быть соблюдение прав человека? Независимый суд? Честные выборы? уважение прав оппозиции? Регулярная смена власти? Обеспечение достойного уровня жизни населения?
Присоединяюсь к вопросам к Питону.
87 - 11.01.2016 - 21:09
79-питон >в качестве рассматриваемого примера ВВП вполне подходит. Значит, пока что, ты определился лишь с опричниной. В элиту, как я понял, предложить некого. А если сюда приплюсовать ещё туманные, но необходимые намёки на отстранение от престола негодных монархов и прочие составляющие то в итоге.......мы придем к цэка нашему капээсэс с его методами и процедурами ))).
Не, пусть лучше управляемая демократия, как щас.))
Гость
88 - 11.01.2016 - 21:10
85-пересмешник >А ты спроси европейцев - почему они не хотят с нами дружить при наших ценностях? Почему сначала надо впарить свои а уж потом дружить?
Ну исторически у нас сложились другие ценности.
Не право, а справедливость. Не демократия, а почитание старшего. И т.д. Много различий. И никто нам не докажет что ИХ ценности лучше. А главная наша ценность - отвращение когда что-то навязывают.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены