К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Какое государство вы бы хотели?

Гость
0 - 11.01.2016 - 12:32
Владимир Путин говорил примерно такое. "Люди избирают того, кто больше наобещает". Но мы ж с вами не лыком шиты, будем смотреть на профессиональные качества (кем работал, чего сделал) и духовные (отзывы лично знавших людей).
Если страна руководится военно-спортивным началом, то получается Спарта. Если торговлей-бизнесом, то что-то типа Америки, если духовным - Тибет.
Какое бы направление движения России вы бы хотели сейчас и после приближающихся через несколько лет выборов?



201 - 19.01.2016 - 00:45
Точно, либо промысел,либо козни... Зато высокий уровень праздношатающегося балабольства и максимализма.
202 - 19.01.2016 - 00:49
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
Зато высокий уровень праздношатающегося балабольства и максимализма.
Это хорошо. Большой простор для творчества.. )
203 - 19.01.2016 - 00:52
197-смок > чтобы у нас было, как у США, надо, чтобы Россия имела точно такую же историю, как США, а сами мы были американцами и жили на материке между двумя океанами - вдали от континента-прародины.
Только мы не американцы, живём на континенте-прародине, у нас своя история. И лично я не хочу, чтобы мы были, как американцы.
204 - 19.01.2016 - 01:01
Engaet
203,вот именно. Да и не получится у нас весь мир дурить и бомбить. Только своих и можем, проверено электроникойй))
205 - 19.01.2016 - 03:06
А своих - это кого?
206 - 19.01.2016 - 03:18
Друг дружку на миллиарды ну и по всякому. Дурить - разновидность какбэ воровства некоторым образом, вот , собственно. Вот чёртовоё моё косноязычие,такие простые вроде слова, стараюсь, и вдруг такое недопонимание, надо же по жизни то так.. ну да ладно.
207 - 19.01.2016 - 03:29
206-кифир > дак это.. "свой-чужой" - понятия не совсем абсолютные.
Вот я и заинтересовался - кого конкретно чужих-то?
208 - 19.01.2016 - 03:30
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
бомбить. Только своих и можем
Мама дарахая! Так ИГИЛ, получается, это свои? )
209 - 19.01.2016 - 03:49
Ну, как бэ, время, оно хвактор памятьстирающий, но не до такой же степени, чтобы 94, 95г.г. совсем нафиг забывать. Об этом говорили, писали, одну,особливо брехливую, даже пришили. потом... Не надо больше таких вопросов, спать пора, уснул бычок.
Гость
210 - 19.01.2016 - 05:57
Цитата:
Сообщение от кифир Посмотреть сообщение
и государственный сектор,хоть маленький какой,но чтоб и цемент и валокордин по 190 не рублей, а копеек.
Да был уже у нас госсектор ,100%.А жрать было нечего.И одеть ничего путного.На кой ляд он нужен.Зарабатывать надо.А не жаться на копейки. Не переименовывать надо.А своё строить по тем же принципам,что сделало их богатыми.Законы общественного развития,видать в природе действуют также как и законы тяготения.Ты можешь их признавать,не признавать,это не играет рояли.мячик падает всегда вниз.
Гость
211 - 19.01.2016 - 05:59
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
чтобы у нас было, как у США, надо, чтобы Россия имела точно такую же историю, как США, а сами мы были американцами и жили на материке между двумя океанами - вдали от континента-прародины.
Ну как показывает опыт других стран Европы и Азии,это совсем не обязательно.Как то перпендикулярно мыслите.
Гость
212 - 19.01.2016 - 06:03
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
И лично я не хочу, чтобы мы были, как американцы.
Вы так ничего и не поняли.Никто не хочет быть американцами.Да это и не возможно.Имеется в виду принципы построения государства и экономики страны.Те же японцы их переняли,но от этого не перестали быть японцами.
Гость
213 - 19.01.2016 - 06:05
210-смок >От ты тупая. Закулиса не для того сто лет назад устраила в РИ свою геволюцию.
Гость
214 - 19.01.2016 - 07:59
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Какое государство вы бы хотели?
Мы? ;)))
Гость
215 - 19.01.2016 - 08:56
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Пан Питон,расскажите за культуров Моголов,а то хрен чо у мя в голове-ен могу припомнить за тут культуру... Таджик-Махал не предлагать... Наскоко помню культура Индии принадлежит англам,ну там разным бритам тож...
Можно и без Тадж-Махала. Подобных сооружений было дофига, может не столь роскошных.
Богатое, культурное, самодостаточное государство, Европе отнюдь не угрожающее. Кроме архитектуры - поэзия, художественная миниатюра, философия - это только то, что прославлено на весь мир.
Религиозная толерантность - падишах Акбар с интересом устраивал диспуты между исламскими и индуистскими попами.
Большая армия, где современная артиллерия сочеталась со слонам. Современная фортификационная наука.
Грандиозные ирригационные сооружения. Торговля со всем миром.
В 17 веке в миллионном Аллахабаде было 12 тыс лавок купцов и ремесленников. Водопровод и канализация. Вообще городов дофига. В Европе тогда миллионников еще не было.
С Европой в основном торговали конечно пряностями. Но славилась и индийская хлопчатобумажная промышленность. За индийскими батистом и муслином в Европе гонялись.
С чего началось падение.
Неприятности было две.
1. Кастовая система, которая чрезвычайно препятствовала развитию промышленности. Ремесло было делом семейным. Даже цеховая система и ученичество были невозможны.
2. Отсутствие военного флота, в результате чего португальцы перекрыли морские торговые пути. В России Петр эту ошибку исправил, моголы - не смогли.
Моголы обратились к англичанам. Англичане и голландцы потопили всех португальцев, но английская Ост-Индская компания выторговала себе большие преференции.
аселение сильно разрослось. Это часто приводило к голодным годам и неуплате налогов. Империя слабела.
Закончились времена национальной и религиозной толерантности. Раджпуты, маратхи, националисты-афганцы, а потом и сикхи рвали империю на куски.
Ост-индская компания завела себе немалую армию. В основном из тех же индусов-сепаратистов. И - как и всегда у наглов - разделяй и властвуй. Используя те же сепаратистские княжества, били индусов руками индусов. Англия как государство подключилось на завершающем этапе когда Моголы по тому же принципу попытались стравить французов и англичан. Но французы не потянули - революция, Наполеон и пр.
И все было кончено. Во время восстания сипаев в 1855г сипаи нашли последнего потомка Великих моголов и провозгласили его императором. С какой жестокостью было подавлено это восстание - известно. Этого дедушку англичане кажется убили.
А теперь скажите мне на милость, мессир Квазимото - в чем тут цивилизаторская миссия? Разрушили и ограбили.
Позже англичане построили железные дороги. Это единственное их достижение (если бы индусов оставили в покое то со временем железные дороги они построили бы и сами).
Кастовую систему англичане сломать так и не сумели. Возможно и не хотели.
Гость
216 - 19.01.2016 - 09:02
Наглы-цивилизаторы - это новый анекдот такой? Людоеды они по сути, и если где-то строили железную дорогу (причем силами пленных туземцев), токо штобы кушать подано было быстрее. В остальном та же фигня. В истории есть токо одна подлинно цивилизаторская Империя, это Русская. ЗЫ, это не описка:)
Гость
217 - 19.01.2016 - 09:07
216-Раджхан >Ну дык а Квазимодо чегой-то сомневается.
Преемственность тогдашней Англии и нынешних США очевидна. Методы те же (с поправкой на возросшее искусство демагогии). Кровушка сказывается.
Сначала впаривают: иракцы-дикари, ливийцы-дикари, сербы-дикари, а потом пошло цивилизаторство.
Гость
218 - 19.01.2016 - 09:48
Друзья, скатываемя в выкапывание из прошлого негатива. В политических теледискуссиях такие явления тоже частенько (не всегда) наблюдаю. О позитиве тоже не следует забывать.
Поэтому оффтопчик. Кроме демотиваторов существуют и мотиваторы.
219 - 19.01.2016 - 15:03
187-_Кошница_ > думаешь, плюсы перевешивают ? без Индии Британия - заштатное гос-во, да и неплохо помнить, что именно с британской Индии шёл опиум в Китай.
Гость
220 - 19.01.2016 - 15:19
219-Winny >Ему Киплинг нравится. Отсюда и затмение.
Мне вообще-то тоже нравится. Как писатель.
Индусам говорят не нравится ни в каком качестве.
221 - 19.01.2016 - 15:23
220-питон > отрыжка советского воспитания - нетерпимость к чужому иному мнению :)
Для индусов он, как для нас Гитлер, - говорят.
Гость
222 - 19.01.2016 - 16:02
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Богатое, культурное, самодостаточное государство,
Где Ви увидели высокую культуру Индии,якобы превосходящую европейскую, мне таки неясно...
В чем ея самодостаточость.если ея периодичеси завоевывали каки-то дикари-кочевники ..?
И в чем богатство Индии тоже непоятно...

Што дала миру Индия?Пряности и чай,на этом все...
Англы же цивилизовывая индусов принеся им Закон ,тем самым покончив с варварскими обычаями-кидаться под слонов в экстазе,сожжение вдов(попробуй,сожги,когда тя тут же песят),ритуальными убийствами,с йогами-душителями и прочая...
Да и што могда дать миру Индия,где и поныне более 80% населения проживает в деревнях..?Где всегда было и есть неграмотность,антисанитария,перманентный голод...
Где,как курей режут премьер-министров..И за што?За возможность без конца размножаться..!
Где и поныне чуть не две тыщи языков,говоров,диалектов, а государственными признано боле двух десятков...
Страной правит Индийский национальный конгресс,в коей одни старперы и оголтелые консерваторы...
И это в стране ,где более 50 мильёнов профессиональных нищих(больше и намного)!,ссуко,где отсутствует культура труда и уважение к нему-таки да,англы с сим пороком не справились...
Сколько богов в индийском Пантеоне Ви знаете?Могу подсказать-около 400 тыщ!!
И не слыхал я о высоком уровне интеллекта у индусов...

Так какая это в жопу империя и што оная,повторяюсь,принесла миру..?
А то што есть,это Англия...
Даже культура,коя Вас восхищает,аглицкой поделки-нам потрудились фальсификаторы высокого класса..!
Нет ниякой Махарабхаты ,как и нет хваленнаго санскрита-работа бритов...
А сколько направление в том же индуизме..?Тыщи!!

Точно также и в Китае и прочей Азии...
Нифига!
Гость
223 - 19.01.2016 - 16:08
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Даже культура,коя Вас восхищает,аглицкой поделки-нам потрудились фальсификаторы высокого класса..! Нет ниякой Махарабхаты ,как и нет хваленнаго санскрита-работа бритов... А сколько направление в том же индуизме..?Тыщи!! Точно также и в Китае и прочей Азии... Нифига!
Это все к Фотону. А лучше сразу к Фоменке.
Про Чандрагупту что-нибудь слышали? А про Ашоку?
Гость
224 - 19.01.2016 - 16:27
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Точно также и в Китае и прочей Азии...
культура не есть техническое развитие, вообще говоря )
те же китай и прочая азия европу учила жопу после сортира подтирать, мыться и зубы чистить )
Гость
225 - 19.01.2016 - 16:28
Ну еще Будда оттуда родом. А все недостатки - ето как раз следствие наглийской власти. Которые в самостоятельно развивающейся империи преодолеваются весьма быстро.
Гость
226 - 19.01.2016 - 16:50
224-taras >Там вообще-то и науки хватало. Без тамошних цифирь европейцы так бы и мучались с римскими. А попробуйте ими перемножать в столбик.
Тригонометрия тоже оттуда если что.
Гость
227 - 20.01.2016 - 20:57
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
культура не есть техническое развитие, вообще говоря ) те же китай и прочая азия европу учила жопу после сортира подтирать, мыться и зубы чистить )
А што,оная отставала от техническаго развития..?
А жопу подмывать и зубы это гигиена,к культуре никак...

Пора закрывать тему...
Пан Питон,я ждал от Вас неотразимую аргументацию,а от Вас пшик...Кроме того,Ви передергиваете матерьял,полагаясь на мою неосведомленность.а посему позвольте Вас поправить...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Религиозная толерантность
Индия была и есть страна межконфессионного радикализма...
Одних сект никто сосчитать не в силах...
https://vk.com/wall-47039885_8646
http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=12917
К слову о культуре индусов,коя свойственна китайцам и японцам: http://rivka381.livejournal.com/268562.html
а также од индуизме и буддизме: http://nauka.bible.com.ua/religion/rel2-01.htm



Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Большая армия, где современная артиллерия сочеталась со слонам. Современная фортификационная наука.
Штош в таком случае горстки португезов,французов,англов так легко завоевывали Индию..?
И управляла Индией тоже кучки англов..Скажем в начале 20 века в Индии проживало 335 мильёнов индов,а правили ими 125 тыщ англов,из коих армия составлял 40 тыщ...
И как воины индусы были не ахти каки вояки...Сипаи в 1857 году,когда восстали,составляли 250 тыщ харь+сотни тыщ частных армий индской аристократии+еще больше просто людишек+и еще сотни тыщ религиозных фантиков,но англы и совсем немного белуджей,пуштунов,сикхов,гуркхов наваляли им по полну шляпу...После этого индусов в большинстве поперли из армии ,где они получали достойное жалование о 7 рупий,што было несбыточной мечтой для прочих...
Пришли сикхи,бравыя вояки, и малые племена,кои были надежнее и храбрее...


Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
В 17 веке в миллионном Аллахабаде было 12 тыс лавок купцов и ремесленников. Водопровод и канализация. Вообще городов дофига. В Европе тогда миллионников еще не было.
Пордон,но Аллахабад лишь в 20 веке стал мильёнником,когда еще до Р.Х. были мильённики как Карфаген,Александрия,Рим...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
славилась и индийская хлопчатобумажная промышленность. За индийскими батистом и муслином в Европе гонялись
Еще рас пордон,но муслин ткань иракская,а батист чисто французскаго происхождени 13 веку...Индия тут никак...

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Кастовая система
Всех устраивала,ни к чему ломать традиции...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Отсутствие военного флота
Прежде всего,военно-морской флот,это океанский флот,а у азиатов,повторяюь,не было его отродясь-все те же плоскодонныя корыта,нема компача,нет карт,нет навигационных инструментов,не могут и не умеют ходить против ветра,нема артиллерии...
А меж тем англы уйдя из Индии оставили им свое наследство-40 судостроительных верфей,300 тыщ автодорог(вторыя в мире!) с твердым покрытием,четвертая в мире по продолжительности ж\д,коя была уже в 1920 годе с историей службы в 60 лет,ссуко!!

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
С какой жестокостью было подавлено это восстание - известно.
Намного еще большую жестокость проявили мятежники,но совецкий агипроп об этом умалчивает,а другой литературы крайне мало...

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А теперь скажите мне на милость, мессир Квазимото - в чем тут цивилизаторская миссия? Разрушили и ограбили.
Да я замучился тут о том бухтеть...
Ви жо сами пишете:
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Кастовая система, которая чрезвычайно препятствовала развитию промышленности. Ремесло было делом семейным. Даже цеховая система и ученичество были невозможны.
Тут стоит добавить,што деревенская община жила замкнуто,чужих не пущала,налогов платила 15% урожая...
С\х они вели на уровне натурального хозяйства,а деревенские ремесленники-ткачи вели свое производство не зная разделения труда на примитивных станках...
Англы же придя в Индии быстро навели плантационное,высокотоварное с\х выращивая хлопок,чай,индиго,джут,кофе..,а для этого потребно поливное земледелия-провели ирригацию,какой у индусов не було и при Акбарте...
И"раззоренные крестьяне" пошли работать на плантации...
Другие крестьянские общины были арендотаторами,с коих помещики-мизандараны драли от 50-70% с урожая,што похуже англов...
Для того,штоп оперативно доставлять собранныя урожаи англы провели каналы,ж\д,построили дороги,портовые сооружения с развитой инфрастуктурой и логистикой,о коей инды не имели представления...
Они же начали горные разработки,бо уголь и железная руда требовалися особо...
Они же провели качественные водопроводы и запустили фармацевтику,бо индия до сей поры кладезь разных там инфекций,а стало быть нать провести работу по избавлению холеры и оспы,а также хинизацию индов как профилактику от малярии...
Англы малыми силами провели единое администрирование огромной страны,где даже в год ухода англов,в 1947 году, было более 550 княжеств,в коих магараджи-набавы-князья были формально независимы,што предопределяло перманентныя войны промеж них+частныя армии...
Англы же провели электрификацию,открыли автомобилестроение,кое до сей поры держаться на тех жутко устаревших производтствах...
Еще много могу рассказать,если я Вас не убедил...

О лидерах освобождения...
Махатма Ганди редкая мразь и олух: https://evgknyaginin.wordpress.com/2011/01/21/89/
Этот тормоз и ненавистник Англии его.
был жестко против буржуазную цивилизацию, крупную машинную индустрию, капиталистическую урбанизацию. Он ратовал за возрождение и развитие ремесленного и кустарного производства, децентрализацию экономической жизни страны, базирующуюся на хозяйственно замкнутых сельских общинах. Это были идеи утопического мелкобуржуазного социализма индийского крестьянина, ремесленника, кустаря, мелкого торговца.
Muдак,чо скажешь,ссуко...



Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Это все к Фотону. А лучше сразу к Фоменке.
Эт чо,капитулирен або нихт..?
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Про Чандрагупту что-нибудь слышали? А про Ашоку?
За Юлия Цезаря слыхал,про Александра Македоскова мне тут рассказовали,бухтел бухой Питон за Наполеона Буонапарту,а за Ваших ребят я не слыхал таки отродясь...

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Тригонометрия тоже оттуда если что.
Тригонометрия родилась в Др.Греции за тыщу лет до Индии...

Если нет вопросов,то продолжу за гишторические фальшифки...
Гость
228 - 20.01.2016 - 21:27
Проблемы нищих книжных червей вроде питошки,в том что оне нигде не были.Для них всё абстрактно и виртуально.Приедь он в Индию и увидь всю её нищету,он бы сам всё сразу и бесповоротно понял.Что стоит Индия.
Гость
229 - 21.01.2016 - 09:09
Ващет пиндосия тотально коррумпированная страна. Просто уровень коррупция там не на уровне дворников и медсестер, а чуть повыше. Маленькая иллюстрация:
http://murders.ru/lenta_025.html
Гость
230 - 21.01.2016 - 09:09
227-Kazymoto >Уважаемый мессир Квазимото. Ваша позиция заведомо проигрышная.
Поскольку вы хотите,чтобы кто-нибудь поверил что если одна страна завоевывает другую страну, то она делает это из чистого альтруизма, чтобы нести свет цивилизации. Не бывает такого нигде и никогда.
И если расширение непосредственных границ еще можно обьяснить и отчасти оправдать заботой о безопасности государства и укреплении его мощи, то завоевание страны за далекими морями можно обьяснить исключительно желанием ее разграбить и более ничем. А как известно если что у кого прибавится, то у другого это непременно отнимется. Почитайте английских же авторов от Уилки Коллинза до Бернарда Корнуэлла о войнах Англии в Индии - каковы там были масштабы грабежа.
А теперь я буду бить вас по вашим пунктам. Вежливо, но сильно.
Гость
231 - 21.01.2016 - 09:12
Вот еще, о жизни образцового пиндосского городка:
http://murders.ru/lenta_040.html
Там где ни копни, где ни есть политика, там полный алес капут. Богаты они по совсем другой причине.
Гость
232 - 21.01.2016 - 09:25
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Где Ви увидели высокую культуру Индии,якобы превосходящую европейскую, мне таки неясно...
вау! ты знаешь что такое культура?! неожиданно
Гость
233 - 21.01.2016 - 09:44
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Пан Питон,я ждал от Вас неотразимую аргументацию,а от Вас пшик...
Не имею возможности изложить историю Индии в формате форума. Дума дать направление, а вы сами что-нибудь почитаете. Но увы...
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Одних сект никто сосчитать не в силах...
Что и говорит о толерантности. Индуизм, ислам, буддизм, сикхизм в одном народе. Не говоря о сектах.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Штош в таком случае горстки португезов,французов,англов так легко завоевывали Индию..?
Разделяй и властвуй. Индусы при их подзуживании воевали с индусами.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Скажем в начале 20 века в Индии проживало 335 мильёнов индов,а правили ими 125 тыщ англов,из коих армия составлял 40 тыщ...
Разделяй и властвуй.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
И как воины индусы были не ахти каки вояки...
Смотря когда и как их органиховать.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Пришли сикхи,бравыя вояки
А сикхи пардон какого происхождения?
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Пордон,но Аллахабад лишь в 20 веке стал мильёнником,когда еще до Р.Х. были мильённики как Карфаген,Александрия,Рим...
Пордон, но не в 20-м, а в 17-м.
И не передергивайте - мы говорим об эпохе Великих моголов. При чем тут Рим, Александрия и Карфаген? Впрочем если Александрию с натяжкой можно счесть европейской ибо ее греки построили, то Карфаген к Европе никаким боком. Впрочем во времена Рима в Индии была Паталипутра, а она была поболе. А каким в те времена был Лондон - лучше и не вспоминать...
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Еще рас пордон,но муслин ткань иракская,
Вездешняя где растет хлопок. Но индийская была таки качественнее и ценилась больше. И батист тоже. Качественней.
Дали буде.
Гость
234 - 21.01.2016 - 09:50
Ребяты, цивилизации разные, соответственно разные культуры. Просто разные, где тут объективный критерий для сравнения? Что лучше, воробей или ворона?
ЗЫ, критерий канешно есть, но это долго и утомительно. По мне так наглы ничем не лучше индусов:)
Гость
235 - 21.01.2016 - 09:51
Точнее даже хуже, бо индусы нам не враги:)
Гость
236 - 21.01.2016 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Прежде всего,военно-морской флот,это океанский флот,а у азиатов,повторяюь,не было его отродясь-все те же плоскодонныя корыта,нема компача,нет карт,нет навигационных инструментов,не могут и не умеют ходить против ветра,нема артиллерии...
Напоминаю - компас изобрели в Китае. Еще у викингов была некая "волшебная рыбка". В Европе в те поры - нихт ничего.
Артиллерия такоже изобретена в Китае. В музеях имеются вполне себе китайские пушки конца 13 века. В эпоху Моголов индийская артиллерия была ничуть не хуже английской.
О флоте. На нем свет клином не сошелся. В России также до Петра флота не было, тем более океанского. Однако была одна из сильнейших в Европе сухопутных армий. Били и поляков и турку и шведов. Прочие и не лезли.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Намного еще большую жестокость проявили мятежники
борющиеся против завоевателей и угнетателей. А чего же вы хотели?
О чрезвычайной вредности кастовой системы я и сам писал. Но это в конце концов личное дело индусов.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
провели ирригацию,какой у индусов не було и при Акбарте...
Была и очень развитая.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
И"раззоренные крестьяне" пошли работать на плантации...
И были ужасно счастливы... )))
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Для того,штоп оперативно доставлять собранныя урожаи англы провели каналы,ж\д,построили дороги,портовые сооружения с развитой инфрастуктурой и логистикой
Чтобы грабить.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Они же начали горные разработки,бо уголь и железная руда требовалися особо...
Чтобы грабить.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Они же провели качественные водопроводы
Врете. Водопровода тогда не было и в Лондоне. Построили позже. Но позже и индусы бы построили сами. Если бы их не завоевали.
Продолжение следует.
Гость
237 - 21.01.2016 - 10:43
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
где даже в год ухода англов,в 1947 году, было более 550 княжеств
Вот именно. Более чем в год прихода. Разделяй и властвуй.
Впрочем в истории любой страны были такие периоды. В начале 19в в Германии княжеств было не меньше. Это Наполеон удачно попал. И англы в то же самое время удачно попали. Однако Наполеон воевал своими силами, имея к тому же против себя сильные Пруссию и Австрию, а наглы руками тех же индусов.
Впрочем они даже не попали, а выждали своего часа когда империя Моголов ослабнет и практически рассыпется от внутренних причин.
А где же были англичане со своим океанским флотом весь 17-й и весь 18-й век? Почему же они тогда не завоевывали Индию? А Америку они завоевывали. Против Чингачгуков. И то очень долго. А в Индии в те поры им махом настучали бы по зубам.
Кстати в том же 17 веке англичане проиграли три войны сраным голландцам.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Эт чо,капитулирен або нихт..?
Это констатация. У вас с Фотоном много идейно общего. Только Фотон фапает на мифическую Великую Тартарию, а вы на не менее мифических "добрых англичан".
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
за Ваших ребят я не слыхал таки отродясь...
А зря. Это великие императоры империи Маурья.
Чандрагупта - современник Александра и создал свою империю одновременно с ним после того как Александр получил в Индии по зубам. Только империя Александра распалась после его смерти а империя Чандрагупты существовала очень долго.
Ашока - его внук, при котором культура Индии достигла невиданного расцвета и оставила позади культуру тогдашней Греции. Хотите подробнее - ищите и читайте.
Кстати следующий индийский император Софагасен настучал по зубам греку Антиоху Великому.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Тригонометрия родилась в Др.Греции за тыщу лет до Индии...
И снова врете. В Греции родилась геометрия. Пифагоровы штаны. Но до синусов-косинусов греки не лолумались. А индусы додумались.
Кроме того попробуйте написать два трехзначных числа римскими цифрами и их перемножить. То-то и оно! И как в такой ситуации проводить технические расчеты? Вот так европейцы веками и мучались пока не заимствовали у индусов цифры и идею десятичной позиционной записи. И идею числа ноль. Через арабов ессно. Впрочем и алгебру придумали не в Европе. И химию тоже.
ЗЫ. В заключению предлагаю вспомнить арию индийского гостя из незабвенной оперы "Садко". "Не счесть алмазов в каменных лабазах". Самая красивая ария! И самый красивый гость!
А где же в те поры были аглицкие гости и почему же они не отражены в опере? А они тогда меняли с шотландцами кислый эль на грязную овечью шерсть.
И подозреваю, что это был их предел.
Гость
238 - 21.01.2016 - 10:47
Ну, хоть Козлоногу нашлось с кем поговорить:)
Гость
239 - 21.01.2016 - 11:26
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Не имею возможности изложить историю Индии в формате форума
Зато я изложил историю Индии эпохи колонизации ея англами..Што Вам таки неясно..?
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Что и говорит о толерантности. Индуизм, ислам, буддизм, сикхизм в одном народе.
Ну да,а как же-только толерантность поделила Нидию на три государства по конфессиональному признаку...Скоко народишки поприбили при том Вам рассказать..?
И еще о толерантности: http://fishki.net/1540852-10-stran-m...uzhchinoj.html
Индия-39 % всех ВИЧ-инфицированных совершеннолетних в Индии составляют женщины. 70 % из них регулярно подвергаются насилию в семье. Раз в 29 минут женщина становится жертвой изнасилования. В ХХ веке в Индии было убито более 50 миллионов девочек, а около 100 миллионов женщин и девочек стали жертвами торговли людьми. 44,5 % девочек в этой стране выходят замуж до 18 лет.И в этой стране до сих пор убивают девочек,штоп не копить им на приданное...


Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Разделяй и властвуй. Индусы при их подзуживании воевали с индусами.
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Смотря когда и как их органиховать.
А никак не удастся сделать ортодоксального индуса воином,бо Ви даже не догадываетесь об основах индуизма и базируемго на ем менталитета индусца...
К изучению:Основой индуистской религии было представление о земной жизни как ничтожно малой части вечного цикла, состоящего из постоянных перевоплощений. Существование в земном, бренном теле, которое испытывает массу неудовлетворенных желаний, рассматривалось как страдание и одновременно испытание. Строгое выполнение норм поведения касты, праведность, аскетизм, способность не поддаваться соблазнам, гневу, уважение к жизни во всех ее формах и проявлениях должны были обеспечить возможность в следующем воплощении получить более достойную судьбу. Например, родиться в семье, принадлежащей к более высокой касте. Наказанием выступало воплощение в низшем существе, животном, насекомом.

Религия предполагала несопротивление жизненным невзгодам, несправедливости. Они воспринимались как испытание силы духа. Именно поэтому завоевателям Индии, которых в ее истории было немало, не приходилось покорять ее народ. Достаточно было разгромить малочисленные армии местных князей, заставить их признать над собой власть завоевателей, чтобы получать налоги с крестьянско-ремесленнических общин



Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А сикхи пардон какого происхождения?
Сикхскаго...А што?Штоп не было недоразумений-сикхи не считают себя индусами,за што их преследовали во время Индиры,но тем не менее 20% состава армии,команднаго в большинстве, Индии составляют сикхи,хотя их 2% населения страны...
Сикхи даже внешне отличаются от индусов-рослые,атлетичныя..Да и по жиисти они в три раза производительнее коренных индов и превосходят ловкачей мусульман...


Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Пордон, но не в 20-м, а в 17-м. И не передергивайте - мы говорим об эпохе Великих моголов.
Быкуете,пан..?Для справки: http://dkcomp.kz/work/index.php?page...8F%D0%B3%D0%B0) из коей Ви узнаете,што в 1991 году в Аллахабаде проживало 806 тыщ жителей...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
то Карфаген к Европе никаким боком.
К Величайшим познаниям пана Питона-Карфаген столица-государство финикиян,кои относятся к средиземноморской расе,т.е. европейской...Да и стоит Вам глянуть на карту Карфагена-государства поперед 2 Пунической войной,где Ви увидите ея место вЕвропе...


Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Напоминаю - компас изобрели в Китае.
Нисогласен,об этом отдельно,как обещал...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Артиллерия такоже изобретена в Китае. В музеях имеются вполне себе китайские пушки конца 13 века. В эпоху Моголов индийская артиллерия была ничуть не хуже английской.
Хорошо,назовите сражения или войны,где проявила ся индская або китайская артиллерия..?
Китаезы прекрасные компиляторы и плагиаторы,но артиллерии у них не было до европцей...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
В Европе в те поры - нихт ничего.
Европа это Великие Географическия Открытия,у Азии голый йух!

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
О флоте. На нем свет клином не сошелся.
Перший раз ТАКОЕ слышу отт гишторикуса...

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
В России также до Петра флота не было, тем более океанского.
Не было оного и у Петра...

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
борющиеся против завоевателей и угнетателей. А чего же вы хотели?
Тогда к чему однобоко говорить о жестокости наглов,кои МСТИЛИ за зверства туземцев..?
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Была и очень развитая.
Какие у Вас доказательства?(с)
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
И были ужасно счастливы... )))
Да им за праздник было служить лакеем за еду...
Вам анпомнить стихи о маленьком Сами..?

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Чтобы грабить.
Охотно соглашусь при существенной оговорке-ЦИВИЛИЗОВАННО ГРАБИТЬ!Неся туземцам знания-технологии-Закон!
Штоп Ви поняли...Вот Карфаген и Рим,кои воевали штоп завоевать мир,при том,што Карфаген был намного сильнее,богаче и оныя были прекрасныя мореплаватели...Но Рим был империей цивилизатором,после которого остались государоства кои переняли у Рима все лучшее...А што осталось после Карфагена,ссуко?Нихрена!
К иллюстрации сказаннаго:
Акведук построенный римлянами во Франции две тыщи лет тому взад...Висота сооружения как у 14 этажнаго здания и все это через каку-то ничтожную речушку Гар...

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Чтобы грабить.
Нет,штоп строить ж\д и прочая,а посему англы ушли оставив посля ся усю черныя и цветную металлургию...
Гость
240 - 21.01.2016 - 11:43
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Индия-39 % всех ВИЧ-инфицированных совершеннолетних в Индии составляют женщины. 70 % из них регулярно подвергаются насилию в семье. Раз в 29 минут женщина становится жертвой изнасилования. В ХХ веке в Индии было убито более 50 миллионов девочек, а около 100 миллионов женщин и девочек стали жертвами торговли людьми. 44,5 % девочек в этой стране выходят замуж до 18 лет.И в этой стране до сих пор убивают девочек,штоп не копить им на приданное...
Наследие колониального прошлого.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Ви узнаете,што в 1991 году в Аллахабаде проживало 806 тыщ жителей...
Наследие колониального прошлого. Не везде население плавно растет. В Риме в нулевом году было миллион, а в 600-м - 50 тыщ.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Ви даже не догадываетесь об основах индуизма и базируемго на ем менталитета индусца...
Вы даже не догадываетесь об основах буддизма, запрещающего убивать даже таракашку. Между тем буддисты прекрасным образом резали глотки не только религиозным противникам, а и политическим. А японские буддисты-монахи - одни из самых свирепых убийц.
Впрочем хватит. Скушно уже и без толку.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены