| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 01.06.2015 - 13:38
|
В чём тут нас денно и нощно уверяли пропутинские "аналитеки". А мы, либерасты, сразу пердуперждали, что санкции - форс-мажор, и на "Мистрали" всем глубочайше наплевать. ...первые экспортные успехи «Рафаля». В феврале 2015 года Египет неожиданно подписал контракт на закупку 24 истребителей. В конце апреля закончились многолетние переговоры с Катаром — эмират тоже купил 24 машины с опционом еще на 12. ...В апреле Францию с визитом посетил новый премьер Индии Нарендра Моди. 10 апреля местная пресса опубликовала сенсационную новость: достигнуто соглашение о прямой закупке первой партии «Рафалей» французской сборки — и не 18, как планировалось по условиям MMRCA, а 36. http://lenta.ru/articles/2015/05/27/mmrca/     | | |
| 321
- 19.09.2021 - 19:12
| Цитата:
========================== Макрон отменил визит в Швейцарию из-за срыва сделки по истребителям 19.09.2021 Президент Франции Эммануэль Макрон отменил визит в Швейцарию, запланированный на ноябрь, из-за отказа конфедерации закупать французские истребители, сообщают в воскресенье швейцарские СМИ. Согласно изданиям Le Matin Dimanche и Sonntags Zeitung, президент Франции через посла сообщил швейцарским властям об отмене визита в конфедерацию для встречи с президентом Швейцарии Ги Пармеланом. Официальный визит Макрона был запланирован на ноябрь и готовился шесть месяцев. Как отмечается, французский лидер также запретил до лета 2022 года все двусторонние контакты со Швейцарией на высоком уровне. В конфедерации указывают, что контакты на оперативном уровне и через послов продолжатся. СМИ отмечают, что решение Макрона связано в тем, что Швейцария выбрала для нужд армии истребители США F-35. Сумма сделки составила свыше шести миллиардов долларов. По данным изданий, диалог с Францией по поводу закупки истребителей Rafale при этом продолжался даже после того, как Берн принял окончательное решение по F-35. ======================= Мистрали - это другое... гыгы | | |
| 322
- 19.09.2021 - 19:14
| Цитата:
| | |
| 323
- 19.09.2021 - 20:15
| Как-то даже и жалко лягушатников становится) Но надо держать себя в лапах) Макрошка всем пытался угодить, во все нышпарки свой французий нос совал, а в своей собственной избе промухал бревно сучковатое, которое любимые союзнички приволокли ему в награду) | | |
| 324
- 19.09.2021 - 20:56
| Цитата:
| | |
| 325
- 19.09.2021 - 21:05
| Цитата:
| | |
| 326
- 19.09.2021 - 21:38
|
Франция потеряла многомиллиардный контракт, судя по всему отошедший новым союзникам Канберры. Недовольство по этому поводу успели выразить не только представители высшего эшелона французской власти, но и рядовые пользователи социальных сетей. Так, подписчики YouTube-канала газеты Le Parisien отметили, что с такими «союзниками», как Соединенные Штаты, Парижу и враги не нужны. Другие предложили ввести санкции против Австралии, а кто-то и вовсе призвал руководство страны срочно начать налаживать более тесные связи с РФ. «Следует понимать, что англосаксонский мир не является союзником Франции. И никогда им не был. Они всегда стремятся уничтожить франкофонию и потенциал французской державы. Давайте рассмотрим другие варианты дружбы: то есть, с русскими и немцами», – предложил George Delanoy. | | |
| 327
- 19.09.2021 - 21:55
| Цитата:
| | |
| 328
- 19.09.2021 - 23:16
| Цитата:
| | |
| 329
- 19.09.2021 - 23:33
|
330-Легыч > Раз не с сша, то хоть с их шестёркой) | | |
| 330
- 19.09.2021 - 23:40
| Цитата:
В этих взаимоотношениях всё прекрасно - от родных братанов внуков Карлы Великаго до совсем недавнего времени ;) | | |
| 331
- 19.09.2021 - 23:52
|
332-Легыч > в свете СевПотока-2 - пуркуа бы и не па ? как-то надо вылезать из-под контроля США. У Франции (не)давние традиции непослушания. У Германии подревнее, но тоже ещё частично живо то поколение. А нынешнюю силу Америки прекрасно показал Афган. | | |
| 332
- 20.09.2021 - 10:21
| Цитата:
| | |
| 333
- 20.09.2021 - 13:15
|
Австралия намерена купить или арендовать подлодки у США или Британии в ближайшее время Вчера в 11:19 1,374 35 +2.24 / 28 СИДНЕЙ, 19 сентября. /ТАСС/. Австралия рассмотрит возможность аренды или покупки готовых подводных лодок у Соединенных Штатов или Великобритании в ближайшем будущем. Об этом в воскресенье сообщил глава австралийского оборонного ведомства Питер Даттон. В интервью телеканалу Sky News Australia министр обороны Австралии сообщил, что страна рассматривает возможность покупки или аренды действующих подводных лодок у США или Великобритании, чтобы начать перевооружение своего флота, не дожидаясь спуска на воду первых атомных подлодок, которые будут построены в Аделаиде, намеченного на 2036 год. "Я уже встретился с рядом моих коллег здесь [в США], в том числе с теми, кто принимает такие решения, и в дальнейшем мы проведем соответствующие консультации в Великобритании", - сказал Даттон. Министр опроверг информацию о том, что австралийские власти намеренно вводили в заблуждение своих французских коллег относительно соглашения о строительстве дизельных подводных лодок, заключенного двумя странами в 2016 году. Даттон утверждал, что австралийское правительство "откровенно, открыто и честно" информировало о проблемах, возникавших в ходе реализации этого контракта. "Мы открыто говорили о проблемах и о том, что нам необходимо действовать в наших национальных интересах, учитывая меняющиеся обстоятельства в Индо-Тихоокеанском регионе. Предположения о том, что правительство Австралии не выражало такие опасения, просто бросают вызов, откровенно говоря, всей [информации], находящейся в открытом доступе, и тому, о чем мы публично говорили в течение длительного периода времени", - подчеркнул Даттон. Австралия, Великобритания и США 15 сентября объявили о создании нового партнерства в сфере безопасности - AUKUS. В рамках соглашения Австралия, в частности, планирует с помощью американских технологий построить как минимум восемь атомных подводных лодок, первые из которых примут на боевое дежурство в 2036 году, а также переоснастить свои вооруженные силы американскими крылатыми ракетами. Из-за этого Канберра разорвала крупнейший в своей истории оборонный контракт с Францией, которая назвала это решение "ударом в спину" и отозвала своих послов в Австралии и США для консультаций. https://glav.su/blog/23725/1575239/ из комментов: И не сомневался что вся эта история лишь прикрытие для создания базы амерских АПЛ в Австралии - им ждать постройки времени нет - идет подготовка к войне с Китаем, для этого нужны базы обслуживания поближе Предотвратить эту войну сможет лишь военный союз Китая с Россией Как вариант: 1. США накрывается медным тазом, а-ля СССР. 2. Развал США может привести к дележу ядерного арсенала. 3. В целях безопасности и неприкосновенности СБЧ выводятся на безопасную территорию. (Ну не в Китай или Россию вывозить-же), в Англию не комильфо, а Австралия - она и удалена и не граничит с восточно-европейскими неадекватами-русофобами. 4. Туда-же (в Австралию) выводятся носители, которые заточены под МБР и средства защиты острова (МЦАПЛ + часть АУГ). наземные МБР просто разоружат, а ВВС перелетят в час "Ч". 5. Адекватное белое население, возможно тоже частично перевозится, ну и адекватное черное, которое не BLM-ит, а работает или служит. Американцы видели, что у нас на территории бСССР происходило с ядерными арсеналом (много-много офигительных историй) и решили заранее подстраховаться. На правах воскресенья, так сказать. Для создания базы амерских АПЛ в Австралии вовсе не нужно было устраивать клоунаду с передачей технологий производства АПЛ и долгой мучительной постройкой пары лодок к 2035-2040, вовсе не нужно было заставлять Австралию отказываться от контракта на 12 современных французских ДЭПЛ (чем сильно испортили отношения с Францией и Канадой как США, так и Австралия, Великобритания, да ещё и ослабили флот Австралии в ближайшей перспективе из-за непоставки дизельных подлодок), вовсе не нужно передавать американские АПЛ в собственность Австралии. Для этого достаточно было лишь попросить Австралию предоставить территорию для создания американской базы подводных лодок. И та предоставила бы как миленькая, ибо жалкая безвольная шестёрка. Но амерам это не нужно было, слишком далеко оттуда до Китая и России, слишком неудобная точка по сравнению с другими американскими базами. К чему всё это дурацкое шоу с передачей технологий АПЛ австралопитекам? Непонимающий ... Поближе?? Непонимающий От Австралии до Китая 5000 км по прямой, а по морю - 7000 км. Для сравнения, от Гуама до Китая - 2800 км, от Японии - 1700 км (по морю от американской базы Yokosuka). К тому же север Австралии (Арафурское море) - большой мелководный шельф с глубинами 50-70 м, а вдоль северо-восточного побережья на 2500 км протянулся мелководный Большой Барьерный риф. Нормально эксплуатировать атомные подлодки будет возможно только с широт Брисбена, а оттуда до Китая вообще более 8000 км - столько же, сколько от Гавайев и Аляски.  На кой ещё база АПЛ в Австралии, если уже есть на Аляске, в Японии, на Гуаме, планируется на Филиппинах и т.д.? Они и к Китаю поближе, и вся инфраструктура готова - знай принимай корабли и личный состав. Так что нифига Австралия не близко к Китаю, для войны против КНР это весьма неудачная площадка базирования. Ещё и строить базу придется с нуля, а в других странах региона у америкосов готовые базы. Как бы мы ни относились к пиндосам, но анализировать и считать их военные ещё умеют. В декабре 2019 ещё они представили доктрину о необходимости 355 кораблей в составе ВМФ. Не помню, чтобы конкретизировалось, каких конкретно, но откуда-то эта цифра ведь взялась. Гегемония США критически зависит от контроля морских путей. Тех, по которым идёт основной морской товарооборот. То есть, большой флот и базы его снабжения намного важнее, чем тот же Афганистан, Ирак и т.д. По факту же сейчас кораблестроительная отрасль и производство вооружений для флота существенно деградировали, корабли не успевают ремонтироваться, новье строятся долго. Вместо лосей будет в 2 раза меньше Вирджиний. Проекты типа LCS для целей контроля морского траффика не подходят, авианосные соединения излишне громоздки и тоже недостаточны. Кроме того, необходимо держать под давлением потенциального конкурента - Китай, что при вышеперечисленных условиях осуществлять крайне непросто. И вот возникла интересная своей новизной идея - переложить часть этой обязанности на 100% лояльных саттелитов. А с этой целью не списывать выводимые из состава ВМС Лоси, а просто им их продать. То есть, не жертвовать количеством ради качества (если Вирджинии те же действительно являются качественным шагом вперёд). Вот и весь расклад. Думаю, строить в Австралии будут только базу обслуживания и ремонта, производства никакого не будет. Штаты просто аутсорсят подводные силы, причём платят за это не они, а кенгуру, которые ни в чем пиндосам не откажут. Для американцев очень хорошая сделка, думаю. А если из 12 лодок боеготовыми окажутся только 4, например, то эта проблема австралов, и платить за ее решение будут тоже они. | | |
| 334
- 20.09.2021 - 13:18
|
+ австралийцев не жалко... пойдут под замес ... да ещё за свой счет.. | | |
| 335
- 20.09.2021 - 13:20
| Цитата:
:-) | | |
| 336
- 20.09.2021 - 13:22
|
"центр принятия решений" уже введён в ПЗ... ток там проблемка малююююсенькая - новая зеландия... эти сволочи обьявили себя безъядерной зоной.. :) | | |
| 337
- 20.09.2021 - 13:23
| Цитата:
| | |
| 338
- 20.09.2021 - 13:29
| То есть я не исключаю варианта, что антиподы дауны, что их нагибают, и они таки взгромоздят себе на баланс списанный хлам... Но говорить, что он еще послужит хоть чему-нибудь - это как представляется безудержный оптимизм | | |
| 339
- 20.09.2021 - 14:07
|
340-Легыч >та им ток разок до китая доплыть... а там хоть сами пусть топятся, ну иль на китайцев быковать лезут.. | | |
| 340
- 20.09.2021 - 14:38
| Цитата:
| | |
| 341
- 21.09.2021 - 06:09
|
Это ты с тз техже австралийцев смотришь... А для пиндосни эт сплошной профит! Утилизировали старьё, получили ещё бабла кучу за это, бравые | | |
| 342
- 21.09.2021 - 07:35
|
SAID - военный союз РФ и Китая маловероятен . Война США с Китаем возможна , но не обязательна . Китайскую экспансию остановят более мирными средствами , и вероятность успеха США весьма велика учитывая экономические и политические проблемы в самом Китае . В Китае упёрлись в туже проблему , что и в своё время в РФ - сохранение власти правящим режимом ( в Китае это КПК ) или развитие , в Китае это может привести к гражданской войне и распаду Китая . В любом случае с экспансионизмом Китая будет покончено , это жизненно важно для всего Запада , для будущего цивилизации ! | | |
| 343
- 21.09.2021 - 07:39
| Цитата:
Кому кроме сша это нужно? А запад это маленький кусочек цивилизаци.времена изменились | | |
| 344
- 21.09.2021 - 07:48
| Злобный Сержант - Соколик , не спешите с выводами , подумайте ещё ! | | |
| 345
- 21.09.2021 - 08:02
|
346-ray > Хохолик.твое поклонение западу понятно.но мир изменился.. | | |
| 346
- 21.09.2021 - 09:36
| Цитата:
так и будет. Китай воевать не хочет и не будет. отгрызёт помаленьку то, что сможет. и успокоится. Деньги любят тишину... | | |
| 347
- 23.09.2021 - 08:49
|
австралийцы начали что-то подозревать... :) https://aftershock.news/?q=node/1015753 Австралия: А не сгорим ли мы теперь в ядерном конфликте, поставив не на тех? Австралия теперь переступила порог в ядерный мир. Мы не будем развертывать ядерное оружие, но мы будем эксплуатировать военные корабли с ядерными силовыми установками. Премьер-министр Скотт Моррисон сказал, что мы вступили в новую эру. Он прав. Теперь мы присоединимся к группе из только лишь шести стран, имеющих атомные подводные лодки. Четко прорисовываются линии борьбы за безопасность в Индо-Тихоокеанском регионе. С одной стороны - США и их союзники, с другой - Китай. Австралия больше не притворяется, что ей незачем делать выбор между Вашингтоном и Пекином. Мы все заодно с США, и рискуем ввязаться в катастрофический конфликт. На самом деле, мы готовимся к нему. Реагируя на объявление о покупке подлодок, Китинг сказал, что это "еще одна драматическая потеря для суверенитета Австралии". США не смогли победить талибов, сказал он, — как они могут выиграть войну с Китаем? Китинг спросил, не пора ли Австралии встать на независимый путь. | | |
| 348
- 23.09.2021 - 13:13
|
Чемодан без ручки для Австралии или сколько времени Китаю отмерено https://aftershock.news/?q=node/1016693 Центрами событий могут стать и США и Китай. Первые началом разгула демократии на фоне обрушения экономики. Впрочем и второй, как выясняется тоже на пути туда же. При чём тут Австралия, спросите вы? Да при том что она похоже единственная способна по ряду критериев стать землёй обетованной для толстосумов Запада. Притом американских тоже. Мир на пороге огромных перемен, судя по всему. И все прежние планы, притом у всех, могут пойти коту под хвост уже к декабрю. На фоне ситуаций в США и КНР куда можно податься толстосумам? Где есть прочный режим, БЕЗОПАСНОСТЬ, и нет всяких "бешенцев", мусульманского фактора, ЛГБТ и прочего? И где есть много всяких ресурсов от нефти(пусть емного но есть!) и газа(дочерта) до продовольствия? Где есть немаленькая армия? Это Австралия! И никак не Новая Зеландия - та годится лишь как для "дачного проживания" на некоторый короткий период. А как к Австралии подступиться? А навязать её образ врага и заставить плясать под свою дудку. К примеру вопрос сделки. Если сделка с Францией давала некоторую независимость на перспективу ввиду того что лодки собираются в Австралии и скорее не так много компонентов, которые придётся импортировать. Лодки Австралия уже собирала (ИМХО из импортных компонентов и готовых секций), как и большие универсальные десантные корабли. Но это не годится для новых целей элиты Запада. Как и сроки их сдачи флоту. Надо много быстрее. Пока всё не рухнуло. Отсюда идея с атомными АПЛ. Которые, ИМХО, не будут построены. Их просто передадут (из тех что поновее) из наличия ВМС США. Под предлогом замены на новейшие. Скорее с двойным комплектом запчастей и даже резервными сборками реакторов. И даже, конечно второпях, "забудут", там ядерные торпеды. Вершиной забывчивости окажется, скажем, лодка типа "Огайо" с коплектом баллистических ракет. Впрочем это могут быть и британские БРПЛ "Вэнгард", которых под тем или иным предлогом (типа независимая Шотландия базы отберёт!) перебазируют в Австралию. С другой стороны 12 лодок это фантастика. Даже для передачи. К примеру свои "Вирджинии" США строят с темпом 1-2 (в 2018 и 2020 по две) лодки в год. И откуда возьмутся мощности для постройки для Австралии - ХЗ. Да даже не факт, что промышленность сможет ускорить выпуск оборудования для лодок, особенно ядерного, на фоне локдаунов. из комментов: ну, сразу в Кингурятию никто не полезет. если КНР решит встать на тропу войны, то сперва Кореей займутся вместе с КНДР. ничего личного, просто бизнес. надо грохнуть высокотехнологичного конкурента. потом КНР с Пакистаном грохнут Индию. а попутно КНР с Ираном будут брать Катар. Россия будет занята - по ОДКБ будет метелить в Туркменистане, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане "афганских беженцев" и принимать корейских беженцев (ученых). Европа будет воевать сама с собой. может даже Польша на Германию кинется. румыны и венгры попрут на хохлов. турки греков дожмут. итальянцы будут без зазрения совести топить лодки с африканцами. Израилю прилетит ото всех :) любят их соседи так что в Австралии реально отсидеться | | |
| 349
- 23.09.2021 - 13:45
| Цитата:
Америке просто бабки нужны. Реально обеспеченные. Железом, медью, ураном... А не просто напечатанные. Вот она своих союзников и кинула. | | |
| 351
- 28.09.2021 - 13:14
|  https://russian.rt.com/inotv/2021-09...rusah-kenguru- "Гордая" Франция посла своего вернула взад в америцу, а вот скандала с подлодками для Австралии никак не может переварить | |
