К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как Франция историей с "Мистралями" испортила свою репутацию

osv
0 - 01.06.2015 - 13:38
В чём тут нас денно и нощно уверяли пропутинские "аналитеки".
А мы, либерасты, сразу пердуперждали, что санкции - форс-мажор, и на "Мистрали" всем глубочайше наплевать.

...первые экспортные успехи «Рафаля». В феврале 2015 года Египет неожиданно подписал контракт на закупку 24 истребителей. В конце апреля закончились многолетние переговоры с Катаром — эмират тоже купил 24 машины с опционом еще на 12.
...В апреле Францию с визитом посетил новый премьер Индии Нарендра Моди. 10 апреля местная пресса опубликовала сенсационную новость: достигнуто соглашение о прямой закупке первой партии «Рафалей» французской сборки — и не 18, как планировалось по условиям MMRCA, а 36.

http://lenta.ru/articles/2015/05/27/mmrca/



Гость
241 - 05.09.2019 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Stampout Посмотреть сообщение
заимели некоторые технологии судостроения
вопрос открытый, есть ли эти технологии, что за технологии и востребованы ли они нашей промышленностью.
Цитата:
Сообщение от Stampout Посмотреть сообщение
во Владивостоке второй причал
злые языки клевещут, что этот причал исключительно под мистрали, наш флот ростом не вышел под него.
Гость
242 - 05.09.2019 - 17:48
Цитата:
Сообщение от vovastik Посмотреть сообщение
есть ли эти технологии
ну если мы ранее не строили такие баркасы, а теперь по чужим чертежам собирали, наверное что-то новое там есть.
Цитата:
Сообщение от vovastik Посмотреть сообщение
злые языки клевещут, что этот причал исключительно под мистрали
эти злые языки объяснили в чем же уникальность этих причалов, что они только под мистрали?
243 - 05.09.2019 - 18:21
Цитата:
Сообщение от vovastik Посмотреть сообщение
что за технологии и востребованы ли они нашей промышленностью
а ты специалист, чтобы разбираться в этом вопросе?
дальше: а кто тебе технологии кораблестроения дадут в общем доступе, тем более старны НАТО?

Цитата:
Сообщение от vovastik Посмотреть сообщение
злые языки клевещут
не, давай конкретику. так будешь в уши дуть другим)
Гость
244 - 05.09.2019 - 21:55
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
232-aivariz > пост 215 почитай. Не поймёшь, ещё раз прочти
Пролетели вы батенька с вертолетоносцами , а признать кишка тонка...
Гость
245 - 06.09.2019 - 00:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пролетели вы батенька с вертолетоносцами
Нихрена подобного. Вся возня затевалась исключительно ради их новой БИУС "Зенит", и речь шла о поставке с коробками её полной версии. По ходу лягушатники скуксились и начали вести речь об урезанной версии. Наши картинно возмутились и технично организовали манибэк. Но "злые языки" утверждали, что "Зенит" таки изучался в соответствующих НИИ, но полная или куцая версия - история умалчивает. Источники - разные, это всё - по памяти, время-то прошло.
Гость
246 - 06.09.2019 - 03:51
Цитата:
Сообщение от vovastik Посмотреть сообщение
втыкай чапа Россия требовала вернуть не только аванс €892,9 млн, но и средства на обучение 400 моряков экипажа, строительство инфраструктуры для базирования вертолетоносцев во Владивостоке и работы по созданию четырех опытных образцов палубных вертолетов Ка-52К — в сумме €1,163 млрд (см. "Ъ" от 15 мая).
блохастик, ну, честной слово, смешно смотреть, как ты жопой виляешь, пытаясь выщить себя из той ситуации, в которую ты сам себя, своей тупостью и загнал )))
Французы оплатили ОКР, в результате ОАО «Камов», ОАО ААК «Прогресс» им. Н. И. Сазыкина получили чистый профит и гарантированного стороннего заказчика на 2 комплекта вертолётов. Лучшего стечения обстоятельств, чем ситуация с Мистралями для России и представить было сложно ))

А там ситуация не только с вертолётами, там ещё и с корабельными системами связи, боевыми системами, системами вооружения, которые ебибтяне по-любому купили у нас, потому, что без них Мистрали - просто 2 больших корыта под казино. :)
247 - 06.09.2019 - 08:18
246-aivariz >если для тебя крейсер = десантному кораблю и выполняет такие же функции, то тут уже я бессилен
Гость
248 - 06.09.2019 - 10:07
248-Альфа и Омега >
Тебе интересно с потомственным идиотом общаться?
Он,кроме,как о жопах-ни о чём не думает.(нечем думать)
Бегает даун по форуму,хехекает.
Гость
249 - 06.09.2019 - 10:16
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
если для тебя крейсер = десантному кораблю и выполняет такие же функции, то тут уже я бессилен
Сличаем -

Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
так, просто размышляя... в нашей военной доктрине никогда не было вертолётоносцев. мы не знаем как их применять, для чего их применять, с чем их применять.
Где речь о десантных кораблях ?
Не вижу.
Или то что вертолеты бывают разных типов и назначения для вас откровение ?
Соответсвенно и их носители затачиваются на разные цели.
Как и авианосцы бывают разных типов. Впрочем чего тут разжевывать , азы ведь...
250 - 06.09.2019 - 11:26
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пролетели вы батенька с вертолетоносцами
идиот.Мистрали это не вертолетоносцы.это УДК.
Универсальный Десантный Корабль
Гость
251 - 06.09.2019 - 11:48
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Falcon 252 -
Если вас при рождении природа обделила интелектом - замещать его хамством не лучшая идея.
Это ваш кореш Спокойный топил за вертолетоносцы а когда спалился на лаже стал по поцреотски выворачиватся.
Гость
252 - 06.09.2019 - 11:51
В ваш спор встревать не буду,но судя по сообщениям в СМИ-Мистраль-вертолётоносецЪ.) хз.,када не знаю-не спорю.
253 - 06.09.2019 - 12:41
253-aivariz >
идиот.интелект и ты понятия не совместимые.
Мистрали не являются вертолетоносцами.
.
254-Троян888 >
Корабли этого типа способны выполнять четыре задачи: десантировать на сушу моторизованные воинские части, принимать и обслуживать боевые вертолёты, быть командным центром и плавучим госпиталем[
Гость
254 - 06.09.2019 - 14:37
Обсуждаемые гробы не относятся к какому-либо конкретному классу кораблей, а принадлежат категории т.н. средств "проекции силы", ещё называемой "длинной рукой госуарства", когда нужно, особо не напрягаясь, показать какой-нибудь Гваделупе (или Грузинии) кто в доме хозяин. Наша доктрина подобных задач не содержит.
Гость
255 - 06.09.2019 - 18:39
Цитата:
Сообщение от OLDALEX Посмотреть сообщение
Наша доктрина подобных задач не содержит.
Точно ,точно ?

Гость
256 - 06.09.2019 - 22:08
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Точно ,точно ?
Разницу между тактическими, стратегическими и политическими целями, задачами, средствами розумеешь?
Гость
257 - 11.09.2019 - 08:28
По сообщениям источников в кораблестроительной отрасли, в мае 2020 года на крымском судостроительном заводе "Залив" будут заложены два первых российских вертолетоносца (универсальных десантных корабля – УДК).

Водоизмещение каждого составит 15 тысяч тонн, передает ТАСС. Головной корабль будет готов к службе до 2027 года (год завершения текущей государственной программы вооружения).
УДК смогут нести на своем борту более десяти вертолетов различных классов. Кроме того, корабли будут оснащены доковой камерой для десантных катеров.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3187787
258 - 11.09.2019 - 11:34
Отмечается, что разработка технического проекта находится в финальной стадии. Контракт на постройку УДК будет подписан в ближайшие месяцы.

Завод «Залив» в Керчи имеет место для постройки судов длиной до 300 м и шириной до 50 м, что позволяет строить корабли водоизмещением более 150 тыс. т.
.антересно лягушатники волосы из опы будут рвать кучей или по одному выдергивать
Гость
259 - 11.09.2019 - 12:34
260-Falcon >
Злой ты,Василий.)
Что значит по одному дёргать? Паяльная лампа решит все проблемы.)
А по теме-абсолютно ПО,что там будут делать лягушатники.
260 - 11.09.2019 - 12:44
кстати я пару недель назад был недалеко от сабжевого завода в керчи
Гость
261 - 11.09.2019 - 15:35
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
блохастик... Французы оплатили ОКР, в результате ОАО «Камов», ОАО ААК «Прогресс» им. Н. И. Сазыкина получили чистый профит и гарантированного стороннего заказчика на 2 комплекта вертолётов. Лучшего стечения обстоятельств, чем ситуация с Мистралями для России и представить было сложно ))
глист, я внимательно слухаю за енто лучшее, скокма там на енто лучшее заключено контрактов на поставку? ась?
Гость
262 - 11.09.2019 - 16:49
"Глава ОСК опроверг сообщения о создании первых вертолетоносцев в Крыму"
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d78d...?from=newsfeed

Короче, "не "Волгу", а 100 рублей, не в лотерею, а в покер, и не выиграл, а проиграл".
Гость
263 - 11.09.2019 - 18:02
262-OLDALEX >
это с утра было в новостной ленте на мэйле.
А твоё рбк....(
264 - 11.09.2019 - 18:20
Цитата:
Сообщение от OLDALEX Посмотреть сообщение
"Глава ОСК опроверг сообщения о создании первых вертолетоносцев в Крыму"
вапщето он сказал
«Ничего пока не скажу, пока проекта нет. А где строить — пускай родина решает», — сказал он РИА Новости.
Гость
265 - 17.09.2019 - 21:13
Замминистра промышленности и торговли России Олег Рязанцев сообщил, что корабли, аналогичные вертолётоносцам, заложены в госпрограмму вооружений до 2027 года.
«Создание УДК для ВМФ внесено в госпрограмму вооружений, работа по его созданию ведётся в плановом режиме», — приводит РИА Новости ответ Рязанцева на соответствующий вопрос.

11 сентября президент Объединённой судостроительной корпорации Алексей Рахманов сообщил, что проект вертолётоносцев для ВМФ России пока не создан.
266 - 16.09.2021 - 13:16
Глава МИД Франции назвал ударом в спину разрыв Австралией контракта по подлодкам
16 сентября 2021, 10:03

«Это действительно удар в спину. Мы установили с Австралией доверительные отношения, это доверие подорвано», — сказал глава МИД в эфире радиостанции France Info.

По его словам, он в гневе и ожидает пояснений от Австралии и США.

Ранее Австралия заявила о разрыве соглашения по подлодкам с французской компанией Naval Group.

Великобритания, США и Австралия в совместном заявлении объявили о создании нового партнёрства AUKUS в сфере безопасности, сосредоточенного в Индо-Тихоокеанском регионе. Первой инициативой должно стать создание атомных подводных лодок для австралийского ВМФ.
___________________________________
"Ничего личного ...")))
267 - 16.09.2021 - 14:57
кстати на заливе реальная движуха идет
Гость
268 - 16.09.2021 - 15:01
Цитата:
Сообщение от HONDA Посмотреть сообщение
США и Австралия в совместном заявлении объявили о создании нового партнёрства AUKUS
269 - 16.09.2021 - 16:44
Цитата:
Сообщение от HONDA Посмотреть сообщение
По его словам, он в гневе и ожидает пояснений от Австралии и США.
«Я в гневе, так союзники себя не ведут. Это решение — одностороннее, грубое, непредсказуемое — походит на стиль поведения [бывшего президента США] Дональда Трампа», — высказался он о шаге американской стороны в этой ситуации. Он подчеркнул, что Франция ждет объяснений как от США, так и от Австралии.
_________________________________
"je suis Mistral" Бгг)
270 - 16.09.2021 - 16:48
Цитата:
Сообщение от HONDA Посмотреть сообщение
Франция ждет объяснений как от США, так и от Австралии
С каких пор Босс и его Верная Шестерка будут объяснять Простой Шестерке почему Босс забирает деньги у своей Верной Шестерки себе?
Гость
271 - 16.09.2021 - 16:58
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Босс и его Верная Шестерка будут объяснять Простой Шестерке
Ну ты не лукавь, Франция совсем не простая шестерка, но бабло в любом случае побеждает.
272 - 16.09.2021 - 17:12
Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Франция совсем не простая шестерка
При ДеГолле - да. Даже военную часть НАТО в пеший эротический круиз хватило смелости послать. А потом сдулась, и покорно следует в кильватере Фашингтону. История с Мистралями - лучшее тому подтверждение. Ни одна страна с самостоятельной политикой никаких сСанкций в отношении России не ввела. Сплошняком Пиндосостан и его шестерки.
Гость
273 - 16.09.2021 - 18:35
Цитата:
Сообщение от HONDA Посмотреть сообщение
объявили о создании нового партнёрства AUKUS в сфере безопасности,
У них же вроде уже есть FIVE EYES - все те же плюс Канада и Новая Зеландия. Что характерно - Францию туда тоже никто не звал:)
274 - 16.09.2021 - 18:39
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
У них же вроде уже есть FIVE EYES - все те же плюс Канада и Новая Зеландия. Что характерно - Францию туда тоже никто не звал:)
я хочу спросить у либерастически настроенных граждан - вы за кого - за ПросвещенныйЗаподАнеВсякаяТамТоталитарнаяБяка№1 (сша, канада, великобрехания и т.д.) или за ПросвещенныйЗаподАнеВсякаяТамТоталитарнаяБяка№2 (хранцыя, хермания и т.д. )
?
Гость
275 - 16.09.2021 - 19:03
274-KRIHA > По вашей классификации за номер 1.
-
У меня чисто утилитарный подход - британцы и другие англоговорящие страны кажутся мне несколько более адекватными чем немцы, франция и т.п.

Хотя бы возьмем самый простой и часто встречающийся вопрос - выдача виз. Вообще при выдаче визы действует презумпция виновности - соискатель считается потенциальным мигрантом пока не доказал обратное.

У США, Британии, Австралии и т.п. очень простой подход - нужна подробная анкета по которой можно многое понять о человеке, после чего выдается виза на длительный срок которая время от времени продлевается. Для США один раз нужно лично поговорить в посольстве. Но при этом не нужна внешняя мишура - билеты, гостиницы, справки из банка и т.п.
-
У Германии, Франции, Испании подход ровно обратный. Очень короткая и формальная анкета и набор глупых никому не нужных на самом деле документов. Но формально все требования соблюдены - авиабилеты, гостиницы, справки из банков, справки с места работы.

США исходит из того что "знаем мы как вы в России отлично умеете рисовать нужные документы" и смотрят суть - что из себя представляет человек.

Франция (как пример пусть будет Франция) на человека вообще не смотрит. Ее интересует что есть бронь билета (делается бесплатно на сайте Аэрофлота за 10 минут), есть бронь отеля (делается бесплатно за сайте букинг.ком за 5 минут), есть справка с места работы (делается любым приятелем с печатью) и справка из банка что есть деньги (достаточно занять нужную сумму положить деньги в банк, взять справку, снять деньги и вернуть долг). То есть получаем набор красивых бумажек которые ничего общего с действительностью не имеют.
276 - 16.09.2021 - 19:10
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
274-KRIHA > По вашей классификации за номер 1. - У меня чисто утилитарный подход - британцы и другие англоговорящие страны кажутся мне несколько более адекватными чем немцы, франция и т.п. Хотя бы возьмем самый простой и часто встречающийся вопрос - выдача виз. Вообще при выдаче визы действует презумпция виновности - соискатель считается потенциальным мигрантом пока не доказал обратное. У США, Британии, Австралии и т.п. очень простой подход - нужна подробная анкета по которой можно многое понять о человеке, после чего выдается виза на длительный срок которая время от времени продлевается. Для США один раз нужно лично поговорить в посольстве. Но при этом не нужна внешняя мишура - билеты, гостиницы, справки из банка и т.п. - У Германии, Франции, Испании подход ровно обратный. Очень короткая и формальная анкета и набор глупых никому не нужных на самом деле документов. Но формально все требования соблюдены - авиабилеты, гостиницы, справки из банков, справки с места работы. США исходит из того что "знаем мы как вы в России отлично умеете рисовать нужные документы" и смотрят суть - что из себя представляет человек. Франция (как пример пусть будет Франция) на человека вообще не смотрит. Ее интересует что есть бронь билета (делается бесплатно на сайте Аэрофлота за 10 минут), есть бронь отеля (делается бесплатно за сайте букинг.ком за 5 минут), есть справка с места работы (делается любым приятелем с печатью) и справка из банка что есть деньги (достаточно занять нужную сумму положить деньги в банк, взять справку, снять деньги и вернуть долг). То есть получаем набор красивых бумажек которые ничего общего с действительностью не имеют.
нужно чтобы обязательно

ПросвещенныйЗаподАнеВсякаяТамТоталитарнаяБяка№1
и
ПросвещенныйЗаподАнеВсякаяТамТоталитарнаяБяка№2

померялись бы силами и доказали всему миру кто просвещеннее.
Гость
277 - 16.09.2021 - 19:45
276-KRIHA > Ну они же не идиоты в отличии от вас.
278 - 16.09.2021 - 19:55
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Хотя бы возьмем самый простой и часто встречающийся вопрос - выдача виз.
Не понял. Значит когда Австралия посылает набуй с миллиардными контрактами Францию это ты до уровня "выдача виз" сводишь?
Кстати, не уточнишь, а как раньше француз мог к своей австралийке долететь?
279 - 16.09.2021 - 20:00
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Ну они же не идиоты в отличии от вас.
Это точно. Кинуть Францию на лярды.... Что теперь францы будут с заделом делать?
Не уточнишь? Корпуса подлодок построены?
Гость
280 - 16.09.2021 - 21:17
278-Lich > вопрос был кто больше нравится. Я написал кто больше нравится и почему (потому что адекватнее).
-
Нащет "кинули" - если лично вы никогда в жизни не подписывали хоть какой-то договор, то не стоит переносить свои представления о жизни на окружающую действительность. Даже в договорах о поставке воздушных шариков от ИП Пупкина в магазин "Одуванчик" расписывается на куче страниц все возможные условия и кто за это платит. Ну а договор о постройке подводных лодок по определению не мог был сделан типа "ну вы там стройте, мы потом заплатим чесслов!". Там был договор, в нем по-любому были описаны все условия внезапного расторжения сделки. Обе стороны его подписали и то что сейчас Франции обидно означает только то что ей обидно. Да, они могли бы заработать много денег но заказчик решил что ему нужно по другому. Заплатит то о чем договаривались и все на этом.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены