К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как Франция историей с "Мистралями" испортила свою репутацию

osv
0 - 01.06.2015 - 13:38
В чём тут нас денно и нощно уверяли пропутинские "аналитеки".
А мы, либерасты, сразу пердуперждали, что санкции - форс-мажор, и на "Мистрали" всем глубочайше наплевать.

...первые экспортные успехи «Рафаля». В феврале 2015 года Египет неожиданно подписал контракт на закупку 24 истребителей. В конце апреля закончились многолетние переговоры с Катаром — эмират тоже купил 24 машины с опционом еще на 12.
...В апреле Францию с визитом посетил новый премьер Индии Нарендра Моди. 10 апреля местная пресса опубликовала сенсационную новость: достигнуто соглашение о прямой закупке первой партии «Рафалей» французской сборки — и не 18, как планировалось по условиям MMRCA, а 36.

http://lenta.ru/articles/2015/05/27/mmrca/



Гость
281 - 16.09.2021 - 21:50
да, в этом деле нас никак не "кинули"
сам конечный продукт нас особенно не интересовал
для чего нам, собственно, ударные вертолетоносцы? на кого ударно налетать?
смысл был в другом, в передаче технологий
по контракту, нам передавалась технология крупнотоннажной модульной сборки, да еще и с производством модулей здесь, в России
а вы не знали, что части Мистралей производились здесь, в Питере? и здесь собирались?
282 - 16.09.2021 - 22:35
США договорились о расширении военного присутствия в Австралии, стране будет предоставлена помощь в получении атомных подлодок от американской стороны. Об этом сообщил в четверг, 16 сентября, глава Пентагона Ллойд Остин.

«Атомные подлодки существенно увеличат как оборонительный потенциал ВМС Австралии, так и радиус их действия», — сказал он на пресс-конференции в Вашингтоне.
Накануне президент США Джо Байден сообщил, что Австралия оснастит свой военно-морской флот американскими атомными подводными лодками, которые Вашингтон построит в рамках оборонного проекта AUKUS. На фоне данного события Канберра разорвала контракт с Парижем на производство 12 дизель-электрических подлодок класса Barracuda.
283 - 16.09.2021 - 22:37
Цитата:
Сообщение от oldspice Посмотреть сообщение
для чего нам, собственно, ударные вертолетоносцы? на кого ударно налетать?
а с чеготы решил что они ударные?
ты сначала изучи вопрос потом морши попку
Цитата:
Сообщение от oldspice Посмотреть сообщение
а вы не знали, что части Мистралей производились здесь, в Питере? и здесь собирались?
а ты не знал что в Питере собирась тока коромовые части и все?
и что была передана полностью технология в том числе систем навигации и управления огнем?а не тока модульной сборки?
Гость
284 - 16.09.2021 - 22:43
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а с чеготы решил что они ударные?
а какие? дай свое определение
подозреваю, что "просто вертолетоносцы"
ну, да... просто носят вертолеты ради развлечения )))

Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а ты не знал что в Питере собирась тока коромовые части и все?
ну, конечно... ведь, кормовые части это не то, что носовые ))) носовые могут и без кормовых плавать
подумаешь, корма какая-то, фи... ниачом )))
285 - 16.09.2021 - 22:46
Цитата:
Сообщение от oldspice Посмотреть сообщение
а какие? дай свое определение
вообще то этот класс кораблей называется УДК.может использоваться в том числе как командный пункт судно эвакуации и даже плавучий госпиталь.
.
Цитата:
Сообщение от oldspice Посмотреть сообщение
ну, конечно
ты чето начал подозревать)))
286 - 17.09.2021 - 05:41
Франция отменила торжества по случаю 250-летней годовщины Чесапикского сражения в ее посольстве в Вашингтоне. Решение принято после того, как Австралия разорвала контракт по подлодкам и создала альянс с США и Британией

Скрытый текст
На фоне скандала, возникшего из-за решения Австралии расторгнуть контракт с французской компанией на строительство подлодок и вместо этого создать с Британией и США оборонный альянс, Франция отменила совместное с Соединенными Штатами празднование юбилея морской битвы, передает The New York Times.

Торжественные мероприятия по случаю 240-летней годовщины Чесапикского сражения (решающее сражение на море на войне за независимость США) были запланированы на пятницу, 17 сентября. На них должен был присутствовать высокопоставленный представитель ВМС Франции, приехавший в Вашингтон, однако он решил вернуться в Париж досрочно.

287 - 17.09.2021 - 08:55
лягушатники предлагали дизельные, пиндосы - атомные...
288 - 17.09.2021 - 08:57
кста, было 12 дизельных..
а скок атомных? -1 ?
289 - 17.09.2021 - 09:13
288-SAID >
Цитата:
Оно предполагает, в частности, строительство для Австралии как минимум восьми атомных подводных лодок и оснащение ее вооруженных сил новейшими американскими крылатыми ракетами.
походу гамасеки собрались на кого то нападать.это явна не оборона.
Скрытый текст

США в ближайшие полтора года передадут Австралии технологии строительства атомных подводных лодок, которые будут построены на верфях Аделаиды.
Австралия, пользуясь этими технологиями, построит не менее восьми субмарин общей стоимостью свыше 90 млрд австралийских долларов ($65,9 млрд). Первые лодки, как ожидается, вступят в строй в 2036 году.
Австралийцы также получат доступ к американским ракетным технологиям и крылатые ракеты Tomahawk для эсминцев типа Hobart, а также JASSM и LRASM для самолетов F/A-18 и F-35.
Австралийские сухопутные силы получат ракеты, способные уничтожать цели на расстоянии свыше 400 км. Конкретный тип не называется, но можно предполагать, что речь идет о перспективных оперативно-тактических ракетах PrSM, которые сейчас разрабатываются для американских военных.
Австралия направит 1 млрд австралийских долларов (более $0,7 млрд) на разработку гиперзвуковых ракет для систем противовоздушной обороны и высокоточных средств поражения наземных целей.
Вашингтон, Лондон и Канберра дополнительно договорились сотрудничать в киберсфере, области искусственного интеллекта и квантовых технологий, а также "дополнительных возможностях подводных сил".
290 - 17.09.2021 - 09:18
а мимо лягушатников пролетело $40 млрд.
291 - 17.09.2021 - 10:23
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Да, они могли бы заработать много денег но заказчик решил что ему нужно....
.... кинуть. Ну как решил... США решила)))))
__________________________________________________ _______
«Монументальная пощечина Франции. Это нокаут, которого никто не ожидал», — пишет La Tribune.По данным издания, французской верфи Naval Group потребуются годы, чтобы оправиться от коммерческих потерь.
292 - 17.09.2021 - 12:38
Я бы на месте Макрона отомстил: вышел из НАТО.
293 - 17.09.2021 - 12:59
с просторов "АШа" :
Вообще всё начиналось с приснопамятной Воздушно-Морской Битвы (Air-Sea Battle), которая со временем была переименована в ничто-нибудь а в Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons (JAM-GC), которая с аглицкого переводится как Объединённая Концепция Доступа и Маневра в Глобальном Сообществе. Во как! Вы думали только в ИКЕЯ придумывают зубодробительные названия табуреткам и диванам, это вы ещё в Пентагоне не работали. Уверен, тому кто сие название придумал адмирала дали да ещё и кандидатскую он защитил по названиям скорее всего. Так вот смысл всей этой "доктрины", которую перименовали из Air-Sea Battle (ASB) вот в эту хрень JAM-GC заключается вот в этой фразе:

Based on several years of comprehensive war-gaming and experimentation, JAM-GC refines and adjusts ASB’s ideas, intending to address the contested environment at acceptable levels of risk. Whereas the ASB concept was designed to counter emerging A2/AD challenges and hinged on a “disrupt, destroy, defeat” approach to specific adversary A2/AD capabilities, JAM-GC is focused on
defeating an adversary’s plan and intent, rather than just concentrating on dismantling adversary A2/AD capabilities. JAM-GC concentrates on the operational level of war. It is not itself a strategy; rather, it is an operational approach to enable strategy. Likewise, effective tactics are necessary, but JAM-GC is not meant to provide tactical solutions. Similarly, the concept does not advocate for specific emerging capabilities. If such capabilities develop and are fielded, they will make JAM-GC’s approach more effective.

Перевод (дословный): Основываясь на нескольких годах всесторонних военных игр и экспериментов, JAM-GC уточняет и корректирует идеи ASB, намереваясь разрешить проблему спорных (защищаемых--прим. моё) сред с приемлемым уровнем риска. В то время как концепция ASB была разработана для противодействия возникающим вызовам A2 / AD и основывалась на подходе «разрушить, уничтожить, победить» в отношении конкретных возможностей противника A2 / AD, JAM-GC ориентирована на победить план и намерение противника, а не просто сосредоточиться на устранении его возможностей A2 / AD. JAM-GC концентрируется на оперативном уровне войны. Сама по себе это не стратегия; скорее, это оперативный подход к реализации стратегии. Точно так же необходимы эффективные тактики, но JAM-GC не предназначен для предоставления тактических решений. Точно так же концепция не стремится призывать конкретные появляющиеся возможности. Если такие возможности разовьются и будут задействованы, они сделают подход JAM-GC более эффективным.

Людской перевод: Мы любим безнаказанно бомбить папуасов а тех кто стреляет в ответ--не очень.

Ну а Россия то с Китаем ну явно на папуасов не тянут и знают как эти самые A2/AD (Anti-access/Access Denial), а проще закрытие районов откуда США могут напасть, выстроить и эффективно применить. Ну Россия тут вообще отельные случай, уникальный. А США не знают как воевать против НЕ папуасов, потому что единственное что ВМС США делают отлично--это подгоняют АУГ (или два) к беззащитной жертве и сперва заваливают Томагавками а потом поднимают палубную авиацию и вбамбливают то, что осталось в каменный век. На папуасах работает отлично, вот с непауасами начинаются проблемы, чьё решение требует очень серьёзных рассчётов. Ну вот привожу пример из жизни--подошли, стрельнули Томагавками в Апреле 2018 по Сирии. Сирийцы 70% Томагавком сняли (в реальности и поболе), а тут недавно уже заинтегрировались с русскими в Хмеймиме и уже свыше 90% "снимают"--а ведь на это никак в Пентагоне не рассчитывали. Ну не должно так быть, а оно есть. Т.е. в типично американской манере, США начинает наращивать наряд сил для обеспечения т.н. "просачивателя" (т.е. ракет(ы), которые(ая) прорвутся), но если по Сирии и 100 ракет особо не сработали, представляете что нужно для России--у США такого количества ракет нет. И не будет, я добавлю. Но вот с Китаем ещё можно поиграться...пока.

И тут начинается вот эта самая Австралийская игра. Помимо того, что экономический пирог Запада и так уже ужался дальше-некуда, чтобы всяким лягушатникам отдавать много лярдов из кровных Англо-Саксонских денежек, тут есть и оперативный аспект. В Австралии немало ярко анти-китайских политиков и вот если вместо француских стирлинговых Шортфин Барракуд дать (точнее сделать вид, что дали, а на самом деле обобрать) Австралийцам скажем 3-4 атомных ПЛ (SSN) в виде или HMS Astute, способной нести 38 единиц оружия среди которого есть и Томагавки, или слегка уменьшенную копию Вирджинии, способной нести уже по 7 Томагавков в новых VPМ (Virginia Payload Module) модулях, а это уже 28 чистых Томагавков.

комменты как обычно - доставляют..
ну и советую полностью прочитать..
https://aftershock.news/?q=node/1014650
294 - 17.09.2021 - 13:08
Французы плачут еще и по той причине, что верфь в Аделаиде они в порядок привели. Так что построечные места и судоподьемные сооружения, технологическое оборудование и прочее по мелочи, американцам достанутся "за так". Наваль Групп готовился серию из 12 лодок гнать, кучу времени потратили, по счетам им конечно заплатят.... может быть.

из комментов..
295 - 17.09.2021 - 13:13
Начинаются жесткие времена для Запада и англосаксы потихоньку консолидируются и отфутболивают прежних попутчиков, что были актуальны в сытые времена. Особенно тех, которые владеют ядерными технологиями, не подконтрольными англосаксам.

Европа постепенно возвращается к своему естественному состоянию "Пауки в банке". Лягушатники это пока ещё не поняли и блеют про удары в спину, идиотики. Скоро начнутся удары не в спину , а прямо в табло.



блеют про удары в спину,

Коммент от Захаровой

«Откуда гнев и горечь? Разрыв контрактов для Франции, вроде бы, дело привычное. В 2015 году Париж отменил сделку с России по двум авианосцам «Мистраль». Или плохи только те ножи, которые ты чувствуешь в своей спине?» — написала дипломат в Telegram.
297 - 17.09.2021 - 13:22
Давно следил за историей с подлодками. В моём личном рейтинге распилов Австралии этот был на первом месте. Лягушатники должны были построить 12 подлодок за 90 ярдов - указанные в тексте 50 повышали 2 раза, до 80 и 90 с момента подписания (66 ярдов омериканских итого). Это по 5,5 американских денег за не пойми что - подложки должны были быть перепроектированными французскими атомными переделанными под дизель. Никто в мире такой фигней ясно дело не занимался до этого. Цена 5,5 ярдов за штуку (варшавянка стоит 0,5 ярда - в 10 раз дешевле), дороже чем вообще любая подлодка в мире за всю историю, включая русские и американские атомные золотые рыбки и близко к цене авианосца. Немцы и японцы обещали подлодки втрое дешевле и вдвое быстрее, что-то около 20-25 ярдов за всю серию - но волосатая рука рынка все порешала. А говорите на западе коррупции нет. Лягушатники что-то подозревали, и вроде как закладывали конские отступные за разрыв контракта, но их вряд ли кто озвучит.

Ну а дядя сэм пройти мимо такой горы денег от лопухов пройти не мог, и фрэнчей банально кинули. До этого Австралия кичилась своим безъядерным статусом (хотя исследовательский реактор таки был). Теперь - неясно, при ядерных подлодках и ракеты к нам сюда полетят со светом и теплом, а не обычным ВВ. Печаль.

У французского проекта тоже сроки сдачи были какие-то нереальные - что-то типа середины 40-х первая лодка. Как тут надеятся в середине [*****] атомную - ну на презентациях можно что угодно говорить, по фрэнчам тоже сроки раза 3 корректировали по ходу пьесы. И здесь будут.

Аделаида заточена под постройку подлодок, теперешний флот дизельных там строили, по британскому вроде проекту. Так что в теории построить смогут, за пару тройку десятилетий.

Там затылка была в том, что все готовы были строить у себя, а наши хотели строить здесь. Это означает передачу технологий и черепашьи сроки. Французы вроде обещали строить в Аделаиде. Но когда это обещание перешло в вид требования потратить 60 ярдов из контракта на территории Австралии - приуныли и проект заморозили, так 5 лет и сидел без дела, только в цене рос. Видимо и они собирались в Аделаиде только болты закрутить на люках, а остальное пилить строить у себя. Посмотрим, что за технологии дядя Сэм передаст

Gefest_ii
[Австралия] 00:22

Ну и таки да, теперь(через 30 лет, ага) у наших будут 8 подлодок за 66 ярдов денег, 8 ярдов за штуку. Вообще, есть ли где-то у кого-то похожие ценники? Вроде Virginia стоит 3,6 ярда по Вики

Gefest_ii
[Австралия] 00:28

Время ещё выбрали самое ублюдское, когда никаких публичных выступлений против быть не может - из-за ковидлы бастовать низзя. А половина Австралии бы против протестовала, не смотря на льющуюся из всех утюгов сейчас лесть и хвала ядерной сделке. ?
298 - 17.09.2021 - 13:23
296-Адик >мопед не мой! :)
ray
299 - 17.09.2021 - 13:48
"Соглашение предусматривало не только поставку подлодок, но и создание инфраструктуры для их базирования, а также техническое обеспечение и подготовку экипажей в течение 50 лет." И на всё про всё "66 ярдов денег" США .
300 - 17.09.2021 - 14:53
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
но и создание инфраструктуры для их базирования, а также техническое обеспечение и подготовку экипажей в течение 50 лет." И на всё про всё "66 ярдов денег" США .
да пиндосы никак продешевили?. Щазз придет Майкл и все им доподлинно учтет и пересчитает, а пиндосы исправят итоговую цифирь))
301 - 17.09.2021 - 14:58
Кста, а лягушатники в ответ на пиндосье вероломство с умыканием кенгуриного конракта придумали в ответ страшную кару - отменили праздничек, который готовило их посольство по случаю какой-то даты.

Просто немыслимое зверство))
302 - 17.09.2021 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
по случаю 250-летней годовщины Чесапикского сражения в ее посольстве в Вашингтоне
кхм :))))))))))
Гость
303 - 17.09.2021 - 15:26
275-Бехолдер 2020 > на сегодняшний день, границы Австралии закрыты. Только граждане могут въехать и у кого постоянный вид на жительство.
ray
304 - 17.09.2021 - 17:06
adholu - закрыты из-за ковида ?
Гость
305 - 17.09.2021 - 17:42
Цитата:
Сообщение от adholu Посмотреть сообщение
Только граждане могут въехать
Там не все так просто. Там есть лимит на въезд. Даже если ты гражданин Австралии, то не факт, что тебя впустят. Аналогично с выездом. Но вся либерастня молчит, это же другое.
306 - 17.09.2021 - 22:53
Франция отзовет своих послов в США и Австралии для консультаций.
«Отказ от проекта подводных лодок, который Австралия с Францией вели с 2016 года, и объявление о новом партнерстве с Соединенными Штатами с возможным будущим сотрудничеством в области военно-морских сил с субъядерными двигателями, — являются неприемлемым поведением для союзников и партнеров», — говорится в заявлении французского МИДа.
_____________________________________________
Тюююю, ты гляди-ка, ОБИДЕЛИСЬ )))))
Гость
307 - 17.09.2021 - 23:04
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Тюююю, ты гляди-ка, ОБИДЕЛИСЬ )))))
Не, "обиделись" будет только тогда, когда Франция пошлет в кукуй нату, в принципе можно даже и фактически, формально продолжая в ней болтаться, и начнет сочинять ойропские воруженные силы на основе своей армии.
Которая на секундочку является одной из самодостаточных армий мира, то есть почти со всем спектром вооружений. Там ни фрицы, ни наглы и рядом не топтались... ну положим наглы уже не в ойропской обойме, но фрицы при таких обстоятельствах будут вынуждены либо подвинуться, либо подтягиваться... чисто по баблу то в принципе у них может получиться... но это опять же резкое сокращение участия в нате...
В общем посольский демарш обиженки может иметь интересные последствия... а может и не иметь, то есть оказаться пшиком...
308 - 17.09.2021 - 23:04
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Франция отзовет своих послов в США и Австралии для консультаций.
ахаха )))

ну что - за кого болеем?

ПросвещенныйЗаподАнеВсякаяТамТоталитарнаяБяка№1 (сша, канада, великобрехания и т.д.)
или за
ПросвещенныйЗаподАнеВсякаяТамТоталитарнаяБяка№2 (хранцыя, хермания и т.д. )
310 - 18.09.2021 - 00:49
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Если так подходить, то хранцию и херманию нужно разводить по разным категориям. Гусь свинье не товарищ.:)
это следующий этап, но пока хранция и хермания сплотились против англосаксов, которые хотят евросоюз (а значит согласованное доминирование тандема под названием херманция над западной европой) развалить )
Гость
311 - 18.09.2021 - 01:29
305-FogelMan >да есть, подруга не может въехать и поехала в США. Она гражданка Au и USA. То есть долго ждать надо. Мы по стране в другой штат не можем поехать.
Гость
312 - 18.09.2021 - 01:30
304-ray > да.
313 - 18.09.2021 - 04:30
307-Легыч > у них же там Макрон ? не деГолль ? значит, пшик ...
314 - 18.09.2021 - 09:38
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Франция отзовет своих послов в США и Австралии для консультаций.
Мне кажется, что всё очень серьёзно! По всей видимости лягушатники их и на Новый год не пригласят!))))
Гость
315 - 18.09.2021 - 09:46
все зависит от макарона.если он при этом встрял на бабки то будет все серьезна.
а ваще канешна итересная ситуация.лягушатники пытались кинуть камасеков в итоге прилетела ответка неожиданно
Гость
316 - 18.09.2021 - 18:28
Защищать свои интересы без США: Германия предложит Европе амбициозный план
18.09.2021

Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр до конца октября намерена предложить план создания сил быстрого реагирования для Европы.

Об этом она рассказала в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung 17 сентября.

«Это не значит, что мы должны отделиться от американцев. Могут возникать ситуации, когда мы имеем иные интересы, в том числе внутри НАТО. Тогда мы должны уметь действовать своими силами», — пояснила Крамп-Карренбауэр.

Глава Минобороны также призналась, что события последних месяцев в Афганистане заставили ее задуматься об отставке, однако вместо этого она решила, что надо продолжать бороться, чтобы исключить подобные ситуации в будущем.

2 сентября верховный председатель Евросоюза по внешней политике и безопасности Жозеп Боррель сообщил о том, что финальный проект по обороне и безопасности «Стратегической компас ЕС» будет готов к октябрю-ноябрю. Указывалось, что по своему замыслу документ будет близок к доктрине Евросоюза и стратегической концепции НАТО.

В свою очередь, генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг считает, что европейские силы быстрого реагирования могут создать конкуренцию НАТО, и призвал ЕС этого не делать.
===========================
хехе... бошам срочно надо что-то плямкнуть, вот эта соросявая винегретина и плямкнула чо попало... но над этими типа передовыми паллиативами франки могут только поржать... опять же если они таки решатся послать столтенбергию в кукуй
317 - 18.09.2021 - 20:04
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
307-Легыч > у них же там Макрон ?
318 - 18.09.2021 - 20:09
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр до конца октября намерена предложить план создания сил быстрого реагирования для Европы.
золотого запасу нема у пана атамана..))
Понабирали бабья на высшие военные должности и они европейсам выкройки рисуют. Что эта АКК, что гинеколог))
319 - 18.09.2021 - 20:41
Цитата:
Сообщение от HONDA
Мне кажется, что всё очень серьёзно!
Ерунда. Милые бранятся - только тешатся.
320 - 19.09.2021 - 09:55
«Мы знаем их [британцев] постоянный оппортунизм», — указал он. Министр отметил, что Британия подобна «пятому колесу», которое постоянно мешает другим.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/09/20...om=from_main_8

))) бгг
321 - 19.09.2021 - 14:36
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
ну что - за кого болеем?
За Гондурас!
322 - 19.09.2021 - 15:11
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
За Гондурас!
это святое!)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены