К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Иван Голунов

banned
0 - 08.06.2019 - 06:24
Я поздравляю Ивана Голунова с блестящей журналистской работой. Его арест и есть лучшая оценка этой работы. Все обстоятельства его задержания, характер и подробности обвинения против него свидетельствуют о том, что он попал в цель не на сто, а на двести процентов!

Фигурантам его расследования даже не требуется приходить с повинной и каяться, потому что за них всю признательную часть выполнили оборотни в погонах. Оборотни потому, что настоящие стражи закона никогда не станут действовать так, как действовали люди, захватившие Ивана. Задержанного нельзя бить, если он не оказывает насильственного сопротивления, а Голунова били. Побои необходимо зафиксировать, но врачей к задержанному не вызвали. Если человек принимает, а тем более производит наркотики, на нем не может не остаться следов, но соответствующую экспертизу провести отказались. У следствия могли моментально появиться неопровержимые улики, но оно отказалось эти улики получить – разве не странно? Зато следствие показывает фотографии с изъятым на дому Голунова наркотиком. Но все фотографии, кроме одной сняты, где угодно, только не в квартире Голунова. В которой обыск начали без его присутствия и не только нарушили тем самым закон, но и могли сфабриковать какие угодно «доказательства». Забавно, что даже с понятым сотрудники правоохранительных органов, судя по всему, виделись не впервые, коль скоро называли его по имени.

Но мы не дурачки, и понимаем, что все эти ляпы топорной работы, подтасовки и фейки прекрасно прокатят в суде. Потому эта работа настолько и вульгарна, что наши суды вообще не обращают внимания на качество доказательств и методы их сбора. Хорошо, если судье приходится хотя бы реально самому писать приговор, а не просто достать из верхнего ящика стола папочку с одинаковыми типовыми решениями, в которых нужно просто поставить нужное имя и дату.

Подброшенные наркотики – стандартная провокация, когда оборотни в погонах настолько ленивы, что даже не хотят заморачиваться с фабрикацией улик. Наркотики никогда не найдут у обдолбанных звезд эстрады, поющих потом на концерте в честь Дня Полиции. Зато наркотики немедленно обнаружат у Оюба Титиева или Ивана Голунова. Это дело касается абсолютно всех журналистов, потому что подобные провокации лишают нас возможности честно выполнять свою работу.

Это дело касается всех граждан вообще, потому что Иван Голунов задержан только потому, что на конкретных примерах показал, как власть ворует прямо у вас из кармана и над вами же глумится. Единственное средство защиты в данной ситуации – это максимальная гласность и шум. И по первым часам уже понятно, что ни полиция, ни власти такой реакции и такого шума не ожидали и еще могут как-то смягчить ситуацию. Значит, шума должно быть еще больше. Не молчите! А Ивана я еще раз поздравляю с великолепнейшей работой!
https://echo.msk.ru/blog/oreh/2441171-echo/
ППКС.



1401 - 23.06.2019 - 23:10
Цитата:
Сообщение от Пастафарианец Посмотреть сообщение
или выкрутился через сотрудничество со следствием?
Гыгы,ссуко!


Без тупого базара:+479!!
1402 - 23.06.2019 - 23:23
Цитата:
Сообщение от Пастафарианец Посмотреть сообщение
Так что, взяли тебя ФСБ после моего доноса?
Напрасно под дурачка косишь. Все твои попытки взять на слабо, давно не прокатывают.
banned
1404 - 23.06.2019 - 23:58
Хех, давай, Снег, расскажи историю. Может в этот раз рискнешь что-то прямо сказать без полунамеков и шевеления бровями))
Так кто кому на кого и о чем стучал? Просим))
1405 - 24.06.2019 - 06:25
Цитата:
Сообщение от Пастафарианец Посмотреть сообщение
Так кто кому на кого и о чем стучал?
UГхм...
Што-кому-зачем тут все ясно без булды...
У мя другой вопрос- какой гешефт с того стука поимел добродию пан Скнехт..?
Карьерный рост или более шипкий матерьял..?
1406 - 24.06.2019 - 07:00
Цитата:
Сообщение от Пастафарианец Посмотреть сообщение
Хех, давай, Снег, расскажи историю. Может в этот раз рискнешь что-то прямо сказать без полунамеков и шевеления бровями)) Так кто кому на кого и о чем стучал? Просим))
Сказал же, не коси под дурачка, я ещё в здравом уме.:) Просто напомнил о неком факте твоей форумной "биографии". Краснодар - маленький город.:)
1407 - 24.06.2019 - 07:05
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Просто напомнил о неком факте твоей форумной "биографии"
И опять намек,в сей раз за компромат...
Увы,Скнехт в своем лепертуаре...

Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Краснодар - маленький город.:)
Я бы так не сказал,бо такое впечтление создается при въезде в город,а дальше какой-то майдан,особенно у рынков...
banned
1408 - 24.06.2019 - 07:06
Хех, я кошу, но дураком при этом выглядишь ты со своими очередными намеками. Да еще и сыклом приличным))
1409 - 24.06.2019 - 07:10
Цитата:
Сообщение от Пастафарианец Посмотреть сообщение
дураком при этом выглядишь ты
Я никогда не озабочивался, как выгляжу в чьих-то глазах на форуме.:) Тем более в твоих, бгг...:)
1410 - 24.06.2019 - 07:11
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Я никогда не озабочивался, как выгляжу в чьих-то глазах на форуме.:) Тем более в твоих, бгг...:)
А по мне ты всегда зубами тут держался за свое реноме мудрейшего из Познеров...
1411 - 24.06.2019 - 10:55
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Краснодар - маленький город.:) Я бы так не сказал,бо такое впечтление создается при въезде в город,а дальше какой-то майдан,особенно у рынков...
та уже давно всё снесли, все палатки и Сенной рынок, чё вы там бульмечете - За 10 лет Крдр своими человейниками в 4 раза по площади вырос.
Кац, не гони пургу на Крдр - тут такой звиздец вырос, что твои майданы вызывают теплые воспоминания и ностальгию
1412 - 24.06.2019 - 19:16
Наркотики для невиновных: как работает универсальный метод упрятать человека за решетку
В громкую и неприятную историю угодили теперь уже бывшие сотрудники полиции из Раменского района Московской области. Их обвинили в организации преступного сообщества.
https://www.vesti.ru/videos/show/vid/801876/cid/1741/
1413 - 24.06.2019 - 20:41
Тем более, что Ваня 19 января родился.
banned
1414 - 24.06.2019 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Пастафарианец дураком при этом выглядишь ты Я никогда не озабочивался, как выгляжу в чьих-то глазах на форуме.:) Тем более в твоих, бгг...:)
Ну продолжай тогда выглядеть и ссать))
1415 - 25.06.2019 - 16:01
Бурление говн продолжается: Росреестр изменил информацию о доме упомянутого в расследовании журналиста Ивана Голунова начальника управления ФСБ по Москве и Московской области Алексея Дорофеева в поселке Лесная бухта у Истринского водохранилища в Подмосковье. Об этом пишет принадлежащее Григорию Березкину издание РБК со ссылкой на «Собеседник».

Теперь в выписке Росреестра в качестве имени владельца коттеджа вместо Дорофеева указана «Российская Федерация». Номер госрегистрации и дата возникновения права собственности совпадают. Кроме того, на «Российскую Федерацию» изменено имя владельца соседнего коттеджа, принадлежавшего Эльзе Медоевой — сестре помощника Дорофеева подполковника ФСБ России Марата Медоева.

Издание направило запрос в Росреестр.

Ранее в июне сообщалось, что у семьи Медоева, который упоминается в новом расследовании Голунова о похоронном бизнесе, оказалась недвижимость и бизнес в Словакии. Источники написавшей об этом «Новой газеты» называют его и Дорофеева людьми с большими связями и ресурсом. В частности, Дорофеев считается человеком, близким к секретарю Совета безопасности Николаю Патрушеву. Также Медоевы связаны партнерскими отношениями с семьей Андриановых, которые являются крупнейшими поставщиками обмундирования для нужд МВД, ФСБ и МЧС. С этими структурами заключены госконтракты на 11 миллиардов рублей.

Игорь Медоев опроверг причастность своего сына к незаконному уголовному преследованию Голунова. «Я попрошу его [Голунова] написать, что мы не имеем отношения к его аресту. Мой сын даже не знает, как выглядит Иван Голунов. Он был на отдыхе в Сочи и был очень удивлен, когда прочитал в интернете, что его имя связывают с арестом. Журналисты занимаются fake news, когда пишут, что его семья каким-то образом причастна», — сказал Медоев-старший.
https://lenta.ru/news/2019/06/25/cheater/
1416 - 25.06.2019 - 16:02
Родственников задержавшего Голунова полковника МВД заподозрили в связях с мафией
https://lenta.ru/news/2019/06/25/shirov/
1417 - 25.06.2019 - 16:02
"Мой сын даже не знает, как выглядит Иван Голунов. Он был на отдыхе в Сочи" - ах, ты, прах тебя побери! Вот это защита, вот это я понимаю - был в Сочи, потому не знает Голунова.
1418 - 25.06.2019 - 16:04
"Родственников задержавшего Голунова полковника МВД заподозрили в связях с мафией" - а так всегда бывает, когда маховик начинает раскручиваться. Еще несколько дней и принесут доказательства, что полковник задержавший Голунова ранее руководил штурмом Бастилии.
1420 - 25.06.2019 - 18:00
1465-Абрамовичус > следите за вашей лексикой сэр. Ники они не бесконечные
1421 - 27.06.2019 - 13:57
В РПЦ призвали пересмотреть случаи, похожие на «дело Голунова».
Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион считает, что «дело Голунова» должно послужить поводом для пересмотра похожих случаев. Об этом он сообщил в эфире телеканала «Россия-24».
https://m.news.yandex.ru/yandsearch?...555854669.html
1422 - 29.06.2019 - 11:31
Так. Кто тут называл Голунова наркоманом и топил за «менты все правильно делали»?
Быстро каяться и переобуваться!

Президент России Владимир Путин в ходе пресс-конференции по итогам саммита G20 в Осаке заявил, что в деле журналиста «Медузы» Ивана Голунова была не несправедливость, а произвол. Трансляцию ведет РБК.

«Это просто произвол, и он должен быть расследован, должны быть приняты соответствующие решения по этому вопросу», — сказал глава государства.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/06/201...from=from_main
1423 - 29.06.2019 - 12:43
1432-Beholder Real > от, кстати. К прошлому, ээ, диалогу.
Мнение б. следака (сорри за многабукафф) :

Немного размышлений по поводу прекращения дела в отношении Ивана Голунова. Что прежде всего обращает на себя внимание? Во-первых то, что уголовное преследование в отношении Голунова было прекращено за недоказанностью его вины в совершении преступления. Не за отсутствием в его действиях состава преступления, и не за отсутствием самого события преступления, а за недоказанностью. Причем прекращено спустя всего несколько дней после возбуждения, когда все возможности для доказывания еще явно не были исчерпаны. В этой связи полная невиновность Голунова вызывает обоснованные сомнения. Хотя был вариант с передачей уголовного дела в Следственный комитет для объективности расследования, но им никто воспользоваться не захотел.

Во-вторых, уголовное преследование было прекращено МВД самостоятельно, и об этом заявил сам министр лично. Такое ощущение, что кто-то свыше ему сказал: разгребайте сами эту ситуацию, но чтобы на 12 июня все было тихо и спокойно. Вот и разгребли, прекратив уголовное преследование, и принеся ритуальную жертву в виде двух генералов.

В-третьих, бросается в глаза, как сам Иван Голунов и издание «Медуза» отреагировали на призывы выйти на несанкционированные выступления в его защиту 12 июня – резко отрицательно. В «Медузе» прямо заявили: мы отбили своего парня, больше нам ничего не интересно. Складывается впечатление, что и Голунову, и «Медузе» крайне невыгодно, чтобы к этой теме дальше было приковано внимание. Можно даже допустить, что Голунов осознает: в случае чего к доказыванию его вины можно вернуться, и не факт, что все закончится для него так благополучно.
banned
1424 - 29.06.2019 - 12:46
Богата Россия упоротыми баранами, которые пытаются быть святее папы римского))
banned
1425 - 29.06.2019 - 12:47
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
1432-Beholder Real > от, кстати. К прошлому, ээ, диалогу. Мнение б. следака (сорри за многабукафф) : Немного размышлений по поводу прекращения дела в отношении Ивана Голунова. Что прежде всего обращает на себя внимание? Во-первых то, что уголовное преследование в отношении Голунова было прекращено за недоказанностью его вины в совершении преступления. Не за отсутствием в его действиях состава преступления, и не за отсутствием самого события преступления, а за недоказанностью. Причем прекращено спустя всего несколько дней после возбуждения, когда все возможности для доказывания еще явно не были исчерпаны. В этой связи полная невиновность Голунова вызывает обоснованные сомнения. Хотя был вариант с передачей уголовного дела в Следственный комитет для объективности расследования, но им никто воспользоваться не захотел. Во-вторых, уголовное преследование было прекращено МВД самостоятельно, и об этом заявил сам министр лично. Такое ощущение, что кто-то свыше ему сказал: разгребайте сами эту ситуацию, но чтобы на 12 июня все было тихо и спокойно. Вот и разгребли, прекратив уголовное преследование, и принеся ритуальную жертву в виде двух генералов. В-третьих, бросается в глаза, как сам Иван Голунов и издание «Медуза» отреагировали на призывы выйти на несанкционированные выступления в его защиту 12 июня – резко отрицательно. В «Медузе» прямо заявили: мы отбили своего парня, больше нам ничего не интересно. Складывается впечатление, что и Голунову, и «Медузе» крайне невыгодно, чтобы к этой теме дальше было приковано внимание. Можно даже допустить, что Голунов осознает: в случае чего к доказыванию его вины можно вернуться, и не факт, что все закончится для него так благополучно.
После драки кулаками не машут. Вытирайте юшку и отползайте, харэ позориться дальше.
1426 - 29.06.2019 - 13:07
Самое смешное, что тут уже раскол среди поцреотической общественности.
Одни продолжают рассказывать про наркомана и про недоказанность, другие рассказывают про многоходовочку.
Но по факту - обосрались и те и другие.
1427 - 29.06.2019 - 13:28
1433-Winny > Ваш следак как и все они имеет специфичную деформацию психики:) Ну работа у них такая - работать машиной по посадке. Там все завязано на двух китах - на беспрекословном исполнении команд начальства и на уверенности что посадить можно любого.
-
Теперь по делу.
Факт преступления был, есть и никуда не денется. Наркотики то были, это никто не оспаривает. Просто их положили туда те менты которые проводили задержание. Ну не ждали они никакого резонанса вообще, поэтому сделали все как обычно - обычно и так прокатывает. Затем когда пошла волна перед 12 июня из Кремля спросили у МВД «ще за нафиг»? И полиция выдавала отчеты «все норм железные доказательства», пока не выяснилось что доказательств нет от слова совсем и даже наоборот. Как раз поэтому выгнали генералов и зашаталось кресло под Колокольцевым - врать Старой Площади очень вредно:)

А закрывать дело «за отсутствием состава/события» нельзя, по этому делу еще должны быть посадки. Сами догадаетесь кого...
1428 - 29.06.2019 - 13:31
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
А закрывать дело «за отсутствием состава/события» нельзя, по этому делу еще должны быть посадки. Сами догадаетесь кого...
Ну, поцреоты ещё раз переобуются. Им не впервой.
1429 - 29.06.2019 - 13:32
1437-Beholder Real > предлагаю на "ты", если это допустимо :)
Профдеф - вполне возможно. Но есть же ещё вполне логичный вариант - "вор драгдилер должен сидеть в тюрьме".
Всё же не зря меня тогда зацепила эта "недоказанность вины".
1430 - 29.06.2019 - 13:40
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Самое смешное, что тут уже раскол среди поцреотической общественности.
Ну прости, нормальные люди могут сомневатся, это у вас только линия партии в зачет идет,ни слова от себя, никаких личных мыслей!
1431 - 29.06.2019 - 13:43
Цитата:
Сообщение от Шел трамвай 10 номер Посмотреть сообщение
Ну прости, нормальные люди могут сомневатся
Пряник, конечно же нормальные люди и сомневались, когда поцреоты тут топили про журналиста-наркомана, который в гей-клубе продает мет.
Цитата:
Сообщение от Шел трамвай 10 номер Посмотреть сообщение
это у вас только линия партии в зачет идет,
Ну так от вас и шла линия партии мусорской. Затем, линия сменилась.
Пряник, ещё раз повторюсь, обосрались вы тут - хватит позориться, идите в свой мудячий угол.
1432 - 29.06.2019 - 14:38
Какова Ваша оценка- сколько Иванов ГОлуновых сидит в наших тюрьмах. ? Вас никогда не смущал тот факт, что каждый вечер по ЦТВ обьявляли о нескольких случаях задержания в центре столицы лиц с наркотой или патронами в кармане? Меня удивляло то, что у них в карманах не было баллистических ракет
1433 - 29.06.2019 - 14:54
Цитата:
Сообщение от Жан Кристофф Посмотреть сообщение
Какова Ваша оценка- сколько Иванов ГОлуновых сидит в наших тюрьмах. ? Вас никогда не смущал тот факт, что каждый вечер по ЦТВ обьявляли о нескольких случаях задержания в центре столицы лиц с наркотой или патронами в кармане? Меня удивляло то, что у них в карманах не было баллистических ракет
Самое интересное, если мудэ задержат, подкинув ему, то мудэ будет поддерживать или сопротивляться?
1434 - 29.06.2019 - 15:00
Цитата:
Сообщение от Жан Кристофф Посмотреть сообщение
Вас никогда не смущал тот факт, что каждый вечер по ЦТВ обьявляли о нескольких случаях задержания в центре столицы лиц с наркотой или патронами в кармане? Меня удивляло то, что у них в карманах не было баллистических ракет
А вас не смущает факт постоянных сообщений оборьбе жителей с "закладчиками", о постоянном спаме о работе на закладках? Ведь многие ведутся, от этого и рост 228 статьи в стране.
1435 - 29.06.2019 - 15:02
Цитата:
Сообщение от Шел трамвай 10 номер Посмотреть сообщение
А вас не смущает факт постоянных сообщений оборьбе жителей с "закладчиками", о постоянном спаме о работе на закладках?
Мудэ, если тебя по 228 задержат, ты априори виновен или нет?
1436 - 29.06.2019 - 15:09
1443-Шел трамвай 10 номер >
Дополню, это никак не умоляет того что рост реальных дел по 228 может скрыть и подставные дела по той же статье.
Все зависит от честности следаков.

У меня был случай, переместил как то один свой бизнес на новую точку аренды в помещение с сопутствующим направлнием услуг. И так совпало что там быи какие то терки главного арендатора с хозяином помещения, я так и не понял что там к чему, кто кого подставил или нет, но история такова.
Приезжаю а там ментов полна хата, никого не пускают, работника моего тоже мучают по полной,телефоны отобрали, идет обыск. На территории (она общая) что то нашли все таки, причем реально нашли так как по словам работника потом мне, кое кто там баловался чем то..Конечно вопросы были ко всем кто там был, но в отношении моего человека они были сняты сразу после медосвидетельствования. Он никогда не употреблял(ну может в детстве как и у всех пару косяков было) и анализы чистые.
1437 - 29.06.2019 - 15:10
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
если тебя по 228 задержат, ты априори виновен или нет?
Машка, все везде по разному, это у вас либерастов все или или, любите вы априори нызывать человека виновным или нет только исходя из лагеря принадлежности, а доказать закладки за один эпизод очень сложно, подозреваемого надо вести несколько дней. Один из примеров я привел в 1445.
1438 - 29.06.2019 - 15:29
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Но есть же ещё вполне логичный вариант - "вор драгдилер должен сидеть в тюрьме". Всё же не зря меня тогда зацепила эта "недоказанность вины".
Это чисто юридическая формулировка, примерно тоже самое как при разводе по заявлению мужа - жену в суде называют "ответчик".
Драгдиллер разумеется должен сидеть в тюрьме. И дело должно быть продолжено. Я все жду когда этих оперов предъявят в каком-то новом качестве, а то как-то странно - наркотики были, Голунов не виноват, а кто виноват?

Я чуть углублюсь в юриспруденцию.
Для того чтобы Голунова отпустили было три варианта:

1. Отсутствие события преступления. Не катит потому что наркота в рюкзаке была.

2. Отсутствие в действиях Голунова состава. Еще более не катит потому что это означало бы что наркота его, только он почему-то не может быть привлечен к ответственности. Например удалось доказать что наркота его, что он ее сам положил, что нес отдвать другу. Только ему дали пакет со словами "здесь Маша просила ей передать сахар" и он честно думая что там сахар нес пакет. Именно так выглядит "отсутствие состава" - то есть деяние было но одного из компонентов вины (субъекта - "знал и осознавал опасность своих действий для общества") не хватило.

3. Недоказанность вины. В переводе на русский это "схватили кого-то, а потом выяснилось что хватать не за что было, просто рядом стоял".
1439 - 29.06.2019 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Шел трамвай 10 номер Посмотреть сообщение
а доказать закладки за один эпизод очень сложно, подозреваемого надо вести несколько дней.
Я напомню - про Голунова довольно быстро появлялись заявления "мы его водим с апреля месяца", помнишь?
Да и в любом учебнике по ОРД написано что если берешь на распространении, то надо делать контрольную закупку. Сначала негласную, потом открытую.

Плюс вообще про дилера если узнают что Вася барыжит наркотой, там целый набор движняков должен быть - ДПОП, ОД, потом уже переходит в УД. Тебя что - надо учить как правильно разрабатывают жуликов???
1440 - 29.06.2019 - 15:36
1447-Beholder Real > х.з., может, и я заразился профдефом, но в переводе на русский вар. 3) м.б. и "вовремя скинул пакетик, приловить не удалось" (условно говоря). Как пресловутый Кирпич в трамвае. Вор ? вор. Украл ? украл. Для озверевшего от трамвайных краж гражданина как раз неприемлемо отпускание заведомого вора. На эту тему ещё в Литературке была, кхм, дискуссия по следам кинофильма. И ещё тогда был сделан вывод "большинство будет за подброс именно из-за "вор должен сидеть"". И я понимаю эту логику. Не то чтобы я за неё - последствия понятны - но понять могу.
1441 - 29.06.2019 - 15:45
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
Я напомню - про Голунова довольно быстро появлялись заявления "мы его водим с апреля месяца", помнишь?
Пряник сам в этой теме это и писал. Про три месяца.
1442 - 29.06.2019 - 15:45
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
Я напомню - про Голунова довольно быстро появлялись заявления "мы его водим с апреля месяца", помнишь?
Конечно помню, я не либераст. И теперь вопрос. Оппозиция выяснила первоисточник этой информации? Кто это первый написал? Мент в интервью сказал или кто сам выдумал из патриотов-идиотов(такие есть тоже) или кто подставить его хотел из бытовых недоброжелателей? Ведь только после этого можно начинать какие то пляски по этому поводу.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены