144 Кошница "монархистыы боролись против тогдашней толерастии и политкоректности."


Что-то фамилии тока управленческие либеральней некуда. А так да, боролись, ага.
[quote]Правление товарищества, действовавшие на момент забастовки, было избрано в июне 1909 года[2]:
Директор-распорядитель — барон Альфред Горациевич Гинцбург;
Директора правления — М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер;
Члены ревизионной комиссии — В. В. Век, Г. Б. Слиозберг, Л. Ф. Грауман, В.3. Фридляндский и Р. И. Эбенау;
Кандидаты в члены правления — В. М. Липин, Б. Ф. Юнкер и А. В. Гувелякен;[/quote]

[b]После ленского расстрела 1912 года всё правление компании ушло в отставку — так закончился золотой век Гинцбургов, в 1917 году покинувших Россию.[/b]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3,_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87[/url]

И вообще-вот список миллиардеров начала века-много евреев?
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B_1914_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F[/url]

162
[quote]"Начало династии положил сын витебского раввина Евзель Гинцбург (1812—1878), сделавший состояние, занимаясь торговлей и винными откупами."[/quote]

Ай да раввин :) И куда только монархисты смотрели?

[quote]закончился золотой век Гинцбургов, в 1917 году покинувших Россию.[/quote]
это тоже монархисты постарались, да.

[quote=Кошница;25797561]ну там верующих была масса[/quote]
Это не верующие, а суеверные. Таких и сейчас хватает.
[quote=Кошница;25797561]э, Болгария подойдёт? Перелом был не хуже советского.[/quote]
И что там такого кардинального произошло?

[quote=Фрейя;25798508]Ай да раввин :) И куда только монархисты смотрели?[/quote]-ну, не допускали его на должность наркома путей сообщения или там генерального секретаря, или там вошьдя и учителя или волхва всея Руси(это на долгих 100 лет задержало появление славянского родноверия).:)))))

[quote=Фрейя;25798508]это тоже монархисты постарались, да.[/quote]-так его лишили большинства акций Лензолото, а это для еврея страшнее любой революции.

[quote=Черный плащ;25798594]Это не верующие, а суеверные. Таких и сейчас хватает. [/quote]-а черт его знает, какими были французы или англичане лет через 60 после своей революции-верующие или суеверные.
[quote=Черный плащ;25798594]И что там такого кардинального произошло?[/quote]-ну 1913-проигранная войнп, кровавая и проигранная ПМВ, жесткий мирный борьба между коммунистами и националистами с большими взаимными жертвами, большие затраты на Вторую Мировую войну, большевистский переворот в 1944 году, все прелести коммунизма, 40 лет 16 республики СССР со всеми прелестями, 1990-е-разорительные либеральные реформы.

А вот Гинцбурги возвращаются в Россию, опосля того как монархисты снова становятся сильны :))

Марк де Гинцбург - один из потомков Горация де Гинцбурга на церемонии открытия центра ОРТ-Гинцбург
в Санкт-Петербурге,
1995 год
[img]http://s56.radikal.ru/i151/1207/44/d2dd52dd0434.jpg[/img]
Жан де Гинцбург, прямой потомок Горация де Гинцбурга, с супругой в Большой Хоральной синагоге. Церемония празднования 120-летия ОРТа
в Санкт-Петербурге, 2000 год
[img]http://s60.radikal.ru/i169/1207/d6/ee5bbee11c16.jpg[/img]

Помазанник Божий - Царь Н2 олигофрен? Хм, и почему я не удивлен...

[quote=Фрейя;25798806]А вот Гинцбурги возвращаются в Россию, опосля того как монархисты снова становятся сильны :))[/quote]-ну да, вечная борьба Кагановичей и Гинзбургов( и третья сила-родноверы во главе с Фликенштейном, Гудманом-Истарховым и Хиневичем), Кагановичи проиграли раунд, а не войну, теперь вновь поднимаются и как свою марионетку используют Кургиняна, дабы заставить норот воевать за них.
Хватит это терпеть! Вступай в ряды родноверов Израиля! И будет лучше!

[quote=Технолог;25798883]Помазанник Божий - Царь Н2 олигофрен? Хм, и почему я не удивлен...[/quote]-очевидно умение удивлятся атрофировалось вместе с логикой?

[quote=Кошница;25798740]а черт его знает, какими были французы или англичане лет через 60 после своей революции-верующие или суеверные.[/quote]
Эт да, насчет французов не уверен. От если б они состояли в организации атеистического толка, тогда бы был, а так нет, не уверен.
[em]-ну 1913-проигранная войнп, кровавая и проигранная ПМВ, жесткий мирный борьба между коммунистами и националистами с большими взаимными жертвами, большие затраты на Вторую Мировую войну, большевистский переворот в 1944 году, все прелести коммунизма, 40 лет 16 республики СССР со всеми прелестями, 1990-е-разорительные либеральные реформы.[/em]
Ну и шняга какая-то, а не драматизм. Кста, разве Болгария была империей?

170 ну в целом верно :)) Тока третьих сил никаких нету :) Где-то хороший коммент был, что мол те упыри которые в Кремле они хоть уже кровушки русской напились и подобрели, а эти с болотной еще голодные и злые, пока это они насытятся :) Вот так примерно дела и обстоят :)
З.Ы.
Чем больше я узнаю из истории религий, тем больше понимаю, что это вообще всё разводка. Настоящее, хоть как-то приближенное к истине за семью печатями и в свободном доступе отнюдь не валяется. Так было, так есть и так будет :)

[quote=Черный плащ;25799034] От если б они состояли в организации атеистического толка, тогда бы был, а так нет, не уверен. [/quote]-ну, это как с членством в НДСАП-на Нюрнберге не смогли даже разобраться с каких пор она стала преступной, не то что более тонкие нюансы. Так и КПСС-трудно сказать являлись ли все члены искренними адептами или делали это из прагматических соображений.

[quote=Черный плащ;25799034]Ну и шняга какая-то, а не драматизм. Кста, разве Болгария была империей?[/quote]
Была , но совсем недолго.
----
После поражения под Кирк-Килисом Махмуд Мухтар-паша телеграфировал в Константинополь о плохой тренированности войск и их трусости: «Это не войска, а сволочь! Солдаты думают лишь о том, как бы скорее добраться до Стамбула, куда их влечет запах константинопольских кухонь. С такими войсками успешно обороняться невозможно…». В свою очередь, митрополит Старой Загоры Мефодий на следующий день встретился с болгарским царём Фердинандом. По поводу взятия Кыркларели он произнёс речь[6], в которой упомянул Целокупную Болгарию и болгарского императора.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0[/url]

Болгария: Первая болгарская Империя
[url]http://www.rusemp.ru/index.php/bulgaria/156-bolgariya-pervaya-bolgarskaya-imperiya.html[/url]

[quote=Фрейя;25799101]Тока третьих сил никаких нету :)[/quote]-они есть всегда, просто их можно видеть или не видеть.
[quote=Фрейя;25799101]Чем больше я узнаю из истории религий, тем больше понимаю, что это вообще всё разводка.[/quote]-да у меня такая же проблема с историей
Не было Лжедмтрия Второго
И Даладьё не было наверно
Все что произошло до Горбачёва
В целом очень все недостоверно.
:))))

[quote=Фрейя;25799101]Настоящее, хоть как-то приближенное к истине за семью печатями и в свободном доступе отнюдь не валяется. [/quote]-ну почему? как же та же математика и прочие науки? часто натурально лежит под ногами.

0-еще его матушка писала,что Николя по развитию и уму не лучше армейского прапорщика. А что до нашей истории, то вся он загогулинами да галсами.
Троцкий боролся с царизмом.Сталин с троцкизмом. Хрущёв- со сталинизмом,Брежнев- с волюнтаризмом,Горбачёв с застоем,Ельцын с сепаратизмом и при всем этом имперская идея страдала только при Горбачёве.Все остальные её поддерживали(включая нынешних).Так что по большому счёту сия тема- битва остроконечников с тупо конечниками.Смысл-то вопроса:А выживеть ли русский этнос без империи? А свою историю надо уважать,нет ничего черно-белого,есть цвета и оттенки.СССР-Родина,РИ-Родина предков,Русь-колыбель нации.

[quote=ingvor;25799293]еще его матушка писала,что Николя по развитию и уму не лучше армейского прапорщика.[/quote]-с 1881 года в русской армии НЕ БЫЛО чина прапорщик, так что Мария Федорона тут немалое знание воеинского устава явила.

[quote=Кошница;25799331]-с 1881 года в русской армии НЕ БЫЛО чина прапорщик, так что Мария Федорона тут немалое знание воеинского устава явила. [/quote]
В дореволюционной русской армии П. — младший офицерский чин. Первоначально П. были знаменосцами. В России чин П. введён в начале 18 в., в 1884 упразднён в армии мирного времени и оставлен лишь для военного времени. В 1886 установлен чин П. запаса.
Яндекс.Словари › БСЭ, 1969-1978
В лужу, Кошница, в лужу.

178-Кошница >Может быть,писал,что запомнил,ну какойта малый чин,возможно поручик она точно упоминала.

176 вот с наукой в яблочко. Это то, за что нужно цепляться в первую очередь. Не зря науку так долго держали в подполье и всяко мракобесили, это то единственное, что дает возможность подсмотреть через миллимитровую щелочку, а как оно на самом деле.

[quote=Lomm;25799420]В лужу, Кошница, в лужу.[/quote]-ну я же не гуглю,такое помнить пытаюсь.
А ингвор четко написал-"армейский прапорщик", такой призрак из прошлого.

[quote=Фрейя;25799463]Это то, за что нужно цепляться в первую очередь.[/quote]-она тоже заражена всякими Гинцбургами, и поэтому тру славянам врагЪ.

[quote=Lomm;25799420] Первоначально П. были знаменосцами. [/quote]
[quote=Кошница;25799480] А ингвор четко написал-"армейский прапорщик", такой призрак из прошлого. [/quote]
Таки "прапорщик" Марии Фёдоровны - чувак, который держит в руках знамя, а не рулить дивизиями и армиями, а уж тем более не страной?
Как тебе версия?

[quote=Lomm;25799507]Таки "прапорщик" Марии Фёдоровны - чувак, который держит в руках знамя[/quote]-да, Мария Федоровна была большой спец по армии допетровской Руси, а что вы думаете? такое тогда давили датским принцессам образование:)))

183-Кошница > кстати, я не считаю Николашку шизофреником, я искренне считаю его инфантилом, вроде Осланда.
Такому не место было на троне, он довёл страну до кровавой вакханалии ГВ, которую развязали белые, которым всего лишь хотелось сладко жрать и мягко спать, за счёт было-народа.
Именно по этому он и восприняли в штыки (реальные, между прочим) идею о социальной справедливости общества.

давили-давали

[quote=Кошница;25799538]-да, Мария Федоровна была большой спец по армии допетровской Руси, а что вы думаете? такое тогда давили датским принцессам образование:))) [/quote]
Есчё раз цитирую: [quote=Lomm;25799420]В России чин П. введён в начале 18 в., в 1884 упразднён в армии мирного времени и оставлен лишь для военного времени. [b]В 1886 установлен чин П. запаса.[/b][/quote]
1886 год - это далекооо не допетровские времена.

И еще-лица императорской крови не служили в армии.
Они служили в гвардии, а это ,Ломм два чина вперед среди обер-офицеров.
Позя в мелочах:))

[quote=Кошница;25799566] давили-давали [/quote]
Да обосрались, блаародные, но кровушки народной попили.
[quote=Кошница;25799583] Они служили в гвардии, а это ,Ломм два чина вперед среди обер-офицеров.[/quote]
А Императрица, была необразованной дурой, вроде Аликс?

[quote=Lomm;25799558] искренне считаю его инфантилом, вроде Осланда.[/quote]-ну а докательства сего какие?
[quote=Lomm;25799558]е, он довёл страну до кровавой вакханалии ГВ,[/quote]-ГВ началась после захвата власти Ильичом, когда Николай был уже давно арестован.
[quote=Lomm;25799558]Именно по этому он и восприняли в штыки (реальные, между прочим) идею о социальной справедливости общества.[/quote]-когда это?

[quote=Lomm;25799581]1886 год - это далекооо не допетровские времена.[/quote]-но прапорщики запаса образца 1886-это не знаменосцы, это чин соотвествующей нашему званию младшего лейтенанта. Присваивался военным запаса и в военное время.
[quote=Lomm;25799603]А Императрица, была необразованной дурой, вроде Аликс?[/quote]-да не, она была великим стратегом, спецом по тактике рейтар нового строя, и поэтому так говорила о сыне, только источник это тайный, открытый лишь Ингвору и Ломму.

183 ага, а не тру-славяне, то есть православные как раз ничего, я смотрю, против Гинцбургов не имеют. Подумаешь, тогда все расстреливали, чё тут такого. Да и книжка главная тоже про них родимых, исааков да иаковов, это тебе не славяне поганые какие-то, да, Кошница?

[quote=Lomm;25799581]1886 год - это далекооо не допетровские времена.[/quote]-прапорщик 1884 года-командир полуроты.

+ а шо касается "заражения", то что можно опытным путем проверить особо не позаражаешь :) Это тебе не религия и даже не история с литературой :)

[quote=Фрейя;25799671]я смотрю, против Гинцбургов не имеют.[/quote]-бывают евреи и бывают евреи- бывают Хиневичи, Фликетштейны, Гудманы-а бывают Ройзманы, Слуцкие,Штейфоны. У вас же похожая схема, как я понял?[quote=Фрейя;25799671]Да и книжка главная тоже про них родимых, исааков да иаковов, это тебе не славяне поганые какие-то, да, Кошница?[/quote]-ну , книга про славян была бы ИМХО менее интересной, в стиле гаитянских кодексов.

[quote=Кошница;25799617]-ну а докательства сего какие?[/quote]
Дневники Николашки.
На дворе война, а он гуляет и рассуждает о супах.
[quote=Кошница;25799617]-ГВ началась после захвата власти Ильичом, когда Николай был уже давно арестован.[/quote]
Само собой, только вот развязали его белые ))))))
Ужели не понятно? Кстати, именно белые мочканули учредительное собрание, но это так, мелочи.
[quote=Кошница;25799617]-когда это? [/quote]
Товно в момент прихода к власти большевиков.
Их нароТ не интересовал, им хотелось слдко жрать и мягко спать, причём в Ницах и Баден-Бадене.
[quote=Кошница;25799664]-да не, она была великим стратегом, спецом по тактике рейтар нового строя, и поэтому так говорила о сыне, только источник это тайный, открытый лишь Ингвору и Ломму. [/quote]
Ты утверждаешь, что она была дура, как Аликс?
[quote=Кошница;25799681]-прапорщик 1884 года-командир полуроты. [/quote]
И Мария Фёдоровна об этом не знала?

[quote=Фрейя;25799671]Да и книжка главная тоже про них родимых, исааков да иаковов, это тебе не славяне поганые какие-то, да, Кошница?[/quote]-Веды Гаитяничей: Барон Перун Субботка пошел к мисс Лаву Макоши и вместе они пили ромобузу и пугали гаитяничей коловратом.

198-Кошница > дурку включил?

[quote=Lomm;25799745]Дневники Николашки. На дворе война, а он гуляет и рассуждает о супах. Цитата:[/quote]-почитай дневники Брежнева-там все горадо хуже. Брежнев тода вообще из коляски не вылезю.
[quote=Lomm;25799745]Само собой, только вот развязали его белые ))))))[/quote]-ну да, не согласились положить голову на плаху-вот и развящали.
[quote=Lomm;25799745]Кстати, именно белые мочканули учредительное собрание, но это так, мелочи.[/quote]-вообще-то Учредительное собрание -это не человек, а представительный орган и разогнали его большевики.
[quote=Lomm;25799745]Товно в момент прихода к власти большевиков.[/quote]-при чем тут Баден-Баден? Кто был отец Деникина? Из какой семьи происходил Корнилов?
И кто по сословию был Ленин?
Вспомни, а потом подумай, кто там за Баден могу воевать.
[quote=Lomm;25799745]Ты утверждаешь, что она была дура, как Аликс?[/quote]-нет, просто гениальная фраза ингвора на самом деле дико смешная если вдуматся-датская принцесса вдруг вспоминает полуотменённый полузабытый чисто русский чин, дабы охарактеризовать нелестно своего сына.
[quote=Lomm;25799745]И Мария Фёдоровна об этом не знала?[/quote]-а ты как думаешь?[quote=Lomm;25799745]что она была дура, как Аликс?[/quote]-Аликс генсеком ВКП(б) не была, генштабом РККА не командовала, Главным Маршалом Авиации не являлалсЬ-так что со 100% вероятностью дурой не была(всех дур сманили в эти ведомства, отчего нас так и побили в известный тебе год).:))))))