(77)
1. про КПРФ и прочих - можешь забыть.
2. то есть - гниющая ткань - это то что представляла из себя РИ в начале ХХ века? Смело! )))

77. Во всех перечисленных тобой странах революции не привели к коренным изменениям практически во всех общественно-культурных сегментах на длительный период времени.
75. Ты критикуешь СССР за то что он был несовершенен и развалился. Т.е. в его новой редакции вы надеетесь избавиться от этих недостатков?

В кровавое воскресенье, 9 января 1905 года, Кровавый император тоже, полив мимоходом крокодиловы слёзы по поводу расстрела демонстрациЙ, писал, про чаепитие, хруст французских булок и пр. Что для него были возы трупов? Мимолётное событие, каковых были при нём тысячи.

[quote=KRIHA;25793771]с одной стороны - столетия православия, с другой стороны - внедряемый атеизм[/quote] В СССР не было атеизма.
Массового.
Никогда ещё.
Вера в Партию, единственно Верный Наш Путь и Главу партии была как бы не круче, чем вера в Бога в РИ. После смерти Сталина веру в личность Главы убрали, и зашаталось... под конец убрали веру в Путь, всё и обрушилось.

"...русский человек должен во что-то верить, понял, браток? Если ни во что не верить, ничего, кроме водки, не останется.
....
– Ну да, ну да! – откликался Изя. – Если у еврея отнять веру в бога, а у русского – веру в доброго царя, они становятся способны черт знает на что…" (с, Стругацкие, ГО)

[quote=KRIHA;25793771]за то, что СССР был несовершенен[/quote]-любое государство несовершенно.
[quote=KRIHA;25793771] с одной стороны - столетия православия, с другой стороны - внедряемый атеизм. [/quote]-ок, и как Курга обьясняет бешеное антихристианство ранних вошьдей? [quote=KRIHA;25793771]за то что в СССР победила номенклатура, которая стала в каком-то смысле на место свергнутой буржуазии по отношению к простому рабочему человеку [/quote]-и почему так произошло? Конкретнее...[quote=KRIHA;25793771]И не смотря на это я люблю СССР. [/quote]-ну да, я был молодой, мен девочки любили(с)известный анекдот.

78)- Черный плащ, ага.. - земля в иллюминаторе..(и трава у дома.. - и фсё сразу родное..) дед, конечно, получше будет..(тока, он просто так с тобой разговаривать не будет..)

[quote=Кошница;25794000]и почему так произошло? Конкретнее[/quote] Я не KRIHA, но могу спросить по-еврейски в ответ: а как же иначе? В России вообще на протяжении последних пяти-шести столетий структурно поменялось мало что. Меняются названия вещей и понятий и формы их выражения, но суть остаётся.
Мы почти не движемся в плане социального развития...

[quote=KRIHA;25793946]про КПРФ и прочих - можешь забыть.[/quote]-почему? Чем они хуже вас?
[quote=KRIHA;25793946] (77) 1. про КПРФ и прочих - можешь забыть. 2. то есть - гниющая ткань - это то что представляла из себя РИ в начале ХХ века? Смело! ))) [/quote]-я такого не писал, наоборот весь пост посвящен растолковыванию того что революции и гражданские войны чаще происходят в динамично развивающихся странах. РИ к таковым относилась.
[quote=Черный плащ;25793992]о всех перечисленных тобой странах революции не привели к коренным изменениям практически во всех общественно-культурных сегментах на длительный период времени.[/quote]-ну в Англии радикальные изменения и свистопляска во всех сферах общества длились около 60-70 лет, во Франции- и вовсе около столетия, в США в норму общество приходило лет 30.

(85)

1. стремиться к совершенству - невозбронительно.
2. нормально задай вопрос
3. на этот вопрос простого ответа нет. я ищу ответ в следующем направлении - скорее всего идеи справедливого устройста общества, на основе некапиталистических принципов - опережают свое время, человека трудно изменить. В то же время - само христианство вопит о том, что человек обязан меняться и переустраивать общество.


4. то есть ты хочешь, чтобы возобладала такая ситуация в людях, что любить страну в которой родился было бы моветоном? и куда это приведет? Стебись, но потом не удивляйся тому что пожнешь.

[quote=Terek;25794118] но могу спросить по-еврейски в ответ: а как же иначе? [/quote]-ну 18 млн. коммунистов и 44 млн козломольцев могли бы в 1991 году встать и все, как один побороть гнусных либерастов, на худой конец-5-6 лет реально сопротивлятся, а все растворилось за пару дней.Почему?
В том-то и дело, что в 1917 так не было, никто не хотел грантососов того розлива себюе на шею, и получилась целач война.

(88)
1. почему хуже? ))) - хуже нас нет ничего вообще бгг ))
2. ну - из песни слов не выкинешь )) - раз сказал про гнилые тряпки, то уж извини - я запомнил )

[quote=KRIHA;25794186]1. стремиться к совершенству - невозбронительно.[/quote]-ну это сильно общая критика, так и пол пот все критиковал.

87)-Terek, издержки постоянной экспансии..(усё время поступала свежая "дикая вода"..)

80. Да я ж не против царя "английской королевы". Только пусть сам себя содержит или солнечной энергией питается.
Мое мнение основывается на полученных из разных источников знаниях.

(92) ну нашел к чему привязаться. ну ладно - уел уел.
дальше то что?

[quote=Кошница;25790119]и вступить в монархические организации[/quote]
ну штобы николашки и дальше ворон стреляли и чаи попивали
ггггг

Гаспода-таварищи краснолевоправомонархисты! Хочете, я вас помирю? Вся проблема обоих ваших направлений, шо вы просто реваншисты, и не более того. Вы с двох сторон пытаетесь подогнать идеологические подпорки под концептуализацию государственного строительства, крутя друг дружке дули, но суть (только не времени) не меняеться. Современному государственному образованию РФ 20 лет. Точка. Аллес. В силу объективных и субъективных причин, но всё таки...Попытайтесь от этого плясануть. Но вам почему-то требуеться трансхвормация "до основанья, а затем...". При всей порочности современной управленческой системы, её преступности, есть конкретное государство - Российская Федерация, но вместо планов по её модернизации вы с двох сторон поёте гимны на свой манер из серии "Я помню время золотое".

[quote=Черный плащ;25794268]Да я ж не против царя "английской королевы". [/quote]-во-первых тайский король имеет довольно большие полномочия, во-вторых и английские короли и королевы отнюдь не безвластны-иначе не было никакой проблемы с Эдуардом Восьмым.
[quote=Черный плащ;25794268]Только пусть сам себя содержит [/quote]-без проблем,по пути Рамф Девтяого пойти.
[quote=CYD5;25794351]ну штобы николашки и дальше ворон стреляли и чаи попивали[/quote]-а что в таком времяпрепровождении плохо? лучше нюхать кокаин и подпсывать смертные приговоры?
[quote=Б.М.К.;25794367]Современному государственному образованию РФ 20 лет[/quote]-с чего бы? С таким же основанием можно сказать что нашему государству 44 года.

[quote=Черный плащ;25794268]Мое мнение основывается на полученных из разных источников знаниях.[/quote]-И на каких конкретно источниках?

[quote=Кошница;25794729] -с чего бы? С таким же основанием можно сказать что нашему государству 44 года. [/quote]
Я ж и кажу - реваншисты.

[quote=KRIHA;25794186]нормально задай вопрос[/quote]- Почему создатели СССР 1.0 были ярыми врагами Христа и его Церкви?
[quote=KRIHA;25794186]опережают свое время, человека трудно изменить[/quote]- а зачем тогда пытатся опередить время? Это как дергать пшеницу за колос, стремясь ускорить созревание.
[quote=KRIHA;25794186]В то же время - само христианство вопит о том, что человек обязан меняться и переустраивать общество.[/quote]- но зачем пытатся провернуть это в форме откровенно антихристианского проекта? Это как боротся с беспризорностью созданием сатанистских сект.
[quote=KRIHA;25794186]о есть ты хочешь, чтобы возобладала такая ситуация в людях, что любить страну в которой родился было бы моветоном? [/quote]-почему же? просто этого ИМХО недостаточно для вменяемой идеологической базы возсоздания СССР. А если я родился за границей? или в нейтральных водах? Мне надо стремится туда?

88. Такой трансформации общества и гос-ва, как в России, не было ни в Англии, ни во Франции.

[quote=Б.М.К.;25794802]Я ж и кажу - реваншисты.[/quote]-а если пойти по пути уменьшения? Если сказать что нашему государству, допустим 2 года, я перестану алкать реванша и стану праведным и мудрым?

[quote=Кошница;25794198]ну 18 млн. коммунистов и 44 млн козломольцев могли бы в 1991 году встать и все, как один побороть гнусных либерастов, на худой конец-5-6 лет реально сопротивлятся, а все растворилось за пару дней.Почему?[/quote]
И опять же - а как же иначе?!
Имхо, после 60-х в СССР практически не осталось ни коммунистов, ни комсомольцев. Осталось чуток пионеров, которые с доблестью оправдали своё прямое назначение - пионерить - в 90-х...

[quote=Черный плащ;25794920]Такой трансформации общества и гос-ва, как в России, не было ни в Англии, ни во Франции.[/quote]-Англия Каролинской эпохи отличалась даже от Англии времен Реставрации на том же урорвне что и РИ 1917 г от СССР 1943 г.
Тем паче Франция 1789 и Франция 1792-вполне сравнимо с РИ 1917 и 1920 годов.

[quote=Terek;25795094]Имхо, после 60-х в СССР практически не осталось ни коммунистов, ни комсомольцев. [/quote]-и куда они делись? Война какая их скосила или мор?

[quote=Кошница;25795152]и куда они делись? Война какая их скосила или мор?[/quote]
Хуже.
Мирное время в условиях тепличного квазизамкнутого искусственного общества без связи с реальным миром и реальными противоречиями, которые требуется решать.
Это пострашнее мора и войн.
Настоящие коммунисты от таких условий хиреют и клеточно дегидрируют до полной потери функций воспроизведения популяции.

105. Англичане стали атеистами, Франция пережила массовую урбанизацию с индустриализацией. В обеих странах сменилась экономическая система?

[quote=KRIHA;25794218]хуже нас нет ничего вообще бгг ))[/quote]-ОК. почему КПРФ по твоему-неистинные воссоздатели СССР? в чем их ересь.[quote=KRIHA;25794218]ну - из песни слов не выкинешь )) - раз сказал про гнилые тряпки, то уж извини - я запомнил )[/quote]-грустно подумать что ты извлечешь из лекции Кургиняна про расовую доктрину нацистов.
-Курга:Фашисты считали нас недочеловеками, а евреев называли жидами.
-Криха(шепотом):Мы недочеловеки, а евреи это жыды.
:)))

[quote=Terek;25795235]Мирное время в условиях тепличного квазизамкнутого искусственного общества без связи с реальным миром и реальными противоречиями, которые требуется решать.[/quote]-а почему такой "аквариум" мог сложится? неужели мудрые учоные "самой читающей страны с самой лучшей ноукой" не могли понять что истеный коммунист ддолжон преодолевать трудности?

106)-Кошница, комсомольцы по стройкам разъехались(потом по возрасту и семейным спиногрызам выбыли), а коммунисты(по тому же возрасту) дряхлыми пенсионерами стали.. (вощим, считай, что война покосила.. - идеология едрёнать.., смысле, образованнее стали..)

[quote=Черный плащ;25795239]Англичане стали атеистами[/quote]-А совки стали? перепись 1939 года дала 50% верующих, хотя ответивших так карали вплоть до расстрела. В 1943-ем уровень религиозности только возрос.
[quote=Черный плащ;25795239]Франция пережила массовую урбанизацию с индустриализацией.[/quote]-вообще-пережила.
А обратившись к карте на с. 181, читатель может убедиться, что
в первые годы Первой империи для ряда французских департаментов
характерен еще более низкий процент урбанизации: Кот-дю-Нор - 3,1;
Крез - 4,4; Дордонь - 4,6; Вандея - 5,7; Коррез - 5,9.
[url]http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/braud/07.php[/url]
[quote=Черный плащ;25795239]В обеих странах сменилась экономическая система?[/quote]
Сменилась- в Британии, и во Франции стал госопдствовать капитализм, вместо феодализма.

[quote=oldzanuda;25795357]Кошница, комсомольцы по стройкам разъехались(потом по возрасту и семейным спиногрызам выбыли), а коммунисты(по тому же возрасту) дряхлыми пенсионерами стали.[/quote]-ну они же не амазонки, вроде как могли и должны были воспитывать отпрысков в своей идеологии.

[quote=Кошница;25795303]а почему такой "аквариум" мог сложится? неужели мудрые учоные "самой читающей страны с самой лучшей ноукой" не могли понять что истеный коммунист ддолжон преодолевать трудности?[/quote]
Сменилась настольная книга у верхушки...
Заветы Ильича сменила Книга о здоровой и вкусной пище.
С иллюстрациями.
Вот и произошёл сдвиг по фазе целеполагания.
Решили, что фразу "и вечный бой, покой нам только сниться" неплохо бы инвертировать по смыслу... и получилось-таки!

К тому же многих коммунистов выкосила Война, где они (настоящие) всегда были на передовой, а там расход человеческого материала сами знаете какой...

[quote=Фотон;25793993] Мимолётное событие, каковых были при нём тысячи.[/quote]-истинно так.
[img]http://cs303711.userapi.com/v303711080/8ab/uiZTGNVsNkQ.jpg[/img]
и рабочие
[img]http://cs303711.userapi.com/v303711080/8b3/CljVXo8VVbQ.jpg[/img]

113)-Кошница, яж грю, отпрыски образованнее отцов получилисо..(умнее?.. - вряд ли..), типа,: -"спасибо за счастливое детсво!", но работать не хочу..(тепличные условия)

Кошница увёл-таки тему от обсуждения своего императора-олигофрена..

[quote=Terek;25795470]Сменилась настольная книга у верхушки... Заветы Ильича сменила Книга о здоровой и вкусной пище.[/quote]- А почему так произошло? Сталин их так воспитывал, напрягал, во все возможные невзгоды встрял, на все грабли наступил-чтоб выковать стальное поколение доблестных наследников Бен Гурионыча, а они гнусно возжелали пищи.
[quote=Terek;25795470]К тому же многих коммунистов выкосила Война[/quote]-так и ГВ многих комми скосила, но это Джю Гашвили совсем не помешало.

[quote=Кошница;25795411] Сменилась- в Британии, и во Франции стал госопдствовать капитализм, вместо феодализма. [/quote]
Та при чём тут капитализмы и беганья с каменным молотком? Хранцузы благополучно поють Марсельезу, и считають, шо Республика это жесть, и праздник национальный - День братия бастилии. Пятая республика уже, и ниипаться. а монархические кружки - это клубы по интересам, постановочные баталии. И виден отправной момент создания государства Хранцузская Республика. А от чого, Кошница, Вы отталкуетесь в всоей дихотомии при определении отправных точек государства Российская Хведерация? От Князя Володимера?

[quote=oldzanuda;25795538]Кошница, яж грю, отпрыски образованнее отцов получилисо..(умнее?.. - вряд ли..), типа,: -"спасибо за счастливое детсво!"[/quote]-а почему так? Что за провал с передачей мудрости младшему поколению?




[quote=Фотон;25795604]Кошница увёл-таки тему от обсуждения своего императора-олигофрена..[/quote]-ну, Сталин был вообще ацефалом, даже писать не смог научится чтоб дневник забабахать.