[quote=KRIHA;25790145]Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают[/quote]-намек на экстерминатус? В формате форума это сложно проделать.

[quote=KRIHA;25790145]Так вот - если мы не объединимся, то победит анапка. ты понял? ))[/quote]-во первых-почему?
Во-вторых-во всех предыдущих коалициях, совколефтиши,сталиноиды и ностальгирующие-это пятое колесо, никуда не годное, способное уныло тащится в хвосте, при первом кризисе растворятся(где были Зюга и Кондрат в, когда Белый Дом штурмовали?), при победах давить остальных и лезть наверх.
Читни статью, может поймешь, хотя она и грубовата-
[url]http://germanych.livejournal.com/199885.html[/url]
потмо не справшивай почему мы не обьединяемся

[quote=KRIHA;25790194]что тебя Анапа растоптал как козявку, если ты готов проклясть советский период.[/quote]-ну почему? если я говорю что при СССР было плохо, и при этом опираюсь на факты-это усиливает анапу?
Вообще, ты его демонизировал, он обычный поствсоветский либерал, плоть от плоти и кровь от крови того самого СССР 1.0 которы вы собираетется восстановить.

38)-39)-KRIHA, братву под знамёна петущка собираешь?.. (мол, если не примешь, то - дурак.., не знаю, как Кошница.., но я лучше дураком останусь..)

(41) Да кто такие "Вы"?
Которые ни с левыми ни без левых просто сосёте у либералов вам ничего не остается, кроме как утешаться клеймлением краснозадых и СССР?

да тьфу на вас.

Поумней сначала.

[quote=KRIHA;25790341]Которые ни с левыми ни без левых просто сосёте у либералов [/quote]-мы их пару раз чуть не ушатали, и щекочем им нервы довольно регулярно. У красконов и того нет, и не будет, читай Германыча.

(45) в основном правда вам гланды щекочут, регулярно. Но если тебе нравится носить кориченвые очки - носи.

(43) петушки это на болотной, кстати со странными националистами в одной колонне )))) - все это видели.

[quote=KRIHA;25790564]в основном правда вам гланды щекочут, регулярно.[/quote]-в частности? нас трамбуют, давят, уничтожают,запрещают, а вы цветете как в оранжерее, имея массу легальных партий, площадок, лидеров, СМИ, опираясь на мощное благоволение со стороны государства-и при этом ваши результаты еще ниже наших.
О чем это говорит?

Монархические партии в Рф, были запрещены еще при Ельцине- в 1997, а КПРФ с всякими РКП все 20 лет цветут и пахнут.

вообщето в задачу Царя и не входит управление государством. как правило.
он просто гарант стабильности. отвечающий головой. и судьбой близких за косяки элиты. и имеющий рычаги влияния на эту элиту.
Царь это по сути концентрированный в одном человеке "электорат" который выбирает партию которая от его имени управляет государством.
И если он выбрал Витте или Столыпина, так и пусть на здоровье пьёт чай и стреляет ворон.

(50) ты ошибаешься - не путай конституционную монархию великобритании и других стран и структуру власти в России.

50)-_ё_, нипамагло (Витте и Столыпин), не озаботился о Бенкендорфе..(ошибко..)

[quote=KRIHA;25790929] не путай конституционную монархию великобритании[/quote]-так и британский монарх сильно задействован в управлении страной, вспомни Эдуа́рда VIII.

51-KRIHA > я то, как раз не путаю

Криха, ты не знаешь или не понимаешь - между твоими левыми идеалами и монархическими разлилось озерцо крови. Поэтому никакого об'единения не будет. Такие люди как Кошница слишком простые, слишком анималистичны чтобы перешагнуть это озеро и слиться с тобой в антилиберальном экстазе.

(55) ты считаешь так, я считаю по другому. разница в том, что ты просто размышляешь, а я - действую, и у нас - Сути времени - кое что начинает получаться.
И собственно мы готовы к тому, что такие как ты будут этому мешать (это я утрирую).

50. Ващето входило. Потому и отдала империя концы - слишком тяжел груз, не по сеньке шапка. И дело не в личности Николая (хотя я соглашусь с одним из предыдущих ораторов - русско-немецкий Дж.Буш) конечно, а порочности самого института, не способного адекватно реагировать на вызовы. Собсно 20 век это подтверждает.

[quote=KRIHA;25792976] (55) ты считаешь так, я считаю по другому. разница в том, что ты просто размышляешь, а я - действую, и у нас - Сути времени - кое что начинает получаться. И собственно мы готовы к тому, что такие как ты будут этому мешать (это я утрирую). [/quote]
Ты так считаешь потому, что без роду и племени. Для тебя что было - то прошло, травой поросло и т.д. А у Кошницы и ему подобных все не так. Пепел преданых и поруганых отцов стучит в его сердце, а твое бьется ровно.

[quote=Черный плащ;25792883]дет. Такие люди как Кошница слишком простые, слишком анималистичны [/quote]-ну да, я простой Зверь из монархической Бездны, пытающийся добится внятных и четких ответов на простые вопросы, и натыкающийся на [em]нежелание учавствовать в историческом споре [/em] и [img]пойми, не надо думать надо слушать Кургу.[/img]
Жуткое я чудище, аж самому страшно.

59. Когда ты поймешь, что для Крихи ГВ, коллективизация, голодомор всего лишь строчки из учебника, тогда увидишь его позицию "возьмемся за руки друзья". Собсно отсутствие связи с землей у поцтента и позволило проститутке Кургиняну поселить в его мозгу эти идеи.

(58) ни ты ни кошница мне не докажете что вы "рода и племени" так сказать. или что вы более "рода и племени" чем я. так что это все демагогия.

другое дело, что когда я говорю, что в гражданской войне победили большевики, то кошница мне отвечает - но и вы (через 70 лет) развалились - и типа приписывает сей факт как бы себе, типа победитель.
Вот эта логика мне непонятна.

59-Кошница > Чоп доси твою нагайку вспоминает :)
А ведь Криха прав в одном - "размонтируют" советский (сталинский) период, возьмутся и за предыдущее.

(62) так уже начали. Приравняли имперскость и советскую державность - это одинаковое зло для либералов.
схема проста - никогда не допустить синтеза - то есть - связи поколений, которая разорвана, но которую можно восстановить и насытить новой энергией - а потом разбить поодиночке. И коллективный анапа в шоколаде - смеется ехидной улыбкой. занавес.

[quote=Черный плащ;25792992]русско-немецкий Дж.Буш)[/quote]-как я понял это аксиома в стиле Кургиняна? А доказательства?
[quote=Черный плащ;25792992]рочности самого института, не способного адекватно реагировать на вызовы. Собсно 20 век это подтверждает.[/quote]-ну да.самая бедная в мире монархия-Лесото-160 место по ВВП, ниже её- 30 республик, включая Таджикистан Афганистан и Бангладеш.
В первой десятке из 10 стран-7 монархий.
Да монархия, безнадежно устарела...

(60) если с бывшими врагами можно находить точки соприкосновения и сотрудничать, то что уж говорить об истории своего собственного народа?
НУЖНО, мы просто обязаны - "взяться за руки друзья", а вот кто вбивает клин - такие как ты (условно) - как раз и является проституткой.

61. Тю, да доказать очень просто: чтобы увидеть могилы своих предков тебе надо покупать билет на самолет або купейный вагон в отличие от. Ты был вырван из свое земли и пересажен в чужую. Хотя, может, и твои родители пережили тоже самое, тогда ты перекати-поле во втором поколении. Мне кажется, только таких вот "цыган" и может завлечь Кургинян в свои сети, который сам здесь чужой.

[quote=Черный плащ;25793264] Когда ты поймешь, что для Крихи ГВ, коллективизация, голодомор всего лишь строчки из учебника,[/quote]-думаю, все же некритичность и вера разнородным Кургам-первичнее, даже при наличии "почвенности", можно убедить себя что все было совсем не так, а абсолютно иначе
[url]http://germanych.livejournal.com/233315.html#cutid1[/url]
Боюсь, что даже если Криха был бы бессмертным вампиром или ветхим старцем, и пережил бы все коммунистическое прожектерство на своей шкуре то все равно рассказывал бы про духовность, сасисачки, великие успехи, и клял бы гнусных критиков СССР.

(66) вообще-то Кургинян - не чужой - он Советский, родился в Москве. И если ты любого Советского человека называешь чужим - то понятно для чего ты это говоришь.

про перекати поле - что значит вырван из земли, пересажен в чужую - что это за бред? Моя родина Советский Союз. Цыган каких-то приплел - это что - дискуссия? по моему это с твоей стороны цирк какой-то.

[quote=KRIHA;25793267] в гражданской войне победили большевики, то кошница мне отвечает - но и вы (через 70 лет) развалились - и типа приписывает сей факт как бы себе, типа победитель.[/quote]-нет, просто стратегически советский проект кашлял, стонал, постоянно ремонтировался,истреблял персонал, заменял капитанов, сыпался на ухабах, в итоге разлетелся в прах через каких-то 70 лет- а современные левые адекватного обьяснения почему так произошло не предоставили, и на попытки отвечают фразами типа "Просмотри 9835739857357357357375 часов лекций гуру и на тебе снизойдёт озарение".

(67) как буд-то СССР не за что критиковать )) - смешной ты Кошница. Особенно когда в следующую секунду идеализируешь монархию и РИ )

[quote=Winny;25793274]А ведь Криха прав в одном - "размонтируют" советский (сталинский) период, возьмутся и за предыдущее.[/quote]-так Курги, и всякие Кара-Мурзы по этому предыдущему стреляют все 20 лет РФ, а идейные предшественники Кург-все 70 лет СССР. Смысл обьединятся? И те, и другие-враги и разрушители.

[quote=KRIHA;25793649]как буд-то СССР не за что критиковать )) -[/quote]-ОК, за что ты и Суть Времени критикуют СССР?
[quote=KRIHA;25793649]идеализируешь монархию и РИ )[/quote]-Боже упаси, просто все проблемы РИ и монархии имелись и в совке+ к ним добавился еще миллиард новых.

(69) смотря о каких современных левых ты говоришь.

а давай послушаем твой ответ на вопрос - почему рухнула РИ - за.б...сь процветать?

64. Это ты про Дубай иже с ним? Ну когда границы России уровняются с границами Югры я, пожалуй, признаю русской монархии право на существование.
Насчет оценки интеллектуального уровня Николая - это мое мнение.

(72) за то, что СССР был несовершенен, за то что была шизофрения - с одной стороны - столетия православия, с другой стороны - внедряемый атеизм. за то что развалился в конце концов, за то что в СССР победила номенклатура, которая стала в каком-то смысле на место свергнутой буржуазии по отношению к простому рабочему человеку - много за что. И не смотря на это я люблю СССР. И даже больше чем РИ, хотя бы потому, что я родился в СССР.

автор просто недотепа...

[quote=KRIHA;25793695]смотря о каких современных левых ты говоришь.[/quote]-Ну Суть Времени, КПРФ, КПЛО, ПДРС, кто еще?
[quote=KRIHA;25793695]почему рухнула РИ - за.б...сь процветать[/quote]-я думаю что этому много причин, поэтому давай тезисно-для начала
Во первых-революции и гражданские войны как правило происходят не в совсем загнивших странах, а наоборот-социально развивающихся, переживаюзщих обновление общества. Тк было и в Англии семнадцатого века(Новое Время проявилось там особенно ярко), и во Франции 1789(тут еще сыграла роль сверхновая идеология-республиканство во всех формах), и в 1861-1865 в США(опять же клубок социальных противоречий между Севером и Югом). То есть Революции и Гражданские войны -болезн роста, а не развитии личинки из гниющей ткани.

68. А отчего не планета Земля? Неужели в зиндане где-нить под Гудермесом ты будешь чувствовать себя комфортнее чем лондонском люксе? Что тебе покажется [b]роднее[/b]?
Кто тебе ближе и понятней, с кем быстрее найдешь общий язык - с туркменским чабаном Хыдыром или израильтянином дедом?

(78) во время СССР - советский гражданин чувствовал себя гораздо спокойнее чем сейчас Русский, не так ли?

по второму вопросу - не согласен с его постановкой - к тому же - деда я идентифицировал, а вот кто такой Хыдыр и является ли он туркменским чабаном - не ясно.

.

[quote=Черный плащ;25793705]Это ты про Дубай иже с ним?[/quote]-А Таиланд например? Нефти там нет,население-вполовину нашего, территории тоже немалая. и как-то живут, не тужат.
[quote=Черный плащ;25793705]Насчет оценки интеллектуального уровня Николая - это мое мнение.[/quote]-ну, оно же на чем-то основано?