[quote=kaldyr;42594413]Легыч и Наводнение и формально и не формально правы.. (не предназначена эта весчь для борьбы с танками..) [/quote]
Но применялась.
Есть фильм "На войне как на войне",посмотрите.

[quote=SteelSide;42594636]Следует отметить[/quote]
Ну так отметь, если следует. Машина непосредственной поддержки пехоты. В смысле полковая пушка на колесах. Из нее конечно можно замочить и танк, но предназначалась она вообще не для этого. В отличие от к примеру той же штуги.

[quote=SteelSide;42594659]Есть фильм[/quote]
"Освобождение", тебе уже типа намекали. ;)

[quote=SteelSide;42594636] " Следует отметить, что производство СУ-76М, законченное в 1945 году, составляло почтя 60% от выпуска всей самоходной артиллерии к годы Великой Отечественной войны." [url]http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/SU76/su76m.php[/url] [/quote]
"чо было, то и полюбила", выпускали то, что могли выпускать массово.., соотношение "цена/качество(эффективность)", тык сказать.. (а на королевские тигры денюх нема..)

[quote=SteelSide;42594659] Цитата: Сообщение от kaldyr Легыч и Наводнение и формально и не формально правы.. (не предназначена эта весчь для борьбы с танками..) Но применялась. Есть фильм "На войне как на войне",посмотрите. [/quote]
передёргиваешь.., паря.. (опять напомнил школу.. и брискманов) су85-ть - другое бронирование, вес и боевое назначение..

+289)- ты давай, за свои "1 к 10" ответь..

[quote=Легыч;42594690]Освобождение", тебе уже типа намекали. ;) [/quote]
В смысле киноляпов да есть и там такое.[quote=kaldyr;42594763] су85-ть - другое бронирование, вес и боевое назначение.. [/quote]
При чём здесь СУ-85?

[quote=kaldyr;42594778]ты давай, за свои "1 к 10" ответь.. [/quote]
Т-4 10 тыс. Т-34 50 тыс. и М4 тоже 50 тыс.

291)- Малешкин в фильме каг раз на ней 16-ть танков подбил..

[quote=SteelSide;42594930] Цитата: Сообщение от kaldyr ты давай, за свои "1 к 10" ответь.. Т-4 10 тыс. Т-34 50 тыс. и М4 тоже 50 тыс. [/quote]
с тобой всё ясно.. (в сад..)

[quote=SteelSide;42594912]В смысле киноляпов[/quote]
Хехе... а "на войне..." сталбыть документальный? ;)[quote=SteelSide;42594930]и М4 тоже 50 тыс.[/quote]
Да, но восточном фронте их воевало 4 тыс, ну и на западном максимум 10...

[quote=SteelSide;42594912] При чём здесь СУ-85? [/quote]

при том что в фильме "На войне как на войне" су-85, которая как раз была прежде всего предназначена для борьбы с танками

[quote=kaldyr;42594931] Малешкин в фильме каг раз на ней 16-ть танков подбил..[/quote]Ну не 16,а 2.В фильме,вообще су-100 использовались!Хотя по книге,действительно была су-85.Это Истребитель танков,а су-76,она же "Коломбина",это сау поддержки пехоты,равно как и Штуг-3 ранник модификаций,с коротким стволом....Кстати,по книге,в конце погибает не Домешек,а Малешкин...

[quote=drews;42596467]Кстати,по книге,в конце погибает не Домешек,а Малешкин... [/quote]А в реале от рук ментов погибает сам автор, они его забили в вытрезвителе и сделали дурачком.Курочкин-курочкин:-((

:( Жаль...Не знал.

[quote=drews;42596467] Цитата: Сообщение от kaldyr Малешкин в фильме каг раз на ней 16-ть танков подбил.. Ну не 16,а 2.В фильме,вообще су-100 использовались!Хотя по книге,действительно была су-85.Это Истребитель танков,а су-76,она же "Коломбина",это сау поддержки пехоты,равно как и Штуг-3 ранник модификаций,с коротким стволом....Кстати,по книге,в конце погибает не Домешек,а Малешкин... [/quote]
16-ть, это - моё необузданное желание.. а у кино была су-85, готов побожитцо..(тем более, что не верующий..)

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/c/ce/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD.jpg/267px-%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD.jpg[/img]
В 1968 году писатель был жестоко избит милицией, получил инсульт и с тех пор тяжело болел до самой смерти.[1]В. А. Курочкин умер 10 ноября 1976 года. Похоронен на Комаровском кладбище.

Виктора Александровича Курочкина дико избили в милиции. Пьяненького. Инсульт <…> В шестьдесят девятом году Виктор Курочкин перенёс инфаркт и инсульт. У него парализовалась правая рука и отнялась речь, читать он тоже не мог.[3]

[quote=kaldyr;42596724] Цитата: Сообщение от drews Цитата: Сообщение от kaldyr Малешкин в фильме каг раз на ней 16-ть танков подбил.. Ну не 16,а 2.В фильме,вообще су-100 использовались!Хотя по книге,действительно была су-85.Это Истребитель танков,а су-76,она же "Коломбина",это сау поддержки пехоты,равно как и Штуг-3 ранник модификаций,с коротким стволом....Кстати,по книге,в конце погибает не Домешек,а Малешкин... 16-ть, это - моё необузданное желание.. а у кино была су-85, готов побожитцо..(тем более, что не верующий..) [/quote]Фильм повествует о боевых буднях экипажа самоходки в период освобождения Правобережной Украины.
Младший лейтенант Малешкин, необстрелянный выпускник училища, принимает под своё командование экипаж самоходки СУ-100 (по книге — СУ-85).Это Вам цитата из вивипедии.Чтоб не искать скрины из фильма,и не сравнивать по особенностям 85-ку с 100-кой...А желание Ваше,я разделяю :)))))))

Да в фильме,даже по "дудкам" видно,что это "сотки".

[quote=drews;42596787] Да в фильме,даже по "дудкам" видно,что это "сотки". [/quote]
ща посмотрю..

[quote=drews;42596467]равно как и Штуг-3 ранник модификаций,с коротким стволом.[/quote]
А в данном случае это неважно, бо он там взялся меряться одноклассниками, а у штуги база Т3... поэтому без разницы что там у ее спереду торчало ;)
Вот если бы в Су-76 воткнули сразу сорокапятку, то ее пришлось бы включать в перечень взаимоохотников, а так получается, что и базха легкая, и ствол не противотанковый... в обще мухлюет владик как обычно ;)

[quote=kaldyr;42596837] Цитата: Сообщение от drews Да в фильме,даже по "дудкам" видно,что это "сотки". ща посмотрю.. [/quote]
да.. - каюс..- Кононов лапает слишком толстый ствол.. (- какое наказание?.. - никакого.. - тада, разрешите идти?.. - идите на.., это я не вам..)

...А вообще,фильм-классный!Сейчас таких не снимают.

[quote=drews;42597208] ...А вообще,фильм-классный!Сейчас таких не снимают. [/quote]
да.. я - тоже очень старый.. и очень больной.. (шутка..)

"сержант, Барнс, вы потеряли танк и провалили задание" - ето мне.., .ля!.. подбил(на 34-85) в берлине штуг десять штугов, пару тигров и спас саведцкех разведчигов.. (а оне мне медаль не дают..)

На протяжении всего дня местные жители и власти находятся в напряжении, ведь соловьиный край посетит глава государства. СМИ соседнего региона сообщали, что самолет Владимира Путина приземлится в Белгороде, а уже затем глава государства отправится в Курск. Вскоре данную информацию подтвердил и Дмитрий Песков.

Белгородцы сообщили, что борт «Х» уже прибыл в аэропорт. Несмотря на то, что парад на проспекте Победы уже давно закончился, многие куряне не расходятся, они ожидают прибытия Владимира Путина.

По неофициальной информации, в соловьиный край глава государства прибудет на вертолете. Прибытия Владимира Путина ожидают с минуты на минуту. Напомним, читателям, что парад в честь 75-летия в Курской битвы прошел не совсем по плану. Посмотрим, какие еще сюрпризы преподнесет знаменательная дата курянам.

Президент России Владимир Путин посетил монумент в память о моряках с подводной лодки "Курск", затонувшей в Баренцевом море. Катастрофа произошла 12 августа 2000 года в ходе проведения военно-морских учений Северного флота. Все 118 членов экипажа погибли. Глава государства отдал дань памяти погибшим подводникам и возложил цветы.


Затем Путин, который сегодня находится в Курске, направился к другим мемориалам, находящимся на территории комплекса, — памятнику маршалу Жукову, памятному знаку "Курск — город воинской славы", а также к Могиле Неизвестного Солдата курской земли. Солдаты почётного караула установили у монумента венок с лентами в цветах триколора и надписью "От президента Российской Федерации". После чего Путин подошёл к венку, расправил ленты и постоял молча несколько мгновений.

Затем президент посетил историко-мемориальный музей "Командный пункт Центрального фронта". В ходе экскурсии глава государства осмотрел экспозицию военной техники, а также посетил реконструкцию блиндажа маршала Константина Рокоссовского, откуда осуществлялось командование советскими войсками, участвовавшими в операции.

Напомним, сегодня в России отмечается День победы советских войск в Курской битве. К памятной дате и приурочен визит президента России в город на берегу реки Сейм.
[url]https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1145978/putin_vozlozhil_tsviety_k_monumientu_poghibshim_moriakam_s_podlodki_kursk[/url]

В самый важный и ответственный момент что-то пошло не так. Прямо на параде перед многотысячной публикой при заезде на погрузочную технику перевернулся легендарный Т34. На месте ЧП оперативно работают службы спасения. Пострадавших нет.
[url]https://kursktv.ru/V_Kurske_na_prazdnovanii_75_letii_Kurskoy_bitvu_perevernulsya_tank.html[/url]

75 лет назад СССР заплатил 860 тысячами жизней за освобождение Харькова от нацистов
[url]https://tsargrad.tv/news/75-let-nazad-sssr-zaplatil-860-tysjach-zhiznej-za-osvobozhdenie-harkova-ot-nacistov_153913[/url]
[img][url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c34/1808/63/0f83c4a2f7aa.jpg[/img][/url][/img]

313-SteelSide > Давай уже про выступ.

Если только за Харьков 0,86 млн.то сколько за всю Курскую эпопею?

[quote=SteelSide;45912518] Если только за Харьков 0,86 млн.то сколько за всю Курскую эпопею? [/quote]От ты дурачок.Кто там считал,сколько погибло солдат за какой город.Сколько за Харьков и сколько за Белгород.Ну такую крень мелешь.Отчет направляется по потерям по частям и датам, а не географически. Не о том говоришь.
Слава Советской Армии разбившей врага в Курской битве !!!

[quote=intern;45912564]Отчет направляется по потерям по частям и датам, а не географически.[/quote]
Т.е. воевали вне времени и пространства?

[quote=intern;45912564]Слава Советской Армии [/quote]
СА тогда не сушествовало.

[quote=SteelSide;45912606]СА тогда не сушествовало. [/quote]
Верно, тогда была РККА.

[quote=SteelSide;45912600]Т.е. воевали вне времени и пространства? [/quote]Що называется -смотрит в книгу ,а видит фигу.Читай да розумей.[quote=intern;45912564]Отчет направляется по потерям по частям и датам, а не географически. [/quote] Привык хохлячью болду слухать, а не думать.

[quote=SteelSide;45912606]СА тогда не сушествовало. [/quote]Глюпый ты.Существовала.И очень активно.Красная армия .Чья эта армия ? А ? Армия Советов ! Стал быть всё правильно - Советская Армия.А то что отменили название Красная Армия в 1946 году, так это только название.Армия как была советской , так и осталась.Именоваться только стала теперь официально только Советской. Ферштейн ,мазепка ? :)))

321-intern >
Во путинский словотворец:)
[em]Чья эта армия ? А ? Армия Советов ! [/em]
Советов красножопы до кера пасплодили.
СА Не армия советов, а армия соака.
Название РККА подчёркивало её классовую суть/принадлежность.а СА государственную.

Академия Генштаба раскрыла потери Красной армии в сражении под Прохоровкой