3208. Хе-хе, кит имеет легкие, рудиментный таз (йа-йа, в курсе про пенис. Но опять же микроскоп в роли молотка), молочные железы. Ну сапиенти сат. Впрочем, тем кто считает, что легкие киту для выпендрежа перед рыбами, наверное, не сат. Хе-хе

3208. Слухай, а Юпитеру, ну который небесное тело, сколько лет? О, а Юпитер небесное тело чи его боженька на тверди небесной намулювал?
3214. Нет, Винни! Спугнешь - не прощу!

3211. О, так это ты геолог? Ну, тогда тебе это будет близко, это диалог между вами, геологами:
========================
"Геологические данные сами по себе не сообщают нам об истории происхождения геологических объектов. Каждый специалист интерпретирует имеющиеся данные через призму его опыта и, в первую очередь, на основе своего мировоззрения. Имеются две главных альтернативных платформы в геологии, которые используются в интерпретации геологических данных: униформизм (эволюционизм) и катастрофизм (креационизм), и в зависимости платформы те же самые данные могут использоваться для получения противоположных заключений. Кроме того, иногда принадлежность к определенной доктрине не позволяет ученому видеть ясные свидетельства прошлых геологических условий, если они находятся в противоречии с фундаментальными принципами его научной школы. Даже если он видит эти свидетельства, он не может сделать очевидного заключения."

3214-Winny > тема, стараниями адептов Шулхан Арух, всячески стаскивается в бессмысленный срач о китах, космонавтах и прочую лабуду.
На самом деле вопрос культуры архиважный. он в основе всех наших проблем и их решений.
Только большинство не понимает не только этого, но и даже смысла слова "культура"
вон тот же бухгалтер, на вид, вроде не дурак.
..а оказалось вон как =(
или тот же ЧП
ну фоксм ладно, тут другая песня

3218. Пилять, это что - символ веры православной разновидности геологов?
Хе-хе, я кстати геологию в институте учил. Азы, но все же о раскопаном пекле не припомню.

3216. Легкие киту, чтобы ты об них волновался, не иначе ;)
Не сат, ЧП, сат в данном случае - очччень желанная натяжка ;)
3217. Неизвестно сколько Юпитеру лет. По этому поводу можно даже вдребезги разнести какой-нить хаббл, но это пока факт. Выяснишь - приходи. ;)

Кстати! Ойй, в метро не езди - то врата в Ад'! И в пешеходные переходы не спускайся. На всяк случ.

3220. Ты же мечтал о креационистах. Чем теперь то ты недоволен? ;)

3219-Новrородец > ну и ? Может, с учётом полученных данных - начать разговор с более другими ... адептами и о более другом ?
З.Ы. я не наезжаю, я пытаюсь вычленить зерно. Если верна моя гипотеза - тут должно быть 160 хороших, насыщенных информацией постов.

(3218) Мопед не мой, я только разместил объяву! (с)))

Вот еще тут о возрасте гор: [url]http://rassvet2000.narod.ru/genese/9.htm[/url]

Ты с ними спорь, не со мной!

[quote=Ойй;22929354] 3216. Легкие киту, чтобы ты об них волновался, не иначе ;) Не сат, ЧП, сат в данном случае - очччень желанная натяжка ;) 3217. Неизвестно сколько Юпитеру лет. По этому поводу можно даже вдребезги разнести какой-нить хаббл, но это пока факт. Выяснишь - приходи. ;) [/quote]
Хе-хе, тебе не сат (ну я ж говорил), а сапиенти сат.
Ну а Юпитер-то на небе нарисован? Или боженька гобелен вышил?

[quote=Ойй;22929385] 3220. Ты же мечтал о креационистах. Чем теперь то ты недоволен? ;) [/quote]
Гы, так ты крестная фея чтоле?
Хе-хе, мне начинает казаться, что ты начинающий наркоман.

3225. Дык они и спорят. До хрипоты и драки. Выводы читать интересно, хотя иногда и непонятно. Это не говоря уж об аргументах ;))

[quote=Winny;22929437] 3219-Новrородец > ну и ? Может, с учётом полученных данных - начать разговор с более другими ... адептами и о более другом ? З.Ы. я не наезжаю, я пытаюсь вычленить зерно. Если верна моя гипотеза - тут должно быть 160 хороших, насыщенных информацией постов. [/quote]
Винни, ну ты кайфолом! Я тя очень прошу - отстань от православных, не порти веселье.

3226. А возраст то тут при чем? ;)))
3227. "мне начинает казаться" - есть методы, ты попробуй мабудь поможет ;)

3224-Winny > хз. кому не всёравно понял с пяти слов.
что-то коструктивное сваять на форуме? это из области фантастики, на мой взгляд
на двадцать третьем? ну попробуй. зайду почитаю тамошних на эту тему.
может пригреюсь =))

[quote=Ойй;22929566] 3226. А возраст то тут при чем? ;))) 3227. "мне начинает казаться" - есть методы, ты попробуй мабудь поможет ;) [/quote]
ну так ты и скажи при чем тут возраст.
Хе-хе, это что за метод - накуриться? Тогда никаких "казаться", сразу Истина, как учил дон Хуан, хе-хе. Не, мне здоровье дорого, сам говорил, что молодой. То вам старичкам можно эксперименты на себе стпвить, не жалко уж, хе-хе.

[quote=Новrородец;22929644] 3224-Winny > хз. кому не всёравно понял с пяти слов. что-то коструктивное сваять на форуме? это из области фантастики, на мой взгляд на двадцать третьем? ну попробуй. зайду почитаю тамошних на эту тему. может пригреюсь =)) [/quote]
Не, не пригреешься. Там Иванычу флюродросить для того надо - глянь на Винни.

3232. Ты Юпитер с неким возрастом упомянул, тебе и припаивать его возраст к теме. Что-то ты частенько спрыгивать стал ;)
Попробуй еще раз. Итак, Юпитеру лет... сколько, ЧП? ;)

[quote=Ойй;22929751] 3232. Ты Юпитер с неким возрастом упомянул, тебе и припаивать его возраст к теме. Что-то ты частенько спрыгивать стал ;) Попробуй еще раз. Итак, Юпитеру лет... сколько, ЧП? ;) [/quote]
Хе-хе, так я ж у тебя это и спрашивал. Чи ты считаешь, что ты жто я? Хе-хе, завязывай, а то еще подсядешь.
Давай про природу Юпитера. Он небесное тело или каляки-маляки господеи на тверди небесной?

к 3234. Помогу малех, ЧП
"Согласно общепринятой в настоящее время [b]гипотезе[/b], формирование Солнечной системы началось около 4,6 млрд лет назад..."
=========================
В учебники ее заразу. С гипотезами ж иначе нельзя ;)

Ойй, ты где? Чи трава закончилась?
Новгородец? семерочка? Корелааа!..

3237. Что, ЧП, у тя ломка чоль? Ты уже проникся гипотезой об Солнечной системе и ее возрасте? А еще какие сказки ты знаешь? ;)

кто побеждает? Эволюционисты во главе с фокмом, или корельские креационисты?
И второй вопрос - кто породил абсолюта? Того, который шесть дней трудился и создал окружающий нас мир - людей, обезьян, горы, динозавров?.. Упс, динозавров то он не создавал, похоже. Нетути их. И не было никогда

[quote=Ойй;22933398] 3237. Что, ЧП, у тя ломка чоль? Ты уже проникся гипотезой об Солнечной системе и ее возрасте? А еще какие сказки ты знаешь? ;) [/quote]
Хе-хе, конечно ломка. Я так здорово угорал, и тут ты исчез.
Так что там с Юпитером и художником-оформителем тверди-небесной? Кста, а почему мы не видим дырку, которую Гагарин в ней проделал? Или Гагрин это тоже гипотеза?
Хе-хе, я слушаю, Ойй, жги!

[quote=andrey1111;22933588]И второй вопрос - кто породил абсолюта? Того, который шесть дней трудился и создал окружающий нас мир - людей, обезьян, горы, динозавров?.. Упс, динозавров то он не создавал, похоже. Нетути их. И не было никогда[/quote]
Не, они были, но померли. Не смогли пережить своей зависти к курящему киту. Так говорит проповедник Ойй.

3241-Черный плащ > зачем же их породил тот, что наверху и всё ведает? Один хрен померли. И гигантские папоротники с не менее гигантскими плющами, говорят, колосились. И тоже сгинули. Зачем ОН их создавал? Или не было этого ничего, а волны Атлантического океана разбиваются о берега Шепетовки?

А всего-то навсего нужно было легонечко, буквально по касательной ткнуть вас, ребята, носом в то, что несокрушимая Наука оказывается балансирует на ТЭ как на жиденьком песочке. ;)
И сразу засуетились, заквохтали ажник хором ;)

3243-Ойй > да я просто зашёл впитать мудрости.
Что касается эволюции - так ведь нет её, это всем понятно. И мы не меняемся, и окружающий нас мир не меняется. И общество застыло как мамонтёнок Дима, что найден в СССР-е геологами... чи проктологами, уже и не помню

3244. Общество как раз в полном согласии со вторым законом термодинамики все же надо думать деградирует, вместе с некими "нами". Бо в меганаучном и суперпросвещенном 20-м веке человечество в процентном соотношении к собственому населению уничтожило насильственной смертью столько народу, что густо покраснело и темное средневековье, и еще более древние времена. И увлеченно двинулось с этим багажли в век 21-й.
И ничо - особо (т.е. в той же пропорции к общечеловечеству) никто душевно не страдает, во всяком случае ощутимо - бо шопинг же, а кто ж во время шопинга страдать будет.

3245-Ойй > второй закон термодинамики работает только в равновесных системах. Привет от Богданова :)
зы кстати, сегодня по Культуре была передача про замечательного человека - Илью Пригожина. Вот её [url=http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=117993]анонс[/url], скоро появится и видео.
Его [url=http://www.newlibrary.ru/book/prigozhin_i___stengers_i_/porjadok_iz_haosa.html#]научно-популярная работа[/url] может в какой-то мере прояснить вопрос

[quote=andrey1111;22933916]зачем же их породил тот, что наверху и всё ведает? Один хрен померли. И гигантские папоротники с не менее гигантскими плющами, говорят, колосились. И тоже сгинули. Зачем ОН их создавал?[/quote]
А вот затем и создал чтоб померли и сгинули. Кита ж он легкими непонятно зачем снабдил.
[quote=Ойй;22934432]А всего-то навсего нужно было легонечко, буквально по касательной ткнуть вас, ребята, носом в то, что несокрушимая Наука оказывается балансирует на ТЭ как на жиденьком песочке. ;)[/quote]
Бгг, ты сам носом ткнулся, не ответив ни на один вопрос, притворяясь то слепым, то безумным. Хе-хе, а как получил в ответку порцию бреда, так сразу и сдулся.
[quote=Ойй;22934817]Общество как раз в полном согласии со вторым законом термодинамики все же надо думать деградирует, вместе с некими "нами".[/quote]
Гы, я так понимаю, что из науки креационистам лучше всего далось второе начало термодинамики. Теперь они его лепят ко всему, включая исключительно гуманитсарный объект как общество. Хотя даже чисто формально не катит, бо общество - открытая система. Хе-хе, Ойй, ты и наука это как техника в руках дикаря. Набор хаточино понадерганых фактов - металлолом.
Ну а насчет 20 века ты отчасти прав. Хотя в сузом остатке увеличение продолжительности жизни в 2-3 раза, и населения в 6. Так чта не все так плохо.

[quote=Черный плащ;22935217] Хотя в сузом остатке увеличение продолжительности жизни в 2-3 раза, и населения в 6[/quote]
Эх, зря я это написал. Ща Ойй опять врубит режим Безумного шляпника.

3246. Это все то же кипение возмущенного разума, андрей. Что она может прояснить?
3247. (Очередная порция помпезного бла-бла... от чп)
Ага...
"увеличение продолжительности жизни в 2-3 раза, и населения в 6"
А зачем?

3244-andrey1111 > это вы ошибаетесь, товарищ!
вот взять фоксма например. или там допустим ЧП с бухгалтером
процесс стремительной эволюции на лицо! ещё недавно они высиживали яица. а некоторые были просто мелкими паразитами
а теперь подика -практически вершина эволюци!
только осталось коленки доэволюционировать и член удлиннить

3248. А что, кроме имени "Россия" ты еще и своей же собственной жизненной философии стесняешься? ;)

3248-Черный плащ > так ойй согласен с карамурзой (вот жеж русская фамилия) - на планете может жить миллиард населения. На вопрос:
почему сейчас живёт семь,
не моргнув глазом ответил - по инерции. По какой такой инерции, не разъяснил. Надо думать - по индустриальной.

3250-Новrородец > не надо зацикливаться на яйцах и члене. Свободнее, товарищ, мысли. Возьми свои свадебные фото и сравни со своим же отражением в зеркале. Что, совсем не видишь изменений?

3252. "почему сейчас живёт семь" - Ты не спрашивал. По традиционной инерции. Она (традиция) как раз сейчас усиленно уничтожается.

[quote=Ойй;22935307]"увеличение продолжительности жизни в 2-3 раза, и населения в 6" А зачем?[/quote]
42