2934-Новrородец > не подсказывай, пусть сами отвечают :)

[quote=семерочка;22848992] 2927 - ЧП, я вроде тебя набуй не посылал - может не будем начинать, а? [/quote]
Дык и я тебя вроде тоже, даже намерений не имел.
[quote=семерочка;22848992]земля и камни остаются землей и камнями вне зависимости от того - сложены они горкой, в банку или рассыпаны по ровной поверхности... они не становятся бактериями или человеками... [/quote]
Т.е. вот это - [em]И создал Господь Бог [b]человека из праха земного[/b], и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. [/em] - ты отрицаешь. Хорошо, буду знать, хе-хе.

[quote=семерочка;22848992]поэтому создавал ли Бог землю уже с кавказскими горами или потом подвинул материки, чи они сами там дрейфуют - эту реплику с места мы отметаем, как неорганизованную... [/quote]
Интересно. Ты готов спорить с СТЭ, а геология и происхождение гор тебе не интересны. А на вопрос все-таки ответь пжлст: создал ли Бог горы одномоментно на какой-то там день, чи они образовывались в результате тектонических процессов каждая в свой срок?
[quote=семерочка;22848992]зависает два вопроса - что надо для выполнения бактерией главной задачи СТЭ - превращения в человека и появятся ли копыта у запряженных в телегу потомков запряженного в телегу фоксма (зачеркнуто) любого человека?[/quote]
0. У СТЭ нет задачи. Это какбы описание процесса.
1. Полностью повторить путь микроорганизмов, лежащих где-то там в цепочке эволюции человека.
2. Могут появиться, а могут нет.

(2933) Ничего умнее обвинения в плагиате не придумал? Я еще каждый раз, когда пишу тебе ответ, занимаюсь плагиатом у Кирилла и Мефодия, да и ты тоже. И что?
____
Странно, что ты так активно участвуешь в споре на не особо интересующую тебя тему. А если трудов не читал, то и спорить не стоит?
____
Все твои аналогии никак не объясняют, почему верующих удерживает мораль, а атеистов милиция. И почему же?

[quote=Winny;22849099] Не, и всё-таки - что (или даже кто) заставило стрептококка стать резистентным к пенициллину ? или он сам так эволюционировал ? [/quote]
Ты толсто намекаешь на бога? Так вот кто подкидывает фармацевтическим компаниям работу!

А-ха-ха, до божьего суда еще сколько ждать, пока придется обойтись государственным.
[url]http://www.nabludatel.ru/index.php?modul=articles&id=1962[/url]
[em]Суд получил доказательства того, что протоиерей Александр Щинов подделал подпись покойного митрополита.



Вятская епархия обратилась в полицию Кирово-Чепецка с заявлением о привлечении бывшего настоятеля Свято-Троицкой церкви села Макарье и Кстинино к уголовной ответственности за мошенничество и подделку документов. [/em]

ну ... ну ... ещё немного. Ещё один признАет, что не просто так, интересу ради, эволюционирует стрептококк - и можно будет идти дальше, аллегорически аллегоризовать аллегорию.

[quote=Winny;22850196] ну ... ну ... ещё немного. Ещё один признАет, что не просто так, интересу ради, [b]эволюционирует[/b] стрептококк - и можно будет идти дальше, аллегорически аллегоризовать аллегорию. [/quote]
Шо, шо делает стрептококк? Аксиния, окстись - ты в шаге от ереси!

(2942) Не мешай человеку! Не видишь, он ведет беседу тихо сам с собою левою рукою! ;)

Бух, похоже, Винни ждет от тебя признания. Ну признайся уж ты ему, сделай человеку приятное, хе-хе.

2944-Черный плащ > ах... всё равно Винни мне не ответит :-(

Шось поразил господь в СТЭ сомневающихся да за речи-то за крамольные?

Эхх, как жаль стрептококков ... Жили себе, жили - а тут ни с того ни с сего пришлось вырабатывать устойчивость к пенициллину. Зачем ? Сама собой усложнилась система ? а зачем ?

Винни мог бы помочь стрептококкам - поселить их у себя и не пить пенициллин и прочие антибиотики. А то он только говорить мастер, а как помочь несчастным стрептококкам на деле - так сразу в кусты.

Это я ещё за мораль стрептококковую молчу :)
Мдя.

Но меня радует, что аргументы противников ТЭ вышли на уровень петросянствующих Новгородца и Винни.

Винни, я смотрю, без подсказок Беркема ты становишься совсем буратиной. Без обид, просто ерунду пишешь.

2937 - и опять и снова начинается богоборчество...
ну да ладно, ежели тебе так будет лечше, то щитай, шо в этой фразе аллегорически показан процесс эволюции... :)
=
про горы - я т могу ответить, тока - "а смысл"?
двигаются, и чО?
=
как это нет задачи, когда ученые-биологи (конкретно Хаксли, ежели верить вике) считает, шо "Главным результатом эволюции было появление человека"?
ты собираешьсся спорить с ним?
===
2938 - а то - христианство совершенно не при чем, сама собой выросла атеистическая молаль у фоксма одна, а у канибала тумбу-мумбы - другая... и мысль о том, что нонешняя фоксмова (чп, главбухова) мораль растет из десяти заповедей и комментариев к ним Христа - вызывает что?
не, ты в полном праве заявить, что твоя мораль не имеет ничего общего с первоисточником...
=
я так понимаю, шо этих устриц не ел ни я, ни ты, ни ЧП, поэтому мое право на обсуждение их вкуса ну ничуть не меньше вашего, ага...
ить, теоритически у вас ух как все красиво, тока практически пока ни одна обезьяна ни стала человеком, ни одна бактерия не выросла в червячка...
а как говаривал один из ваших "теория без практики -мертва"...
=
хех, потому что даже написанный текст законов вызывает споры и толкования, шо тада говорить про некие моральные приципы носящиеся в ноосфере...
===
2940 - спасибо, новостная лента - тока вроде не заказывали...
ну да - в каждой березовой бочке меда найдется капля дегтя...
===
2950-2951 - тут дело настолько сугубо субъективное - кто выглядит петросяном и буратиной, шо таки ой... ;)

2952. Семерочка, так эволюция все-таки есть?
А с чего ты взял, что Кавказский хребет образовался в результате длительных изменений в коре Земли, а не был создан кем-то там одномоментно? Ты имел честь наблюдать формирование хребта?

+2953. И "аллегорически показан процесс эволюции" кого?

2953 - в журнале "эврика-80" прочитал...
ты можешь в качестве своего доказательства процесса эволюции приводить даже то, что ты из сперматозоида стал вона каким человеком...
но я бы предпочел - бактерию ставшую червячком...

семерочка, а у православных копчик есть?

[quote=семерочка;22859589] 2953 - в журнале "эврика-80" прочитал... ты можешь в качестве своего доказательства процесса эволюции приводить даже то, что ты из сперматозоида стал вона каким человеком... но я бы предпочел - бактерию ставшую червячком... [/quote]
Эге, то есть, если б в том же журнале была написано о СТЭ, ты в нее бы тоже поверил.
Странно, я всегда считал, что православным Библия пвторитет. Оказывается, журналы, хе-хе.

(2952) Так я еще раз повторяю, я точно также занимаюсь плагиатом у Кирилла и Мефодия, но за то, что я тут пощу разве Кирилл и Мефодий отвечают? Или все-таки я?
Так что и я за свои поступки отвечаю сам, а не потому, что кто-то меня спросит после моей смерти, как я исполнял заповеди.
Ваши заповеди, кроме того, придуманы людьми, так что ничего удивительного, что моральные принципы общие.
____
А ты лично наблюдал квантовые эффекты или эффекты теории относительности? Нет? Значит, квантовую механику и теорию относительности записываем в лженауки?
______
Извини, но у Новгородца проведена четкая граница: у верующих мораль, у атеистов закон. Впрочем, я уже давно понял, что тебе пойти против единоверцев невозможно, так что продолжай выкручиваться дальше.
___
То есть, ты считаешь обсуждение Винни морали стрептококков серьезным? А в деда мороза веришь?)))

[quote=Accountant;22859852] семерочка, а у православных копчик есть? [/quote]
Рудименты, атавизмы, несовершенство строения организма у меня по плану чуть далее стоят, хе-хе. Однако, походу православные сливают тему.

2959-Черный плащ > звинйте хлопче, я не в курсах вашей стратегии :-)
----
еще у меня вопрос православным - а у собак душа есть?

2956. А у эволюционистов мозг есть?
=====================
[em]Несмотря на рудиментарный характер, копчик имеет довольно важное функциональное значение[/em].
=====================
Это как это? Так все-таки рудиментарный характер или важное значение? ;)

2959. 1. Обезьяны ушами не шевелят 2. Если бы не ушные мышцы, ты бы уши даже в наших широтах поморозил бы. ;)
3. А аппендикс и миндалины протопиндосам массово удаляли в 20-30-х годах. Говорят, так себе итоги получились ;)

2961-Ойй > Товарищ, вы бы хоть на один вопрос ответили. А то все вокруг да около. Правильно ЧП говорит - сливаете.

2963. Товарищ, согласись, что это твое личное дело - трактовать ответы как неответы. Я тебе тут ни в чем помочь не могу. ;)

[em]В 1917 году, в Петрограде, некий революционный матрос возвращался с антирелигиозного митинга и обратил внимание на верующего старичка, истово крестившегося на церковь. Покровительственно похлопав его по плечу, матрос снисходительно произнёс: «Эх ты, темнота!». «Да, сынок, тёмный я человек!» – ответил ему нобелевский лауреат, создатель науки о высшей нервной деятельности, академик Иван Петрович Павлов – этим старичком был именно он.[/em]

Семерочка слился...

2952-семерочка > хы :) Я обычно отвечаю - умных к умным направили, а я вот тут вот ...
2955-семерочка > не-не. Только говорящая обезьяна с топором.
З.Ы. никаких намёков, я всегда говорил - Америка - великая страна.
2965-семерочка > страшное дело. Дык, может, и Сергей Палыч всё же верил ? ужас-то какой ...
.................................
З.Ы. если серьёзно - я б с удовольствием посмотрел дискуссию Ойй-я и Колдера. По краймере, оба пользуются одинаковой логикой, а не Шулхан-Арухом :)
Кто-нить может Колдера попросить так, чтобы он не отказался ?

2956 - он есть даже у атеистов...
2957 - странное у тебя представление о вере...
чтение библии ничуть не препятствует чтению Вернадского или Бехтерева... даже скорее наоборот - помогает...
2958 - ты хочешь сказать, шо мораль одна и едина для всех человеков?
=
я лично не наблюдал ни квантовых эффектов, ни Бога и ты вроде тоже...
=
я не участвую в обсуждение Винни морали стрептококов, но ежели ты попробуешь меня убедить в ее существовании - то флаг тебе в руки...

2964-Ойй > звиняйте, я вас с другим персонажем попутал. Длинна ветка :-)
2968-семерочка >[em]2956 - он есть даже у атеистов...[/em]
ну, это-то само собой. Просто православные не от обезьян призошли, у них не должно быть.

2962. А если тебе пальцы на ногах отрезать, ты ходить не сможешь. Дело в том, что рудименты имеют гораздо болен сложное строение, чем выполняемая ими функция. То что у современных бибизян уши не шевелятся, то вообще не аргумент. Вот ты, к примеру, рыжий, а твой кузен брюнет, хотя ваша бабушка была тоже рыжей. Мыслю улавливаешь?
2968. Ну у меня такое же представление как и у тебя. Это ж ты принимаешь на веру написанное в.журнале "эврика", а Библию начинаешь трактовать. Вот и человек у тебя уже из "праха земного" эволюционировал. Осталось только увидеть твое определение "праха земного" и чего там бог делал, пока чел эволюционировал.

2969. А на мой взгляд ниче ты не попутал. Я вона тебе в (2961) прямым уже текстом пишу, что фраза "Копчик - рудимент" - это собачья чушь, а ты всё своё ;)))

Может, попы что-то скрывают? Может, бог создал обезьяну, и увидел, что это хорошо. А через пару недель подумал, что не очень, и переделал пробегающую мимо обезьяну в человека?

2970. Мыслю не улавливаю. Если я к примеру рыжий, а мой кузен брюнет - это к вопросу распределения бабушкиного наследия. К рудиментам это отношения не имеет абсолютно.
А кто собственно сравнительно оценивает сложность и выполняемые функции? То, что копчик работает на опорно-двигательный аппарат, а аппентдикс на иммунную систему - по-моему вполне достаточно, чтобы считать их просто элементами физиологии, не менее важными, чем пальцы. Без пальцев я не смогу бодро стрюкать тут на клаве, а без аппендикса могу ненароком помереть от чего-то, от чего не помер бы при его наличии. И то, что современная физиология еще не вполне прилепила некоторые "рудименты" на законные места, говорит всего лишь о недостатках современной физиологии. Каких то сто лет назад рудиментами именовали около 200 (двухсот) органов, но потихоньку попустило ;)

[quote=Ойй;22861108] 2969. А на мой взгляд ниче ты не попутал. Я вона тебе в (2961) прямым уже текстом пишу, что фраза "Копчик - рудимент" - это собачья чушь, а ты всё своё ;))) [/quote]
Копчик действительно рудимент. Как крылья у страуса. Они тоже выполняют определенную функцию, но вовсе не такую, которую не мог бы выролнять более простой орган.
Человек ведь довольно хреново сконструирован. Единственное в чем мы превосходим животных - нервная система. Скелет, расположение органов, давящих друг на друга, крайне невыгодно для прчмоходящих. От чего боженька вас такими создал, православные?

2974. Копчик - не рудимент. Человек для прямоходящего сконструирован идеально, то есть абсолютно идеально.
ЧП, давай уж заклинания то оставим в покое ;)))