Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   фурсенка нанес превентивный удар (http://forums.kuban.ru/f1044/fursenka_nanes_preventivnyj_udar-1846025.html)

Черный плащ 24.01.2012 16:44

2886. Видишь ли, СТЭ не утверждает, что бактерия станет трилобитом, поэтому сами доказывайте, хе-хе.

Ойй 24.01.2012 16:46

2896. А кто станет трилобитом? И если бактерия не станет, то на... она вообще в этой теме заблудилась? ;)

семерочка 24.01.2012 16:49

2893 - биология тут не совсем в тему, бо мы оба с тобой не биологи...
я про твое [em]"верующие их исполняют только от страха преед богом"[/em]
===
2896 - ну для наглядного практического подтверждения ТЭ - бактерия должна перестать быть бактерией, а не стать другой бактерией...
там жеж у классика написано "о происхождении видов"...

Новrородец 24.01.2012 16:49

2897-Ойй > трилобиты получаются путём взрыва бульона! этож каждый школьник знает

Ойй 24.01.2012 16:58

2899. По идее тут надо долго рыготать на тему, что при взрыве бульона получаются пятна на окрестностях и боле ниче... ну мабудь еще ожоги у кулинаров.
Но вот то, что каждый школьник знает лишь цепь предположений - это к смеху не располагает

Новrородец 24.01.2012 16:58

2898-семерочка > как думаешь, если фоксма запрячь в телегу, мутирует он в лошадь? ради науки и наглядного доказательства?
сможет ли он принести себя в жертву? если очень захочет?
могут ли у его потомков появиться копыта из-за этого?
было бы прикольно. и уже и не поспоришь

foxm 24.01.2012 17:01

(2898) Ну вот я не случайно задал вопрос в (2883). Но ты предпочел не ответить. Зато резко среагировал на симметричный ответ в (2890). Какая-то двойная мораль выходит.
___
А есть ли , наглядное практическое подтверждение, например, принципа непределенности Шредингера или теории относительности? Это тоже лже теории?

Новrородец 24.01.2012 17:01

2900-Ойй > точно =((
и деградация среди потомков бактерий, как-то заметней

Черный плащ 24.01.2012 17:03

[quote=Ойй;22847661] 2896. А кто станет трилобитом? И если бактерия не станет, то на... она вообще в этой теме заблудилась? ;) [/quote]
А кто станет государем-императором, отбившим Царь-град у турки? И если Путин им не станет... далее по тексту, хе-хе.
2898. Хе-хе, надо ли тебя понимать так, что и Кавказский хребет был создан в момент сотворения мира?

Черный плащ 24.01.2012 17:04

[quote=Новrородец;22847746] 2897-Ойй > трилобиты получаются путём взрыва бульона! этож каждый школьник знает [/quote]
Православной гимназии. Хе-хе

Новrородец 24.01.2012 17:06

2905-Черный плащ >нука! расскажи правильную историю про бульон

Ойй 24.01.2012 17:08

2904. Ближе к бактериям крыльям и хвостам. Ты как-то уж больно растёкся, в смысле потёк. ;)

Черный плащ 24.01.2012 17:08

Кстати, семерочка, цитату классика хотелось бв узреть. Я уж не говорю о том, что нынешняя СТЭ имеет с классиком столько же общего как ты с Мафуспилом, хе-хе

семерочка 24.01.2012 17:10

2904 - я бы предложил уведение на Путина в дальнейшем считать сливом... ;)
=
хм...
как бы геология не совсем биология, хотя согласен - звучит похоже...
собссно с вики [em]"Главным результатом эволюции было появление человека."[/em]
вопрос - сможет ли бактерия стать человеком, остается без ответа, я правильно понимаю?
а кавказские горы и путин - это с другой темы на мой ненаучный православный взгляд...
===
2902 - у тебя не все посты отображаются? на твой 2883 ответЫ идут в следующем - моем 2884 посте...

Черный плащ 24.01.2012 17:10

[quote=Ойй;22848173] 2904. Ближе к бактериям крыльям и хвостам. Ты как-то уж больно растёкся, в смысле потёк. ;) [/quote]
Про маниикор в Библии почитай. Или не в Библии? Ну вобщем на тойже полке, хе-хе.

Ойй 24.01.2012 17:11

2908. Серьезно? А вонялы современники и апологеты классика пооткрывали аж куды там.
То есть и впрямь это не наука, а натурально метафизика? ;)

Ойй 24.01.2012 17:13

2910. Это-то понятно. Надо непременно что-то ответить - и непременно схохмить. Ты схохмил - теперь о хвостатых трилобитах
зы: это не воспоминая уже Путина и проч... ;)))

Черный плащ 24.01.2012 17:13

Кстати, примеры видообразования, если кому интересно. Ахтунг, на вражьем языке (мабуть одна из жидовских книжек)
[url]http://talkorigins.org/faqs/speciation.html[/url]

семерочка 24.01.2012 17:14

2908 - да пожалуйста - [em]Ч. Р. Дарвин «[b]Происхождение видов[/b] путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь»" Лондон, 1859[/em]
а по нынешней СТЭ - [em]"Главным результатом эволюции было появление человека."[/em]

foxm 24.01.2012 17:14

(2909) "2883 - а ты с новгородцем согласен или нет? "
Вот это ответ? Я ж и говорю, что в таком стиле спорить не меет смысла.

(2911) В отличие от догм веры, наука развивается.

Черный плащ 24.01.2012 17:15

Ойй, ко мне на русском пжлст.

foxm 24.01.2012 17:15

(2914) Продолжаешь строить из себя биолога?

Новrородец 24.01.2012 17:17

2914-семерочка > этож какую нечеловеческую целеустремленность нужно было иметь бактериям, чтобы выйти в люди?!..
..вот с кого надо брать пример
кАждому!

семерочка 24.01.2012 17:19

2917 - хех, цитирую ученых-биологов... без своей трактовки того, как они должны думать и чего бояться...
=
2915 - ну да, я тебя попросил дать определение морали, ты следом меня попросил о том же, я тебе дал - ты мне еще нет...
а насчет согласен ли ты с новгородцем - ответ может быть не столь очевиден, как может показаться?

Ойй 24.01.2012 17:19

2913. Это опять по горизонтали ;)
2915. Это, пардон, суета, а не развитие в данном случае. То есть любой ценой одно поддержать, другое опровергнуть. Очень много шума.
2916. А как же ты жидовские книжки понимаешь? ;)))

Черный плащ 24.01.2012 17:20

2909. Нет, семерочка, современные бактерии не могут стать человеком.
А геология очень в тему. Вель если ты не видел как появился Кавказский хребет, то его создал бог, не?

Новrородец 24.01.2012 17:24

2921-Черный плащ > а шо с ними не так? а птицами они смогут стать? или там драконами хотябы?

семерочка 24.01.2012 17:25

2921 - давай к Кавказскому хребту перейдем позже, когда разберемся с бактериями, их эволюцией, её целью и вершиной...

семерочка 24.01.2012 17:26

хотя можно и про Кавказский хребет... креационисты говорят, что земля остается землей, а вода - водой... ты хочешь попытаться доказать, что в процессе эволюции мирового океана выросли кавказские горы? - ну уперед... :)

Черный плащ 24.01.2012 17:27

Пардон, теореттчески наверное все-таки могут. Но вероятность этого чрезвычайно мала.
[quote=Новrородец;22848499] 2921-Черный плащ > а шо с ними не так? а птицами они смогут стать? или там драконами хотябы? [/quote]
И даже православными, хе-хе

foxm 24.01.2012 17:28

(2919) Определение, пожалуйста: [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Мораль[/url]

Так что там с Новгородцем и (2883)? Ты можешь ответить хоть на один вопрос, не увиливая?

Черный плащ 24.01.2012 17:33

[quote=семерочка;22848542] хотя можно и про Кавказский хребет... креационисты говорят, что земля остается землей, а вода - водой... ты хочешь попытаться доказать, что в процессе эволюции мирового океана выросли кавказские горы? - ну уперед... :) [/quote]
Не, это креаценисты загоняют, что в результате эаолюции грязи вырос ты.
Так что, ты веришь в то что Кавказский хребет создал бог одновременно с Андами. Или в то, что горы образовались в резкльтате геологических процессов?

семерочка 24.01.2012 17:41

2926 - угу, ты туда же пришел, откуда я начал [em]"Десять заповедей — это одновременно моральный и правовой закон многих культур."[/em]...
=
на 2883 - пример тебе затем, что у тебя типа наука, которая требует доказательств, в отличие от моей веры, которой доказательства не нужны... ну просто потому что она вера...
насчет новгородца - я бы хотел оригинал фразы "а атеистов нет морали"...
да, "верующих удерживает мораль, а атеистов - милиция" не предлагать - там немного о другом...

семерочка 24.01.2012 17:46

2927 - ЧП, я вроде тебя набуй не посылал - может не будем начинать, а?
=
земля и камни остаются землей и камнями вне зависимости от того - сложены они горкой, в банку или рассыпаны по ровной поверхности...
они не становятся бактериями или человеками...
поэтому создавал ли Бог землю уже с кавказскими горами или потом подвинул материки, чи они сами там дрейфуют - эту реплику с места мы отметаем, как неорганизованную...
зависает два вопроса - что надо для выполнения бактерией главной задачи СТЭ - превращения в человека и появятся ли копыта у запряженных в телегу потомков запряженного в телегу фоксма (зачеркнуто) любого человека?

foxm 24.01.2012 17:50

(2928) Ну выхватил ты из статьи свои заповеди. Дальше что?
____
По поводу примера читай труды биологов по эволюции. Или они все жулики и шарлатаны, а семерочке и ко открыта истина?
____
А почему цитата про милицию не то? Получается, что у атеистов либо нет морали, либо их мораль допускает минимум убийства и, видимо, другие преступления.
Ты с этим согласен?

Winny 24.01.2012 17:52

Не, и всё-таки - что (или даже кто) заставило стрептококка стать резистентным к пенициллину ? или он сам так эволюционировал ?

foxm 24.01.2012 17:55

Безусловно, это бог явил милость к стрептококку и даровал ему резистивность к пенициллину.

семерочка 24.01.2012 17:56

2930 - ничего...
кроме того, что [em]"У республиканца иная совесть, чем у роялиста, у имущего — иная, чем у неимущего, у мыслящего — иная, чем у того, кто не способен мыслить."[/em]
и твоя мораль, в отличие от какого канибала с островов, опирается на наши десять заповедей... плагиват-с...
=
лениво мне читать тома трудов по не особо интересуюшей меня теме (ты, кстати, много прочитал?)
я лучше в этом вопросе пока викой попользуюсь...
=
потому что там не написано, что у атеистов нет морали...
хех, разве фраза "фоксм сегодня не обедал" означает, что у фоксма нет пищеварительного тракта?

Новrородец 24.01.2012 17:57

2931-Winny > желание стать человеком?

Winny 24.01.2012 17:57

Кто вторым скажет - не виноватый я, это он меня принудил ! А ?


Текущее время: 02:07. Часовой пояс GMT +3.