0
- 20.11.2011 - 20:20
|
"В школах Подмосковья уже в этом учебном году вводится предмет «Основы религиозных культур и светской этики». Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/18/3839794.shtml достал таки из загашника курс, разработанный Carnegie Science Center. | | |
6321
- 17.09.2012 - 21:13
|
вот вам текст учебника. Через яндекс можете найти и продолжение - 5 класс. http://www.pravmir.ru/osnovy-pravosl...#_Toc255776523 | | |
6322
- 17.09.2012 - 23:19
| 6319,6320. А чо, православие это уже наука? | | |
6323
- 17.09.2012 - 23:36
| 6323-Черный плащ > нет. это уже религия | | |
6324
- 18.09.2012 - 00:09
| А география с математикой? | | |
6325
- 18.09.2012 - 00:18
| 6325-Черный плащ > ты чё в школу не ходил? | | |
6326
- 18.09.2012 - 07:50
| 6311-Accountant > отлично. Ребенок умеет понимать суть и уже узнает на уроке то, что ни при каких условиях не узнает от воскресного папы либерала. | | |
6327
- 18.09.2012 - 07:55
| Ходил. Поэтому не понимаю как можно сравнивать уй с пальцем. | | |
6328
- 18.09.2012 - 08:00
|
6326-_ё_ > сдается мне, что ты всё-таки ё-врей. 6327-Korelsky > а почему "воскресного"? | | |
6329
- 18.09.2012 - 08:04
| 6329-Accountant > хм хм. А у тебя, что гарем? | | |
6330
- 18.09.2012 - 08:04
| 6322-Зима > какая прелесть - этот учебник :-))) Местным православным было бы некуево его прочитать :-))) Из него, например, они узнали бы, что они не просто православные, а православные христиане. Что отнюдь не одно и то же. | | |
6331
- 18.09.2012 - 08:10
| 6330-Korelsky > ты тоже еврей чтоле? | | |
6332
- 18.09.2012 - 08:14
|
6331-Accountant > прелесть будет когда подлые клерикалы расскажут твоей дочери о заповедях христианских и она задумается так ли уж хороши заповеди папашкины. ---- ужас чего в нонешних учебниках пишут: "- Не прелюбодействуй. То есть не переступай через любовь. Не предавай. Это заповедь о верности тому, кто любит тебя и любим тобою. Верность этой заповеди – залог сохранения семьи." | | |
6333
- 18.09.2012 - 08:28
| 6332-Accountant > не. Эт я на форумке с вами общаться натренировался. | | |
6334
- 18.09.2012 - 08:48
| 6333-Korelsky > от ты тёмный клерикал ! поди, ещё скажешь, что атеистическая мораль вылупилась из 10-ти заповедей ? клерикал, точно. | | |
6335
- 18.09.2012 - 09:09
| Цитата:
| | |
6336
- 18.09.2012 - 09:17
|
6335-Winny > атеистическая мораль вылупилась из Уголовного Кодекса. 6336-Черный плащ > хм хм. Это ты намяукиваешь, что бух тайный христианин? | | |
6337
- 18.09.2012 - 10:24
|
6317 - согласен... сами уговариваем кого-нить из бабушек-дедушек через годик-полтора к нам перебраться, чтоб в начать водить в школу... но вроде как сабжевый предмет начинают преподавать с 4-го класса, не? = 6318 - чот мне на тебя лениво... ты куда-то торопился, посланный? - так давай ускоряйся, тебя там нябось заждались... = 6323 - а в школе только науки преподают? = 6331 - вообще-то в оригинале написано не совсем то, что у тебя "Поэтому выражение православный христианин точнее, чем просто слово православный." | | |
6338
- 18.09.2012 - 10:51
| (6338) Ну, поскольку ты, на манер 55го коли, ведешь реестр хамских постов, не забудь занести в этот реестр свой хамский ответ на мое вполне корректное замечание. | | |
6339
- 18.09.2012 - 11:33
| 6339 - а ты не начинай спорить приписыванием опппоненту своих мыслей и характеризованием оппонента на основании этих твоих мыслей, и не будешь посылаем... | | |
6340
- 18.09.2012 - 11:40
|
(6340) В общем-то, твои посылания, как и сам ты мне о одного места, так что продолжай брызгать слюной дальше. Вот только твоих возражений на сам процесс навязывания всем одного предмета я не увидел (в отличие от тебя, я мысли оппонента не читаю). Так что я тебе ничего не приписывал, а констатировал факт. Если тебе не понравился факт твоей биографии, то обижайся на себя, а не на зеркало. | | |
6341
- 18.09.2012 - 11:58
|
6341 - у что еще делать с человеком, который получив четкое и внятное изложение позиции оппонента, продолжает спорить с удобными ему и выдуманными им мыслями оппонента, какие по мнению этого человека должен говорить его оппонент, очевидно, для оттеняния невообразимого ума энтого человека... = у тебя походу проблемы с памятью или с пониманием прочитанного: семерочка 169 - 21.11.2011 - 16:47 я не за ОПК в школах (по-ка), я против ОРКиСЭ... семерочка 484 - 24.11.2011 - 14:03 485 - вообще-то в сабже было недовольство Корелы введением в обязательную программу "ОРКиСЭ"... ты и фоксм кинулись с ним спорить... надо полагать, потому что одобряете введение нового предмета, не? :) Accountant 486 - 24.11.2011 - 14:06 486-семерочка > нет, я не одобряю введение новго предмета. семерочка 487 - 24.11.2011 - 14:08 488 - хм... и я не одобряю, и корела не одобряет, и новгородец не одобряет... остался один фоксм... не, мало того, что он всю воду выпил, он еще и тут... :) | | |
6342
- 18.09.2012 - 12:14
|
6333-Korelsky > интересно про "папашкины" заповеди послушать. 6334-Korelsky > ну так я спрашивал - с чего ты решил, что я - воскресный папа? 6338-семерочка > так я и говорю - не одно и то же, требует уточнения. ибо православным вполне может оказаться какой-нибудь нехристь. что, кстати, иногда и случается. ---- За свою дочь, я, в общем-то не переживаю. А вот в общей массе будет, как при СССР. Как ходил Снег с комсомольским билетом в одном кармане и фигой в другом, так и сейчас - на шее крестик, в кармане фига. | | |
6343
- 18.09.2012 - 12:24
|
6343 - угу, все по контексту... никаких заявок на монополизацию слова "православие" мы не подавали... ;) = а что, крестики уже обязывают носить? вообще-то канонически, кроме священнослужителей, остальным крест желательно носить под одеждой, а не поверху... мы ж не требуем от фоксма постоянной демонстрации его обреза... ;) = пролистал я этот учебник - ИМХО, большинство фоксмов его не читали, а привычно делают стойку на слово "православие"... | | |
6344
- 18.09.2012 - 12:33
|
«Основы религиозных культур и светской этики» а почему в школах нет предмета "Основы атеитических культур и светской этики"? | | |
6345
- 18.09.2012 - 12:39
|
6345 - тролль? http://ru.wikipedia.org/wiki/Основы_..._России Список модулей: «Основы православной культуры» «Основы исламской культуры» «Основы буддийской культуры» «Основы иудейской культуры» «Основы мировых религиозных культур» «Основы светской этики» | | |
6346
- 18.09.2012 - 12:54
|
(6342) Забавно, когда ты не помнишь, что я говорил и требуешь повторений, это хорошо и правильно, зато если ты что-то буркнул почти год назад, то я просто обязан это помнить, словно ты живой классик форума. Очередной пример твоего двуличия. Кроме того, твое заявление тогда, что прямо-таки все против обязательного предмета ОРКСиЭ темой особо не подтверждается. Например, прямо сейчас (6319), (6320), (6327) ну никак не говорят, что их авторы против обязаловки. Ну а раз ты соврал насчет них, то, скорее всего, наврал и насчет себя. (6344) Ну я лишний раз вижу, что шиза косит моих оппонентов. На форуме фоксм один, единственный и неповторимый. Так что если ты тут общаешься с несколькими фоксмами, то это к психиатру. Лично я против того, чтобы _любые_ религиозные предметы тащили в светские школы, так что опять лжешь. | | |
6347
- 18.09.2012 - 13:02
|
6343-Accountant > а чего там интересного? точно. Всегда есть 3 вариант : старый папа, новая мама. | | |
6348
- 18.09.2012 - 13:20
|
6347 - я тоже против... но от почему-то моего кума не спросили, а навязали его сыну вашу светскую этику... но в отличие от дочи небарана главбуха и твоих отсутствующих детей - дите кума просто игнорит этот предмет... = 6319, 6320 и 6327 ничего не сказали ни ЗА ни ПРОТИВ обязаловки, но тебе ж нужны удобные тебе виртуальные оппоненты, поэтому надо их припечатать отсутствием возмещения против обязательного навязывания предметов в школе... а кстати, ты против обязательного навязывания например урока физкультуры в школе? кстати, а является ли физкультура - наукой? этот вопрос еще и ЧП похоже интересовать должен... ;) = угу, тебе неудобно помнить, чего я бурчал год назад... = может все-таки во избежание скандала тебе продолжить движение в выбранном тобой направлении, а? | | |
6349
- 18.09.2012 - 13:54
|
(6349) А я где-то говорил, что у мня нет детей? Продолжай доказывать, что ты лжец. Я-то как раз однозначно против навязывания этого предмета, поэтому, в отличии от тебя не делаю разницы, какой выбор навязывают. Только маленькое уточнение светская этика не наша. Атеистически и там не воспитывают. Так что дите кума ничему "не тому" там не научится . А уж без выбора.... А прогуливать нелюбимые уроки это круто. А еще какие предметы жите кума игнорит? Математику? Физику?. Так у нас таких принципиальных школьников прогуливающих предметы очень много. ___ Позволю процитировать себя (раз тебе это можно, тем паче, что ты просто проигнорил в тот раз этот пост) foxm 5113 - 06.03.2012 - 19:03 Кстати, Статья 5. Религиозное образование ... 4. По просьбе родителей или лиц, их заменяющих, с согласия детей, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, администрация указанных учреждений по согласованию с соответствующим органом местного самоуправления предоставляет религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы. http://base.garant.ru/171640/1/ То есть закон N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" вполне разрешает верующим устраивать факультатив в школе. Так что никто корельским и Ко не мешал организовывать православные факультативы. Так что им не это было нужно. Так что ваши слова и ваши дела друг с другом совсем не совпадают. А бывает физкультура православной, иудейской, мусульманской, светской? Честно говоря, спорить с демагогами последнее дело. Так что если вы не видите разницы между физкультурой или математикой и религиозным предметом, то метать бисер перед вами не имеет смысла. ___ Семерочка, а ты за себя хоть раз ответь, слабак! Так почему тебе можно не помнить, а мне нет? ___ Семерочка, а кто ж тебе мешает игнорировать мои посты, раз уж они тебе так противны, "во избежание скандала "? Или обязательно погавкать на меня? Ну погавкай, погавкай. | | |
6350
- 18.09.2012 - 14:23
|
6350 - тебе тоже никто не мешает игнорить посты такого хама, как я... = потому что тебе, даже ткнувшись мордой в грязь, приходит в голову только сказать "ну и что, все так тыкаются" и никогда не доходит до сказать "звиняйте дядько, был неправ"... = гыг, физкультура бывает разной... некоторым в субботу нельзя прыгать, некоторым - совместное мальчиков и девочек появление в купальниках возбраняется... а некоторые почему-то упорно называют культурологический предмет - религиозным... как бы там ни относится, но вышеприведенный учебник ОПК совсем не похож на "Закон Божий"... = так и поднялась фоксмобуча насчет засилия православия в школах, после первых попыток корельских воспользоваться своим конституционным правом и организовать факультативы... это уже потом фурсенки раздали всем сестрам по серьгам, и как положено, все сестры остались недовольны... = прогуливать не "нелюбимые", а насильно навязанные предметы... не форумным трепом, как ты, человек борется с засилием разновсяких клерикалов в школах, а делом в свои 11 лет... "не буду туда ходить" говорит, и все... другие предметы не пропускает... а уже потом, его папа поехал в школу и пообщался, чтоб проблем у ребенка не было... = ЗЫ - а что, у тебя есть дети - ну если есть, то извини, "твоих отсутствующих" вычеркиваем... а их (его, ее) тоже, как главбуховских, насильно заставляют учить ОПК? | | |
6351
- 18.09.2012 - 14:40
|
(6351) Так это не я жалобно визжу тут, чтобы ты ушел, а ты. Вот и действуй, согласно своей позиции. Но ты только визжать способен. ___ Ну вот видишь ты только за меня отвечать можешь. Трус и слабак. Про очередную ложь я уж молчу. ___ Ну про физкультуру слив засчитан, это совсем другое. ___ Так примеров того, что родители пришли в школу и попросили организовать им факультатив я не увидел. Зато как бы на ровном месте митинги с требованиями допустить религию в школу были. Так что не надо ля-ля. ___ Я вроде бы уже большой мальчик и лично меня эти уроки не касаются, так что можешь исподтишка плевать в меня дальше, мне нас..ть Кстати, ты уж определись,если ОРКСиЭ чисто культурологический предмет, то сын твоего кум чисто прогульщик, ибо тогда засилье клерикалов ни при чем, а если ОРКСиЭ все-таки религиозный, тогда ты лжец. Выбирай. ____ То есть, если ты постояннно лжешь про меня, а потом как бы извиняешься, то это нормально? Извини, но это не меняет того, что ты лжец. | | |
6352
- 18.09.2012 - 14:57
|
6352 - дык ты ответь - у тебя дети есть или нет? = да пусть будет прогульщик... но принципиальный... хм, сабжево принципиальный... = угу, качество твоей памяти ты тут наглядно уже продемонстрировал... так что лучше будет, если сможешь поискать ссылок... = что значит другое? ты как ставил вопрос - "сам процесс навязывания всем одного предмета у тебя возражений не вызывает. Это весьма характерно." всем навязывают физкультуру, которая тоже не наука, - ты против, не? = ОФФ - как замечательно нехамски разговаривает нехам фоксм - в одном посте я у него жалобно визжу, Трус и слабак, лжец... я всю жинь как-то думал, что воспитанные люди особо ярлыки не лепят, однако у пожирателей пирожков, очевидно, другая этика... | | |
6353
- 18.09.2012 - 15:09
|
(6353) Ну то есть, ты считаешь, сначала делать лживое заявление, а потом спрашивать, это нормально? Ну извивайся дальше. ____ Ну да все прогульщики очень принципиальные люди:) Им сам процесс обучения против религии безделья))) Но предмет таки религиозный выходит? ____ Ссылок на примеры, значит, нет. Слив защитан. _______ Ну извини, я в своем вопросе пропустил слово "религиозного". Физкультура религиозный предмет? ______ Ну так я просто констатирую факты, что ты лжец, например. И потом, ты, значит, считаешь для себя возможным посылать меня в ответ на нехамское заявление, оскорблять, возводить на меня ложь, а я в ответ должен культурно общаться? Как воспитанный человек, я общаюсь только с воспитанным людьми,а с хамами и лжецам я объясняюсь на их языке. Ферштейн? | | |
6354
- 18.09.2012 - 15:20
|
6354 - ага, причем хамить и брехать, обычно, ты начинаешь превентивно... = физкультура - не религиозный предмет... правда и ОПК - тоже... = сливайся, раз тебе защитали... = конкретно сыну кума, как и куму, не нравится навязывание предмета вообще и выбора модуля в данном случае... а "преподавателя по ОПК у нас в школе, уж извините, нет"... поэтому человек не ходит на эти конкретные уроки... = а чот мне помнится, что как-то в споре с корелой ты сказал, что детьми ты еще не успел обзавестись... ненормально-ненормально... извини, если ты уже обзавелся... и, если они есть, то их насильно заставляют ходить на ОПК, как дочку главбуха? | | |
6355
- 18.09.2012 - 15:33
|
(6355) Ага, вот и сегодня я тебя послал в ответ на вполне культурное замечание? Или все-таки ты? Совсем ты упал на уровень дебила Ломма с его вечным "нет, это ты" _____ Конечно, конечно, православие это ж не религия, правильно? Тогда и ОПК не религиозный урок, да ___ Ну я и говорю, Ломм, чистый Ломм, незамутненный каплей разума. ___ Ну если ОРКСиЭ не религиозный предмет, вроде физкультуры, то сын твоего кума просто прогульщик . Да и вообще, ведь, по твоей логике, раз ОРКСиЭ ничем от другизх предметов принципиально не отличается, то все предметы навязывают ученикам. Значит, можно принципиально вообще в школу не ходить. Так,да, семерочка? ___ "Что-то памятью моей стало, то, что было не со мной - помню". )))) | | |
6356
- 18.09.2012 - 15:50
| Да не, это я намяукиваю о бухих попах в ролексах и бешеных клерикалах, шипящих "распни!". Как и раньше, научный ком... пародон, православие и реально практикуемое являют собой два независимых друг от друга явления. Не, но товарищи из вышеприведенных постов сравнивали с науками, намекая на их научную ценность. Вот и возник вопрос. | | |
6357
- 18.09.2012 - 16:40
| 6357-Черный плащ > ты бесноватый голову проверь у врача, а то видать там сплошное сотрясение от череды отказов в виде на жительство. У девочки папа либерал, дедушки бабушки коммунисты. Даже если все православные такие как ты тут ядом наблёвываешь. Бухова дочь церковь разве, что по зомбиящику видала, да у папы на ежедневной пятиминутке ненависти. | | |
6358
- 18.09.2012 - 17:42
|
6348-Korelsky > *смущаясь* ну, папа у нас еще не старый. 6358-Korelsky > блестящий ответ!!! | | |
6359
- 18.09.2012 - 19:41
|
6359-Accountant > не старый в том смысле, что у девочки впереди много много новых мам потому как папа исч0 игого какой не старый? То есть тролля ЧПока я правильно натыкал в ситуацию с "девочка увидит христиан". Да же как то и не сомневался. | | |
6360
- 18.09.2012 - 20:57
| Цитата:
| |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |