[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;41926779]Потом был антракт... [/quote]Вот именно. И после антракта появилась совсем другая Европа.

Так выглядит путь к победе на демократических выборах.
Замечательная иллюстрация, во всех смыслах этого слова.
[img]http://yaware.ru/wp-content/uploads/2015/11/1387463426_1387441562_600-5.gif[/img]

[quote=семерочка;41926689]первенству европы полтыщщи лет,[/quote]
[quote=Черный плащ;41926712]2000 лет, не меньше. Может, больше.[/quote]
[quote=питон;41926984]400 лет, не более. И то еще[/quote]
продолжительность минуты зависит от того, с какой стороны двери туалета Вы находитесь. ;)

[quote=питон;41926984]Первые регулярные армии - у турок и у нас[/quote]
А не Рима..?Ить Марий создал профессиональное войско,куда попали самниты с их манипулярным строем,наскоко помнится..?[quote=питон;41926984]А в эпоху Возрождения бывшие свободные купеческие и ремесленные города Италии с большим удовольствием сделались герцогскими.[/quote]
Што было оправдано,бо лучше нанять кондотьера с кучкой головорезов,нежели тратить гражданское население-налогоплательщиков-ремелсенников-купцов..,кои были не всегда горазды дать кому в рыло...
Те же Нидерланды не стеснялись нанять тевтонов,бо гёзы были никчемные зольдаты...
[quote=питон;41926984]У нас таких проблем не было.[/quote]
Были и у нас отчасти...
Для борьбы с демократией нанимали тульских и касимовских татар,а также тептерей и мещеряков...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;41927100]А не Рима..?[/quote]Рима конечно, а также можно вспомнить ассирийцев, китайцев м еще кое-кого.
Но я имею в виду Европу, продолжением которой является нынешняя. А это от силы 843-й год, раздел империи Карла Великого на Францию, Германию и Италию, не ранее. А раньше и рассматривать некорректно - то были совсем другие цивилизации, другие люди, другие этносы и другая Европа. А потом как вы правильно заметили, был антракт.

Да никто и не утверждает о непрерывающеся гегемонии белого человека на всем протяжении трёх тысяч лет. Бывали проколы, иногда уступали лидерство. Но если покинуть взглядом все эти тысячелетия, мы увдим несомненное превосходство Европы над прочими частями света. Это греки дошли до Индии, а не наоборот. Это европейцы открыли и заселили Америку, а не наоборот. Величайшие творения во всех сферах - дело рук Белого человека, европейца. Все остальные - массовка и подмастерья.

И первая колония на другой планете будет основана европейцем. Есть сомнения?

[quote=Черный плащ;41927324]И первая колония на другой планете будет основана европейцем. Есть сомнения? [/quote]
Хрен тебе, гомосеку пархатому. Первое внеземное поселение будет русским, а не евжопейским.

[quote=Черный плащ;41927305]Это греки дошли до Индии, а не наоборот.[/quote]Это Чингисхан дошел до Европы, а не наоборот. Да и какое отношение античные греки имеют к современной Европе? Александр демократом отнюдь не был и нагнул и греков.
[quote=Черный плащ;41927305]Это европейцы открыли и заселили Америку[/quote]А к примеру арабы заселили ранее "европейскую" северную Африку. И не только ее. Не говоря о турках.
[quote=Черный плащ;41927305]Величайшие творения во всех сферах - дело рук Белого человека, европейца.[/quote]Очень спорно. Обратных примеров можно привести множество. Даже до государства как такового первыми додумались не европейцы.
[quote=Черный плащ;41927324]И первая колония на другой планете будет основана европейцем. Есть сомнения? [/quote]Как патетично! Еще какие сомнения! Это может быть русский. А может и китаец - чего только не случается.
Тенденция такова, что основание такой колонии откладывается. Так что это может быть и индус.

Европейцы не дошли до Монголии? Дошли ажно до Китая. В том-то и дело, что нет ничего такого, что не сделал европеец.
А к кому имеют отношение др.греки? К китайцам чтоле?
Космос освоили и продолжают осваивать европейцы. Конечно, я включают и русских в их число. Азиаты? Врядли. Пока в событиях такого масштаба они не были первыми.

[quote=Черный плащ;41927847]Конечно, я включают и русских в их число[/quote]
Ты педераст к русским не примазывайся, включатель дырявый.

[quote=Черный плащ;41927847]А к кому имеют отношение др.греки? [/quote]
Это смотря насколько древние. Если ахейцы - то это чисто укры. А если дорийцы, то таки да... это опять же откуда то с северо-востока ;)

не, фигня.. я предлагаю дискуссию ширше: все, что сделано, сделано человеком! и человек дошел до китая.. и до кубы.. и до антарктиды.. и русские - тоже относятся к человекам.. и первую базу на солнце построят человеки.. ночью.. вот так вот! выкусите!

а как же рептилоиды?
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/6713/10089381.12/0_aa8a2_8d5e51ca_M.jpg[/img]

[quote=Черный плащ;41927847]Европейцы не дошли до Монголии?[/quote]Не дошли. Дошли русские и китайцы.[quote=Черный плащ;41927847]Дошли ажно до Китая[/quote]Не дошли а приплыли. В неудачный для Китая момент. Как к примеру в неудачный для Европы момент туда пришел Чингис.[quote=Черный плащ;41927847]А к кому имеют отношение др.греки? [/quote]Ни к кому. Нету ныне такого этноса. А современные цифры, которыми пользуется весь мир, изобрели индусы. Я же не говорю что мы их потомки и наследники.

Философия, наука, искусство. Возрождение? Нет, не слышал))
Монголы пограбили и ушли. Европа ж Азию долго не отпускала.
Ещё раз: русские относятся к Европейской циве. Кровь, религия, культура - исконно посконо европейское.

дурик, тебе 6 раз сказали, это не русские относятся к европейцам, это европейцы, местами, относятся к русским :)))

[quote=NoThanks;41928229] дурик, тебе 6 раз сказали, это не русские относятся к европейцам, это европейцы, местами, относятся к русским :))) [/quote]
Дуриком тебя делали, раз такой получился.
Кури матчасть в частности этногенеза. Но предупреждаю - это не крымских ворюг отмазовать, тут интеллект малость нужен.

П
А
Р
Н
И
Тема об угрозе демократии, а не о достижениях греков!
Демократия опять ломится в Нашу дверь!
Они опять под Донецком и даже под Москвой!
у них какие-то "праймерез", они ищут нового Гитлера2.0
вон Так пишет, ищут повсюду, даже в Краснодаре. Потому что Навальный и Касьянов облажались, а Немцова демократы пристрелили ещё в прошлом году для консолидации и рекламы
Теперь мы, а не немцы увидим вот это:
[img]http://yaware.ru/wp-content/uploads/2015/11/1387463426_1387441562_600-5.gif[/img]

298-Черный плащ > мббгг :))) ну поучи меня, сынок, поучи :))) расскажи мне про этногенез :)))

[quote=NoThanks;41928296] 298-Черный плащ > мббгг :))) ну поучи меня, сынок, поучи :))) расскажи мне про этногенез :))) [/quote]
Пардон, но по четвергам я не подаю))

[quote=NoThanks;41928229] дурик, тебе 6 раз сказали, это не русские относятся к европейцам, это европейцы, местами, относятся к русским :))) [/quote]

Славяне рулят!!!!

301-Черный плащ > колхозник, тебе уже и на персов намекали, на кельтов, не знаю намекали чи нет... или ты думаешь тебе будут в рот твой все вкладывать уже разжеванное? :)) а ты выдумал себе супермегапупер этнос, в который запихнул вообще всех одним разом (кстате, а семитов то и вовсе позабыл) и теперь с этой своей фантазией бегаешь как дурачок :)) ты или матчасть иди учи, или сиди тихо - не отсвечивай глупостью.. ликбез тебе тут никто проводить не подписывался.. впрочем, можешь и дальше веселить публику.. я какбе предпочитаю чтобы форум бы поумнее, но без клоунов тоже скучно.. так что - смотри сам.. мне насрать в сущности :)))

Более того - русские подчас более европейцы чем сами европейцы. Это происходит в силу сбитой идентификации (из-за неправильно выбранной религии и излишним увлечением колонизации востока). Отсюда же и анти запад ни честно.

303. Какое именно слово в 301 тебе не понятно?

[quote=_ё_;41910958]Демократия это ..[/quote]а демократы ссут заходить в тему.
Один трололо ЧП за них отдувается

[quote=Черный плащ;41928269]Кури матчасть в частности этногенеза[/quote]
Южный Урал? ;)

[quote=Черный плащ;41928388]из-за неправильно выбранной религии [/quote]
Из-за "правильно" выбранной никаких "русских" бы не было и в помине

[quote=Черный плащ;41927324] И первая колония на другой планете будет основана европейцем. Есть сомнения? [/quote]
никаких.
французом Амжалом Фадулом или немцем Яшаром Йылдырымом

[quote=Черный плащ;41928207]Философия, наука, искусство. Возрождение? Нет, не слышал))[/quote]Конфуцианство, замечательные арабские астрономы, прекрасные персидские миниатюры... Не, не слышал. Средневековая европейская знать почему-то вся желала лечиться только у арабских медиков. Хотя и сами арабы всего лишь переняли персидскую культуру.
[quote=Черный плащ;41928269]Кури матчасть в частности этногенеза. [/quote]О! Ты сам-то что-нибудь по этногенезу читал? Об обязательных этаах взлетов и падений в жизни всех без исключения этносов? Об их умирании? О том что срок жизни этноса - 1200, максимум 1500 лет. И потому современные европейцы никакого отношения ни к римлянам ни к грекам не имеют. А если принять начало большинства европейских этносов за 843 год, то и нынешнее их время уже на исходе.

Современные европейцы в свое время сделали только одну умную вещь - стали развивать океанское мореплавание. Оказалось - придумка удачная - ограбили другие народы, в основном дикарей, сказочно разбогатели и на этом богатстве живут до сих пор.
Об их военных достижениях.
Большое дело - завоевать ацтеков при активном участии окрестных индейских племен, которых эти ацтеки угнетали. А потом и эти племена нагнули.
Большое дело - англичанам победить ирокезов! И то сотни лет мудохались - от ирокезов до апачей, натравливая индейцев друг на друга.
А может они героически австралийцев победили?
В Индию не смели сунуться до конца 18 века, пока не ослабла (из-за чисто внутренних причин) империя Великих Моголов и не распоясались маратхи. И тогда... натравили индусов друг на друга.
Практически то же произошло с Китаем, только еще позже.
А в Японию сунуться так и не посмели.
Между тем например Казанское ханство, хотя всего лишь осколок Орды, отнюдь не было слабым. И я очень сомневаюсь, справилась бы с ним в 16 веке допустим Англия. Скорее нет чем да. С турками ведь в тем времена европейцы справиться не могли, а наоборот.
А напомнить сколько англы мудохались в Афгане? Во времена Киплинга еще.

Европейская демократия мертва: ЕС проталкивает решение по Украине, игнорируя результаты голландского референдума
21.04.2016 - 11:56

Автократические элиты Европы пытаются проигнорировать волеизъявление голландцев, сделав вид, что 2/3 пришедших на референдум не высказывались против подписания соглашения с Украиной, пишет британское издание Express в своем материале под заголовком [b]«Европейская демократия мертва[/b]: ЕС проталкивает решение по Украине, игнорируя результаты голландского референдума».

Просто дух захватывает от бесцеремонности, с которой никем не избранная Еврокомиссия заявила, что будет продвигать решение, забракованное двумя третями пришедших проголосовать голландцев, пишет обозреватель The Express Ник Гаттеридж.

Соглашение об ассоциации — это политическое и экономическое соглашение между 28 государствами ЕС и Украиной, которое дает последней доступ к Европейскому инвестиционному банку и является шагом на пути к безвизовому режиму с ЕС для путешествующих с украинскими паспортами.
[img]http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/express-screen02.jpg[/img]
В документе, обнародованном Брюсселем, даже не упоминается референдум в Нидерландах, зато говорится о том, что в скором времени Европарламент и Еврокомиссия примут план, который, по словам автора статьи, приведет в ярость не только голосовавших на референдуме голландцев, но и сторонников выхода Британии из ЕС.

Свободный въезд для 45 миллионов людей из страны, в которой война и бедность, не очень хорошая идея, пишет Ник Гаттеридж.

Но еврократ Димитрис Аврамопулос так не считает, добавляет он. Благодаря неумелым действиям Аврамопулоса по меньшей мере пять тысяч джихадистов, имеющих отношение к ИГИЛ*, прибыли и остались в Европе.
[url]http://rusvesna.su/news/1461228973[/url]
-----------------------------
Аврамопулос - это зачотно ;)

311-Легыч >Да пусть уж дадут хохлам этот режим. Уверен, что счастья это не принесет ни им ни Европе.

312-питон > хохлам ненадолго принесет... пару месяцев будет просто взрыв эмоций. первая брачная ночь - все дела :))) ну а потом - рутина, бытовуха и домой к маме под крыло :)))

[quote=NoThanks;41928779]хохлам ненадолго принесет... пару месяцев будет просто взрыв эмоций. первая брачная ночь [/quote]
[em]Украинский хлопец женился на русской.
Отец его учит:
- Дывысь сынку, уперву брачну ночь цю москальку скруты и со всей дури кынь на кровать. Хай знае, шо Украина - це сила.
Потом роздягнись, стань перед нею голый и хай знае шо Украина - це краса!!!
Из-за печки голос деда:
- Потом начинай [filolog]дрочить[/filolog], хай знае, шо Украина - це независимость!"[/em]

[i]питон >310 - А может они героически австралийцев победили?[/i]

Каких австралийцев? Пигмеев?

драный матофильтр
[em]Украинский хлопец женился на русской.
Отец его учит:
- Дывысь сынку, уперву брачну ночь цю москальку скруты и со всей дури кынь на кровать. Хай знае, шо Украина - це сила.
Потом роздягнись, стань перед нею голый и хай знае шо Украина - це краса!!!
Из-за печки голос деда:
- Потом начинай др очи ть, хай знае, шо Украина - це независимость!"[/em]

315-KohaVasin > тех самых австралийцев, делами которых занималось министерство флоры и фауны австралии :)))

315-KohaVasin >Да, и пигмеев тоже. Героически. Вот с папуасами заминочка вышла...

кстати.. по мотивам всего происходящего... я могу очень просто ответить на собственно сабжевый вопрос.. демократия - это лицемерие....

[quote=Легыч;41928579] Цитата: Сообщение от Черный плащ из-за неправильно выбранной религии Из-за "правильно" выбранной никаких "русских" бы не было и в помине [/quote]
Бабка надвое сказала. Но исторически так вышло, что из всех первых мест у православных гос-в только одно - по территории. Довольно сомнительное достижение, кстати, т.к. дать ума всем этим метрам никак не получится.