[quote=Флуд1;48141467]статистика повторных заражений будет?[/quote] ОООО! Старые песни о главном)) Я не веду статистику и по первичным заражениям. Это к моей лампочке) Но если мне случится следовать чьим-то рекомендациям, то я выберу таки ВОЗ, а не Вас.
Уж пардоньте бестолковую)

[quote=Флуд1;48141462]я оперирую теми фактами, что есть [/quote]
так то что после болезни иммунитет сохраняется полгода это уже известный факт

5418-Эвелина >хех, я и не сомневался что у вас как и у ВОЗ статистики нет или есть, но настолько смешная, что и публиковать стыдно, бо даже не влазит в категорию людей с проблемным иммунитетом.
[quote=Эвелина;48141486]Но если мне случится следовать чьим-то рекомендациям, то я выберу таки ВОЗ, а не Вас.[/quote]да нет проблем, не самый плохой выбор)))

[quote=Флуд1;48141496]у ВОЗ статистики нет или есть, но настолько смешная, что и публиковать стыдно[/quote]
Просто в таком бардаке собрать данные о подтвержденных повторно инфицированных не предоставляется возможным, фокус внимания сейчас на других аспектах пандемии, взять, хотя бы, новые мутации.

5421-Эдж >ну да, почти 100миллионам поставлен диагноз, а повторных заражений единицы, и каждый случай считай известен, если бы было так как пишет Жвелина с Фальконом, то уже давно все сети стонали о повторном заражении и без ведения статистики. [quote=Эдж;48141505]Просто в таком бардаке собрать данные о подтвержденных повторно[/quote]ничуть не сложней чем по первично выявленным.

[quote=Флуд1;48141528]если бы было так как пишет Жвелина с Фальконом, [/quote]
и как я пишу?

[quote=Флуд1;48141528] если бы было так как пишет Жвелина с Фальконом, то уже давно все сети стонали о повторном заражении и без ведения статистики.[/quote]
Так они и стонали, но недолго пока инфоповод поддерживали, а потом сошло на нет и почему? Да потому, что статистики толком нет.
[quote=Флуд1;48141528]ничуть не сложней чем по первично выявленным.[/quote]
Не скажи, нужно как минимум разработать методику, а она есть? А почему? По вирусам гриппа есть такая статистика? А почему?

5423-Falcon >[quote=Falcon;48141493]так то что после болезни иммунитет сохраняется полгода это уже известный факт[/quote], то есть через пол года иммунитета к коронавирусу нет, я правильно тебя понимаю?

[quote=Флуд1;48141548] через пол года иммунитета к коронавирусу нет, я правильно тебя понимаю? [/quote]
ага.и именно поэтому медики говорят что если с момента выздоровления прошло менее полугода прививаться нельзя.а если более то можно.
вообще это зависит от степени тяжести течения болезни.если бессимптомно то иммунитета может не быть совсем.
такшо если переболел то расслаблятся все равно не стоит.
именно это я и имею ввиду

[quote=Эдж;48141538]Да потому, что статистики толком нет.[/quote]а с кукуя она должна бытт, если практически нет повторных заражений?
Вы как то проигнорировали почему интернет не полон стонов о повторных заражениях, прошел год.

[quote=Falcon;48141557]если бессимптомно то иммунитета может не быть совсем.[/quote]хех, Вася, если у тебя настолько мощный иммунитет, что валит инфекцию шалабаном, зачем тебе вакцинироваца?, не задумывался?)))

[quote=Флуд1;48141560]а с кукуя она должна бытт, если практически нет повторных заражений?[/quote]
Да вот есть, но их немного. Поначалу шум возник из-за угрозы популяции повторными заболеваниями, но это не подтвердилось, что не исключает их вовсе. Поэтому на статистику забили, так как это может быть особенность организма повторно заболевшего, а может и еще чего что надо исследовать - тратить время, силы ну и бабло, конечно.

Газетная утка или информация к размышлению?
[url]https://www.gazeta.ru/social/2021/01/14/13435532.shtml[/url]

5429-Эдж >[quote=Флуд1;48141560]Вы как то проигнорировали почему интернет не полон стонов о повторных заражениях, прошел год.[/quote]

[quote=Флуд1;48141595] 5429-Эдж > Цитата: Сообщение от Флуд1 Вы как то проигнорировали почему интернет не полон стонов о повторных заражениях, прошел год. [/quote]
[quote=Эдж;48141538]Так они и стонали, но недолго пока инфоповод поддерживали, а потом сошло на нет и почему? Да потому, что статистики толком нет.[/quote]
.....

5430-KohaVasin >обычная статья на позвиздеть, из нее же"Медик уверена, что заболеть повторно могут лишь единицы, и в России таких пациентов изучает специальная рабочая группа. При этом во всем мире насчитывается не более 50 человек, переболевших COVID-19 дважды, убеждена Попова.

5432-Эдж >ок, поставим вопрос по другому, почему интернет не полон стонов от переболевших повторно???)))

Флуд1, читаю дальше:
[i] Еще 12 декабря в Ростовской области руководитель управления местного Роспотребнадзора Евгений Ковалев заявил, что только в одном регионе более 50 человек заболели коронавирусом повторно. А 15 декабря спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал, что пять депутатов нижней палаты заболели COVID-19 во второй раз.[/i]

[quote=Флуд1;48141615]5432-Эдж >ок, поставим вопрос по другому, почему интернет не полон стонов от переболевших повторно???)))[/quote]
А повторно переболевшие должны стонать в интернетах?
Для чего ты подгоняешь вопрос под нужный тебе ответ?

5436-Эдж >ну то есть, статистики нет, стонов нет, но вы упорно топите за повторное массовое заражение вопреки информации и логике, повторюсь прошел год, наблюдаем когда попрет статистика, тоода и выводы делать, а не гадать на кофейной гуще.

5435-KohaVasin >яж сразу написал, статья на позвиздеть, вроде малчег большой, читать умеешь

[quote=Флуд1;48141635] но вы упорно топите за повторное массовое заражение [/quote]
Кто топит?

5439-Эдж >[quote=Эдж;48141624]А повторно переболевшие должны стонать в интернетах? Для чего ты подгоняешь вопрос под нужный тебе ответ?[/quote]

5440-Флуд1 >и где тут "массово"?

[quote=Эдж;48141624]А повторно переболевшие должны стонать в интернетах?[/quote]всегда стонут, не понятно, зачем задавать такой вопрос, когда ответ очевиден, только для того, что бы написать[quote=Эдж;48141624]Для чего ты подгоняешь вопрос под нужный тебе ответ?[/quote], зачем тебе это надо?

[quote=Флуд1]
наблюдаем когда попрет статистика, тоода и выводы делать[/quote]
А пока прививку делаем и тесты каждые полтора месяца
или подождем надежной статистики и примем решение на основе фактов, а не эмоций?

[quote=Эдж;48141650] 5440-Флуд1 >и где тут "массово"? [/quote]если не массово, то к чему все эти препинания?, спор ради спора?

[quote=Флуд1;48141660] спор ради спора [/quote]
и называется флуд))

Флуд, раз уж нет столь желанной статистики, может ВЫ собственным примером поспособствуете наглядности?
КАкое время назад Вы переболели? Как меняется титр антител со временем? Вы делаете тесты не реже одного раза в полтора месяца или хотя бы каждый понедельник?)
Далеко ль до "серой зоны"?
ВСе будут ВАм признательны. Может потом улицу назовут в ВАшу честь))

[quote=Флуд1;48141660]если не массово, то к чему все эти препинания?, спор ради спора?[/quote]
Я лишь писал о том, что факт имеет место быть и некоторые причины отсутствия точных данных о повторных заражениях, а ты постарался притянуть это к "массовому". Поэтому я и спросил к чему это?

5443-KohaVasin >если есть возможность подождать и не заразица, лучше подождать, если есть шанс заразица, лучше привица, ведь никогда не знаешь как будет протекать болезнь именно у тебя, вопчем здоровье ваше и риски ваши.

[quote=Флуд1;48141660]спор ради спора?[/quote]
Я не вижу признаков спора, по ходу беседы я не противопоставлял свое мнение твоему, проверь.

5446-Эдж >так и я писал о том, что факт имеет место быть в единичрыз случаях у людей с проблемным иммунитетом, зачем ты писал то, что я всеода говорил, мне не понятно.

5447-Флуд1, разумный подход.
Мне только непонятно, почему на этом форуме преобладает неприятие чужого мнения по этому вопросу. :)

5449-Флуд1 >чтобы поддержать беседу, высказать свое мнение по этому вопросу, разве так нельзя было?

[quote=Эвелина;48141665] Цитата: Сообщение от Флуд1 спор ради спора и называется флуд)) Флуд, раз уж нет столь желанной статистики, может ВЫ собственным примером поспособствуете наглядности? КАкое время назад Вы переболели? Как меняется титр антител со временем? Вы делаете тесты не реже одного раза в полтора месяца или хотя бы каждый понедельник?) Далеко ль до "серой зоны"? ВСе будут ВАм признательны. Может потом улицу назовут в ВАшу честь)) [/quote]я все описывал ранее, несколько раз, не моя вина, что вы писатель, а не читатель.

[quote=KohaVasin;48141695] 5447-Флуд1, разумный подход. Мне только непонятно, почему на этом форуме преобладает неприятие чужого мнения по этому вопросу. :) [/quote]мнение и пропаганда, суть вещи разные

5451-Эдж >можно, наверное где то возникло недопонимание, надеюсь все разрешилось к удовольствию сторон?

[quote=Эдж;48141698] высказать свое мнение по этому вопросу, разве так нельзя было? [/quote]нельзя.
Наше мнение - это [quote=Флуд1;48141713] пропаганда[/quote]

[quote=KohaVasin;48141695]Мне только непонятно, почему на этом форуме преобладает неприятие чужого мнения по этому вопросу. :) [/quote]главное не путать неприятия мнения и перевод частного в общее..

[quote=Флуд1;48141609]"Медик уверена, что заболеть повторно могут лишь единицы, и в России таких пациентов изучает специальная рабочая группа. При этом во всем мире насчитывается не более 50 человек, переболевших COVID-19 дважды, убеждена Попова. [/quote]
Я знаю одного человека, ему два раза ставили диагноз ковид. Что интересно, когда он, переболев два раза, сдал анализ на антитела, их обнаружить не удалось.
Да, никто его не изучает.