COVID-19 в мире

Гость

0 - 23.01.2020 - 06:37

Врачи еще осенью 2019 предупреждали о нашествии новых опасных вирусов гриппа — А/Канзас (H3N2) и А/Брисбен (H1N1). А уже в январе 2020 были зафиксированы первые смерти от вируса, называемого «свиным» (A/H1N1). Этот тип гриппа является потомком гриппа «Калифорния», вызвавшего пандемию в 2009.

Особому риску сейчас подвержены старики, а также больные сахарным диабетом, бронхиальной астмой, беременные, люди с хроническими болезнями и ожирением. В группе риска всё работоспособное население — граждане от 17 до 55 лет. Причем дети болеют чаще, но они, как правило, остаются живы. А вот взрослых «свиной грипп» валит уже на второй день, и болезнь протекает тяжело. В отличие от других штаммов вируса гриппа H3N3 и гриппа B, H1N1 вызывает первичное поражение легких, в которых мгновенно происходят необратимые изменения. Так что если больной ложится в больницу лишь на 5-6-й день болезни, негативные последствия уже чаще всего нельзя побороть.

Отредактировано neutralino; 22.04.2020 в 22:23. Причина: изменение названия темы

Эдж

9921 - 26.02.2021 - 22:05

лаборант просто потерялся от такой концентрации внимания к себе.

Гость

9922 - 26.02.2021 - 22:06

старший лаборант... не обижай ученого

Analytic

9923 - 26.02.2021 - 22:11

Цитата:

Сообщение от Эдж

то бишь проигнорируешь ущерб

Не вижу ущерба в обозначенной Капустой теме. Вижу лишь прибыль того, кто организует процедуру, по которой, доза вакцины получена не бесплатно гражданином РФ, а за деньги неким иностранцем. И нет уверенности, что положенные по законодательству налоги с этого будут уплачены :)

Эдж

9924 - 26.02.2021 - 22:12

9923-Легыч >да пусть, жалко мне, что ли?

Analytic

9925 - 26.02.2021 - 22:13

Цитата:

Сообщение от Легыч

Не надо столькими словами

Кто бы говорил... Только не ты с Эджем и АиО. Вам, как что-то не нравится, сразу начинаете многословный офф-топ. И сейчас то же.

Эдж

9926 - 26.02.2021 - 22:15

Цитата:

Сообщение от Analytic

Вам, как что-то не нравится, сразу начинаете многословный офф-топ.

Вот кто сейчас первый начал?

Эвелина

9927 - 26.02.2021 - 22:18

О боге, какое занудство. Даже Гармаш под раздачу попал))

Гость

9928 - 26.02.2021 - 22:20

Цитата:

Сообщение от Альфа и Омега

"может ли вирус инфицировать ткани глаза и организм в целом, если обнаруживается при болезни COVID-19 на поверхности слизистых?", - более чем очевиден.

результат должен быть не "очевиден", а статистически подтвержден
для тех, кто "плохо читать" - напоминаю еще раз, наличие вируса, вернее, его обнаружения при помощи ПЦР с обратной транскрипцией - еще не доказательство того, что он передается
иначе бы, не было "бессимптомных" у которых он был выявлен

Гость

9929 - 26.02.2021 - 22:20

Цитата:

Сообщение от Analytic

сразу начинаете многословный офф-топ

Это оффтоп начал ты. Органически присущей старшим лаборантам сентенцией "а у нас..."... Это я тебе как учебный мастер говорю... был у меня такой коротенький период в светлой юности... ну не болтаться же просто по улице ;)

Гость

9930 - 26.02.2021 - 22:22

Цитата:

Сообщение от Socato

То, что вирусы проникают через слизистую, это как бы не новость совсем

о каких именно вирусах речь, и какие ваши доказательства относительно именно этих вирусов? "то, что у кого-то глаз покраснел"? )))

Гость

9931 - 26.02.2021 - 22:26

Цитата:

Сообщение от Альфа и Омега

Спутник V - плохая вакцина (колоться не нужно); ковид - вообще ковидобесие, пандемии нет; ...

а ты докажи!
что Спутник (и любая другая вакцина) - это хорошо
что есть пандемия (можно на основе деклараций ВОЗ 2019 года)

Analytic

9932 - 26.02.2021 - 22:26

Цитата:

Сообщение от Легыч

мыслидель ;)))

Цитата:

Сообщение от Альфа и Омега

Да эта козлина

Цитата:

Сообщение от Эдж

А чего бы тебе уже не расчехлиться полностью и вякнуть :

Это было в ответ на конкретное количественное сопоставление вклада вакцин разных производителей.

Analytic

9933 - 26.02.2021 - 22:30

9930-Легыч > И это продолжение офф-топа и троллинг, направленный на та, чтобы я был задет той галиматьей, которую ты несёшь и переключился с темы на ее опровержение. Это проходило, не спорю. Но уже не эффективно. Поэтому лучше вернуться к теме.

Гость

9934 - 26.02.2021 - 22:31

Цитата:

Сообщение от Analytic

Это было в ответ на конкретное количественное сопоставление вклада вакцин разных производителей.

О, теперь ты взялся мошенничать. Речь шла не о вкладе, а о достаточности экспериментальной базы для выводов.
Двух миллионов олдспайсу кажется недостаточным... Ты тоже не в состоянии представить, что два миллиона - это население некоторых нынешних "стран"... а для некоторых вообще недостижимая планка
Вы оба дальше намерены мошенничать?

Гость

9935 - 26.02.2021 - 22:32

Цитата:

Сообщение от Analytic

и троллинг,

"А у нас"... хехе...

Гость

9936 - 26.02.2021 - 22:33

Цитата:

Сообщение от Легыч

Двух миллионов олдспайсу кажется недостаточным...

вопрос не в количестве миллионов, а в тех долговременных эффектах, которые потом с этими "миллионами" могут произойти

Гость

9937 - 26.02.2021 - 22:35

Цитата:

Сообщение от oldspice

Тогда ни у кого нет такой базы. И твоя отсылка к количеству вакцинаций Пфайзером не стоит и ломанного яйца... они точно также ждут долговременных эффектов

Analytic

9938 - 26.02.2021 - 22:42

Цитата:

Сообщение от Легыч

Речь шла не о вкладе, а о

...argumentum ad hominem personam

Гость

9939 - 26.02.2021 - 22:42

Цитата:

Сообщение от oldspice

а в тех долговременных эффектах, которые потом с этими "миллионами" могут произойти

И их потомством, что гораздо важнее.

Цитата:

Сообщение от Легыч

Тогда ни у кого нет такой базы.

Совершенно верно.

Гость

9940 - 26.02.2021 - 22:43

Цитата:

Сообщение от Легыч

они точно также ждут долговременных эффектов

Совершенно верно! И они ждут!
Вот чем вы меня все радуете, ребята, так это своей способностью читать только лозунги, и делать из них свои какие-то личные выводы )))
Подними глаза вверх, я там писал про ВСЕ вакцины. Причем слово ВСЕ выделял большими буквами, но, у большинства здешних специалистов по вакцинам с наблюдательностью, видимо, проблемы )))

Analytic

9941 - 26.02.2021 - 22:46

Цитата:

Сообщение от oldspice

чем вы меня все радуете, ребята, так это своей способностью читать только лозунги, и делать из них свои какие-то личные выводы )))

Нашел, бл... , радость...

Гость

9942 - 26.02.2021 - 22:49

Цитата:

Сообщение от дед

И их потомством, что гораздо важнее.

и это тоже, но, пока актуально текущее поколение!
а оно не хочет вдаваться в "мелкие подробности", которые понятны любому, кто хотя бы учил биологию в школе
тогда бы он реагировал не на внешние эффекты (ах, там у Пфизера много осложнений!)
а на механику процесса
намекну, Phizer - это РНК, а Спутник - это ДНК
для начала

Гость

9943 - 26.02.2021 - 22:59

Цитата:

Сообщение от Analytic

argumentum ad hominem personam

Как в любой теме.

Цитата:

Сообщение от oldspice

пока актуально текущее поколение!

Кому как.
Pfizer добавит в программу испытаний своей вакцины против COVID-19 детей от 12 лет. Об этом говорится в обновлении на сайте компании, о котором сообщает Reuters.

Эдж

9944 - 26.02.2021 - 23:02

20 ФЕВ, 09:15
WADA не против использования "Спутника V", но отправило в РУСАДА запрос о вакцине
В WADA уточнили, что делали соответствующие запросы в национальные антидопинговые агентства и других стран, где производятся вакцины от коронавируса
МОСКВА, 20 февраля. /Корр. ТАСС Альберт Стародубцев/. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не имеет оснований полагать, что с российской вакциной от коронавируса "Спутник V" могут быть проблемы с точки зрения антидопинговых правил. В то же время, как сообщили ТАСС в пресс-службе WADA, был отправлен запрос в Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) для получения дополнительной информации о вакцине.

Ранее WADA сообщило ТАСС, что не видит препятствий для вакцинации спортсменов с целью защиты от коронавируса.
"Что касается вакцины "Спутник V", WADA попросило Российское антидопинговое агентство связаться с производителем вакцины для выяснения ее точного состава и свойств, а также получения любой дополнительной информации. Однако у WADA нет оснований полагать, что с этой вакциной есть какие-либо проблемы с точки зрения антидопинговых правил", - сообщил представитель пресс-службы.

В WADA уточнили, что делали соответствующие запросы в национальные антидопинговые агентства и других стран, где производятся вакцины от коронавируса.

"Например, мы регулярно контактировали с Британским антидопинговым агентством по поводу вакцин, произведенных в этой стране, - продолжил собеседник ТАСС. - Кроме того, WADA имеет меморандумы о взаимопонимании с некоторыми отдельными производителями, такими как Pfizer и AstraZeneca, а также с Международной федерацией фармацевтических производителей и ассоциаций (IFPMA), поэтому в этих случаях мы можем иметь возможность обратиться непосредственно к компаниям".

На данный момент кроме российского "Спутник V" в мире также используются три вакцины, разработанные в США, две - в Великобритании, шесть китайских, по одной из Германии и Индии.
----
Заволновались...в болоте твари.

Гость

9945 - 26.02.2021 - 23:06

Цитата:

Сообщение от Analytic

.argumentum ad hominem personam

Врешь. То есть мошенничаешь

Гость

9946 - 26.02.2021 - 23:08

Цитата:

Сообщение от oldspice

Подними глаза вверх, я там писал про ВСЕ вакцины

Поднимаю

Цитата:

Сообщение от oldspice

Когда по количеству применений Спутник догонит Pfizer - тогда будет видно

ой кто это... ой что это...

Гость

9947 - 26.02.2021 - 23:10

Цитата:

Сообщение от дед

Кому как.

судьбы иностранных голодранцев меня интересуют микроскопически мало, я просто стараюсь оценивать риски по возможности объективно

Эдж

9948 - 26.02.2021 - 23:12

Цитата:

Сообщение от oldspice

я просто стараюсь оценивать риски по возможности объективно

но, как видно, получается не очень.

Гость

9949 - 26.02.2021 - 23:12

Цитата:

Сообщение от Легыч

ой кто это... ой что это...

это твой мощный аргумент! правда, непонятно о чем и зачем )))

Гость

9950 - 26.02.2021 - 23:14

Цитата:

Сообщение от Эдж

но, как видно, получается не очень

да мне пополам, что там тебе видно )))
со своим "видно" в ближайшую песочницу, будут аргументы - стучи )))

Эдж

9951 - 26.02.2021 - 23:16

Цитата:

Сообщение от oldspice

да мне пополам, что там тебе видно )))

Да если бы только мне...

Гость

9952 - 26.02.2021 - 23:20

Цитата:

Сообщение от oldspice

это твой мощный аргумент! правда, непонятно о чем и зачем )))

Еще раз для идиотов, точнее для притворяющихся идиотами уже несколько десятков страниц кряду

Цитата:

Сообщение от oldspice

Когда по количеству применений Спутник догонит Pfizer - тогда будет видно

Analytic

9953 - 26.02.2021 - 23:20

Цитата:

Сообщение от Эдж

но, как видно, получается не очень.

Естественно. Поскольку в силу множества причин объективной вторичной инфы не только на русском, но и на английском нет. А до первичной докопаться может лишь узкий круг специалистов, коих среди пикейных жилетов нет.

Гость

9954 - 26.02.2021 - 23:21

Цитата:

Сообщение от Analytic

оих среди пикейных жилетов нет.

Ну так захлопни хрюкало, и читай газеты

Analytic

9955 - 26.02.2021 - 23:21

Цитата:

Сообщение от Эдж

Заволновались...в болоте твари

Не понятно, почему ты называешь "тварями в болоте" тех, кто просто делает СВОЮ работу...

Analytic

9956 - 26.02.2021 - 23:24

Цитата:

Сообщение от Легыч

Ну так захлопни хрюкало

Благодарю за подтверждение моих слов:

Цитата:

Сообщение от Analytic

..argumentum ad hominem personam

Гость

9957 - 26.02.2021 - 23:24

9953-Легыч >ты хоть один тезис СВОЙ озвучь, а то, непонятно что ты имеешь ввиду
если кол-во вакцинаций - то Phizer далеко впереди, пока
или ты предлагаешь сравнивать единицы одного с тысячами другого?

Гость

9958 - 26.02.2021 - 23:24

Цитата:

Сообщение от Analytic

Не понятно, почему ты называешь "тварями в болоте" тех, кто просто делает СВОЮ работу...

Потому что эта шайка и есть твари в болоте, которым нет доверия. И если им отправить "точный состав", то они неминуемо сольют его "своим" - мрази же...

Гость

9959 - 26.02.2021 - 23:27

Цитата:

Сообщение от Легыч

Ну так захлопни хрюкало, и читай газеты

это существенный аргумент! "в субботний вечер так вкусен коньяк!"(с)
это цитата, я в курсе, что сегодня пятница )))
с вами, ребята, даже это надо озвучивать )))

Гость

9960 - 26.02.2021 - 23:27

Цитата:

Сообщение от Analytic

..argumentum ad hominem personam

"А у нас..." - хехе...

Цитата:

Сообщение от oldspice

или ты предлагаешь сравнивать единицы одного с тысячами другого?

Два миллиона одного с тридцатью миллионами другого. И те и другие в процентах дадут вполне корректные выборки. Поскольку и те и другие - это уже очень большие числа.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.