0
- 23.01.2020 - 06:37
|
Врачи еще осенью 2019 предупреждали о нашествии новых опасных вирусов гриппа — А/Канзас (H3N2) и А/Брисбен (H1N1). А уже в январе 2020 были зафиксированы первые смерти от вируса, называемого «свиным» (A/H1N1). Этот тип гриппа является потомком гриппа «Калифорния», вызвавшего пандемию в 2009. Особому риску сейчас подвержены старики, а также больные сахарным диабетом, бронхиальной астмой, беременные, люди с хроническими болезнями и ожирением. В группе риска всё работоспособное население — граждане от 17 до 55 лет. Причем дети болеют чаще, но они, как правило, остаются живы. А вот взрослых «свиной грипп» валит уже на второй день, и болезнь протекает тяжело. В отличие от других штаммов вируса гриппа H3N3 и гриппа B, H1N1 вызывает первичное поражение легких, в которых мгновенно происходят необратимые изменения. Так что если больной ложится в больницу лишь на 5-6-й день болезни, негативные последствия уже чаще всего нельзя побороть. Отредактировано neutralino; 22.04.2020 в 22:23. Причина: изменение названия темы | | |
7641
- 13.07.2020 - 07:34
| По моему мнению, наиболее вероятно - разрабатывали бактериологическое оружие. Но оно возьми да утеки. | | |
Модератор 7642
- 13.07.2020 - 07:36
| Там что угодно могло случиться.. Это все понятно.. Но не Китай виноват в том, что эти дебилы месяц бунтовали наплевав на все ограничения.. А американцы сейчас, конечно же, будут искать виновных.. | | |
Модератор 7643
- 13.07.2020 - 07:38
| С учётом того как быстро и с какой готовностью эти китайцы оказались в сша, я не исключаю варианта родченкова, кстати.. Специально продался, насрал, сбежал, дал показания.. Схема нехитрая, но работает.. | | |
7644
- 13.07.2020 - 07:44
| Ну да, намешал коктейлей, принёсших долгожданную олимпийскую победу и сбежал, дал показания. | | |
7645
- 13.07.2020 - 07:46
| Идиот! Ковид19 это вирус. А не бактерия. | | |
Модератор 7646
- 13.07.2020 - 07:47
| 7644-osv > ты наверное забыл, но ни по одному из наших спортсменов в Сочи нет и не было обвинений в приёме запрещенных веществ.. | | |
7647
- 13.07.2020 - 07:49
| хех, ога, оружие значит разрабатывали, секретное поди, а оно возьми и утеки, а за ним и лаборатория значит утекла из китая значит утекла, секретная значит лаборатория утекла, ога))) | | |
7648
- 13.07.2020 - 07:51
| А за что ж тогда медалей полишали? | | |
Модератор 7649
- 13.07.2020 - 07:56
| 7648-osv > ну так если бы ты хоть немного интересовался истиной, ты бы сейчас, в 2020м году таких вопросов не задавал бы.. Потому что все это обсуждалось многократно.. Но зачем тебе знать правду, да? | | |
7650
- 13.07.2020 - 08:09
| Цитата:
Она не "уважаемый доктор наук, эксперт-вирусолог", она скорее лаборант в SoPH в HKU. У неё есть участие в научных работах (см. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PII.. ), но всё, что там делалось - это обработка статистики и визуализация. Это не человек, который "в полях", в защитном костюме, берёт анализы у умирающих. У неё тут, кстати, муж остался. Который предполагает совсем другое - что амбициозной но недалёкой барышне посулили мегакарьеру в США, если она кое в чём поможет в плане пропаганды. И она закусила удила и рванула. https://aftershock.news/?q=node/885941 Жалко если через месяц тема стухнет, а к сентябрьским выборам в ГК барышню убьют на территории США, свалив всё на месть китайской гэбни. ;) | | |
7651
- 13.07.2020 - 08:10
| Иди учи матчасть. Биологи́ческое ору́жие — это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, заражающие людей и животных, предназначенные для массового поражения живой силы и населения противника, сельскохозяйственных животных... (Вики) | | |
7652
- 13.07.2020 - 08:14
| Бактериологическое (биологическое) оружие является средством массового поражения людей, животных, уничтожения сельскохозяйственных культур и военной техники противника. Основу его поражающего действия составляют бактериологические средства, к которым относятся болезнетворные микроорганизмы (бактерии, вирусы, риккетсии, грибки) и вырабатываемые бактериями токсины. https://vizhivai.com/blogi/kurilka/b...cheskoeoruzhie | | |
7653
- 13.07.2020 - 08:29
| а вот, кстати, сегодня инфа пошла в новостях, что количество антител у переболевших ковидом стремительно уменьшается | | |
7654
- 13.07.2020 - 08:46
| 7653-Эвелина >хех, и чо?, писал уже, что никто не опрерирует понятиями пожизненный иммунитет, он бывает стойким и не стойким, и ковид в этом плане ничем от других болячек не отличаеца, к примеру АКДС детям делают ТРИ раза с небольшими промежутками именно из за нестойкого иммунитета после первой и второй вакцинации, но чукчи ониж писатели, а не читатели, хотя вы и дальше можете упорствовать в своем невежестве))) | | |
7655
- 13.07.2020 - 08:49
| с какой легкостью ты Путину изменил)) | | |
7656
- 13.07.2020 - 08:56
|
7652-osv >Ура! Ты что то кроме Несмеяна прочитал!!!! Давай затрынди, как вирус вырвался и сразу на рынок. | | |
7657
- 13.07.2020 - 08:58
| Осталось выяснить где у него Родина на этот случай. | | |
7658
- 13.07.2020 - 12:13
|
7654-Флуд1 > Невежда, о какой стойкости речь?))) У тебя данные хотя года на 3 есть?)) А вот первые переболевшие уже без антител, и это с января. Но не дано тебе это осмыслить. | | |
Модератор 7659
- 13.07.2020 - 12:17
| тю.. сколько человеков переболели гриппом? думаю, процентов 70 населения планеты.. может больше.. почему с ковидом должно быть иначе? | | |
7660
- 13.07.2020 - 12:20
|
7653-Эвелина >да, видел, где-то из Европы сообщение было что 2 месяца и резкое снижение антител. Но сообщения были и до этого , из-за чего и было сказано о повторном заражении, но Флуду подавай статистику - он упёрт полностью, что получив антитела, уже не заразиться. Может живёт одним днём, и не врубится. | | |
7661
- 13.07.2020 - 12:35
|
При чём, кто переболело безсимптомно, более быстрое снижение антител. ---- Китайские исследователи сообщили в журнале « Nature Medicine », что количество антител резко уменьшилось через два месяца, особенно у пациентов с бессимптомным течением, но значения также значительно снизились у действительно больных пациентов. Пациенты с небольшим количеством симптомов также имели меньше антител и, следовательно, более слабый иммунный ответ. https://www.zdf.de/nachrichten/panor...immun-100.html --- Из этого можно сделать вывод насколько "долго" будут введённые антитела работать здоровому человеку, перелитые из плазмы выздоровшего. | | |
7662
- 13.07.2020 - 12:41
| Хех, специально для альтернативно одаренных, получив антитела организм либо не заболеет, либо болезнь будет протекать в легкой форме если не в абортивной, так где статистика по повторно зараженным?))) . Гуморальный иммунитет (антитела, система комплимента и прочая) это только часть иммунитета, вторрая часть представлена клеточным иммунитетом, что по этому говорят британские учоные?))) | | |
7663
- 13.07.2020 - 12:48
|
7662-Флуд1 > А что тебе мешает самому своей бестолковкой хоть раз поработать? https://www.nature.com/articles/s41591-020-0965-6 | | |
7664
- 13.07.2020 - 12:51
| То есть если ты чего не знаешь и способность к анализу атрофирована, то то считаешь, что весь мир крутиться должен вокруг твоего ограничегго кругозора? Абсолютно все учёные выразили мнение о снижение антител. Тут только ты как "британский учёный" пишешь, что раз нет статистики - то нет и заболеваний) | | |
Модератор 7665
- 13.07.2020 - 12:53
| не... снижение антител это понятно, но это не весь вопрос..ясно что антитела не будут вечно у тебя в организме сидеть.. ответы на все вопросы реально даст статистика повторно заболевших.. но пока ее у нас нет и быть не может... | | |
7666
- 13.07.2020 - 12:55
|
Логика у флуда ниже плинтуса - раз антитела когда-то были, то человеку не заразиться. Хорошо, выявлено, что снижение антител у безсимптомных, 2 два месяца. Антител нет или недостаточно, - озвуч Флуд свою логику, еслит она у тебя вообще есть - при чём тут статистика, когда речь что нет уже этих антител. | | |
Модератор 7667
- 13.07.2020 - 12:55
| тут же вариантов куча... разные расы и народы могут реагировать по разному.. как будут реагировать повторно заболевшие? как ковид будет протекать повторно? легче или сильнее? тут много вопросов, на которые нет ответов и эти ответы реально даст время.. когда у нас будет миллион повторно заболевших - тогда поймем... | | |
7668
- 13.07.2020 - 13:00
| 7667-NoThanks > Ну, так и вот и выявили, сколько продержатся антитела, не так уж и долго. Статистика впереди. ( пока не будет самой вакцины) | | |
7669
- 13.07.2020 - 13:03
| хех, снижение титра антител со временем происходит при любом заболевании, если нет постоянного контакта с антигеном, тут не нужно быть капитаном очевидностью, организм ваще и в принципе не склонен попусту растрачивать свои ресурсы, однако отсутствие антител не говорит об отсутствии плазматических клеток(которые эти самые антитела и вырабатывают), которые трансформировались из bлимфоцитов при антигенном активировании последних макрофагами и осели в тканях.))) | | |
7670
- 13.07.2020 - 13:06
| 7669-Флуд1 >Так тогдап не противоречь сам себе про британских учёных, когда сылки на ннемцев и китайцев, нафиг мне твоя шиза. Сам с ней договорись сначала. | | |
Модератор 7671
- 13.07.2020 - 13:07
| 7666-DSDT > ты нервничаешь.. он тебе говорит о другом.. смотри, есть антитела.. это белки в крови, которые связывают и нейтрализуют вирусы.. организм вырабатывает антитела когда чувствует что в опасности.. система сканируется, вирус обнаруживается, антитела вырабатываются.. понятно, что они не будут в твоей крови вечно.. они и не нужны и организм достаточно быстро перестанет их вырабатывать.. но как именно потом начинает работать организм - это достаточно сложный механизм.. потому что помимо белков (антител) в организме человека много чего еще есть.. например, есть цитокины.. это вообще интересная и на самом деле не очень глубоко изученная тема.. самыйй простой пример - интерфероны.. вроде можно их раскачивать, но как именно они начнут работать с тем или иным вирусом - вопрос.. это все вообще достаточно сложная тема, которая еще не закрыта какбе.. поэтому врачи и опираются на реальные испытания.. и без реальных испытаний и реальной статистики ничего не делают, потому что просто смоделировать эти вещи условно теоретически - невозможно.. | | |
7672
- 13.07.2020 - 13:10
|
Не нервиничаю, а разговарию с клоуном - который третий день тут идиотничает, нафиг по другому с ним? 7671-NoThanks >Ну, зачем мне это рассказыввать. Расскажи клоуну, требующего уже статистику второй волны в предверии окончания первой. | | |
7673
- 13.07.2020 - 13:10
| | ||
7674
- 13.07.2020 - 13:14
| 7669-Флуд1 >хех, ну шоп понятней было, плазматическая клетка может продуцировать только один вид антител и только на определенный антиген, это примерно как построить производство заново или запустить законсервированное, разница во времени и в ресурсах будет очевидна | | |
7675
- 13.07.2020 - 13:15
|
В Москве ж делали тесты - выявили много людей с антителами, которые и не догадывались что переболели. Теперь выясняется у этиж безсимптомных антитела не надолго. А Флуд кричит где статистика. Статистика чего? Статистика ожидаемости?)) | | |
7676
- 13.07.2020 - 13:16
| 7673-Легыч > рассизм... где негр? | | |
7677
- 13.07.2020 - 13:18
| статистика повторно переболевших, чего тут непонятного)) | | |
7678
- 13.07.2020 - 13:21
| хух, дурачок, там за гуморальный иммунитет, а я тпбя спрашиваю за клеточный)) | | |
7679
- 13.07.2020 - 13:22
| судя по цвету - вот | | |
Модератор 7680
- 13.07.2020 - 13:24
| это можно сформулировать проще... для того чтобы смоделировать дальнейшее поведение вируса - данных по динамике снижения числа антител - недостаточно.. нужно реально клинически смотреть на повторно зараженных.. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |