0
- 01.02.2018 - 11:40
|
Я уже писал, что власть и крупный бизнес в России сейчас находятся в состоянии неуверенности и самое время продвигать свои интересы нам, народу. Что вы считаете давно назрело или просто можно реализовать хорошего в России? Не стесняемся. Подозревать меня в чём-нибудь тоже не надо. Если свободы (слова) не будет внутри, то откуда она возмётся снаружи? Только в негатив и депрессуху тему не превращаем, плиз. На самом деле очень удачное время для нас. Своё мнение выскажу позднее, чтобы не сбивать вас. | | |
401
- 03.02.2018 - 06:34
| это бред сивой тупой кобылы | | |
402
- 03.02.2018 - 06:35
| и че?что в этом плохого? | | |
403
- 03.02.2018 - 07:20
| Это не байка, адрес я указал. Сам видел.:) Вывеска три дня провисела, люди валялись со смеха.:) | | |
404
- 03.02.2018 - 07:38
|
Так что, Analytic, несмотря на весь твой скепсис и притянутых мольдован, "институт Химических Удобрений и Ядохимикатов" в Краснодаре действительно существовал.:) Занимались опытами по облучению семян радиоактивными элементами.:)Для зерновых им в совхозах делянки выделяли, а редиску в подвале они выращивали. Сам видел и даже пробовал зимой редиску, раза в полтора-два больше чем обычную. До Чернобыля оставалось 10 лет.:) Вы дохрена чего не знаете о городе и множестве контор в которых народ протирал штаны.:) | | |
405
- 03.02.2018 - 08:32
| У каждого человека свое мнение, каждый волен думать и голосовать так, как он хочет, разве нет? Почему же вы так резко критикуете чужое мнение? А я вот, если уж на то пошло, считаю бредом сивой кобылы - голосовать в очередной раз за престарелого обещалкина, который в этот раз даже ни программы, ни обещаний не хочет представить. Под руководством которого в стране пышным цветом расцвела коррупция, обогатились его друзья-олигархи-"патриоты", имеющие иностранное гражданство, на фоне обнищания народа. Под руководством которого многие стратегические активы страны переходят в руки иностранных компаний. Который через 18 лет руководства зявляет, что: "Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, экономика, политическая и социальная сфера, мы должны понять, какое место мы в этой связи занимаем в сегодняшнем мире. " Человек вам прямо заявляет, что он не понимает, что программы у него нет - а вы все равно хотите за него голосовать. Это ли не бред? Но я же молчу, хотите - голосуйте, ваше право. А здесь можно просто спокойно, без резких высказываний просто обсудить, взвесить за и против, разве нет? | | |
406
- 03.02.2018 - 08:58
|
70 это вообще шикардос,просто в нижние страты меньше будет проливаться.) https://www.youtube.com/watch?v=pMc2y_Setbo | | |
407
- 03.02.2018 - 09:36
| Цитата:
Иначе то что Вова и К должны сесть будет слишком очевидно. Только истерия , только срачь - и в этой мутной воде можно провести выборы Вована... | | |
408
- 03.02.2018 - 12:31
| а грудинин в своей программе показал свою некомпетентность либо вешает лавну на уши в расчете на престарелую аудиторию.сравни с коррупцией во времена ссср.вот тогда ыла коррупция.а щас это по болшейц части липша на уши с интернета. а грудинин по сути предлагает возврат к совку.вот если позволить ему это сделать вот тогда и расцветет коррупция. темболее он не ссотоянии развиавать свою собственноть. то самое ООО которым он владеет. | | |
409
- 03.02.2018 - 12:36
| Цитата:
например на вот это? . 2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. или вот это клева канешна.тока вопрос а за какие шиши? | | |
410
- 03.02.2018 - 12:44
| А Паша даст приказ, напечатают и всем будут раздавать. Делов то. | | |
411
- 03.02.2018 - 13:02
| напомним, что в Великой России МРОТ с января 2018 года составит 9,489 руб (135 евро) О как оно выходит... ПЖиВ чухонцам не хватает , они бы им зделали минимальную зарплату по 9 тыс на скрепах ... | | |
412
- 03.02.2018 - 13:06
|
411-aivariz > а теперь напиши скока у них коммуналка стоит и горючка | | |
413
- 03.02.2018 - 13:11
| А почему не жратва и шмотки с железками ? Жители Ивангорода ходят в Эстонию за продуктами каждый день. Если вы пешком пойдете через границу, то навстречу вам наверняка будет идти много людей с красными пакетами одного из местных супермаркетов. Наши покупают в Эстонии сыры, колбасы, бытовую химию, молочку, вино и другой алкоголь. У них все дешевле процентов на 30-40 и качественнее, чем в России. Любая бабушка в Ивангороде скажет вам, что в Нарве можно купить нормальное молоко за адекватные деньги, а в России нет. https://varlamov.ru/2418055.html А вот нефть- газ в Эстонии из земли не качают , это так. | | |
414
- 03.02.2018 - 13:15
|
413-aivariz > а всетаки | | |
415
- 03.02.2018 - 13:17
| В Ивангород едут эстонцы, чтобы заправиться, бензин у нас дешевле. Благодаря русскому бензину в Нарве самое дешевое в Эстонии такси. Еще эстонцы покупают у нас сигареты. И еще есть большая прослойка наших соотечетственников, которые переехали жить в Эстонию, но русская душа требует праздника. Так что они едут к нам за русскими продуктами — хлебом, макаронами, русскими консервами и кондитерскими изделиями. | | |
416
- 03.02.2018 - 14:05
|
"20 шагов" П.Грудинина это конечно не программа в полном смысле этого слова,а тезисы,контур программы. И они демонстрируются широкой публике,поэтому и выглядят местами как популизм. Каждый шаг из его "20 шагов" требуют отдельной развёрнутой программы и разработкой этих программ будет заниматься новое правительство,если, конечно, П.Грудинина выберут в президенты. | | |
417
- 03.02.2018 - 14:08
|
416) https://lenta.ru/articles/2015/04/02/yavlinsky/ 2 апр. 2015 г. - Григорий Явлинский о том, чем была хороша программа «500 дней» | | |
418
- 03.02.2018 - 14:09
| тобиш программы по факту нет а есть просто популизм | | |
419
- 03.02.2018 - 14:26
|
418-Falcon--"тобиш программы по факту нет а есть просто популизм" Развёрнутой программы нет ни у кого из кандидатов,даже у В.В.Путина. 20 шагов П.Грудинина это направление движения,цели,заявление о том на чём он сконцентрирует свою деятельность став Президентом. Ну и ,конечно, пока это только слова,а что будет в реальности только Бог знает! | | |
420
- 03.02.2018 - 14:27
| Цитата:
2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. | | |
421
- 03.02.2018 - 14:38
| Цитата:
У тебя очень плохая черта - критиковать, вешать ярлыки, не поясняя и не подтверждая свои слова. Вот смотри - официальный сайт Цетробанка: http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/ Как видишь - международные резервы РФ составляют на 26 января этого года - 452,8 млрд долларов. Курс доллара на сегодня - 56,55 рубля. Итого наши международные резервы всего составляют 452,8 млрд долларов*56,55 руб/доллар = 25,60584 триллионов рублей. Из них например в мае прошлого года Россия вложила в облигации США "$13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $99,8 млрд" https://www.rbc.ru/economics/16/05/2...7947393782c79e То есть примерно четверть всех международных резервов (100 млрд из 450) - это например деньги, вложенные в экономику США. 100 млрд долларов это 5,655 триллионов рублей по нынешнему курсу. Так в в каком конкретно месте ты увидел вранье, не подскажешь? | | |
422
- 03.02.2018 - 14:43
|
421-Пролетарий > ну подумай еще раз. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. . и ты самж даеш ссылку на . ну как дошло? | | |
423
- 03.02.2018 - 14:44
| Так предвыборная программа, которая публикуется для широкой общественности, так и должна выглядеть. Если тебя интересуют конкретные пути ее реализации - смотри дебаты, читай, задавай вопросы. Как ты себе представляешь предвыборную программу, состоящую из горы экономических расчетов, обоснований, проектов законов, поправок к законам - кто будет это все читать и кто это все поймет? Ты экономист или политик? У меня впечатление, что тебе лишь бы к чему придраться, хоть за что-то зацепиться. Тут вон кому-то внешность Грудинина даже якобы не нравится - писали что мол губы у него толстые, значит характер вздорный, ну это уже до слез, до смешного. | | |
424
- 03.02.2018 - 14:46
|
Статья 71 Конституции Российской Федерации определяет, что правом денежной эмиссии обладает Российская Федерация, а статья 75 конкретизирует, что денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации, и оговорена его основная функция — защита и обеспечение устойчивости рубля, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти . Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона „О Центральном банке Российской Федерации | | |
425
- 03.02.2018 - 14:46
| ага сказки и вранье для лохов? | | |
426
- 03.02.2018 - 14:50
| да цеплятся мног есть до чего. после тогог как навальный пролетел на выборах резко началась интенсивная информационная атака за грудунина.что наводит на определенные мысле насчет того в чьих интересах это все происходит. грудинин кто ткаой? просто владелец подмосковного ООО .причем никакого опыта в политике и рабете госпредприятий.просто средненький бизнесмен зарабатывающей сдачей в аренду земель которые в сове время отжал у местных сельчан. ну еще засветился с клубникой в обзществе Жириновского.ю а тут бац зюганов почемуто начал агитацию за человека далекого от его партии. все это както странно не находишь? | | |
427
- 03.02.2018 - 14:51
| Да с чего я должен думать о том, что творится в твоих мозгах? Ты чудак-человек, если есть вопрос - задавай прямо, если есть что сказать - пиши прямо. С чего это собеседники должны догадываться о том, что ты хочешь сказать? Или ты думаешь что чем более непонятные вещи ты пишешь, то тем умнее и значимее будешь казаться? Мне так не кажется. Подозреваю в данном случае, что ты хочешь сказать что Правительство России не имеет никакого отношения к этим триллионам российских денег. Ну если ты так думаешь, то я не вижу о чем с тобой дальше общаться, извини, ничего личного. | | |
428
- 03.02.2018 - 14:54
|
424-Falcon >Международные резервы Российской Федерации (часто ошибочно их называют золотовалютными резервами Центрального банка РФ) – высококачественные внешние активы в иностранной валюте, доступные и подконтрольные Банку России и правительству. Международные резервы могут использоваться для финансирования дефицита платежного баланса и проведения интервенций на валютных рынках. Международные резервы Российской Федерации представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и Правительства Российской Федерации. | | |
429
- 03.02.2018 - 14:59
| http://www.cbr.ru/statistics/credit_.../i-res_com.pdf Международные резервы (резервные активы) Российской Федерации представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении органов денежно-кредитного регулирования страны - Банка России и Правительства Российской Федерации. | | |
430
- 03.02.2018 - 15:01
| так я прямо спросил дошло или нет. ты не ответил.но читая тебя дальше понятно что не дошло)) или продолжаеш врать как грудинин | | |
431
- 03.02.2018 - 15:02
|
429-Пролетарий > так кто вложил деньги в в управление иностранных финансовых организаций. | | |
432
- 03.02.2018 - 15:06
|
Я поймал тебя на вранье. Ты утверждал, что якобы Правительство не имеет отношения к международным резервам России. А я тебе даю ссылки с сайта Цетробанка, где ясно написано, что имеет - Международные резервы (резервные активы) Российской Федерации представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении органов денежно-кредитного регулирования страны - Банка России и Правительства Российской Федерации. В итоге - ты лжец. Не стыдно быть таким? | | |
433
- 03.02.2018 - 15:08
| цитату плиз где я дословно это утвержаю | | |
434
- 03.02.2018 - 15:09
|
432-Пролетарий > повторю вопрос кто вложил в облигации США "$13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $99,8 млрд" центробанк или правительство? http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/ | | |
435
- 03.02.2018 - 15:16
|
434-Falcon > Что касается грошей,то в нашем царстве-государстве такие вопросы,сейчас, решает президент. Решение далее оформляется технически соответствующими чиновниками и никак не наоборот. Что касается данного конкретного решения,то оно оставляет надежду, несмотря на риторику для внутреннего пользования. | | |
436
- 03.02.2018 - 15:22
| Что за дурацкий вопрос "кто вкладывал"? Технически? Операционисты наверное какие-то кнопочки нажимали на компьютере, деньги переводили. Какая разница кто вкладывал, если выше четко написано, что эти резервы находятся в распоряжении органов денежно-кредитного регулирования страны - Банка России и Правительства Российской Федерации. в распоряжении Правительства Российской Федерации. в распоряжении Правительства Российской Федерации. в распоряжении Правительства Российской Федерации. еще двадцать раз написать, чтобы ты понял? Так я тебе о том же говорю - ты дословного ничего не пишешь, а только задаешь вопросы как почемучка. Поэтому извиняй - как я твой вопрос понял, так на него и ответил. Других вариантов толкования своих вопросов ты не даешь. Как ты с людьми общаешься вообще ума не приложу. | | |
437
- 03.02.2018 - 15:27
| а что в нем дурацкого? ладна специально для лиц с низкими умственными способностями. кто вложил деньги в бумаги фрс. правительство или центробанк? | | |
438
- 03.02.2018 - 15:29
| а где тогда | | |
439
- 03.02.2018 - 15:37
| Потому что дурацкий. "Кто вложил?" - это можно спросить про вкладчика-гражданина. А в данном случае правильнее задавать вопрос о том, кто вносил предложение сделать такие вложения, кто давал обоснование этому предложению, почему в первоначальном законе об этих вложениях список стран, рекомендуемых для вложений был выстроен в порядке английского, а не русского алфавита, кто разрабатывал нормативно-законодательню базу для таких вложений, кто согласовывал, кто утверждал эти решения, законы, постановления, и т.д. И очевидно, что это делалось совместно и Правительством, и ЦБ, т.к. данные резервы находятся в их распоряжении. А коли речь идет о таких астрономических суммах и о таких серьезных политических решений - всем понятно, без кого здесь дело точно не обошлось. Так что прекращай смешить народ. | | |
440
- 03.02.2018 - 15:38
| просто ответь. варианты 1 Центробанк 2 Правительство разрешаю подсказку из зала | |