200-Нарт >
Есть одно такое интересное мнение: [url=http://bulochnikov.livejournal.com/2251070.html]Объясняю: амеры высаживались на Луне, а съёмки НАСА были фальшивкой.[/url]

201- есть другое мнение лунный грунт пропал из хранилища НАСА, фото-киноматерьялы со временем были испорчены в архивах НАСА и главное большинство копий снятых с оригиналов были ретушированы. Но главный вопрос почему НАСА отказалась от последних двух экспедиций до сих пор не рассекречено.

202-Нарт > Чертовски дорого, необычайно рисковано, технический уровень ещё недостаточный для таких проектов, а деньги и специалисты нужны в других ракетных отраслях соперничества с Россией. Политический и моральный (национальное единство и подъём) профит американцы от выигранной гонки уже срубили, а экономическим от лунной программы в ближайшее столетие не пахло.

ЗЫ (чтобы не пораждать пустой дискурс)
Про [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Кратковременные_лунные_явления]Кратковременные лунные явления[/url] я в курсе, но считать, что инопланетяне порекомендовали американцам не лезть на Луну - очень по-детски и не умно. :)
Всё намного банальнее: не хватило ни ресурсов, ни технологий, ни мотивации.

[quote=GreenSnake;40923049]Всё намного банальнее: не хватило ни ресурсов, ни технологий, ни мотивации.[/quote]
Ты забываешь один момент. Да они сослались на финансы, НО! Есть одно НО к тому моменту эти два Носителя вместе с экипажами были полностью готовы на 100%. Оставалось только их запустить в космос, это стоило порядком 500 тыс. с учётом общей суммы уже потраченной на будущие эти две экспедиции, это просто копейки. И они не неожиданно отменили полностью лунную программу.

А по поводу Иных скажу так у РФ с ними нет ни каких больших проблем.
Но обсуждать здесь это публично не буду, извини.

[quote=Нарт;40923157]А по поводу Иных скажу так у РФ с ними нет ни каких больших проблем.[/quote] Ну наши то не амеры. Поллитру на стол. Плавленный сырок. И никаких проблем.
Блин, секрет Полишенеля.

Получается, что американцы вообще небыли в космосе?
Во всяком случае реже чем предполагалось. вот же пиндосы
[url]http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm[/url]

+206 занимательное чтиво, даже если по диагонали )))))
ай да пиндосы! ))

[em]Нет никакого Рио де Жанейро. И Америки нет. И Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. Заграница это миф о загробной жизни. Кто туда попадает, тот не возвращается. [/em]

208-aivariz >все врут©

[quote=_ё_;40924955]вот же пиндосы[/quote]Вот же Леонов. Я так ему верил! А он на голубом глазу врал как велели партия и правительство.

[quote=питон;40926112] партия и правительство.[/quote]а мы вам дано говорили, что коммунисты это пиндосские шестёрки, а ссср криптоколония сша

[quote=питон;40926112]Вот же Леонов. Я так ему верил![/quote]
[img]http://www.balancer.ru/sites/s/0/s002.youpic.su/pictures/1332018000/8be5688e93a1eed7e628a790fff9edc4.jpg[/img]
И Гречко верили ,
И генеральному конструктору ракетно-космической корпорации «Энергия», академику РАН Виктору Легостаеву...
И Виктору Васильевичу Горбатко, Генерал-майору, лётчик-космонавту СССР

А мне вот интересно, верящие в то, что американцы не были на Луне веря во что:
- что американцы вообще не были на Луне;
- что на Луне американские аппараты были, но не было людей?

212-aivariz >Ну что ж. Дисциплинированные офицеры. Как приказано так и врали.
А вот пиндосы недисциплинированные - раскололись-то они!

[quote=питон;40926475]А вот пиндосы недисциплинированные - раскололись-то они![/quote]

Кто раскололся то ? Олдриж или Амстрог ?
Или может кто из конструкторов или пилотов что сбрасывал капсулу Аполлона над Атлантикой что бы через часок обьявил о "приводнении" ?
Давай , сорви покровы !

Так оказывается СыШиОпы не были на Луне. Круто!
А как подпиндосники защищают Хозяина, просто любо дорого посмотреть. Все сбежались на защиту, продажное племя.

[quote=GreenSnake;40926311]американцы вообще не были на Луне[/quote]да тут уже даже не за Луну речь,
тут походу уже выясняется, что почти вся американская космонавтика на "мосфильме" снималась. Ну утрирую немножко.

Почему все путают Луи и Нила Армстронгов? Потому что оба никогда не были на Луне.

В д\ф о крымском радиотелескопе утверждают, что американцы принимали нашу телеметрию, в мы - американскую. Так что о том, что американцы были на Луне, политбюро знало из первых рук, а не из СМИ :(

219-saurus >ну в те года партия могла все что угодно сказать для фильма и для сми..

[youtube]2cn7hNKIsTs[/youtube]

[youtube]wgfffAyQvEI[/youtube]

Хе-хе.Придурки ,м-ля ,тупые. Были амеры на Луне ,дятлы. и Более того часть лунного грунта было передано Советскому Союзы.Придурки,м-ля.Более того не знаю как жители Европейской части СССР, а жители Средней Азии могли наблюдать высадку астронавтов по телевидению,была ли это программа "Время" или отдельная передача,естессно с комментариями наших политологов,космонавтов и прочих авторитетов,естесственно,огромная горечь и досада,что обошли,но это было, уроды,хе-хе.П-ля,от мразота тупая поперла.На Доманский бы вас,с китайцами помахаться ,когда они толпами валили ,вооруженная биомасса,через границу,еле Градами остановили.И наши с амерами поделились своим грунтом ,что Луна -16,дай Бог памяти,приперла с Луны в автоматическом режиме.Всё по честному так сказать.Было что и с чем сравнить.Так что брехню брехать не надо.И кстате,десятки,если не тысячи людей видели ,через стекло конечно,но постоянно привозимый в СССР на достаточно часто проводившиеся в середине 70-х годов американские выставки,по различным темам,типа "Народное образование в США","Архитектура США".И там посетителям специально выставлялся "лунный грунт". Толпа конечно грудилась там постоянно.Всем было это интересно.Поумирали люди,кто это всё видел своими глазами.А сейчас разные лгуны и полусумасшедшие несут тут ахинею.Идиоты-с куле.

[youtube]Vdpfi_AbU9I[/youtube]

звезные врата на Месяце
[img]http://faq-for-all.ru/images/NLO_do_1967_goda/ufo_na_lone_big.jpg[/img]

225-Zaxx > попроси у доктора внеочередной укол успокоительного ;)

LRO - Lunar Reconnaissance Orbiter
[quote]
Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Лунный орбитальный зонд) — автоматическая межпланетная станция NASA, искусственный спутник Луны[2]. Запуск с помощью ракеты-носителя Атлас V состоялся 19 июня 2009 года в 01:32 (Мск), что позже запланированного времени почти на полтора часа. Задержка произошла из-за неблагоприятных погодных условий.[3] 23 июня 2009 года зонд вышел на лунную орбиту.[4]

LRO вместе с другим аппаратом Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) являются авангардом программы НАСА «Lunar Precursor Robotic Program» по возвращению на Луну.[5]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter[/url]
[/quote]
LROC состоит из двух узкоугольных камер (НСС), которые предназначены для получения панхроматических изображений полосы шириной более чем 5 км с разрешением 0,5 метра, и широкоугольной камеры (WAC), которая обеспечивает изображения в масштабе 100 м/пиксель в семи цветовых полос более 60 км полосы шириной. Sequence and Compressor System (SCS) поддерживает сбор данных для обеих камер.
Посмотреть изображения луны, полученные LRO, в том числе и места посадок Аполонов, наших лунных аппаратов, можно тут
[url]http://www.lroc.asu.edu/[/url]

попей настропового масла:)) змея

intern 223
Вы, надеюсь, видели этот лунный грунт и прочие доказательства? Опишите его, какой он, сколько, лунный он или как...

Без передачи центнера лунного грунта на руки каждого сектанта ни какого признания американцев на луне!

[quote=GreenSnake;42130899]
состоит из двух узкоугольных камер

в семи цветовых полос более 60 км полосы шириной [/quote]
Вот же ж чурки нерусские, а?! К тому же технически чудовищно безграмотные. И лингвистические дебилы. Аффтар, убейся апстену и больше никогда не пользуйся автоматическим переводчиком, если не знаешь русских эквивалентов технических терминов. Или тупо выучи английский хотя бы в пределах школьного курса.

Зайдем несколько с другой стороны.
Июнь 1969г - Совещание коммунистических и рабочих партий в Москве.
Июль - за несколько дней до старта "Аполлона" Подгорный вдруг принимает американского астронавта Бормана и беседует с ним. Наедине(!)
Конфликт СССР-КНР на острове Гольдинский и США (вдруг!) дипломатически поддержали СССР.
И наконец старт "Луны-15" и "Аполлона-11" с интервалом в 3(!) дня.
Подозрительно все это...

а ещо есть зеленые человечки.. в застенках кгб до сих пор томятся
бгггг

[quote=питон;42134617] Подгорный вдруг принимает американского астронавта Бормана и беседует с ним. Наедине(!)[/quote]
ну так привез же чемодан баксов.. тоже зелененьких
бгггггг

234-хмурый_ >Вот ты опять на наших бочку катишь.
Зеленые человечки - они в Ангаре-18 в штате Аризона. Томятся.

та я их сам там видел
бгггг

[quote=питон;42134617]И наконец старт "Луны-15" и "Аполлона-11" с интервалом в 3(!) дня. Подозрительно все это...[/quote]

Экспедиции Амедсена и Скотта отправились к Южному полюсу с интервалом в 13 дней !
[img]http://picademy.net/wp-content/uploads/2015/02/AnhkORpaWBs.jpg[/img]

Ни чего не утверждаю и ни как не комментирую, с содержанием знаком только бегло, просто копирую ссылку для ознакомления.

1961 – 1981: 20 лет Великой Американской Космической Аферы (факты и версии)
[url]http://www.manonmoon.ru/[/url]

238-aivariz > Спасибо, что напомнил! )) Кстати, подскажи, кто первым побывал на северном полюсе? Роберт Пири, как это утверждали и, скорее всего, утверждают в своих книгах американцы? ;)

223-intern >[quote=intern;42123699]Хе-хе.Придурки ,м-ля ,тупые[/quote] Это ты про себя и прочих прихожан пиндосской церквухи Лунного Посещения? Да, тут с тобой нельзя не согласиться - тупизна из вашей кодлы ползкт под напором в 100 атмосфер! :)))) Причем твою личную тупость очень наглядно демонстрирует твой собственный опус. Разберем его по кусочкам:
[quote=intern;42123699]ыли амеры на Луне ,дятлы. и Более того часть лунного грунта было передано Советскому Союзы[/quote] Вывод высосан даже не из пальца а из центра очка. СССР тоже передало пиндосам абсолютно эквивалентное количество лунного грунта из доставленого с Луны советскими автоматическими станциями. Прикольно выглядит этот обмен в глазах нормально здравомыслящих людей - автоматы СССР притаскивают с Луны около 300 грамм реголита, из них на обмен с пиндосами уходит 30 грамм, считай 10% от объема доставки. Пиндосы по пиндосской сказочке о Лунном Посещении привозят 400 КИЛОграмм. А СССР пиндосы дают жалкие 29,6 грамма реголита. Даже меньше чем СССР дал пиндосам! Вот такая вот движуха - СССР 10% отдал пиндосикам, а пиндосики какие-то вшивые доли процента. Причем хрен бы с СССР - ни один из независимых исследователей в мире не держал в руках ни одного "лунного камня" из типа притащенных пиндосами с Луны. Реголит, которым обменялись США и СССР могли собирать в автоматическом режиме - СССР честно о этом заявил, пиндосы вдувают в уши что это "люди с поверхности Луны" доставили. А по мне единственным доказательством которое могло подтвердить пиндосское посещение в людском варианте это предоставление исследователям образцов лунного грунта весом от килограмма и более. Это как раз таки образцы которые могли быть собраны [b]только человеком[/b]. Автоматам они не по зубам! Но пиндосики меняются с СССР и предоставляют зарубежным специалистам куцые ошметки от 400 кило - как раз в таких же количествах, как и исследовавший Луну автоматами СССР. А "лунные камни" по пиндосской сказочке "предназначены для будущих поколений исследователей". Наверное для тех поколений, которые будут на Луну на пикники летать.
Так что вот те дурачок реальность - лунный грунт который пиндосики засветили и которым обменивались отнюдь не значит что нога живого пиндоса ступала на лунную поверхность. Количество "американского лунного грунта" не подлежащее сомнениям в его лунном происхождении МИЗЕРНО. А вот то говно что хранится в НАСА вполне себе может быть фейком - поэтому и не дают его для изучения посторонним исследователям. Лохам навродя тебя вполне достаточно сказочки о "дунном происхождении" - а вот ученые мало того что элементарно выяснят состав подделки, так и еще на всеь мир растрезвонят чт "подлинные лунные камни" на самом деле имеют абсолютно земное происхождение. Пиндосики кстати в это дерьмишко уже вляпались - почитай для общего развития [url]http://forum.anastasiamag.com/index.php?threads/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C.2373/[/url]
Так что амерские каловые камни можешь себе в очко засунуть - как доказательство посещения человеком Луны они ничтожны.
Едем далее: выперд еще одного клоуна из секты Лунного Посещения [quote=Амелин;42124393]Ты думаешь пиндосоотрицатели знают ЧТО такое телеметрия? Это с четвертым-то уровнем интеллекта? А может и с пятым.[/quote] Интересно, а ты сам то имеешь понятие что такое телеметрия? Для особо тупых раскрываю мегатайну: это поток данных в определенном формате, передающийся по каналу связи. Только вот замес в том, мой тупой дружочек, что форматик-то выбраный для телементрической информации для лунных миссий [b]НЕИЗВЕСТЕН[/b]! Соответственно [quote=saurus;42122431]американцы принимали нашу телеметрию, в мы - американскую[/quote] значит лишь то, что пинималась какафония нерасшифрованых сигналов на определенной частоте с определенного направления. Отнюдь не доказывающая того что ее посылали пидосские корыта в которых летят живые человеки - как-никак телементрия советских лунных станций что амеры "принимали" отнюдь не является доказательством посещения Луны советскими космонавтами. Так же пиндосики сожрали ретрансляционные переговоры отвисающих на самом деле в Крыму Севастьянова и Поповича за реальный пилотируемый полет, и успокоились лишь когда "Зонд-4" ликвидировали над Гвинейским заливом в связи с навигационными ошибками, поскольку СССР обьявил что миссия была автоматической. Правда прихожане пиндосской церквухи Лунного Посещения утверждают что в "Зонде-4" на самом деле был Гагарин, но это в общем-то не важно - в отличии от пиндосов СССР ни разу не заявлял что в отношении Луны продвинулся хоть на миллиметр дальше автоматических исследований.
Так что реально с доказательсвами посещения Луны живым человеком американской наружности жопа - телеметрия не доказательство полета живого человека на Луну, радиопереговоры которые принимались тоже вполне могли быть банальной ретрансляцией, грунт который предоставлен зарубежным независимым исследователям тоже вполне вписывается по количеству в возможности автоматов.