[quote=масон 62;48358939]голландскому суду[/quote]Семь! Семь лет анонируют.
Казалось бы, что проще? Есть обломки ракеты. Голландцы предоставили, а ты им веришь. Есть номерочек на ней. Есть документы, что она ушла ещё при СССР на Украину. Всё. Искать дальше. А вот только нифига деУмократии это не нужно. Доятся, что заведёт не туда.

[quote=BartSimpson;48359022]Санкции против России за боинг были введены еще до того, как[/quote]Да нормально это. Деумократия сыграла удачно. Правда кучу людей убила. Но ей не привыкать.
Конспирология не моё, но так, пофантазировать.
Грохнули Польский Ту. Вой поднялся. И сразу облом. Территория наша. Вся регистрация наша. Все данные наши. Утритесь. Хотите экспертизу - приезжайте. А борт не отдадим. Фиг его знает, что поляки там намажут.
Потом у поляков на заклание политики кончились. В ход пошёл гражданский борт. Рухнул он в зоне конфликта. Плюс обстрелы. Ситуёвина опять не сложилась. НОМЕР! Ракеты.
Это на уровне "А убил Б. Но пистолет был у В. Но выстрел слышал Х, которого никто не видел, никто не знает и есть ли он на самом деле ..."

[quote=Lich;48359072]что поляки там намажут.[/quote]
кстати намазали на кресла гексоген и отправили макаранникам.тока намазали на запасные кресла, которых на рейсе не было.а макарониики это просекли.
такшо обломс получился

[quote=Falcon;48359088]тока намазали на запасные кресла[/quote]Что и требовалось. Воя по этому поводу то не слышно. Так что шишечку полякам, а не остатки.
Надо им, пускай прилетают. Берут 100500-ю пробу. Но под камеру.
Есть один не оспоримый факт. Остатки ракеты с серийным номером. Всё. Если следствие не озаботилось найти её хозяина, то грош ему цена.
Но либерастня как всегда "я скорее поверю им".

На суде по делу о крушении рейса МН17, проходящем в судебном комплексе Схипхол, прослушали перехваченные телефонные разговоры обвиняемых о том, что лайнер сбит военным самолетом вооруженных сил Украины (ВСУ).
Седьмого июня в Нидерландах начались слушания по делу о крушении MH17 по существу. На этой неделе суд обсуждает общие вопросы, связанные с расследованием, и материалы дела, в том числе данные, предоставленные прокуратурой Нидерландов.
На заседании суда в четверг прослушали несколько телефонных переговоров, которые происходили, по утверждению Совместной следственной группы (ССГ), между обвиняемыми.
«Вы точно наблюдали, что его „сушка” бабахнула, или все-таки наши?» — спрашивает в ходе одного из перехваченных разговоров, предположительно, Сергей Дубинский.
Ему отвечает собеседник, которого следствие называет Харченко: «Сушка».
В другом разговоре Дубинский и Харченко, предположительно, обсуждают, что ополченцы подбили эту «сушку».
«Мы на месте. Мы уже сбили одну “сушку”», — докладывает человек, которого следствие называет Харченко, в телефонном разговоре с, предположительно, Дубинским.
Все перехваченные разговоры включены в досье по MH17.

[img]https://pbs.twimg.com/media/E4LPiJpXMAg3Cgj?format=jpg&name=900x900[/img]

Всё-таки есть вероятность, что сбили ополченцы.
1. Это первое дело против России, дошедшее до суда. Остальные дела по отравлениям и убийствам не дошли, т.к. высосаны из пальца.
2. У нас на Украине полно тех, кто работает на Россию. Украина - это дуршлаг для "воды" информации. Давно бы нашлись свидетели, если бы сбила боинг Украина.
3. Был там неисправный Бук, незадолго до того, захваченный ополченцами. Я помню. Вполне могли заменить его на рабочий наш Бук со словами, что отремонтировали украинский трофей.

[quote=Гена;48366145]Это первое дело против России, [/quote]
Чё?))

[quote=Гена;48366145] что сбили ополченцы. [/quote]
зачем?

[quote=Гена;48366145]для "воды" информации. Давно бы нашлись свидетели, если бы сбила боинг Украина.[/quote]может такая информация и есть, только к делу её не пришьешь

10848-Sk > Литвиненко, химия в Сирии, новичок, взрыв на складе - всё осталось на уровне информационного шума.

[quote=Гена;48366145]Это первое дело против России, дошедшее до суда. Остальные дела по отравлениям и убийствам не дошли, т.к. высосаны из пальца.[/quote]а здесь ничего не высосано, т. К. Преступление и триста трупов на лицо. Следствие и суд неизбежны, кто бы этот Боинг ни приземлил

10852-Лабиринт > Если сбили ополченцы, то это не преступление, а ошибка. А вот если сбили украинцы, то это преступление.

10851-Гена > Я не о том. Россия не является фигурантом дела, там только частные лица)

Имхо, вероятность того, кто сбил боинг, как была пять лет назад 50/50, так и остаётся. Ни [filolog]хера[/filolog] там не понятно, и суд вату катает

10855-Лабиринт >Ты просто не в курсе суда.

[quote=масон 62;48366255] 10855-Лабиринт >Ты просто не в курсе суда. [/quote]
Что там с признанием Антея?

10855-Лабиринт >"10 июня слушания по существу дела гибели рейса МН17 в уголовной палате окружного суда Гааги завершились так же интересно, как и начались: в зале суда прозвучали доказательства, что сбивший малазийский "Боинг" зенитно-ракетный комплекс "Бук-М1" с бортовым номером 332 принадлежал России, входил в состав 53-й зенитно-ракетной бригады и был доставлен к украинской границе автоколонной, вышедшей из окрестностей Курска 23 июня и добравшейся до г. Миллерово Ростовской области 25 июня 2014 г.
Один из участников той автоколонны, Максим Герасимов, подтвердил, что один из "Буков", доставленных в приграничный лагерь, уехал из лагеря за две недели до гибели МН17. Суд санкционировал допрос командира 53-й ЗРБр Сергея Мучкаева.
На все запросы следствия о "Буке" №332 из состава Курской 53-й ЗРБр Россия отвечать отказалась, сославшись на то, что все съемки этого "Бука" (их многие десятки), сделанные в ходе его транспортировки в автоколонне 23-25 июня по России и 17-18 июля 2014 г. в Украине - сфальсифицированы.
идентифицируя "Бук-М1" №332 как российский, обвинение выделило 14 особенностей, заявив, что каждая из них с вероятностью минимум 2:1 принадлежит одному "Буку", а не разным. Таким образом, вероятность ошибки в идентификации принадлежности "Бука", сбившего МН17, к российской 53-й ЗРБр обвинение оценило как 1 шанс к 2¹⁴=16384" (Вадим Лукашевич)

[quote=BartSimpson;48366303]признанием[/quote]Подтверждением.Это разные вещи.

[quote=масон 62;48366314]Подтверждением.Это разные вещи.[/quote]
Да, посучи ножками.

10856-масон 62 >да, не в курсе. В том числе потому, что предложенная тобой информация нигде в новостях не отражается, в частности в украинских ток шоу не было ни слова, что странно

[quote=масон 62;48366313] (Вадим Лукашевич)[/quote]
А без пересказов медоварами можно?

[quote=Лабиринт;48366327] 10856-масон 62 >да, не в курсе. В том числе потому, что предложенная тобой информация нигде в новостях не отражается [/quote]Зависит от того,где ты эти новости ищешь.Если в пресс-службе Путина,тогда и не найдёшь.

[quote=Лабиринт;48366327] 10856-масон 62 >да, не в курсе. В том числе потому, что предложенная тобой информация нигде в новостях не отражается [/quote]
Это информация от очередного шизика медовара. В сети его достаточно помакали в его же гавно.

[quote=масон 62;48366330].Если в пресс-службе Путина,тогда и не найдёшь.[/quote]
Да, у Путина действительно не найдешь, что мост смоет а в НГ и т.п. обозрениях сколько хочешь. И, как, смыло?

[quote=масон 62;48366330]Если в пресс-службе Путина,тогда и не найдёшь.[/quote]я смотрю регулярно дебаты на укроканале "наш", они по идее уже прыгать от радости должны

10866-Лабиринт >Набери в поисковике "суд по мн-17".Там много пропутинских сми.
[quote=BartSimpson;48366323]Да, посучи ножками. [/quote]Это ты ножками сучишь,потому что знаешь заранее вердикт суда.

10867-масон 62 >загуглил, ничего из того что ты выложил, не увидел. Зато нашел вот это

10.06.2021, 00:46
Суд Нидерландов отметил отсутствие доказательств доставки ЗРК «Бук» из России

Следствие Нидерландов не располагает доказательствами того, что ЗРК «Бук», из которого в 2014 году в Донбассе мог быть сбит пассажирский Boeing МН17, доставили из России. Об этом заявил на слушаниях в судебном комплексе «Схипхол» судья Дагмар Костер.
[url]https://www.kommersant.ru/doc/4849936[/url]

Кому верить, Виктор?

[quote=Лабиринт;48366361]Кому верить, Виктор?[/quote]

Только папе Мюллеру)) Вот его бы найти еще.

[quote=масон 62;48366348]потому что знаешь заранее вердикт суда.[/quote]
Это не суд. Это шапито в принципе не может быть беспристрастным. Судят те, кто наложил санкции, когда еще боинг не догорел. Решение предсказуемо и не имеет никакого отношения к истине. Любое решение, кроме виновности России, приводит к громадным, критическим, потерям, как финансовым так и репутационным ЕС. Кто же себя осудит?

10868-Лабиринт > ну так по твоей же ссылке продолжение. Или ты только заголовок читаешь? Перевозили ночью. Как перевозили отследили по мобилам. Утром Бук видели 4 свидетеля.

[quote=Dimentiy;48366376]Или ты только заголовок читаешь?[/quote]
[em]«В досье содержится информация о том, что "Бук" был доставлен из РФ в Донецк, однако она не подкрепляется ни изображениями, ни показаниями свидетелей. [b]Совместная следственная группа объясняет это тем, что была ночь и было темно[/b]»,— сказал господин Костер[/em]

[em]С их помощью можно отследить местоположение телефонов людей, которые предположительно сопровождали «Бук»[/em]
Или занимались контрабандой сала?
Это же не суд, это трэш какой-то...

10871-Dimentiy >это все предположительно. Кто вез, что вез, и что там в фургоне под масксетью рассмотрели свидетели-гражданские

10873-Лабиринт >Ё-маё! Ну пройди по своей же ссылке,и увидишь: "Следствие по MH17 отклонило показания о пуске ракеты из зоны ВСУ". И где там слова судьи?

10873-Лабиринт >Человек (Россиянин) Эксперт.Занимается этим делом 7 лет.Почитай: [url]https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7[/url]

[quote=масон 62;48366391]Ё-маё![/quote]
[em][quote=масон 62;48341859]Сегодня случилось важнейшее событие в деле гибели рейса МН17 - производитель "Бука" российский концерн "Алмаз-Антей" подтвердил запуск ракеты, сбившей малазийский "Боинг" над Донбассом 17 июля 2014 г., из района села Первомайское южнее г. Снежное.[/quote][/em]

Что там с подтверждением? Можно оф заявление в котором Антей подтверждает?

[quote=масон 62;48366391]отклонило показания о пуске ракеты из зоны ВСУ".[/quote]

Ясен пень. А пытается приклонить противоположные. Тебе об этом постоянно талдычат.

[quote=масон 62;48366393]Человек (Россиянин) Эксперт.Занимается этим делом 7 лет.Почитай: [url]https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7[/url][/quote]
Что такое эксперт, в чем эксперт, какие документы эксперта у него? Осв тут эксперта Медовара пиарил. Напомнить чем кончилось?

[em]Полицией были допрошены очевидцы S02 и S27, а V43 и V52 — полицией и судебным следователем. Все они заявили, что видели колонну, в том числе грузовик Volvo с комплексом «Бук».....По их словам, конвой сопровождался повстанцами и российскими военными.[/em]
Если свидетели гражданские смогли отличить повстанцев от рос. военнослужащих, то последние должны были быть в соответ.форме, с нашивками ВС РФ и прочими отличиями.. Могло ли такое быть под Донецком в 14 году? Я сомневаюсь

10877-Дятловед >А в чём проблема? Не из зоны ВСУ.То есть,не украинцы сбили.