[quote=Winny;47666305]В смысле, самолётам хвосты крутил. Стас[/quote] а откуда вообще такая инфа? Что то мне никогда в это не верилось: уж больно кастрюлеголовый персонаж. Ну в лучшем случае туалеты в аэропорту драил...

в польском...

я всегда подозревал что адекватный человек такое постить не может...

10481-Зампотех > ЕМНИП, Палач. Или Зелёный.

10481-Зампотех> [url]https://m.facebook.com/aerostas[/url]

Австралийская полиция подтвердила подлинность двух из четырёх новых документов, касающихся расследования крушения самолёта "Боинг-777" (рейс MH17), которые ранее всплыли в СМИ.



Документы, подготовленные международной следственной группой, были опубликованы на портале Bonanza Media. В одном из них была стенограмма разговора журналиста Билли Сикса с австралийскими полицейскими. Речь шла о свидетелях, которые видели в районе крушения самолёта украинский истребитель.

Второй документ подтверждает, что фотографии, с которыми работали следователи, были обрезаны и кем-то отредактированы. Третий доказывает, что в районе крушения самолёта не было пусковой установки ракеты "Бук", что противоречит доводам всех сторонников теории "российского следа". А четвёртый также касается показаний об украинских истребителях. В данном случае речь идёт о допросе свидетеля в больнице Нидерландов.

Международная комиссия по расследованию трагедии на востоке Украины, в которую входят представители четырёх стран, опубликовала данные о MH17. Судя по новым документам, версия с "Буком" выглядит ещё менее состоятельной. Так, специалисты напомнили, что войска НАТО осуществляют контроль воздушного пространства. В отчёте службы информации и расследований правового департамента Нидерландов есть перечень активных ракетных установок ПВО в России и Украине на момент трагедии. Активной были лишь ПВО в пределах России - далеко от места трагедии.

Интересно и заключение австралийских полицейских, которые анализировали подлинность фото пусковой установки "Бук", которую якобы сфотографировал репортер Альфред де Монтескьё. Эксперты нашли, что метаданные кадров искажены: дата изменения раньше, чем дата создания. Плюс размеры фото отличаются. Сам "автор фото" признался, что они не его, а водителя группы, найти которого сейчас невозможно.

Всё это разрушает официальную версию о "Буке", сообщает РИА ФАН.

[quote=БеллаДонна;47708238]Сам "автор фото" признался, что [b]они не его, а водителя группы, найти которого сейчас невозможно[/b].[/quote]
Не совсем понятно. Точнее совсем не понятно.
"Они" - это фото?

10488-HONDA >это как? У всей группы внезапно сели батарейки, а тут водитель одной рукой!!! - хватает фотик, включает его, наводиться, делает снимок...
Да его притянуть надо за ПДД, типа как за разговоры по тлф за рулём..

[quote=БеллаДонна;47671832]Сам "автор фото" признался, что они не его, а водителя группы, найти которого сейчас невозможно.[/quote]
вот так они и на Луну летали...

Алло, Галочка! Ты сейчас упадёшь! Оказывается, у американцев есть секретные фото, доказывающие, что это русские сбили Боинг над Донбассом. Но так как фото сделаны с секретных спутников, то их никто обнародовать не станет. Потому что США не хотят делиться ими в необработанном виде, поскольку тогда они раскрыли бы свои технические возможности. Но зато есть недавний длительный допрос Гиркина (интервью Гордону), которое будет рассматриваться в качестве доказательства. Алло, Галочка! Почему ты молчишь? Ты тоже в шоке? Понимаю! Чао!
(с)

США отказались предоставить прокуратуре Нидерландов спутниковые данные о запуске ракеты, сбившей пассажирский лайнер, выполнявший в 2014 году рейс MH17. Тогда самолет был сбит неизвестной ракетой над территорией Донецкой области. Есть ли на это объективные причины?
Дело МН17: США отказались предоставлять спутниковые данные о запуске ракеты «Бук» (Agoravox, Франция)
Журналисты «Bonanza Media» нашли нескольких свидетелей, опрошенных Объединенной следственной группой (JIT), а также голландских и немецких журналистов, которые сказали, что видели украинские истребители в небе непосредственно перед катастрофой MH17. Это новые свидетели, которые добавились к тем, у кого журналисты уже брал интервью для их предыдущего документального фильма.

Речь идет о тех самых истребителях, которых, как утверждает Украина, не было в небе над Донбассом в тот день. Эти истребители будут четко видны на спутниковых снимках, и на украинских радарах.

По различным свидетельствам, истребители летели довольно низко, что объясняет, почему российские радары их не видели. Из-за расстояния и изгиба Земли волны простого радара не работают ниже определенной высоты, поэтому если истребители летели ниже порога обнаружения радара, они были для него невидимы.

Нет ни одной объективной причины, по которой США не предоставляют эти снимки. Ничто не помешало США публиковать спутниковые снимки российских самолетов в Сирии в 2015 году. Так почему они не хотят публиковать снимки катастрофы MH17? Возможно, потому что на них изображено то, что не соответствует официальной версии.
[url]https://inosmi.ru/politic/20200609/247582475.html[/url]
__________________________________
о как, кто там пытался ржать над Леонтьевым с его "Однако"?

[quote=БеллаДонна;47720648]Возможно, потому что на них изображено то, что не соответствует официальной версии.[/quote]

Не знаю никакой официальной версии. Пока что одна болтовня.

[quote=Дятловед;47720719]Не знаю никакой официальной версии.[/quote]
Подскажу. РФ передала сепаратистам свой БУК, с которого они и сбили Боинг. Другие версии даже не рассматриваются.

[quote=HONDA;47722356] Цитата: РФ передала сепаратистам свой БУК, с которого они и сбили Боинг. Другие версии даже не рассматриваются. [/quote]
Давно опровергнуто мостами, ибо в НАТЕ принято технику возить автоприцепами, а у нас по железной дороге. Ну американцы и тупые.

[quote=HONDA;47722356] Цитата: Сообщение от Дятловед Не знаю никакой официальной версии. Подскажу. РФ передала сепаратистам свой БУК, с которого они и сбили Боинг. Другие версии даже не рассматриваются. [/quote]

Я слышал эту версию. Может, и такое случилось. Но фактов подтверждающих не вижу. Пусть скачут дальше.

10492-БеллаДонна > У Леонтьева в его Однако самолет (Боинг) получился неприличных размеров, где-то 2 на 3 километра. Ну забыли про геометрию, бывает

[quote=HONDA;47722356]РФ передала сепаратистам свой БУК, с которого они и сбили Боинг. [/quote]Ну не надо. Ничего не передавали. "Бук" был стандартной единицей дивизии конно-подводных бронетанковых бурятов. Пускали, кстати, из под Ёбурга. А там батарейки у амеровских спутников не работают.

[quote=Lich;47722539] Пускали, кстати, из под Ёбурга. А там батарейки у амеровских спутников не работают. [/quote]

Да место проклятое. Пауэрс не даст соврать.

США:
— Мы отказываемся предоставить суду фото запуска ракеты Бук.
Украина:
— Мы не можем предоставить суду данные с украинских радаров.
Судья:
— А, ну всё понятно тогда. Боинг сбил Путин.

Представители России могут войти в следственную группу по делу MH17


Не существует юридических препятствий для вхождения представителей России в состав Совместной следственной группы (ССГ) по делу о крушении пассажирского самолета, следовавшего рейсом MH17, на Донбассе в 2014 году. Российская Федерация имеет право озвучить свое видение этого вопроса.


Такое заявление сделала нидерландский адвокат Сабине тен Дуссхате, защищающая россиянина Олега Пулатова.

Нидерладны согласились расследовать незакрытие воздушного пространства в Донбассе в зоне крушения MH17, это может занять более полугода

[quote=Хаус MD;47744083] Нидерладны согласились расследовать незакрытие воздушного пространства в Донбассе в зоне крушения MH17, это может занять более полугода [/quote]

Ничего, дольше ждали. Нам не к спеху.

[quote=Дятловед;47744187]Нам не к спеху[/quote]хех, а кому к спеху?, время идет, санкции продлеваюца, сопсна вся эта планокурская тягомотина именно для этого и затеивалась.

[quote=Флуд1;47744192] хех, а кому к спеху?, время идет, санкции продлеваюца, сопсна вся эта планокурская тягомотина именно для этого и затеивалась. [/quote]

Хех, санкции. Смишно. Если внезапно исчезнет этот повод, тут же начнется падеж сусликов в Аризоне. Угадаешь, кто виноват будет?

[quote=Дятловед;47744265]Угадаешь, кто виноват будет?[/quote]дерматит канешна.
Распространенные заболевания сусликов - дерматиты, вызванные паразитами, и различные грибковые заболевания (дерматикоз, или зооноз).

[quote=Флуд1;47744309] Цитата: Сообщение от Дятловед Угадаешь, кто виноват будет? дерматит канешна. Распространенные заболевания сусликов - дерматиты, вызванные паразитами, и различные грибковые заболевания (дерматикоз, или зооноз). [/quote]

Это как в падении Боинга всемирное тяготение обвинять. Всегда же есть, кому выгодно:))

[quote=Дятловед;47744339]Это как в падении Боинга всемирное тяготение обвинять.[/quote]
Все самолёты возвращаются на землю. Все.

10508-HONDA > не все, другой малайзийский, MH370 так и не вернулся :(

[quote=Альфа и Омега;47746606] 10508-HONDA > не все, другой малайзийский, MH370 так и не вернулся :( [/quote]

Вернулся. Просто место неизвестно.

Голландский суд, который рассматривает дело крушения малазийского Boeing MH17, намеревается вызвать на допрос «одного из самых выдающихся генералов российской армии». Об этом сообщает «Царьград», ссылаясь на блог известного жуналиста Джона Хелмера.

«Один из самых выдающихся генералов российской армии будет вызван для дачи показаний в голландском суде по делу о сбитом рейсе MH17 авиакомпании Malaysia Airlines», — сообщил Хелмер, отметив что речь идет о генерал-майоре Игоре Конашенкове.

Жeрналист уточнил, что по предварительной информации на предстоящей неделе будет принято решение по участию высокопоставленного российского офицера в участии в суде в качестве свидетеля защиты.

Следствие якобы располагает отпечатками пальцев на ракете «Бук», которая по утверждению прокуратуры, была оружием, с помощью которого был сбит самолёт 17 июля 2014 года. Халмер уверен, что в случае, если дактилоскопическая экспертиза будет проведена на оружии, когда было совершено преступление, всё дело и антироссийская кампания мировых СМИ рухнет.

«Если судья Стенхейс откажет ему (генералу Конашенкову — прим. ред.) в разрешении, то в постановлении, обещанном на 3 июля, суд перестанет следовать голландским законам и превратится в пропагандистское шоу голландского правительства», — подчеркнул он.

Я не понял. Отпечатки на ракете будут сравнивать с отпечатка и генерала?

[quote=Технолог;47747182]Я не понял. Отпечатки на ракете будут сравнивать с отпечатка и генерала?[/quote]
И я не понял, перевод какой то корявый!

[quote=Технолог;47747182] Я не понял. Отпечатки на ракете будут сравнивать с отпечатка и генерала? [/quote]

Что непонятно? На станции кнопка Пуск есть. Кнопка у следователей есть. Осталось нужного генерала поймать.

[quote=Дятловед;47744265] Цитата: Сообщение от Флуд1 хех, а кому к спеху?, время идет, санкции продлеваюца, сопсна вся эта планокурская тягомотина именно для этого и затеивалась. Хех, санкции. Смишно. Если внезапно исчезнет этот повод, тут же начнется падеж сусликов в Аризоне. Угадаешь, кто виноват будет? [/quote]

Вот и суслики появились

Сенатор-демократ от штата Нью-Джерси Роберт Менендес внес на рассмотрение сената законопроект о новых санкциях в отношении России за якобы сговор с радикальным движением «Талибан» (запрещено в РФ)

[quote=Дятловед;47757964]Вот и суслики появились[/quote]

Новая напасть: В США распространяется вирус «кроличьей Эболы» | Русская весна
С апреля очень заразный вирус распространился в семи юго-западных штатах США. Вспышка вызвала массовую гибель домашних кроликов и зайцев
Тысячи диких и домашних кроликов умирают от очень заразной хвори, вызванной вирусом геморрагической болезни кроликов (RHDV2).
Вирус распространяется через кровь, кал и мочу. Он крайне опасен, так как зараженные животные умирают в 90% случаев

10516-Флуд1 > это... а боинг тут каким боком? )

10517-Гена >хех, то исть каким боком талибан к боенгу тебя как я понял не интересует)))

[quote=Гена;47758270] 10516-Флуд1 > это... а боинг тут каким боком? ) [/quote]

Это к санкциям. Боенг к санкциям тоже никаким боком:)))

Где то что то сдохло...
Суд в Нидерландах постановил приобщить к делу MH17 доклады российской компании "Алмаз-Антей" и заслушать ее эксперта. До сих пор суд игнорировал эту информацию.