[quote=Лабиринт;47976597]а так же явиться с повинной в гаагу, добровольно признать свою вину и отсидеть срок в гаагской тюрьме временно правящая в РФ группировка неожиданно отказалась.[/quote]
Иди осв подмахивай. Оно у нас тоже за справедливый западный суд.

10641-BartSimpson >иди ищи крылышки у Томы

[quote=BartSimpson;47976602]Иди осв подмахивай. Оно у нас тоже за справедливый западный суд. [/quote]
Зря ты, там лабушка аэроса просто троллит:)))

Суд в Нидерландах приостановил слушания по делу о крушении рейса MH17
[url]https://tass.ru/proisshestviya/9924723[/url] - дальше

[quote=БеллаДонна;47977017]Суд в Нидерландах приостановил слушания по делу о крушении рейса MH17[/quote]
Авакяна ждуть?))))

Видеохостинг YouTube заблокировал размещенный на сервисе фильм-расследование о причинах крушения малайзийского Boeing рейса MH17 в небе над Донбассом в 2014 году. Фильм был загружен на канал издания Украина.ру. Появиться в открытом доступе он должен был 12 ноября.

«Модераторы YouTube признали фильм "нарушающим принципы и правила платформы" и изъяли его еще до премьеры»,— говорится в сообщении издания. На YouTube-канале издания в открытом доступе остается трейлер к фильму.

Документальный фильм был создан украинским журналистом Андреем Лактионовым. Журналист умер в июне, в редакцию Украина.ру фильм передали его друзья. В фильме рассматривается версия о причастности к авиакатастрофе ВВС Украины и описываются обстоятельства смерти украинского летчика Владислава Волошина, проходившего одним из подозреваемых по делу о крушении Boeing.
[url]https://ukraina.ru/news/20201110/1029568008.html[/url]

[quote=БеллаДонна;47986931]В фильме рассматривается версия о причастности к авиакатастрофе ВВС Украины[/quote]

дык что выходит Алмаз-Антей брехали что ли ?!!

[quote=aivariz;47987132] Цитата: Сообщение от БеллаДонна В фильме рассматривается версия о причастности к авиакатастрофе ВВС Украины дык что выходит Алмаз-Антей брехали что ли ?!! [/quote]хех, дебил шо ле?, при чем тут антей?, где они утверждали, что боенг был сбит ракетой или еще чем нибудь? Они поставили натурэксперимент по распределению осколков в боенге, доказав, шо при применеии рокетки бука осколки распределяца так или иначе в зависимости от курсов рокетки и боенга, не более не менее, тут ты сученыш либо спецом набрасываешь на вентилятор, либо просто дебил.

[quote=aivariz;47987132]рассматривается версия о причастности к авиакатастрофе ВВС Украины[/quote]Любую версию, где не рассматривается участие США, можно отметать сходу. Или рассматривать как часть более полой, правильной, версии, где США играют главную роль в планировании и уничтожении Боинга

[quote=Флуд1;47987157]хех, дебил шо ле?, при чем тут антей?, где они утверждали, что боенг был сбит ракетой или еще чем нибудь?[/quote]

Включили дурака ?

[em]Экипаж малайзийского Boeing, сбитого над Украиной, мог в последний момент заметить приближающуюся ракету зенитного комплекса "Бук-М1" - она взорвалась рядом с носом самолета, причем основной удар пришелся на место первого пилота, а правую часть кабины буквально отрезало от фюзеляжа. Такие выводы можно сделать из полной версии презентации концерна ПВО "Алмаз-Антей", которая есть в распоряжении ТАСС.

Подробнее на ТАСС:
[url]https://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie/2023629[/url][/em]

10650-aivariz >хех, идиот, где утверждения антея что боенг был сбит рокеткой или чем другим?, уле ты мне приводишь выводы журналистов на основе презентации с формулировками мог, может, дегенерат ля.

[quote=Флуд1;47987248]хех, идиот, где утверждения антея что боенг был сбит рокеткой или чем другим?[/quote]

Дурака так и не выключили ?
Ну обосрались - делов то . Такова ваша судьба...
[youtube]nGTWPUVufew[/youtube]

Хех, дегенерат, смотри ролик на 1час 03мин, где идут выводы и кто утверждал о сбитии боенга рокеткой.

10652-aivariz >хех, посмотрел?, а теперь ответь на вопрос, на чьи утверждения о сбитии боенга рокеткой рефлексировал антей проводя натурный эксперимент. Твоя судьба постоянно врать и елозить задницей по сковородке в бессмысленных потугах оправдать свою ложь.

Айвариз явно не рассчитывал, что кто-то посмотрит это видео до конца... бгггг
Короче...
[img]http://i.piccy.info/i9/cdfbc21954870fd2c0485e96275ce801/1592839439/39663/1384718/76519Feik_ot_Aivaryza_1_21_.jpg[/img]

[quote=Флуд1;47987540]Твоя судьба постоянно врать и елозить задницей по сковородке в бессмысленных потугах оправдать свою ложь[/quote]

[img]https://myrotvorets.news/wp-content/uploads/2019/12/Screenshot_4-7.png.webp[/img]

Истина от российской пропаганды....

10656-aivariz > ты обсираешься и несешь заведомое вранье по десятку раз в день. А когда тебя макают в свое дерьмо, начинаешь съезжать.

Буду просить тебе перманентный бан за намеренный флейм и постоянную дезу, что ты тут пихаешь.

[quote=aivariz;47987574]пропаганды....[/quote]
Реально смешно слышать про пропаганду от либерастни. Такое ощущение, что ты в зеркало плюешь...

[quote=Tingol;47987603]ты обсираешься и несешь заведомое вранье по десятку раз в день. А когда тебя макают в свое дерьмо, начинаешь съезжать.[/quote]

Поцреоты постоянно обсираются , собственно их тезисы лож пополам с хамством.
Вот сейчас обосрались с Антеем но и не думают подтиратся. Гордо стоят обосранные , типа это боевая раскраска!

[quote=Tingol;47987603]Буду просить тебе перманентный бан за намеренный флейм и постоянную дезу, что ты тут пихаешь.[/quote]

Это когда выяснилась что ваша братия тупо врет Про Алмаз-антей ?
Логично , лож боится яркого света .

10660-aivariz >хех, мало того, что ты паталогическое брехло, так ты еще и невменяемый.

Хех, помница при обсуждении модераторства договаривались упоротых персонажей не реагирующих на факты и упорото талдычащих свое банить нахер.

что тут? очередной фейк от айвареса? айварес, старина, ну что-то ты зачастил.... давай какую-то норму на фейки утвердим.. скажем, не больше двух фейков от тебя в неделю.. пойдет?

10662-Флуд1 > яш не вычитываю все темы, пойми это нереально... а ты пишешь "я не стукач".. тут же не в стукачестве дело.. ну напиши в личку "глянь такую то тему, там жесть творится" - и я пойду гляну... а то ты молчишь как рыба об лед, а потом публично возмущаешься... щас перечитаю вашу тему, гляну чо тут у вас....

[quote=NoThanks;47987685]что тут? очередной фейк от айвареса?[/quote]

Вы тоже будете отрицать заключение специалистов Алмз-Антей ?
Может и подлинность "снимка Леонтьева" подтвердите ?!

ну, перечитал... ну вот што я тебе могу сказать? айви как всегда втирает какуюто дичь, подменяет факты и наделяет их тем смыслов, которого в них нет... одобряю ли я это? не, не одобряю... одобряют ли это правила форума? в общем, да...

в свою очередь ты с первого же его поста начал кидаться в него оскорблениями и чем дальше - тем больше распалялся и ругался.. одобряю ли я это? в общем, да, одобряю :)) одобряют ли это правила форума? не, не одобряют...

и что мы имеем в итоге? я лично одобряю твои действия и не одобряю действия айвареца.. а правила форума одобряют действия айвареца и не одобряют твоих.. и как я теперь должен поступать? использовать полномочия чтобы продвигать свое личное отношение или использовать полномочия чтобы продвигать правила форума? м? вот сам посуди....

поэтому я сразу сказал: я не буду вмешиваться пока не начнется лютая дичь.. вы два взрослых человека.. он тебя бесит своими набросами, а ты его оскорбляешь.. либо я баню вас обоих и форум продолжает жить без вас какоето время.. либо я не баню никого из вас и вы сами решаете свой вопрос.. вот и все...

10664-aivariz >"Вы тоже будете отрицать заключение специалистов Алмз-Антей ?" никто не оспаривает заключение алмаз-антея.. речь идет о твоей интерпретации этого заключения.. ты вкладываешь в него совершенно произвольный смысл... это по сути и есть - фейк.. одна из его разновидностей...

"Может и подлинность "снимка Леонтьева" подтвердите ?!" а это здесь при чем? попытка троллинга? скажу прямо - крайне нелепая и неуместная... попробуй еще :))

[quote=NoThanks;47987702]ты вкладываешь в него совершенно произвольный смысл... это по сути и есть - фейк.. одна из его разновидностей...[/quote]

И какой же смысл ?
Тут начали тулить что де Боинг то сбили с самолета - а Алмаз-Антей утверждает (как и хохлы) что Боинг сбит Буком....
Где лож ?
Загвоздка только в доказательстве кто запустил тот Бук.
Ну да я с самого первого дня сказал что это будет большая засада.
Бо с обоих сторон используется по сути советское оружие и найти ответственного в таком раскладе затруднительно.

[quote=NoThanks;47987698]одобряют ли это правила форума? в общем, да...[/quote]
И давно правила форума одобряют распространение фейков?

[quote=aivariz;47987711]Тут начали тулить что де Боинг то сбили с самолета[/quote]
Придурок, где тут тулили самолет?
[em]В фильме рассматривается версия о причастности к авиакатастрофе ВВС Украины и описываются обстоятельства смерти украинского летчика Владислава Волошина[/em]

Причастность к авиакатастрофе не подразумевает, что самолет был сбит ракетой воздух-воздух с этого самолета.
Айвариз, твоя истерика, реально доставляет удовольствие. Я смотрю клоунада на американских выборах вас несколько выбила из колеи.

10668-Homer Simpson > да, собственно, никогда не мешали... перечитай правила.. максимум что возможно - это упоротое и настойчивое туление фейков в ответ на реальные вопросы - расценить как троллинг..когда тебя спрашивают про фому, а отвечаешь ты про ерему.. но даже это некоторая натяжка правил... что такое фейк, а что такое не фейк - это на самом деле зачастую спорный вопрос..

10667-aivariz >" а Алмаз-Антей утверждает (как и хохлы) что Боинг сбит Буком...." ну давай сделаем так.. либо ты даешь ссылку на заключение алмаз-антея, в котором говорится что боинг был сбит буком.. либо я таки расцениваю это как троллинг...

10665-NoThanks >бань обоих

[quote=NoThanks;47987734]" ну давай сделаем так.. либо ты даешь ссылку на заключение алмаз-антея, в котором говорится что боинг был сбит буком..[/quote]

Нотариально заверенное ?
Ранее я уже давал ссылку [quote=aivariz;47987210]Подробнее на ТАСС: [url]https://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie/2023629[/url][/quote]
Что с ней не так ?

10672-aivariz >с ней все норм... вот выдержка из нее:

"Как отметил гендиректор концерна Ян Новиков на брифинге в начале прошлой недели, когда презентация была впервые представлена российским и иностранным журналистам, моделирование аварии Boeing показывает, что продукция концерна не была причастна к катастрофе малайзийского самолета. Гендиректор концерна уточнил, что в России ракету 9М38М1 сняли с производства еще в 1999 году, тогда как сам концерн был сформирован только в 2002-м."

какой вывод ты можешь сделать из этого текста?

[quote=NoThanks;47987734]перечитай правила.[/quote]

по правилам четко запрещены оскорбления - представленные от оппонентов....

[quote=NoThanks;47987755]какой вывод ты можешь сделать из этого текста?[/quote]

Тот же что и раньше Боинг сбит Буком.
А какого года производства бук я не уточнял , что собственно и не входило в спор.

10675-aivariz >окей.. но ты привел эту ссылку... из того отрезка, который я привел, какие ты делаешь выводы?

Тут остается только в отчаянии крутить теорию что де Ракету с Бука привязали к украинскому самолету и крехтя подлетели к Боингу после и стрельнули....

[quote=NoThanks;47987767].. из того отрезка, который я привел, какие ты делаешь выводы?[/quote]

Что бук старый ? И на что это влияет ? Как старость бука может увязана с теорией поражения Боинга украинскми ВВС ?

10678-aivariz > а при чем здесь вообще украинские ввс?

Вот айварез молодец)) про войну в Карабахе по полочкам разложил поражение Путина, Ковид победил, за Маска анус себе на Британский флаг порвал, потом показал себя экспертом по подводным лодкам, наземному вооружению, и теперь "блещет умом" про авиацию. Многостаночник)))
А! И не забывает обосрать Роскосмос...