[quote=нейтралино;47938352]Сейчас у БеллаДонны случится разрыв шаблона[/quote] все не можешь угомониться? у тебя то чего разорвало? пукан горит?
Кстати, я никого не уважаю из столь любимых тобой, а тебя тем паче. Могу напомнить с кем и в чем ты не сошелся во мнении, когда модераторства лишился, хотя я из жалости не стала выносить всю эту грязь на обсуждение. Хватит бегать за мной по темам, я тебе ни на один мозоль (или что там у тебя от старости волочиться) не наступала.
Я жду извинений, кстати, напоминаю.

Модератор, Извиняюсь за ОФФ, но уже накипело.

а почему молчим о подлоге Укрейцев, когда они подделали для комиссии по расследованию переговоры Безлера??? Ведь на этом же базировалась та часть следствия, что самолет был именно МН17, и никакой другой, я правильно понимаю? И если эти переговоры отредактированные, то СБУ грозит..... а впрочем ничего им не грозит, ибо виновные уже записаны, да, Саеро? Он вообще, разбанен, или нет? Было бы интересно послушать, что думает лучшая группировка по этому поводу...

СБУ подделала запись разговора Безлера о "сбитой птичке" и выставила ее, словно это был рейс МН17. Когда всплыла полная запись, выяснилось, что речь шла о совсем другом эпизоде в совсем другое время -- как сбивали Су-25 под Енакиево и как захватывали украинские ПТРК "Скиф" на Рубежнянском казенном химическом заводе "Зоря". (10 РК-2И, инертные, и РК-2ОФ, осколочно-фугасные, вывезенные на 3-4 машинах).

От такой наглости даже голландские судьи прифигели и... исключили Безлера из списка подозреваемых по делу МН17.
Увидел, что обсудили еще в августе.... От баянист. Жаль, Саеро не ответит)

[quote=Beholder;47945624]исключили Безлера из списка подозреваемых по делу МН17.[/quote]
Так же, как исключили из улик номерные части ракеты, которые оказались хохляцкими. Но осв скорее поверит справедливому западному правосудию...

10603-Homer Simpson >кажется по боингу осв на стороне России.

[quote=Палач;47945698]по боингу осв на стороне России.[/quote]
[img]https://s8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2016-03_4/1458306586112156348.jpg[/img]

[quote=Beholder;47945624]От такой наглости даже голландские судьи прифигели[/quote]хех,пасаны просто посчитали, шо стока не выкурят...

10605-HONDA >вроде он тоже считает что сбили хохлы. Ну раньше так считал. Могу ошибаться.

[quote=Палач;47945880]вроде он тоже считает что сбили хохлы. Ну раньше так считал. Могу ошибаться.[/quote]
Он считает, что сбили хохлы под принуждением. Путин заставил.

[quote=Homer Simpson;47946007]Он считает, что сбили хохлы [/quote]
не обратили внимание на некое уменьшение обвинений в строну РФ?
А зря...
Снимки с американских и китайских спутников имеют место быть.
Заметьте про снимки с российских спутников никто ни слова не сказал, но это не значит, что их нет!

Самое интересное - утечка снимков(США и Китай) тоже имеет место быть.

Не верите - поищите сами.

Вот теперь и наступает время для второго "акта" Марлезонского балета.

Ждём, (с)

6 с лишним лет прошло. Россию обвинили, санкции ввели, санкции ужесточили и проч... Неужели ты думаешь, что вот так просто возьмут и развернутся на 180 градусов? Да нифига. Еще года 3 будут улики собирать, а в конце закроют дело за недостаточностью улик. Ну а потом, лет через 10 начнут новый процесс теперь уже против 404, если она к тому времени еще сохранится.
Вся эта процессуальная хрень может длиться дофига лет...

После нашего демарша чуть засуетились.

[i]Суд в Нидерландах постановил приобщить к делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году выводы, сделанные в докладах по авиакатастрофе российской компанией "Алмаз-Антей", заявил председательствующий судья Хендрик Стинхейс на слушаниях в пятницу.
"Суд разрешит назначить эксперта "Алмаз-Антей", чтобы он мог ответить на отчеты экспертов Нидерландского аэрокосмического центра... Кроме того, доклады "Алмаз-Антей" по MH17, переведенные на английский язык, должны быть приобщены к делу", - отметил Стинхейс.[/i]
[url]https://www.aviaport.ru/digest/2020/07/03/644379.html[/url]

10611-KohaVasin >удивительные дела...что то в лесу сдохло?? Может еще и украинскую ракету, которую сами же и показали, приобщат к делу?

Обвиняемый по делу о крушении малайзийского Boeing MH17 на Украине дал показания, в которых полностью опроверг версию обвинения. Видеозапись его показаний была показана на заседании суда в Нидерландах во вторник 3 ноября.

Речь идёт о гражданине России Олеге Пулатове. Нидерланды обвиняют его в том, что он занимался транспортировкой и охраной ЗРК "Бук", которая якобы сбила малайзийский авиалайнер.

"Нет, я не принимал никакого участия, и мне даже неизвестно, была ли вообще такая система "Бук" у ополчения. На тот момент со своим подразделением я выполнял задачи ведения разведки в районе Степановки-Мариновки, это населённые пункты на востоке Донецкой народной республики", - сказал Олег Пулатов на видео.

Он добавил, что на тот момент ему было точно известно, что в районе населённых пунктов Петровское имелись украинские системы ПВО "Точка" и "Бук". Пулатов подчеркнул, что голландскому суду следует заняться реальными преступниками.

Пулатов рассказал, что 17 июля 2014 года — в день катастрофы МН17 — он был в разных местах — в Снежном, в Мариновке, в Сауровке, в Таранах, в Донецке.
"Было много встреч, были совещания, потом отдача указаний и проверка их исполнения по линии соприкосновения. <...> Потом у меня прибыли на усиление танки, надо было ими заниматься", — пояснил россиянин.
После обеда он сопроводил танковую колонну в район Сауровки, затем оттуда танки сместили в сторону Степановки и укрыли под деревьями.

"Это было как раз примерно в 16:20-16:30. После отдачи определенных указаний на КНП (командно-наблюдательный пункт) и получении необходимой информации, я направился обратно к танковому подразделению, которое привел на новую позицию. Именно в этот момент, когда я был в машине и начал движение, я услышал нечто, похожее на работу "Стрелы-10", это был определенный шелест", — добавил Пулатов.
По его словам, в момент, когда он выскочил из машины, чтобы уточнить информацию по причинам пуска, с КНП пришла информация о падении самолета в районе за Торезом.
При этом он утверждает, что этот звук не был похож на шум, характерный при запуске ЗРК "Бук".
"Нет, запуск ракеты "Стрела-10" отличается как по шуму, оставляемому следу, звуковому сопровождению пуска. Это примерно в сравнительной характеристике как стрельба из пейнтбола или пулемета, это очень большая разница", — отметил обвиняемый.
Пулатов сказал, что звук от пуска "Стрелы-10" раздался примерно в 300 метрах от него, или в районе двух километров к северо-западу от Мариновки.

[quote=Зампотех;47971780]удивительные дела...что то в лесу сдохло??[/quote]
Вангую, что готовят скотскую провокацию...

Обвиняемый по делу о крушении рейса МН17 в небе над Украиной в 2014 году россиянин Олег Пулатов заявил, что не состоял на службе в российской армии в июле 2014 года и не имел никаких контактов с должностными лицами России.
Такие заявления содержатся в его показаниях, видеозапись которых показали на заседаниях суда в Нидерландах во вторник, 3 ноября, передаёт РИА Новости.
«Нет, из Вооружённых сил Российской Федерации я был уволен 30 июля 2008 года. То есть, прошло уже шесть лет (к 2014 году. — RT)», — сказал он.
Кроме того, он отрицательно ответила на вопрос, входил ли он или его подразделение в состав Вооружённых сил России.
«Нет, это были подразделения ДНР, и они комплектовались добровольцами, как из числа местных жителей, это ополченцы, так и добровольцами из других стран», — добавил он.

[quote=KohaVasin;47971750]Суд разрешит назначить эксперта "Алмаз-Антей", чтобы он мог ответить на отчеты экспертов Нидерландского аэрокосмического центра... [/quote]
Они же зависнут после ответов!

Сторона защиты подозреваемого Олега Пулатова на слушаниях 4 ноября сделала несколько десятков запросов о том, чтобы допросить свидетелей в деле о катастрофе малайзийского Boeing рейса MH17 на Донбассе в июле 2014 года.

Так, защита хочет допросить множество свидетелей, указанных в материалах отчета международной Совместной следственной группы по расследованию катастрофы. В частности, адвокаты заявили, что хотели бы подробнее допросить заместителя министра внутренних дел Украины Антона Геращенко, который 17 июля 2014 года опубликовал фото «Бука» из Тореза.

«Геращенко был опрошен в качестве свидетеля 29 августа 2017 года. В июле 2014 он работал советником министра внутренних дел Украины. В своем заявлении он сказал, что кто-то по имени Кропачов установил камеры на улицах Снежного и Тореза, и утверждал, что эти камеры записали передвижение военной техники…

Защита хотела бы допросить Геращенко, Кропачова и того, кто сделал фото», — сказала один из защитников.

Кроме того, защита просит допросить целый ряд свидетелей, которые говорили, что видели «Бук», слышали о его перевозке, было также сказано о допросе ряда журналистов, которые сообщали о катастрофе и установке «Бук».

Защита также завила, что хочет допросить бывшего украинского военного, который появлялся на видео Анатолия Шария и якобы перевозил из Луганска в Краматорск «Бук» с номером 312. Также интересуются людьми, снимавшими фото и видео предполагаемого «Бука».

«По данным Bellingcat, несколько источников заявили, что этот „Бук” 312 не был использовал для сбивания MH17… Что он может подтвердить, если мы его спросим, это что у украинской армии был доступ к „Бук” с номером 312», — сообщают защитники.

Адвокаты также просили допросить в качестве свидетеля Владимира Цемаха.

Позже был еще ряд запросов о допросе свидетелей, после чего защита заявила, что хочет допросить министра внутренних дел Украины Арсена Авакова.

«18 июля 2014 года Арсен Аваков, министр внутренних дел Украины, опубликовал ссылку на видео, о котором ранее упоминалось… В сообщении он заявил, что, скорее всего, секретные подразделения наблюдения МВД 18 июля 2014 года в 04:50 наблюдали транспортировку ракетной установки по направлению к российской границе… Мы бы хотели допросить господина Авакова в качестве свидетеля», — сообщили адвокаты.

По словам защиты, министра хотят спросить о том, когда он получил видео и предпринял ли какие-либо действия относительно «Бука».

[quote=БеллаДонна;47974689]Сторона защиты подозреваемого Олега Пулатова на слушаниях 4 ноября сделала несколько десятков запросов о том, чтобы допросить свидетелей [/quote]
Ай, молодцы! Просто красавцы!

армяне бросли личное оружие, полные ящики боеприпасов, целехонькие бмп, бтс, танк и убежали налегке
[url]https://vk.com/igoristrelkov?z=video453406726_456240473%2F6c8301b612b4145fb5%2Fpl_post_347260249_540702[/url]

10620-Лабиринт >Вышел с каматозу?

[quote=Хаус MD;47974780] 10620-Лабиринт &gt;Вышел с каматозу? [/quote]
Судя по последнему посту, то опять в гавно...

и вам добрый вечер, господа

[quote=BartSimpson;47974788]Судя по последнему посту, то опять в гавно... [/quote]Блин.. сеня же праздник..

[quote=Хаус MD;47974874]Блин.. сеня же праздник..[/quote]
еще полчаса.

10624-Хаус MD >а то, открытие колумбом гваделупы, твоей родины

День военной разведки, вообще то

[quote=Beholder;47945624]а почему молчим о подлоге Укрейцев, когда они подделали для комиссии по расследованию переговоры Безлера??? Ведь на этом же базировалась та часть следствия, что самолет был именно МН17, и никакой другой, я правильно понимаю?[/quote]

Переговоры оккупантов, в ходе применения ими зенитного оружия вообще и переговоры оккупантов в день уничтожения MH17 в частности - разные переговоры, но об одном и том же.

[quote=дед в квадрате;47946196]не обратили внимание на некое уменьшение обвинений в строну РФ?[/quote]

Нет. Реальность и изображение реальности в монополизированных средствах пропаганды - разные явления.

[quote=HONDA;47972603]Они же зависнут после ответов![/quote]

Нет.

[quote=Aeros;47975755]Переговоры оккупантов, в ходе применения ими зенитного оружия вообще и переговоры оккупантов в день уничтожения MH17 в частности - разные переговоры, но об одном и том же.[/quote]а что делать с переговорами без применения зенитного оружия и в другой день, они разные или те же самые. и о том же, или о другом

10628-Aeros >ничего не понятно, но, на всякий случай, тебя обманули

[quote=Aeros;47975755]Нет.[/quote]ты уже чувствуешь, что все твои "убеждения" разрушаются на глазах? У суда появились очень неудобные вопросы к твоим друзьям. Или пока не хватает оперативки?

Вообще, если таки будет нормальный суд-это провал всей операции "Боинг" западных спецслужб. Одно дело раздувать скандал в прессе, подсовывая фальшивые улики и голословные обвинения, и совсем другое доказывать свою позицию в суде.

Защита обвиняемого по делу о крушении малайзийского Boeing рейса MH17 на востоке Украины россиянина Олега Пулатова требует допросить автора отчета, который утверждает, что у Китая есть спутниковые снимки с места катастрофы, и узнать, пыталась ли Совместная следственная группа (ССГ) запросить эти изображения, заявил адвокат Баудевейн ван Эйк.
Третьего ноября в особо охраняемом комплексе Схипхол в Нидерландах возобновились слушания по делу об авиакатастрофе.

Защита по делу MH17 потребовала допросить Авакова
"Защита хотела бы спросить автора одного из отчетов, почему он считает, что китайский спутник может иметь изображения с места крушения 17 июля 2014 года, и, что более важно, пыталась ли Совместная следственная группа получить такие изображения от Китайского космического агентства", - сказал Ван Эйк на заседании в четверг.
По его словам, для этого есть все основания, потому что США до сих пор не предоставили свои спутниковые снимки. "Эти изображения могут содержать крайне важную информацию", - отметил голландский адвокат.
Председательствующий судья Хендрик Стинхейс ранее сообщил, что суд в Нидерландах в рамках дела направил новый запрос США о спутниковых снимках места авиакатастрофы.

[quote=Зампотех;47976056]подсовывая фальшивые улики и голословные обвинения[/quote]
Через ручных клоунов типа Геращенки и подобных.

[quote=Зампотех;47976056]Вообще, если таки будет нормальный суд-это провал всей операции "Боинг" западных спецслужб. Одно дело раздувать скандал в прессе, подсовывая фальшивые улики и голословные обвинения, и совсем другое доказывать свою позицию в суде.[/quote]
Не будет никакого нормального суда. Против России были введены санкции за боинг, которые нанесли реальный материальный ущерб России + моральный ущерб. Все же понимают, что в случае признания невиновности России, следом прилетает иск на возмещение ущерба, который разденет ЕС. И потому ни о каком не предвзятом расследовании и суде не может быть и речи.

[quote=БеллаДонна;47976078]Защита обвиняемого по делу о крушении малайзийского Boeing рейса MH17 на востоке Украины россиянина Олега Пулатова требует допросить автора отчета, который утверждает, что у Китая есть спутниковые снимки с места катастрофы[/quote]

Изображения транспортируемой СОУ оккупантов находятся в отрытом доступе, для этого гражданам не понадобился какой-либо спутник. "Спутниковые снимки с места катастрофы" любой национальной принадлежности, при их существовании, содержат одно и тоже - облачность(экипаж обходил грозовой фронт).


[quote=ZappBrannigan;47976135]Не будет никакого нормального суда.[/quote]

Этот суд уже идет. От созыва международного трибунала и своего участия в нем - временно правящая в РФ группировка отказалась.

Слышу вдалеке гремит ржавая, дырявая кастрюля. Или то показалось?

[quote=Aeros;47976563]Изображения транспортируемой СОУ оккупантов находятся в отрытом доступе,[/quote]
Даже больше... Имеются в открытом доступе изображения СОУ оккупантов в боевом положении, факт.

[quote=Aeros;47976563]От созыва международного трибунала и своего участия в нем - временно правящая в РФ группировка отказалась..[/quote] а так же явиться с повинной в гаагу, добровольно признать свою вину, чистосердечно раскаяться и отсидеть срок в гаагской тюрьме временно правящая в РФ группировка неожиданно отказалась. просто не укладывается в голове, что себе эта группировка позволяет

[quote=Снег;47976592]Даже больше... Имеются в открытом доступе изображения СОУ оккупантов в боевом положении, факт.[/quote]
Оно не поймет вашей иронии. Оно не троллит, оно реально тупое.

Кстати, Аэрос, нашел, где прячутся крылышки у Томагавка?