К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Боинг - 2

0 - 21.08.2014 - 17:50
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...


8081 - 03.08.2018 - 23:37
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Анонимное применение тяжелого зенитного оружия государством-
вот ты тупой: ну какая может быть анонимность? БУК-М1-это не пистолет переделанный из газового в боевой. Государство Украина официально имеет на вооружении комплексы БУК-М1(хотя в первые дни после катастрофы оно уверяло, что их давно уж нет)из которого, как установило следствие был сбит несчастный Боинг, которые были развернуты ВСУ в боевой порядок непосредственно в зоне катастрофы, и на которых проводились мероприятия по боевому слаживанию экипажей с отработкой ведения целей, в качестве которых использовались гражданские воздушные суда. И в сказку, что самолет был сбит каким то образом притащеной из России одной пусковой установкой-поверит только идиот. Причем установкой БУК-М1 которые в России давно сняты с вооружения и попилены в металлолом.
Гость
8082 - 04.08.2018 - 01:08
Гость
8083 - 04.08.2018 - 01:31
8089-Rossy_2003 > Интересно это по какому случаю рисунок? Судя по погонам это советский солдат побеждает американского. Там снизу написано "1954". Дело в том что Пауэрса сбили в 1960м году, а вот в 1950м была история когда авиация США разбомбила военный аэродром СССР. Без каких либо последствий для себя...
-
8 октября 1950 г. в 16.17 по местному времени два истребителя ВВС США Локхид F-80C "Шутинг Стар" ("Метеор") нарушили государственную границу СССР и, углубившись почти на 100 км, атаковали советский военный полевой аэродром Сухая Речка в 165 км от Владивостока, в Хасанском районе. В результате обстрела самолетами ВВС США на стоянке были повреждены семь самолетов советской эскадрильи, один сгорел полностью.

История в принципе довольно известная...

8087-Грин > Убогий, что тебе не так? Данные же все общедоступны - авиакатастрофы долго расследуют, пойди да почитай интернет. Да даже банальный случай в магазине "зашел какой-то ханыга и пытался спереть бутыль водки" у следователя занимает месяц-два.
Гость
8084 - 04.08.2018 - 01:42
8090-Oracle One > так ты на окладе или % от вылизанного?
Гость
8085 - 04.08.2018 - 01:55
Гость
8086 - 04.08.2018 - 02:16
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
Без каких либо последствий для себя...
Брешешь как дышишь. В виде последствий - официальное признание вины США в ООН и принесение извинений СССР, компенсация материального ущерба, снятие командира полка ВВС Пиндосии откедова были два тупорогих лоха которые советский аэродром от корейского не отличили, а сами лохи пошли под трибунал - с них сняли звезды и списали в утиль, отстранив от выполнения боевых задач.
Те дауны которые сегодня рассказывают про этот случай походу вообще не в курсе что за бардак в пиндосской армии творится.
А
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
Без каких либо последствий для себя...
по всей видимости думают, что СССР спустило этот случай на тормозах! Хрена столового банку! ЮСА лизало пятки Советам на всех уровнях, объясняя случившееся дебилами, которых допустили за штурвалы самолетов. Плакали, кололись, и продолжали жрать кактус.
Если же говорить о пиндосских дебилах допущенных к оружию то самый показательный случай был во время ВМВ, когда Рузвельт отправлялся на конференцию в Тегеран. МАршрут планировался следующий - по морю Рузвельт добирается до Марокко, оттуда летит в Каир, ну и следующий уже перелет до Тегерана. Для доставки Рузвельта в Марокко подогнали не какую-нибудь лоханку а линкор Айова. Естественно, такие большие корыта в одиночку не ходят, и прикрывал линкор эсминцем класса Флетчер, DD-579 William D Porter. Проходя Бермуды с головы отца Федора сорвало картуз пиндосня решила поиграться в войнушку: Рузвельт попросил продемонстрировать отражение воздушной и торпедной атак. С воздушной атакой все прошло боль-менее удачно: выпустили шарики, постреляли по ним из зениток. А вот с торпедной атакой не срослось - имитируя торпедную атаку William D Porter облажался по полной - шарахнул в сторону Айовы самой что нинаесть настоящей, боевой торпедой. А дальше был вообще цирк-шапито: Айова отвернула от торпеды практически чудом, поскольку с Портера не могли с ней связаться и передать данные о ошибочном запуске боевой торпеды.
Так что пиндосские вояки своего собственного президента "по ошибке" едва-едва не угрохали.
Вообще "боевой путь" могутного пиндосского эсминца DD-579 весьма извилист и отмечен 9 сбитыми самолетами - правда три из них оказались американскими а не японскими. Так же Портер отметился точной и ураганной стрельбой по американскому же эсминцу DD-522 Luce, едва-едва его не утопив.
На фоне этих лаж два пиндосских лоха атаковавших советский аэродром просто еще одна позорная страница американской армии, которая сперва стреляет а потом думает что лучше было повеситься за несколько дней до этой стрельбы.
Гость
8087 - 04.08.2018 - 02:16
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
ну какая может быть анонимность?
Эта анонимность называется "ихтамнет". Характерной в данном случае особенностью является полное осознание этой лжи, собственно, адресной аудиторией.
Гость
8088 - 04.08.2018 - 03:36
8093-Злобный >Ну да, ну да, виновных наказали, извинились и все дела. Но военного сопротивления то никто оказать не смог? Ни сбить супостата, ни обстрелять - ничего ж не сделали. Я почему и спрашивал про плакат - "поможем приземлиться" вроде тот случай не подходит, его особенно не рекламировали у нас. Тут скорее подошла бы история про сбитый У-2 товарища Пауэрса, но его сбили в 1960м году, а на плакате написано "1954". В общем I have no idea...
8089 - 04.08.2018 - 05:53
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Характерной в данном случае особенностью является полное осознание этой лжи, собственно, адресной аудиторией.
Украинцы осознали враньё Порошенко и К?
Гость
8090 - 04.08.2018 - 11:42
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
Но военного сопротивления то никто оказать не смог? Ни сбить супостата, ни обстрелять - ничего ж не сделали.
А, ну правильно - нужно сделать либербыдлу вид что СССР был настолько слаб что никак не мог ответить пиндосам! :)))) Хотя на деле все было намного проще - СССР не находился в тот момент в состоянии войны с США. Да и вообще ни с кем. ТО есть варианта ожидать нападения не было. Средства ПВО 1950 года - только зенитки. Ну или перехват в воздухе. Для того чтобы "оказать сопротивление" нужно было держать в постоянной готовности как зенитчиков так и летчиков. Расслабился советский народ, расслабился - не сидел в постоянной боевой готовности, ожидая пиндосской атаки которая произойдет ни с хрена! Опять же древние РЛС - отметили что хрен те где, над Кореей хто-то летит на несколькокилометровых высотах и снижается до нижнего порога на котором РЛС те древние были способны цель вести - и забили. Нет бы как современные - и работать по высотам в десяток-два метров, и САЗО, и сопряженным комплексам ПВО передать координаты....
В общем, проспали.
Но так ли это было фатально? Второй раз повторить пиндосам хрен бы удалось - как раз таки на всех аэродромах находившихся в зоне Приморья было введено обязательное боевое дежурство. А потом и созданы те средства ПВО, которые сделали для пиндосиков даже простую попытку полетать над воздушным пространством СССР смертельно опасным трюком. И пиндосня позже жрала полной столовой ложкой хотя опять же давилась и рыдала во весь голос то что получила как результат своей "ошибки". Можешь прямо поставить знак равенства между этим инцидентом и сбитым в 1978 над Карелией и в 1983 году над Сахалином пассажирскими Боингами - это расплата за пиндосскую "ошибку". Не было бы пиндосских "шалостей" - не валили бы к хренам залетавшие в воздушное пространство СССР пассажирские самолеты.
Ну а теперь собственно о расслабоне - опять же Вторая Мировая, США находятся в состоянии войны с Японией. Уже почти год. 28 сентября 1942 года гидросамолет японцев доставленный к побережью США подводной лодкой И-25 абсолютно безнаказанно отбомбился по мирно дрыхнувшей Орегонщине.
Как же ж так, пиндосские жополизы? Вы ставите СССР который ни с кем не воевал упрек в том что не ожидал никакого воздушного нападения и поэтому не противодействовал а пиндосам, которые находились в состоянии войны с Японией но ПРОСПАВШИМ бомбардировку забываете свое "фи" высказать?
Мне лично жаль что японцы были так слабы что только единожды и осуществили такую акцию - будь у самураев технические возможности бомбить территорию США почаще да погуще чтобы пиндосское население на своей шкуре ощутило что "война" это не способ поднятия экономике а кровь, смерть и разрушения - были бы пиндосы куда менее наглыми сегодня.
Отсидевшись за океаном во время двух мировых войн пиндосики абсолютно не понимают в основной своей массе что есть война. Для них "война" это нечто, происходящее где-то там, очень далеко. И в основном приносящее бабло. Поплыли пиндосские эсминцы в Средиземное море, пукнули сотней Томагавков по Сирии - вот и появился повод сделать сотню новых, освоить 159 лямов зеленых мертвых американских президентов. А если бы в ответочку по пиндосской землице прилетела бы сотня сирийских КР и навела прямо у пиндов дома могутного шухера - вели бы себя пиндосы намного вежливее.
Гость
8091 - 04.08.2018 - 11:59
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Те дауны которые сегодня рассказывают про этот случай походу вообще не в курсе что за бардак в пиндосской армии творится.
Верно. Эти долпайопы даже ядерные бомбы теряли. Oracle One по ходу, обдулся. Лигалайз в Штатах, потому там укурков немеряно.
Гость
8092 - 04.08.2018 - 12:32
Вот жеж любят патриотики сводить все на «кто кого побеждает», а....
Вопрос был про плакат, про него я ответа так и не получил. Обычно такие плакаты рисуют как реакцию на какое-то событие или когда тема очень актуальна. Эпизод с атакой на советский аэродром точно нигде не рекламировали, а известное событие с У2 случилось на 6 лет позже плаката. К чему он интересно был нарисован?
Гость
8093 - 04.08.2018 - 13:52
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
Вопрос был про плакат, про него я ответа так и не получил.
Ну да, откель либерастам знать историю! :))))) Скользят по поверхности фейков, над которой выпирают лишь мегамогутные и общеизвестные исторические события...
Плакат Евгения Малолеткова нарисован как отклик на конфликт между Китаем и Тайванем из за спорных островных групп Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. В котором США принимали непосредственное участие, пилотами вооруженных первыми ракетами Воздух-Воздух AIM-9B самолетов F-86 ВВС Тайваня были однако американские граждане, "инструкторы" из Вашингтонского Обкому. И когда с небес китайцы свинтили пару F-86 и захватили пилотов то этот афонт обнаружился. Советско-китайские отношения в этот период времени были настолько дружескими что помощь Китаю воспринималась как нечто само собой разумеющееся, а стоявшие на тот момент на вооружении ВВС Китая J-4 были вообще просто переименованными в "китайские" советскими МиГ-17, а J-5 - лицензированная китайская копия того же МиГ-17.
Так что СССР "помог приземлиться" америкосам, попутавшими границы родного Пиндосостана с китайскими.
8094 - 04.08.2018 - 13:57
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Эта анонимность называется "ихтамнет".
именно так каклы после катастрофы и заявляли: БУКов у них нет, они все давно проданы Грузии или еще кому то. И никаких развертываний комплекса БУК-1М ПВО Украины в непосредственной близости от ДНР не было,и учений по боевому слаживанию тоже. "Я не я и лошадь не моя"(с), или как ты пишешь "ихтамнет".
Но "анаонимность" тут не прокатила: работу РЛС "Купол" украинского БУКа накануне катастрофы засекла наша радиоразведка.
Гость
8095 - 04.08.2018 - 14:12
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
работу РЛС "Купол" украинского БУКа накануне катастрофы засекла наша радиоразведка.
Мало того - еще и спутниковые снимочки развернутых хохлами в том районе БУКов имеются.
banned
8096 - 04.08.2018 - 14:22
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ну да, откель либерастам знать историю! :))))) Скользят по поверхности фейков, над которой выпирают лишь мегамогутные и общеизвестные исторические события...
Плакат Евгения Малолеткова нарисован как отклик...
Ах, какая смачная затрещина балбесам получилась...
8097 - 04.08.2018 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
Обычно такие плакаты рисуют как реакцию на какое-то событие
Амеров предупредили. Потом У-двас завалили.
А твоё "обычно" попытка домыслить работу пропагандистов. Подобных плакатов нарисовано во всех странах туева куча. Я про Щарли в табло вообще молчу.
Гость
8098 - 04.08.2018 - 20:02
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
оказать не смог?
За это потом сенатор США Маккейн отсидел в выгребной яме несколько лет. Ответки в условиях отсутствия открытого конфликта приходят с отсрочками.
8099 - 04.08.2018 - 21:55
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
в выгребной яме несколько лет.
конкретно 5 лет причем сбили его советские ракетчики советской ракетой.в то время когда маккейн пытался героически бомбить гражданский обьект в ханое.конкретно электростанцию.
сбил макейна вот это человек

сначало у маккейна было все героически.

на на его беду в ханое было наше пво

и вот финал карьеры летчика



с походкой после этих 5 лет у маккейна появились проблемы
8100 - 19.08.2018 - 16:36
В Киеве, после сегодняшней репетиции военного парада, пусковая установка БУК, которых у ВСУ как известно нет, врезался в стену торгового центра. У кого то еще остались сомнения кто сбил Боинг?
8101 - 19.08.2018 - 16:37
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
с походкой после этих 5 лет у маккейна появились проблемы
есть враг, который достоин уважения. маккейн это просто мразь, лживая и беспринципная
Гость
8102 - 16.09.2018 - 11:16
подниму, чтобы не плодили новые темы в ожидании понедельника
8103 - 16.09.2018 - 11:24
Предыдущий брифинг
Минобороны РФ опровергло голландский доклад об MH17
Кирилл Кунецкий
16:01 24.05.2018

Минобороны России как в первые часы после трагедии, так и в дальнейшем официально опровергло инсинуации украинской стороны о якобы причастности российских военнослужащих к катастрофе в небе Украины и доводило соответствующие доказательства голландской следственной группе. Ни одного зенитного ракетного комплекса Вооруженных Сил Российской Федерации российско-украинскую границу никогда не пересекало. Об этом заявили сегодня в Министерстве обороны РФ.

«В рамках взаимодействия с голландскими правоохранительными органами российской стороной были представлены исчерпывающие доказательства, подтвержденные в том числе натурными испытаниями, однозначно указывающие на причастность именно украинских расчетов ЗРК "Бук" к уничтожению в небе Украины пассажирского "Боинга" из Нидерландов.

Более того, международной следственной группе были переданы все непрерывные первичные (необработанные) данные, полученные с трассового радиолокационного комплекса "Утес-Т", который 17 июля 2014 года работал, находясь в Ростовской области, вблизи поселка Усть-Донецкий», - говорится в заявлении.

Вместе с тем в российском военном ведомстве отметили, что приближение каких-либо воздушных объектов к пассажирскому «Боингу» с восточной стороны, в том числе со стороны населенного пункта Снежное или Первомайское, данным радаром не обнаружено.

«Вызывает озабоченность нацеленность голландского следствия на обоснование своих выводов за счет использования только изображений из социальных сетей, подвергнутых искусной обработке компьютерными средствами графического редактирования. Причем часть использованных в ходе брифинга изображений, подготовленных украинскими спецслужбами, ранее не раз демонстрировались псевдорасследователями из Bellingcat.

Данные фейки были дезавуированы и опровергнуты российскими экспертами.

И, самое главное, хотим обратить внимание, что голландскими следователями абсолютно не учитываются и отвергнуты показания очевидцев из близлежащих к району катастрофы украинских населенных пунктов, свидетельствующие о пуске ракеты с территории, подконтрольной украинским вооруженным силам. Многочисленные свидетели трагедии в небе Украины - не обезличенные изображения из социальных сетей, а конкретные люди, которые сделали свои заявления под запись, в том числе представителям европейских и американских СМИ.

Если международная следственная группа действительно заинтересована в установлении истинных виновников катастрофы пассажирского авиарейса MH-17 в небе Украины, ее представителям следует опираться в своих заявлениях прежде всего на факты и свидетельские показания, а не поделки фейкогенераторов из Bellingcat или СБУ», - подчеркнули в Минобороны РФ.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...41601-amtm.htm
Гость
8104 - 16.09.2018 - 11:34
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
И, самое главное, хотим обратить внимание, что голландскими следователями абсолютно не учитываются и отвергнуты показания очевидцев из близлежащих к району катастрофы украинских населенных пунктов, свидетельствующие о пуске ракеты с территории, подконтрольной украинским вооруженным силам.
честно не помню фото следов пуска ракеты, она же оставляет вроде инверсионный след
Гость
8105 - 16.09.2018 - 12:51
...на днях в российской столице побывала председатель Первой палаты Генеральных штатов Нидерландов Анки Брукерс-Кнол. Она провела в Москве ряд важных встреч. Во время диалога со спикером Госдумы Вячеславом Володиным речь зашла и о крушении малайзийского Boeing-777 рейса MH17, на борту которого находилось 192 гражданина Нидерландов. Голландский парламентарий заявила, что расследование этой трагедии, в которой, в том числе погиб и один из сенаторов голландского парламента, должно быть открытым, и призвала к активному участию в расследовании все стороны.
...мелькала информация о том, что Минобороны с помощью станций слежения за воздушным пространством отслеживали всю ситуацию, видели ракету и «Боинг». Но тогда информацию Минобороны не представило. Потому что все-таки станции слежения — это боевые системы. Они обеспечивают безопасность наших воздушных границ. И раскрывать всему свету данные о режиме их работы, например, на какой частоте работала станция, что она видела, на каком расстоянии — это, значит, снижать уровень своей защиты.

То, что средства радиотехнической разведки видели работу украинских ПВО, это тоже все вещи, связанные с секретами. Но, видимо, сегодня дело дошло до крайней точки и какие-то данные придется обнародовать.

Думаю, когда приезжала депутат голландского парламента, ей предоставили убедительные доказательства. Возможно, что она попросила обнародовать часть служебной информации, аргументы в споре с обвинителями России. Если это так, то, думаю, Минобороны пойдет на такой прецедент. Не понятно, конечно, в каком виде оно ее предоставит. Но то, что предоставит — это однозначно.

Скорее всего пресс-конференция будет сопровождаться всякой инфографикой. Скорее всего, будут воспроизведены данные переговоров «украинских товарищей». Радиотехническая разведка может ее предоставить. Когда зенитные ракетные комплексы ведут цель, они обычно общаются в эфире, правда на военных частотах.
... когда приезжал к нам представитель Малайзии, ему показали эти аргументы, и он сразу снял претензии к России. Остались упертыми лишь голландцы. Почему? Да, потому что на них давили те же Штаты. Но сейчас, видимо, страна понимает, что, если она и дальше будет идти на поводу у американских товарищей, она может лишиться для себя самого главного — участия в Северном потоке-2. И тут уже включается экономика. Поэтому голландцам нужен какой-то железный аргумент, чтобы от американской опеки избавиться. Вполне легально и обоснованно.
https://www.mk.ru/politics/2018/09/1...go-boinga.html
8106 - 16.09.2018 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
лишь голландцы. Почему? Да, потому что на них давили те же Штаты. Но сейчас, видимо, страна понимает, что, если она и дальше будет идти на поводу у американских товарищей, она может лишиться для себя самого главного — участия в Северном потоке-2.
Откуда чушь приволок??? КАкое нафик участие Голландии в Северном потоке-2??
8107 - 16.09.2018 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
...мелькала информация о том, что Минобороны с помощью станций слежения за воздушным пространством отслеживали всю ситуацию, видели ракету и «Боинг». Но тогда информацию Минобороны не представило.
вообщето предоставило.причем предоставило первичные данные с радара
8108 - 16.09.2018 - 13:03
8107-Falcon > мабуть, пропавший диспетчер отыскался? Вот бы здорово было вмазать его показаниями по завравшимся каклопиндомордам)
8109 - 16.09.2018 - 13:08
8108-Эвелина >
нет.
данные с нашего военного радара .
.
Эти данные два года хранились на «Лианозовском электромеханическом заводе». Таков технический регламент. Специалисты собирают всю информацию с радиолокационных станций, некогда выпущенных предприятием, и держат ее про запас, чтобы в случае неполадки можно было найти информацию о том, как работало то или иное устройство, случались ли сбои и когда.

Лианозовские РЛС разбросаны по всей стране, есть они и под Ростовом: 17 июля 2014 года, когда над Украиной был сбит самолет «Малайзийских авиалиний», ростовская станция работала в штатном режиме.
причем данные были переданы еще в 2016 году в необработанном(исходном) виде
8110 - 16.09.2018 - 13:10
8108-Эвелина > либералы скажут, что пытали и заставили. Лучше документы вроде полной расшифровки ранее переданной первички.
Гость
8111 - 16.09.2018 - 13:11
воочпето задержка с выбросом информации это старый классический прием дипломатов. Надо дождаться, пока противник затянется погуще в паутину своей лжи и тогда выложить факты. так же из петровым и васечкиным тот же прием.
8112 - 16.09.2018 - 13:12
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
причем данные были переданы еще в 2016 году в необработанном(исходном) виде
Это означает, что с самими данными никаких манипуляций не производилось и они являются достоверными.
8113 - 16.09.2018 - 13:15
8110-Гена > им что ни предоставь, один хрен. У нас целый институт работал, доказывая со всеми наглядными графиками, что не мог быть снаряд Бука выпущен со стороны ополченцев, а исключительно со стороны ВСУ. НЕт.
Так что какого рожна им нужно - не известно. Известно лишь, что нет у них весомых аргументов, чтобы Россию закопать окончательно.
8114 - 16.09.2018 - 13:22
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
им что ни предоставь, один хрен
Ну когда-нибудь они же устанут твердить "божья роса, божья роса" на все наши аргументы? )
Гость
8115 - 16.09.2018 - 13:22
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
У нас целый институт работал, доказывая со всеми наглядными графиками, что не мог быть снаряд Бука выпущен со стороны ополченцев, а исключительно со стороны ВСУ.
Фигня вопрос - В СССР не один институт работал доказывая близкий крах прогнившего запада :))
8116 - 16.09.2018 - 13:26
8115-aivariz > тебя так и не научили головой пользоваться
Гость
8117 - 16.09.2018 - 14:13
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
тебя так и не научили головой пользоваться
Эвелиночка, откель у айвары голова? Нет, может в виде надстройки над плечами она и имеется, но все его высеры явно идут из тазобедренной области. Там у айварчика располагается единственная прямая извилина, которой он типа "думает". Поэтому особо не удивляйся что все так называемые "мысли" у айварчика полное дерьмо! :)))))
Гость
8118 - 16.09.2018 - 14:19
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
полное дерьмо!
Говноэксперт держит марку!
Гость
8119 - 16.09.2018 - 14:48
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
откель у айвары голова?
но как то же он ест?
Гость
8120 - 16.09.2018 - 14:56
8119-_ё_ >
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
но как то же он ест?
А как раз в ту надстройку на плечах! В нее айварское жрет, из нее плюется и сморкается, но с мышлением в этой области у айвары полный пипец.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены