[quote=saurus;44684708]С учетом неопровержимого и объективного характера таких данных, как первичная радиолокация, Россия в очередной раз призвала Нидерланды в обязательном порядке принять в расчет направленную информацию и учесть ее в дальнейшем процессе расследования, в том числе при формировании окончательных выводов[/quote]ну не могут Нидерланды огласить реальные результаты расследования. К ним же сразу приплывут пара американских авианосцев или приедет сотня террористов ИГ, или томагавками будут закидывать полгода.
Пока США имеют возможность сбивать нидерладские Боинги над любой территорией контролируемой НАТО и США, Нидерланды засунут язык в жопу и будут тихонечко делать вид что идёт расследование.
Собственно сам Факт [b]продолжительности[/b] следствия является неопровержимым доказательством что Боинг сбит при участии США

[quote=_ё_;44685098]ну не могут Нидерланды огласить реальные результаты расследования. К ним же сразу приплывут пара американских авианосцев или приедет сотня террористов ИГ, или томагавками будут закидывать полгода. [/quote]Шизофрения бывает разных видов.В том числе и такая.

[quote=intern;44685106]ну не могут Нидерланды огласить реальные результаты расследования. К ним же сразу приплывут пара американских авианосцев или приедет сотня террористов ИГ, или томагавками будут закидывать полгода. Шизофрения [/quote]да, у Нидерландов сейчас политическая шизофрения =))))
Они точно знают, что Боинг сбит при участии США, они уверены что все об этом догадываются )) но сказать прямо они об этом не могут =)))) Могут только намекать, затягивая следствие на несколько десятилетий

[quote=_ё_;44685098]ну не могут Нидерланды огласить реальные результаты расследования. К ним же сразу приплывут пара американских авианосцев или приедет сотня террористов ИГ, или томагавками будут закидывать полгода. [/quote]
Бггг покуриваешь дедушка?

кто сбил боинг?
[img]https://pbs.twimg.com/media/DIJyQZxXkAAfc-m.jpg[/img]

[quote=GSP;44687272]кто сбил боинг?[/quote]
Гибридные оккупанты.

[quote=Saero;44688923]Гибридные оккупанты. [/quote]А это как ? Бессмысленный набор слов.

Украине крышка: Малайзия требует подключить к расследованию гибели МН17 Россию
[url]https://cont.ws/@sam8807/704092[/url]

Американский репортер обнаружил несоответствия на "карте АТО" и нашел позицию, с которой украинский "Бук-М1" мог выпустить ракету по самолету

Версия Украины о причастности ополченцев Донбасса к крушению малайзийского Boeing МН17 разваливается на глазах. Американский журналист Патрик Ланкастер нашел доказательство того, что Киев предоставил следствию ложную карту расположения украинских войск в Донбассе.

В ходе собственного расследования журналист съездил в поселок Зарощенское, расположенный на востоке Украины. Там он пообщался с местными жителями и выяснил у них, где на самом деле располагалась украинская техника в день крушения авиалайнера.

Осмотрев указанные очевидцами места, Ланкастер нашел место, где с большой долей вероятности находился украинский "Бук". Журналист определил его по нескольким признакам. Во-первых, на месте имелись искусственные насыпи, которые военные делают, чтобы защитить технику от огня противника. Во-вторых, на месте были обнаружены множество гильз, а также зачатки системы окопов. На предоставленных международному следствию картах позиций украинских войск ничего из этого не отмечено.
+видео [url]https://youtu.be/xGw4nLWr8kw[/url]
[url]https://tsargrad.tv/news/zhurnalist-iz-ssha-dobyl-dokazatelstva-viny-ukrainy-v-krushenii-boeing-mn17_86030[/url]

Это вполне укладывается в версию Несмеяна - самолёт сбили хохлы, а наш Бук был туда привезён чисто для картинки, чтобы на него потом всё свалить.

6370-osv > [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img]

6370-osv >у тебя своё мнение есть? Или тебе на столько засрали мозги, что ты только ретранслируешь чужие версии?

[quote=GSP;44792852]Во-вторых, на месте были обнаружены множество гильз[/quote]

Бук отстреливался ?!!

[quote=GSP;44792852]Осмотрев указанные очевидцами места, Ланкастер нашел место, где с большой долей вероятности находился украинский "Бук". Журналист определил его по нескольким признакам. Во-первых, на месте имелись искусственные насыпи, которые военные делают, чтобы защитить технику от огня противника. Во-вторых, на месте были обнаружены множество гильз, а также зачатки системы окопов.[/quote]
Почему ему надо верить? Задолго до него, по горячим следам там велось более достоверное журналистское расследование группой Correct!V.




Зарощенское — неприметная деревня. Плоские обветшалые здания ферм стоят вдоль двух дорог, тут же огороды и конюшни. За ними дорожка, которую можно было видеть на спутниковых снимках российского Минобороны. Земляная дорога хранит следы, возможно, оставленные танком. На земле заметны вмятины поглубже, очевидно, что здесь стояло нечто тяжелое.
Но заросшие поля не таят никаких признаков запуска ракеты. Заметна лишь одна вещь: глубокая борозда выкопана позади отметин на земле, тогда как остальная часть поля совершенно не обработана и заросла.
Жители деревни не будут названы в этом расследовании. Жители восточной Украины должны быть защищены от возможных последствий. Люди боятся как пророссийских сепаратистов, так и украинской армии. Они опасаются сболтнуть лишнее.

Выше полей в маленьком доме живет 70-летняя пенсионерка. Ее седые волосы прибраны, морщинистое лицо загорело под солнцем. Старая женщина живет одна. Нет, говорит она, 17-го июля она не заметила ничего необычного. Ни необычных звуков, ни конденсационных следов на небе, ни подозрительных машин. Точно не украинской армии. «Украинцев тут не было, они не посмеют появиться в этих местах».
Женщина – горячий сторонник пророссийских сепаратистов и верит в самые невероятные конспирологические теории. Американские нефтяные компании хотели уничтожить жителей Донбасса, начав добычу сланцевого газа, но когда это не сработало, США и фашисты развязали войну в Украине. И только Путин сумел не допустить геноцид русскоязычного населения Украины.

Но не все жители думают, как старуха с окраины деревни. Повстречавшаяся женщина проявляет мизерный интерес к политике. «У меня коровы, их надо каждый день доить», – говорит она, стоя у ворот фермы в куртке и платке. Она тоже была в Зарощенском 17-го июля, но ничего не заметила. Ей лишь позвонил встревоженный родственник из Москвы после пресс-конференции. Но: «Все чепуха, ничего не случилось». До сих пор они лишь раз были потревожены войной, когда ракета пролетела через город в конце июля: «Мы побежали с детьми в подвал».

Жители деревни собрались на дороге. Никто ничего не видел, ничего не слышал. «БУК» не стрелял из Зарощенского 17-го июля 2014 года. И уж точно не украинская армия, она не контролировала поля в Зарощенском в то время. Заявления российского генерал-лейтенанта оказались ложными.

[url]https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/[/url]

6374-Claw15 > оттуда же
[quote]
Но есть и вторая наводка, которую обнаружила британская расследовательская команда. Bellingcat.com возглавляет молодой журналист Элиот Хиггинс. Его метод: скрупулезно изучать следы событий в Интернете. Фото, видео, посты в социальных сетях. Копание в глубинах Интернета может привести к ошеломляющим раскрытиям. Среди прочего, Bellingcat смог разоблачить секретные поставки вооружения в Сирию и восстановить картину химической атаки.
[/quote]
Всё, о чём ещё можно говорить?
Нет, вы, опарыши, в этой куче дерьма для себя много еды найдёте, но о каком-либо расследовании или достоверных фактах говорить не приходится.

[quote=GSP;44796101]Среди прочего, Bellingcat смог разоблачить секретные поставки вооружения в Сирию и восстановить картину химической атаки.[/quote]
Участие родителей Путина в убийстве Кеннеди?

Сайт Зарощенского "Буки"

вот двор, на дворе кол, на колу мочало, начинай сначала.
Пять стран, входящих в Совместную следственную группу (JIT), подписали соглашение о сотрудничестве в судебном преследовании подозреваемых в крушении самолета рейса МН17. Подписание прошло на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

«Страны Совместной следственной группы полны решимости привлечь виновных к ответственности, чему убедительным доказательством является это письменное соглашение. В июле мы приняли решение об уголовном преследовании по голландскому законодательству, но с прочным международным сотрудничеством и поддержкой», — сообщил глава МИД Нидерландов Берт Кендерс.

Boeing-777 авиакомпании Malaysian Airlines, совершавший рейс по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года на востоке Украины. Все находившиеся на его борту 298 человек погибли. Следствие в Нидерландах пришло к выводу, что самолет был сбит с территории, занятой ополченцами, ракетой с зенитной установки «Бук», ввезенной из РФ.

В JIT входят Нидерланды, Малайзия, Бельгия и Австрия и Украина.
[url]http://www.rosbalt.ru/world/2017/09/21/1647697.html[/url]

Эксперт журнала "Арсенал Отечества" Дмитрий Дрозденко в эфире радио Sputnik отметил, что в деле расследования катастрофы остается еще множество вопросов.
"Любые действия, направленные на то, чтобы привлечь к ответственности виновных в этой ужасной катастрофе, можно только приветствовать, но возникает ряд вопросов. Первое – почему так долго длится расследование, почему комиссия по расследованию кроме анимированного мультика ничего не представила мировому сообществу? Также возникает вопрос – где разведывательные данные с американской стороны, с украинской стороны, данные диспетчерского наблюдения? Я хочу напомнить, что Россия, которую не допустили к этому расследованию, предоставляла различные данные. Но расследование давно уже ушло в область политики и к тому, что предоставляется вне генеральной линии, где уже решили, кто виноват и как это было. И с учетом этого, боюсь, что эти (российские) доказательства рассматриваться и не будут. Так что пока по этой катастрофе остается огромное количество вопросов", – сказал Дмитрий Дрозденко.

РИА Новости [url]https://ria.ru/radio_brief/20170921/1505219089.html[/url]

Следователи совместной группы утверждают, что самолет был сбит комплексом ПВО "Бук" с территории, подконтрольной ополченцам.
В МИД России указывают на предвзятость следствия, выводы которого основаны на информации, полученной от Украины. Эксперименты концерна "Алмаз-Антей", ведущего предприятия по производству систем ПВО, подтверждают, что Boeing был сбит с территории, контролируемой украинскими силовиками.

РИА Новости [url]https://ria.ru/radio_brief/20170921/1505219089.html[/url]

[quote=saurus;44798653]И с учетом этого, боюсь, что эти (российские) доказательства рассматриваться и не будут[/quote]

Ну после Карлосов и фото Леонтьева ....

6381-aivariz > это были официальные данные российской стороны? может это были заявления какого-нибудь официального российского лица?

[quote=GSP;44799662]может это были заявления какого-нибудь официального российского лица?[/quote]

Госканалы типа синхронно брехали сами по себе ?

Но отметились и официальные лица -

[em]Согласно этой версии, 17 июля 2014 года на борту "Боинга" взорвалась бомба. "Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри, и это была спецоперация", - заявил тогда в эфире телеканала эксперт федерального информационного центра "Аналитика и безопасность" Сергей Соколов.[/em]

А хай не летают , ежели война идёт. Дураков из себя строят. Да сбили , потому что укроавиация бомбила русское население. Оставить его беззащитным преступление. С той поры бомбежки прекратились. Жалко конечно людей, но виноваты в первую очередь жадные до валюты хохлы.Сбили и сбили.Людей не вернёшь.

6375-GSP > Слышь, недоразумение на три буквы)
Я тебе процитировал Correct!V. Кули ты мне Bellingcat.com предъявляешь.
Но с другой стороны тыто тут постоянно какието доказательства с интернетпомоек тянешь.
БОлее того, за лайки и репосты по скриншотам в качестве вещдоков люди срока получают.
Так с чего бы информация из соцсетей не может быть доказательствами в реальном расследовангии?
Опарыш как раз ты, живущий в говне и презирающий остальной мир))

6383-aivariz >
1. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ - это каналы из группы ВГТРК, "1 канал" не является государственным.
2. Кроме того, программа "Однако" - [b]авторская[/b] телепередача с иллюстрациями и видеосюжетами на наиболее злободневные темы в России и за рубежом. Как и любая авторская программа, строится по своему формату и имеет широкие отступления от общей редакционной политики.
3. ООО "ФИЦ "Аналитика и безопасность"" ты вообще каким боком отнёёс к госструктурам или официальным лицам? Напоминаю барану: ООО - аббревиатура Общества с Ограниценной Отвественностью, [em]учрежденное одним или несколькими юридическими и/или физическими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделён на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей или акций в уставном капитале общества.[/em]

К официальным лицам или официальным документам, переданным или предлагаемым к передаче Комиссии, это какое имеет отношение?

[quote=saurus;44798640]вот двор, на дворе кол, на колу мочало, начинай сначала.[/quote]
Судебного преследования подозреваемых(лиц, в отношении которых имеется достаточное количество улик) ранее еще не начиналось.

[quote=saurus;44798653]Первое – почему так долго длится расследование[/quote]
По ряду причин. Анонимное применение тяжелого зенитного оружия произошло впервые в истории человечества. Части самолета упали на гибридно оккупированную территорию, впервые в истории человечества. Доступу членов комиссии к месту катастрофы, немедленному изъятию средств объективного контроля - препятствовали гибридные оккупанты, впервые в истории человечества.
Новые обстоятельства требуют времени на выработку новых механизмов привлечения к ответственности за содеянное.

[quote=saurus;44798653]почему комиссия по расследованию кроме анимированного мультика ничего не представила мировому сообществу? [/quote]
Это рутинная ложь.

[quote=saurus;44798653]где разведывательные данные с американской стороны[/quote]
В ведении политического руководства этого государства(как и все иные разведданные всех прочих государств), возможно будут предоставлены суду, не широкой публике.

[quote=saurus;44798653]Но расследование давно уже ушло в область политики и к тому, что предоставляется вне генеральной линии, где уже решили, кто виноват и как это было.[/quote]
Гибридная оккупация части территории Украины - безусловно, является "областью политики".
Кто виноват и как это было - более чем очевидно, для исполнения судебного решения в отношении граждан государства ***** сов.беза ООН - одной очевидности недостаточно.

[quote=Claw15;44800233]Так с чего бы информация из соцсетей не может быть доказательствами в реальном расследовангии?[/quote]
В таком случае тебя давно должны посадить за педерастию и торговлю наркотиками!

[quote=intern;44800204]Сбили и сбили[/quote][quote=intern;44800204] А хай не летают , ежели война идёт. Дураков из себя строят. Да сбили , потому что укроавиация бомбила русское население. Оставить его беззащитным преступление. С той поры бомбежки прекратились. Жалко конечно людей, но виноваты в первую очередь жадные до валюты хохлы.Сбили и сбили.Людей не вернёшь. [/quote] ты хто такой, чтобы на Россию недоказанную вину взваливать?
Не иначе как идиот.
Россия не сбивала. И никто не доказал обратного. А ты улегся под обсаэриных пиндосов и лапы поднял. Пораженец.Хе-хе.

6388-GSP > По "доказательствам" с твоих помоек?
Не проецируй)

[quote=Claw15;44800233]6375-GSP > Слышь, недоразумение на три буквы) Я тебе процитировал[b] Correct[/b]!Так с чего бы информация из соцсетей не может быть доказательствами в реальном расследовангии?
[b]Опарыш как раз ты, живущий в говне и презирающий остальной мир))[/b] [/quote] слова настоящего либерала-демократа))
Correct - это те хлопцы которые карьеру сделали на расследование где бабло Путина, любопытно где ж бабло всё таки Путина?)

[quote=GSP;44800288]К официальным лицам или официальным документам, переданным или предлагаемым к передаче Комиссии, это какое имеет отношение?[/quote]

Прямое - они тоже лепили горбатых за СУ-25

[em]Кроме того, российскими средствами контроля зафиксирован набор высоты самолета украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского боинга. Удаление Су-25 от "Боинга" составило от трех до пяти километров", -[b] заявил генерал-лейтенант Андрей Картаполов, начальник штаба - первый заместитель командующего войсками Западного военного округа.[/b][/em]

6392-aivariz >
ты зуб даш шо там су25 в не летали?

6392-aivariz > где снимки американских спутников с которых велась съёмка до, после и в момент катастрофы? Почему нет до сих пор у комиссии? Секретно?
А мы, значит, должны предоставить первичные данные наших средств ПВО, подтверждающие присутствие военных самолётов Украины? Предоставить, чтобы характеристики и места расположения срисовали, а данные выкинули в мусорник, как это с первичными и вторичными данными гражданского контроля происходит?

А военные самолёты в то время возле Донецка были, радиолюбители, мониторившие эфир, выкладывали запись переговоров пилота (я пару раз в тебе давал ссылки и расшифровки).

[quote=GSP;44800451]где снимки американских спутников с которых велась съёмка до, после и в момент катастрофы?[/quote]

Это которые были прибиты к небесной тверди над Донбассом ? :))

6395-aivariz >
че совсем херово стало у анб со спутниками?

Вроде как в 4 раза лучше чем у России , а что ?

[quote=GSP;44800451]А военные самолёты в то время возле Донецка были[/quote]
Это нескрываемо, в принципе. В начале официальные лица РФ заявили о плановом уничтожении радарных данных raw data(как о произошедшем не над территорией РФ и до перехода экипажа на связь с диспетчерским центром РФ), затем(недавно) по-пробовали предоставить эти яко-бы "уничтоженные" ранее данные. Что вышло из этих попыток, будет ли это принято к рассмотрению судом - не знаю.
В случае штатного расследования и всемерного сотрудничества служб всех стран - эти данные предоставляются сразу после произошедшего, в данном(противоположном) случае - действия официальных лиц РФ зачастую противоположны.

Эта дружная и сверхбыстрая реакция позволяет предположить, что инцидент с пассажирским лайнером изначально задумывался как провокация.

Сейчас европейские суды, с одной стороны, пытаются принимать паллиативные решения, чтобы не устраивать масштабного судилища и не ставить под удар свою репутацию. С другой, разговоры о необходимости такого судилища отлично вписываются в информационную антироссийскую кампанию, которая поддерживается на Западе.
— В мире бывали прецеденты — и катастрофа рейса МН17, я считаю, относится к их числу, — которые так и не получили окончательного объяснения. В таких случаях всегда находятся эксперты, которые доказывают либо одну, либо другую точки зрения.

Крушение Boeing 777, я считаю, попало в этот перечень благодаря позиции Запада, который изначально в расследовании встал на пропагандистские рельсы. И даже решение суда не станет при таком раскладе окончательным решением.

Что касается российской точки зрения — ее на Западе сегодня не принимают во внимание. Но позиция РФ совершенно точно не изменится. А она заключается в том, что международный суд неправомерен, поскольку само следствие велось с грубыми нарушениями.

По сути, процесс МН17 — чисто политический процесс. На Западе, замечу, на катастрофу малазийского Boeing 777 есть разные точки зрения. Но Запад даже с трибуны ООН пытается представить дело так, что точка зрения одна — та, которая выгодна для пропагандистской антироссийской кампании.

В рамках этой кампании инцидент с МН17 уже разыгран, и исключить его оттуда невозможно. Совершенно ясно, что выводы следствия подгонялись под политические установки. Раз так, в гибели Boeing 777 всегда будет оставаться либо знак вопроса, либо многоточие…
[url]http://svpressa.ru/politic/article/181764/[/url]

[quote=GSP;44800451]где снимки американских спутников с которых велась съёмка до, после и в момент катастрофы? [/quote]
Бггг грыня тебе пресс-алкаше в прямом эфире все предъявил, чо собрату своему не веришь чо-ли? :)))