К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Боинг - 2

0 - 21.08.2014 - 17:50
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...


6081 - 19.07.2017 - 12:14
6079-Шапокляк > там в сообщении ни слова о буке... обычное стремление любого полевого командира при первой же информации приписать своим войскам любой военный эпизод. Это нормально. Во время ВОВ на один сбитый юнкерс приходили в штаб бумаги минимум от десятка командиров, что это их бойцы сбили самолёт.
Гость
6082 - 19.07.2017 - 12:17
6081-Гена >тем более
Гость
6083 - 19.07.2017 - 12:23
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Мы думаем, анализируем,
Ага думаете вы , Как хором пели про украинский Су и "несвежие трупы", как там у вас - трупы то посвежели

?
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
даже я, простой пользователь инета, через 20 минут могу вам состряпать твит Трампа
Да и Лайф ньюс тоже :))
Гость
6084 - 19.07.2017 - 12:25
А где в " сообщении" гиркина о боинге?
Гость
6085 - 19.07.2017 - 12:27
6083-aivariz >лайфньюс - это вполне уважаемые сми, а ваши доказательства из соцсетей
Как и разговор без изображения двух командиров о боинге
Псаки плодятся
Гость
6086 - 19.07.2017 - 12:28
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
А где в " сообщении" гиркина о боинге?
Ну что вы дурака то включаете ?
Пока не углядели битый Боинг и тела пассажиров - думали что сбили хохлов.
Тут же включили заднюю...
6087 - 19.07.2017 - 12:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Как хором пели про украинский Су и "несвежие трупы",
А что в этом плохого? В сотый раз: это нормально, когда человек сомневается, рассматривает версии, отбрасывает их, оценивает, анализирует, думает.

Ненормально, когда человек не думает, не выдвигает несколько версий, не анализирует. Вот это ненормально, на мой взгляд. Но я физик и привык проводить кривые по экспериментальным точкам с известным допуском +/- дельта, понимая, что другой человек может провести по этим же точкам и СВОЮ кривую.
Гость
6088 - 19.07.2017 - 12:29
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Во всяком случае я бы разобрал основу и перевёз бы её в контейнерах. Затем на месте собрал.
И г-на Кургиняна не послали бы с известным заявлением, которое ни как не может быть снято "на конспиративных квартирах".

Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
Я не вижу мотива россии или ополченцев сбивать самолет
Так вопрос: почему украина не закрыла небо, почему боинг отклонился от курса, почему нидерланды пустили самолет над зоной военных действий?
Я тоже. Его не было - мотива. Сбивали самолет ВВС Украины, как и во многих предыдущих случаях, самолет только оказался иным.

Украина закрыла небо, до высот досягаемости любого зенитного оружия, кроме тяжелого. Предположить и его "гибридное" использование - воображения не хватило.

Не Нидерланды, а авиакомпания Малайзии, в которой знать не знают о степени обиженности г-на Путина гражданами Украины, свергнувшими г-на Януковича.

Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
обычное стремление любого полевого командира при первой же информации приписать своим войскам любой военный эпизод
Тезис сомнительный, но допустимый. Заявления "любых" полевых командиров вовсе не распространяются немедленно всеми федеральными СМИ и во первых строках, как было в этом и предыдущих случаях.
Гость
6089 - 19.07.2017 - 12:30
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
а ваши доказательства из соцсетей
Ага хохлядский хакер взломал аккаунт и наговорил от имени Гиркина всякое , а потом еще и в лайф-ньюс предал.
Затем продолжил от имени Гиркина нести чушь о несвежих покойниках...
6090 - 19.07.2017 - 12:33
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
всеми федеральными СМИ
Для любых СМИ нормально распространять свежие новости. Это повышает рейтинг и даёт прибыль на более дорогой рекламе. Гляньте любые западные СМИ.

На то человеку и дадена голова, чтобы критически оценивать снегирей, распятых мальчиков и заявления полевых командиров.
Гость
6091 - 19.07.2017 - 12:33
6088-Saero >причем тут степень обиженности? Глупости
Не знать о боевых действиях он не могли, но пустили свой самолет над зоной военных действий
Почему самолет существенно отклонился от курса?
Гость
6092 - 19.07.2017 - 12:34
6089-aivariz >еще раз: я вам через полчаса сделаю еще пять экаунтов Трампа, к примеру
6093 - 19.07.2017 - 12:35
Вдогонку. Если голландское следствие строится на заявлении Стрелкова, тиражированное в СМИ, то лично я не хотел бы, чтобы мы строили свою систему правосудия по такому стандарту.
Гость
6094 - 19.07.2017 - 12:36
6093-Гена >отыменно
Гость
6095 - 19.07.2017 - 12:37
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
это нормально, когда человек сомневается, рассматривает версии, отбрасывает их, оценивает, анализирует, думает
А вы не рассматривали версий кроме как сбили хохлы , или не сбили а забили морожеными трупами и подорвали , или сбили Су к которому прицепили ракету от Бука :))
Самая первая и самая логичная версия вам на отрез не подходила.
Гость
6096 - 19.07.2017 - 12:37
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
Опять ссылки на ютюбы и прочие мусорки
А чего ты вообще от каклей и наших либерастиков хочешь? Они тупые, настолько тупые что не могут сообразить что во первых Бук это не одна машинка на гусеницах с рОкетами, а КОМПЛЕКС. И этой "одной" которую они фейками гоняют по сетям сбить можно лишь переходящую перед ней дорогу бабульку. Литак не получится. Без СОЦ, КП и РПН сам по себе СОУ не функционален. Я еще могу списать из комплекта пускозаряжающую установку, но вот без командного пункта, РЛС и станции обнаружения и целеуказания ловить нехрен.
Так что логика (если конечно это логика а не выблевы головного мозга!) требует для того чтобы работать по самолетом цельного каравана тралов, а не одного говна с отсутствующей на нем рОкетой. Но с караваном не срослось, провокацию готовили тупорогие хохлопоиды с полным отсутствием серого вещества в бестолковках - они решили что если погонять не опознаваемый трал с СОУ по окраинским просторам в районе сбития Боинга то этого вполне достаточно чтобы говорить за "русский след". А этого мало, настолько мало что ни один здравомыслящий человек не рассматривает этот "след" в принципе.
Зато окраинских следов в этой истории так натоптано что опять же только тупые могут их игнорировать. Во первых, совсем незадолго до сбития Боинга каклы зачем-то передислоцируют в этот район СВОИ Буки. И по тупости своей хохляцкой хвастают этим в прямом эфире. Вот запись хохляцкой хвалилки из зоны АТО от 16.07.2014 года https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA&t=0s
Хохляцкие кадры не оставляют сомнений в зоне АТО развернуты как минимиум 2 дивизиона комплексов Бук-1М. Как раз таки в абсолютно штатном составе - засвеченные на съемках СОЦ и РПН в дополнении к СОУ слишком наглядно демонстрируют что хохлоБуки не просто вывезли на парад, они РАБОТАЮТ. Готовы СБИВАТЬ. А далее вопрос - а чего такого хохлы собрались сбивать Буками в зоне АТО? Авиации у ополченцев нет. Баллистических ракет нет. Вертолеты? Но это же из пушки по воробъям, тем более что для эффективной работы по неподвижно зависшим вертушкам дальность комплекса от цели не может превышать 10км и быть менее 3,5км. Причем ограничение по высоте для вертаков - 50 метров. Блин, да с зависшими вертушками легко любой советский ПЗРК справится, гнать ради них Буки глупо донельзя.
Назначение Бука - работа по ВЫСОТНЫМ ЦЕЛЯМ. И здесь он однозначно не нужен в зоне АТО, таких ВОЕННЫХ целей там просто не могло быть. Однако Буки в зоне АТО были - о этом трещали по тэлэбачеру сами каклы, имеются и спутниковые снимки с размещенными хохлоБуками, работу РЛС Буков из зоны АТО фиксировали еще с первой декады июля.
ХОХЛЫ ТЩАТЕЛЬНО ГОТОВИЛИ ПРОВОКАЦИЮ. Это не видят только слепые, глухие и тупые.
6097 - 19.07.2017 - 12:39
Как бы я вёл следствие? Я бы обязательно запросил документы по расположению всех украинских буков, особенно в районе села Зарощенское, журналы учёта всех ракет. На стрельбищах даже гильзы от патронов собирают, а здесь изделия нумерованные. И т.д., и т.п.
6098 - 19.07.2017 - 12:41
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А вы не рассматривали версий кроме как сбили хохлы
Это не ко мне упрёк. Как раз я рассматривал ВСЕ версии и до сих пор оставляю 10% на ополченцах. Более того вначале процент был 50/50.
Гость
6099 - 19.07.2017 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
Не знать о боевых действиях он не могли, но пустили свой самолет над зоной военных действий
Военные(боевые), как Вам более угодно, действия имеют место быть в очень многих местах планеты. Обладатели тяжелого зенитного оружия в момент произошедшего их не вели, т.е. оснований для закрытия высот более 10км не было - на всех кургинянов не накланяешься.
Гость
6100 - 19.07.2017 - 12:44
6099-Saero >однако, сразу после этого случая небо украины закрыли
6101 - 19.07.2017 - 12:44
6096-Злобный > Согласен. Ведь любой невиновный обвиняемый никогда не стесняется сообщить следствию где был в момент преступления. Почему бы невиновным украинцам не представить документы по всем свои букам и ракетам? Ведь документация есть и довольно подробная.

Кстати, зная жадность свидомых, уверен, что копии давно уже у нас и ждут своего часу )
Гость
6102 - 19.07.2017 - 12:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Шапокляк Простая логика: зачем россии сбивать гражданское судно? Незачем Как и ополченцам Ну да хохлам край ямы надо было сбить ,
А причем здесь хохлы? Вам задали простой вопрос: "Зачем России сбивать гражданский самолет?"
Вот на него и ответьте. Вы же гамнитарий. Человек с высоким творческим воображением. Ну придумайте хоть что-нибудь!!!
Гость
6103 - 19.07.2017 - 12:46
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Я бы обязательно запросил документы по расположению всех украинских буков
Все вооружение любого государства, включая ПВО - расположено в местах отражения агрессии.
Гость
6104 - 19.07.2017 - 12:46
6099-Saero >не вели в момент прозошедшего? Расскажите мне сказки
Воюющие стороны не ведут действия по расписанию
Кстати, а вот над сирией гражданские самолеты летают? Ну типа международных рейсов?
Гость
6105 - 19.07.2017 - 12:47
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
еще раз: я вам через полчаса сделаю еще пять экаунтов Трампа, к примеру
и 10 выпусков Лайфньюса :))

Россия начала известия о сбитом Боинге со вранья а затем постоянно меняла показания как силиконовая.
6106 - 19.07.2017 - 12:47
6102-Тунгус > Они уже ответили: тупой президент, тупые военные, тупой перевозчик, тупые ракетчики, тупой полевой командир, тупые СМИ.
Гость
6107 - 19.07.2017 - 12:47
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
однако, сразу после этого случая небо украины закрыли
Да, и г-н Путин стал изгоем.
Гость
6108 - 19.07.2017 - 12:48
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Гена Я бы обязательно запросил документы по расположению всех украинских буков Все вооружение любого государства, включая ПВО - расположено в местах отражения агрессии.
Отличный ответ
Гость
6109 - 19.07.2017 - 12:49
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Шапокляк однако, сразу после этого случая небо украины закрыли Да, и г-н Путин стал изгоем.
Фуууууу как дешево
Ну ясно все с вами
Гость
6110 - 19.07.2017 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Шапокляк Опять ссылки на ютюбы и прочие мусорки А чего ты вообще от каклей и наших либерастиков хочешь? Они тупые, настолько тупые что не могут сообразить что во первых Бук это не одна машинка на гусеницах с рОкетами, а КОМПЛЕКС. И этой "одной" которую они фейками гоняют по сетям сбить можно лишь переходящую перед ней дорогу бабульку. Литак не получится. Без СОЦ, КП и РПН сам по себе СОУ не функционален. Я еще могу списать из комплекта пускозаряжающую установку, но вот без командного пункта, РЛС и станции обнаружения и целеуказания ловить нехрен. Так что логика (если конечно это логика а не выблевы головного мозга!) требует для того чтобы работать по самолетом цельного каравана тралов, а не одного говна с отсутствующей на нем рОкетой. Но с караваном не срослось, провокацию готовили тупорогие хохлопоиды с полным отсутствием серого вещества в бестолковках - они решили что если погонять не опознаваемый трал с СОУ по окраинским просторам в районе сбития Боинга то этого вполне достаточно чтобы говорить за "русский след". А этого мало, настолько мало что ни один здравомыслящий человек не рассматривает этот "след" в принципе. Зато окраинских следов в этой истории так натоптано что опять же только тупые могут их игнорировать. Во первых, совсем незадолго до сбития Боинга каклы зачем-то передислоцируют в этот район СВОИ Буки. И по тупости своей хохляцкой хвастают этим в прямом эфире. Вот запись хохляцкой хвалилки из зоны АТО от 16.07.2014 года https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA&t=0s Хохляцкие кадры не оставляют сомнений в зоне АТО развернуты как минимиум 2 дивизиона комплексов Бук-1М. Как раз таки в абсолютно штатном составе - засвеченные на съемках СОЦ и РПН в дополнении к СОУ слишком наглядно демонстрируют что хохлоБуки не просто вывезли на парад, они РАБОТАЮТ. Готовы СБИВАТЬ. А далее вопрос - а чего такого хохлы собрались сбивать Буками в зоне АТО? Авиации у ополченцев нет. Баллистических ракет нет. Вертолеты? Но это же из пушки по воробъям, тем более что для эффективной работы по неподвижно зависшим вертушкам дальность комплекса от цели не может превышать 10км и быть менее 3,5км. Причем ограничение по высоте для вертаков - 50 метров. Блин, да с зависшими вертушками легко любой советский ПЗРК справится, гнать ради них Буки глупо донельзя. Назначение Бука - работа по ВЫСОТНЫМ ЦЕЛЯМ. И здесь он однозначно не нужен в зоне АТО, таких ВОЕННЫХ целей там просто не могло быть. Однако Буки в зоне АТО были - о этом трещали по тэлэбачеру сами каклы, имеются и спутниковые снимки с размещенными хохлоБуками, работу РЛС Буков из зоны АТО фиксировали еще с первой декады июля. ХОХЛЫ ТЩАТЕЛЬНО ГОТОВИЛИ ПРОВОКАЦИЮ. Это не видят только слепые, глухие и тупые.
Не, ну нафига. Я же им уже 2 года предлагаю хоть что-нибудь почитать о ТТХ Буков. А ты им тут так растолковал их дебилизм.
Гость
6111 - 19.07.2017 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
Кстати, а вот над сирией гражданские самолеты летают? Ну типа международных рейсов?
Да
https://www.flightradar24.com/IAW132/e25d6ba
Гость
6112 - 19.07.2017 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Тунгус Посмотреть сообщение
А причем здесь хохлы?
Ну именно эту версию тулят поцреоты.

До Боинга уже сбили несколько военных самолетов Украины. После чего те стали забираться повыше.
А то что приставленные к Буку не смогли отличить военный борт от гражданского никакого удивления не вызывает. тут то все просто и логично.
Хлопнули не тот самолет. На войне кадровые военные только так "дружеский огонь" открывают, а тут сборная солянка.
Гость
6113 - 19.07.2017 - 12:57
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Тунгус А причем здесь хохлы? Ну именно эту версию тулят поцреоты. До Боинга уже сбили несколько военных самолетов Украины. После чего те стали забираться повыше. А то что приставленные к Буку не смогли отличить военный борт от гражданского никакого удивления не вызывает. тут то все просто и логично. Хлопнули не тот самолет. На войне кадровые военные только так "дружеский огонь" открывают, а тут сборная солянка.
Опять 25!
Вам задали простой вопрос: "Зачем России сбивать гражданский самолет?"
Вот на него и ответьте.
6114 - 19.07.2017 - 12:58
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
После чего те стали забираться повыше.
??? Полная чушь. Если бомбардировщик, то с высоты не кидают обычные бомбы. Если транспортник, то смысла нет в 10 км. Просто сделать круг и улететь обратно?

Это вы, батенька, загнули )

ПЗРК ополченцы "купили", вот и перестали ваши летать.
Гость
6115 - 19.07.2017 - 13:00
6111-Saero >
Росавиация окончательно закрыла небо над Сирией для российских пассажирских самолетов. На столь жесткие шаги ведомство пошло после инцидента с самолетом компании "NordWind", который чуть не попал под ракетный обстрел.
Гость
6116 - 19.07.2017 - 13:03
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Просто сделать круг и улететь обратно?
Круг Ваших познаний относительно применения авиации в ходе боевых действий не широк.
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
ПЗРК ополченцы "купили"
И не только.
Гость
6117 - 19.07.2017 - 13:04
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
оставляю 10% на ополченцах.
Когда хохлы сдали воинскую часть А-1402 с Буками в конце июня с самых высоких хохляцких военных постов звучало "Не хвилюйтеся, комплекси знешкоджені!"
И в самом деле - для того чтобы превратить комплекс в хлам нужно бросить пару гранат в будку СОЦ и просто прикрыть бронедверку. Восстановительного ремонта после этого минимум на полгода в заводских условиях, и то при наличии запчастей.
А вот тут то как раз очень интересно - Бук-1М которым вооружена Какляшка давно снят с вооружения России. У России в минимуме Бук-М1-2. Другие ракеты требуют абсолютно другого комплекса управления и целенаведения. То есть говоря проще - древние хохляцкие Буки с российскими НЕ СОВМЕСТИМЫ.
Обеспечить ремонт СОЦ невозможно, заменить его может только стоящий на вооружении у каклей - ну и какие шансы на то что ополченцы раздобыли целенький СОЦ за три недели? Гораздо меньше чем 10%, где-то 0,0000000000000001% куда ближе к реальности.
Второй момент - обеспечить комплекс Бук операторами эт не два пальца обосцать. Помнится во времена 080808 какли запродали грызунам Буки, но обучить гордых джорджинцев пупка не хватило, так и пришлось ХОХЛАМ тогда управлять проданными комплексами.
То есть версия о ополченцах требует наличия подготовленного набора операторов. Причем подготовленного именно на Бук-1М, а не на модернезированном Бук-1М-2 и уж не на Бук-М2.
Найти таких людей в зоне АТО за две-три недели и то сложно, а подготовить их к конкретной работе по воздушным целям - это значит провести как минимум пару-тройку пробных стрельб. Фактов таких стрельб не зафиксировано.
Так что трещит по швам "участие ополченцев", все упирается в каклей, которые и подготовлены, и комплексы имеют в полностью рабочем виде, и размещены эти комплексы как раз таки в той зоне откель снесли с небес Боинга....
Гость
6118 - 19.07.2017 - 13:08
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
Росавиация окончательно закрыла небо над Сирией для российских пассажирских самолетов.
Бывает. Вероятно, у "Росавиация" обладает бОльшим количеством информации о Сирии, чем Малайзия о конфликте Украина/РФ.
Гость
6119 - 19.07.2017 - 13:10
6116-Saero >а вы авиадиспетчер?
Ну тогда поясните тупеньким, как можно пускать гражданский борт под авиаобстрелы? Где было несколько буков плюс истребители в небе
Гость
6120 - 19.07.2017 - 13:12
6118-Saero >тогда спрос с украины и малайзии


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены