Боинг - 2 - Страница 151- Политика

0 - 21.08.2014 - 17:50

Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...

Korelsky

6001 - 18.07.2017 - 10:50

5998-aivariz > не ругайте фотожопера, он фотожопит как умеет.

Гена

6002 - 18.07.2017 - 10:51

6000-aivariz > Вы собираетесь здесь выкладывать все "доказательства" Белингкэта? Каждое из них давно рассмотрено и доказана их фейковость. Советую идти на цензор - там с радостью в сотый раз эти снимки обсудят )

Гость

6003 - 18.07.2017 - 11:06

Цитата:

Сообщение от Гена

Вы собираетесь здесь выкладывать все "доказательства" Белингкэта?

Ну да фотография Леонтьева и показания "Карлоса" , "несвежие трупы" куда как убедительней.....

Гена

6004 - 18.07.2017 - 11:13

Цитата:

Сообщение от aivariz

Ну да фотография Леонтьева и показания "Карлоса" , "несвежие трупы" куда как убедительней

Это частные мнения отдельных журналистов.

Тук-тук-тук! Сейчас не советские времена и передовицы газет не являются официозом. Проснитесь, товарищ )

Гость

6005 - 18.07.2017 - 11:23

Цитата:

Сообщение от aivariz

Лучше ?

Ну да, видимо на форуме так же задали вопрос, что а какого в июле в зимней одежде. Пришлось переснимать. На последней твоей фотке, опять далеко не июль. А жесть я тебе в любые цвета раскрашу. Айви, ну нельзя же всех так откровенно считать идиотами. Если ты идиот, то это не значит, что и другие идиоты.

Гость

6006 - 18.07.2017 - 11:26

Цитата:

Сообщение от Гена

Тук-тук-тук! Сейчас не советские времена и передовицы газет не являются официозом.

Да ну , а пошто опозиционные мнения из ящика услышиш реже чем зубы у курицы ?
На телевиденние остались только скрепно-вертикальные холопы.

Гена

6007 - 18.07.2017 - 11:28

Цитата:

Сообщение от aivariz

пошто опозиционные мнения из ящика услышиш реже чем зубы у курицы ?

По всем каналам видим светлые личики либералов, которые трындят свою мантру.

Гость

6008 - 18.07.2017 - 11:30

Айви Дибилоид, Боинг сбили летом, на снимках - снег.
Обломки начали вывозить 23 ноября, везли через территорию Украины. Вероятность того, что фото постановочные и на них хохлы 146% Вот такие у вас все доказательства...

Гость

6009 - 18.07.2017 - 11:41

Цитата:

Сообщение от Homer Simpson

Обломки начали вывозить 23 ноября

Т.е. до 23 ноября обломки Боинга на Новороссии были доступны для фотосесий ?

Гость

6010 - 18.07.2017 - 11:45

Цитата:

Сообщение от aivariz

Т.е. до 23 ноября

Они после 23 были доступные для фото сессии на Украине.

Гость

6011 - 18.07.2017 - 11:58

Интересно, какие доказательства предлставят Нидерланды
А еще- как будет фигурировать Украина, которая не закрыла небо
И еще это существенное отклонение от курса, что на совести диспетчеров
И почему суд заочный?

Гость

6012 - 18.07.2017 - 12:07

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

Интересно, какие доказательства предлставят Нидерланды

Собственно, Айви все их доказательства уже тут и выложил.

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

И почему суд заочный?

Судьям и обвинителям будет стыдно в глаза обвиняемым смотреть, с такой доказательной базой, и что бы избежать лишних вопросов адвокатов обвиняемых.

Гость

6013 - 18.07.2017 - 12:24

6012-Homer Simpson >ну я спрашиваю с юридической точки зрения
Если они считают, что бук привезен из россии, а потом в россию же и увезен, то должны быть на суде какие- то обвиняемые

Гость

6014 - 18.07.2017 - 12:31

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

Если они считают, что бук привезен из россии, а потом в россию же и увезен, то должны быть на суде какие- то обвиняемые

Для демократического суда такие мелочи не обязательны. Будут судить Россию. Доказательства из сети. Все. Приговор 146% обвинительный. Иначе ни как. Иначе у России появляются перспективы предъявлять иски, а это бабло, большое бабло. Опять же, хоть и мелочь, но придется объяснять европейцам, что почему зверям, сбившим боинг, дали евро ассоциацию. Короче, честного суда не может быть по определению.

Гость

6015 - 18.07.2017 - 13:11

Цитата:

Сообщение от Homer Simpson

Иначе у России появляются перспективы предъявлять иски, а это бабло, большое бабло.

Какие ?!
Я еще понимаю если Захарченко потребует компенсацию за поле сожженной травы и потери от простоя аграрных площадей.

Гость

6016 - 18.07.2017 - 13:26

6015-aivariz >он имел ввиду опровержение или как там это называется? Аппеляция?
А как- страну всю судить будут?

Гость

6017 - 18.07.2017 - 13:52

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

А как- страну всю судить будут?

При чем тут всю страну ?
В Нюрберге что всю страну судили ? Нет - конкретный фигурантов. А там масштабы поболее были.

Гость

6018 - 18.07.2017 - 14:13

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

Интересно, какие доказательства представят Нидерланды А еще- как будет фигурировать Украина, которая не закрыла небо И еще это существенное отклонение от курса, что на совести диспетчеров И почему суд заочный?

Исчерпывающие.

Украина будет фигурировать как государство, подвергшееся внешней агрессии, в ходе которой против её ВВС многократно применялось зенитное оружие с немедленным освещением успешных случаев этого применения в федеральных СМИ РФ.

которая не закрыла небо - Вас обманули. Более того - "небо закрыла" над своей сопредельной территорией РФ, непосредственно перед применением тяжелого зенитного оружия, чему вряд-ли были причиной одни только заявления г-на Кургиняна.

Маршрут следования(это множество условных отрезков от точки до точки) на всем протяжении рейса определяет авиакомпания, а не диспетчер. Маршрут обхода опасных метеоявлений определяет командир ВС(при наличии и исправности бортового метеорадара).

Суд заочный по причине отказа РФ сотрудничать с JIT в полном объеме, блокировании РФ решения о созыве международного трибунала.

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

сли они считают, что бук привезен из россии, а потом в россию же и увезен, то должны быть на суде какие- то обвиняемые

Быть названными поименно в ходе суда и "быть на суде" физически - разные вещи.

Цитата:

Сообщение от Homer Simpson

Будут судить Россию. Доказательства из сети. Все. Приговор 146% обвинительный. Иначе ни как.

Не РФ, а некоторых граждан, некоторые из них - граждане РФ.
Спектр доказательств весьма широк, некоторые из них общедоступны("из сети"), некоторые - нет.
Из имеющейся в открытом доступе информации(включая снимки леонтьева и подобия) сложно предположить обратное.

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

А как- страну всю судить будут?

Нет, но ответственность уже несут все ее граждане, даже если не знают об этом.

Korelsky

6019 - 18.07.2017 - 14:16

Цитата:

Сообщение от Saero

Маршрут следования(это множество условных отрезков от точки до точки) на всем протяжении рейса определяет авиакомпания, а не диспетчер. Маршрут обхода опасных метеоявлений определяет командир ВС(при наличии и исправности бортового метеорадара).

война - это мир. самолет летел как хотел, диспетчер кушал сало.ю Украина ниувиноватая.

Гость

6020 - 18.07.2017 - 14:17

6017-aivariz >и я о том же! Они знают фигурантов? Должны знать
А тут заочный суд

Гость

6021 - 18.07.2017 - 14:19

6018-Saero >украина НЕ закрыла небо

Гость

6022 - 18.07.2017 - 14:22

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

украина НЕ закрыла небо

Вас обманули. Материалы - в отчете DSB.

Korelsky

6023 - 18.07.2017 - 14:26

Цитата:

Сообщение от Saero

Материалы - в отчете DSB.

ссылку? ищите в гугле там всё есть. хе хе.

Гость

6024 - 18.07.2017 - 14:28

Цитата:

Сообщение от Korelsky

ссылку?

А чо поп в цпш тырнет рубанули? локальный для связи с богом что-ли оставили? :))

Гость

6025 - 18.07.2017 - 14:29

6022-Saero >Украина не закрыла небо полностью
Если закрыла, то вина будет на самих Нидерландах

Гость

6026 - 18.07.2017 - 14:29

17 июля весь мир вспоминал третью годовщину крушения пассажирского самолета над Донбассом. Хотя все СМИ и эксперты твердят о том, что «Боинг» был сбит российской ракетой, выпущенной военными РФ, сама Россия отказывается признавать данный факт преступления и уже готовит своих адвокатов в суд в Нидерландах. Как пишет в своем блоге израильский политический эксперт Соломон Манн, в суде может случиться такой казус – суд начнет с выяснения того, как самолет оказался над зоной боевых действий.
С подачи лоббистов России судьи могут начать с того, что затребуют материалы IATA и потребуют на допрос украинского диспетчера. Возможно по требованию российского адвоката – он ведь тоже будет иметь право вызова свидетелей и выдвижения обвинений. Многое будет зависеть от того, придет он в суд, будет ли он жив к тому времени и что он ответит на вопросы судей и перекрестный допрос российских адвокатов, которые могут быть чертовски хитрыми и заковыристыми.

Гость

6027 - 18.07.2017 - 14:31

По словам эксперта, например, может прозвучать вопрос: был ли у вас приказ изменять курс воздушных судов чтобы их маршруты не проходили над зоной боевых действий, согласно инструкциям IATA? Если нет, тогда вызовут в суд руководителя полетов, начальников ведомств, которые обязаны были такой приказ издать. «В таком случае поиски правды могут затянуться, а между тем уже будет известно о нарушениях Украины инструкций IATA, что даст право всем потерпевшим обращаться в суды за компенсацией и требовать ее у Украины по результатам уже прошедших заседаний суда. Это совершенно дикие проблемы создаст и может привести к тому что по суду за это преступление будут отвечать невиновные»

Гость

6028 - 18.07.2017 - 14:42

ШО, ОПЯТЬ!!!!!!!!
1. Видимо сайра так и не удосужился глянуть устройство и ТТХ "Буков".
2. Причина по корой самолет меняет курс и эшелон? Ведь если бы он летел по утвержденному маршруту, то "мифический Бук" его бы даже не увидел.
3. Где же все таки показания диспетчера, который вел рейс
4. На кой куй это надо было делать РФ?

Гость

6029 - 18.07.2017 - 14:46

Буку ИХТАМНЕТЫ припёрли в лугандон с РФии.
И сбили Боинг по ощибке приняв его за украинский борт.
Потом буку упёрли обратно в РФию.
Всё остальное архитипичиская рассянская ложь, аля чуркин.

Гость

6030 - 18.07.2017 - 14:48

Цитата:

Сообщение от Тунгус

4. На кой куй это надо было делать РФ?

Сбить украинский борт.ИХТАМНЕТЫ нажравшись стекломоя ошиблися.

Гость

6031 - 18.07.2017 - 14:50

Цитата:

Сообщение от Тунгус

Где же все таки показания диспетчера, который вел рейс

да хз где "испанский карлос"...

Цитата:

Сообщение от Тунгус

не удосужился глянуть устройство и ТТХ "Буков".

а что там? чо-та новое придумали?

Гость

6032 - 18.07.2017 - 14:51

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

и перекрестный допрос российских адвокатов, которые могут быть чертовски хитрыми и заковыристыми.

Описывать профессионалу свою рутинную работу - не просто, а очень просто, в некоторой степени скучно, в некоторой степени не сразу понятно(смысл базовой терминологии может быть не предельно ясен "широкой публике").

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

Это совершенно дикие проблемы создаст и может привести

Все может привести ко всему, как в недавнем случае с алкоголем в трупе сбитого ребенка. И может не привести. Зависит от это цены репутации/ее противоположности у членов суда, следствия, экспертов и мн. проч.

Гость

6033 - 18.07.2017 - 15:02

Какого кера раасянцы пригнали свою Буку на территорию
Украины?

Гость

6034 - 18.07.2017 - 15:56

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Цитата: Сообщение от Тунгус 4. На кой куй это надо было делать РФ? Сбить украинский борт.ИХТАМНЕТЫ нажравшись стекломоя ошиблися.

Ну если аргУменты обвинения такого уровня, тады я спокоен.

Гость

6035 - 18.07.2017 - 16:13

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

да хз где "испанский карлос"...

Вот именно что хз!

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

а что там? чо-та новое придумали?

Дело в том, что сам "Бук", который показывали разным дятлам типа сайры стрелять не могет. Практически.

Гость

6036 - 18.07.2017 - 18:26

6032-Saero >а о чем ваш пост? В цитате об адвокатах российских, вы же забрались в другую абстрактную тему

Зампотех

6037 - 18.07.2017 - 19:03

Цитата:

Сообщение от SteelSide

да ты сам поди стекломоя ообожрался, раз такую ахинею несешь

Гость

6038 - 19.07.2017 - 11:09

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

а о чем ваш пост?

О количестве алкоголя в тканях трупа убитого ребенка.
Усилия пропагандистов ныне временно правящей в РФ группировки после MH17 выглядят и являются ровно тем же самым.

Гена

6039 - 19.07.2017 - 11:13

6038-Saero > Какой процент вероятности оставляете на то, что сбила самолёт Украина? Я не верю в 100%-ную убеждённость.

Гость

6040 - 19.07.2017 - 11:16

Десяток украинских против одного курского(которого там не было)))