Боинг - 2 - Страница 150- Политика

0 - 21.08.2014 - 17:50

Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...

Гена

5961 - 17.07.2017 - 13:29

5960-aivariz > Слова полевого командира в запарке боевых действий - это не доказательство. Лично я бы на его месте так и подумал, что наши в очередной раз сбили из ПЗРК самолёт карателей. Вот если бы хоть кто-нибудь из ополченцев в переговорах упомянул российский бук. Но этого нет. А то, что птичка упала за террикон - так ведь весь месяц до этого успешно сбивали.

Гость

5962 - 17.07.2017 - 13:42

Цитата:

Сообщение от Гена

Слова полевого командира в запарке боевых действий - это не доказательство.

Но свидетельство.

А когда свидетельств набирается много...

Зампотех

5963 - 17.07.2017 - 13:48

Цитата:

Сообщение от aivariz

Но свидетельство.

такое свидетельство не стоит ломанного гроша.
Из серии: "вы слышали, Рабинович выиграл в карты миллион", "Да, слышали. Только не миллион, а рубль, и не в карты а в домино, и не выиграл а проиграл..."

Зампотех

5964 - 17.07.2017 - 13:51

Цитата:

Сообщение от aivariz

Цитата: Сообщение от Зампотех обломки Боинга еще падали на землю, а Порошенко уже объявил, что виновата Россия. Мне кажется вы путаете его с Гиркиным ....

Гиркин вообще не упоминал не про Боинг ни про БУК. Зато Порошенко через три дня уже знал все подробности и назвал виновных http://www.interfax.ru/world/386780

Гена

5965 - 17.07.2017 - 13:52

5962-aivariz > Это не свидетельство. Вы похоже представляете себе ДНР того времени как чёткий отлаженный механизм со всеми институтами власти. Когда президенту докладывают только проверенную информацию, после чего он делает официальное заявление.

Там было всё по другому. Сидел тот же Стрелков в окопе или землянке. Ему по телефону сказали, что видели падение самолёта. На что он сказал то, что и я бы сказал. Вроде: ну и ... с ним!

Свидетельство - это показания диспетчеров, полётные карты авиации в тот день, карты расположения украинских буков, их журналы всех действий, перемещений, данные со станций наблюдения и спутников и т.д., и т.п.

Гость

5966 - 17.07.2017 - 13:53

5961-Гена > это доказательство, когда нет других.

Гость

5967 - 17.07.2017 - 13:53

Цитата:

Сообщение от Зампотех

такое свидетельство не стоит ломанного гроша.

А если добавить "диспетчера Карлоса " и сенсационный фотожеп Леонтьева (насосал таки мужик на Роснефть !) и трассировку Бука до границ России то уже совсем другой коленкор выходит....

Гена

5968 - 17.07.2017 - 13:55

5967-aivariz > Да дался вам всем этот Леонтьев. Журналист имеет право на свои версии. Или вы любую журналистику считаете официальным мнением Кремля? )))

Гость

5969 - 17.07.2017 - 14:03

Цитата:

Сообщение от Гена

Журналист имеет право на свои версии.

На госканале!? - туда только одобренные партией и правительством версии допустят.
Вон НТВ пробовало свои версии излагать , известно чем закончилось...

Гена

5970 - 17.07.2017 - 14:20

5969-aivariz > да не придумывайте... да, тренд есть, но в его рамках журналисты свободны на любые свои версии.

Считать Леонтьева официозом глупо )))
Официоз у нас Песков и Захарова.

Гость

5971 - 17.07.2017 - 14:27

5965) +сведения о расходе ракет)))

Гость

5972 - 17.07.2017 - 14:42

Цитата:

Сообщение от Гена

но в его рамках журналисты свободны на любые свои версии.

Что то окромя -трындей пиндостану от Леонтьева версий не было :))

Гость

5973 - 17.07.2017 - 15:25

Трагедия MH17 в небе над Донбассом - четко просчитанная военная операция, а убийство невинных людей будет кровавым пятном на Российской Федерации.
Об этом в письме-обращении к Владимиру Путину написал адвокат жертв MH17 Джером Скиннер.
"Кремль так и не смог объяснить факт наличия частей российской ракеты среди обломков пассажирского самолета. Кремль так и не ответил на сотни фотографий и снимков со спутника. Москва не смогла рассказать, что 53 противовоздушная бригада ВС РФ делала 17 июля на территории Украины, где был сбитый Боинг ", - пишет в своем письме Скиннер

Гость

5974 - 17.07.2017 - 15:42

Цитата:

Сообщение от aivariz

На госканале!?

айви, ты в очередной раз доказал свою тупость

1 канал ни когда не был государственным, с момента своего создания (тогда назывался "Общественное российское телевидение") - это частный телеканал, до 2000 года был каналом Березовского, потом он свои акции продал Абрамовичу.

Государственные каналы - это каналы группы ВГТРК и, если ты осилишь расшифровать аббревиатуру, поймёшь. Все остальные телеканалы частные.

Зампотех

5975 - 17.07.2017 - 15:44

5973-Чорний Ворон >да это очередная кликуша, пытающаяся цинично срубить бабла на трагедии. С таким же успехом он может утверждать о вторжении космических пришельцев. Кремль много чего ответил, но хотят ли его слышать? Снимки со спутника какие то приплел, которые в глаза никто не видел. Особенно про нахождение на территории Украины соединения Российских вооруженных Сил, которых до сих пор не может увидеть ни одна разведка мира. Ну не бред сивой кобылы?

Гость

5976 - 17.07.2017 - 16:48

5973) Редкая птиса долетит до середины...
"Кремль так и не смог объяснить факт наличия частей российской ракеты - трудно обьяснить наличие 900 ракет вна Украине, в том числе, больше дюжины в районе попадания в Бобинг. Оне не летали, просто погулять вышли)))

Гость

5977 - 17.07.2017 - 17:11

5975-Зампотех > бред или не бред - решит международний трибунал. Но за "базар" придется отвечать!!!

Гость

5978 - 17.07.2017 - 17:17

Цитата:

Сообщение от Чорний Ворон

Но за "базар" придется отвечать!!!

и как же?

Зампотех

5979 - 17.07.2017 - 17:31

5977-Чорний Ворон >Какой нахрен "международный трибунал"? Кому они и что предъявлять будут? Сплетни, домыслы и фотографии из соцсетей? Тебе самому не смешно? Да любой суд отправит эти "доказательства" в заднепроходное отверстие тем, кто их будет представлять в качестве доказательств.

Гость

5980 - 17.07.2017 - 17:37

Цитата:

Сообщение от Чорний Ворон

бред или не бред - решит международний трибунал. Но за "базар" придется отвечать!!!

вам уделям, очень выгодно очернить РФ, но почему то 3 года тишина по боингу, никаких судов.. потому что доказательств нет...вернее они есть но не в вашу пользу

Гость

5981 - 17.07.2017 - 17:59

Хаус, сроки как раз вообще не показатель. Простой пример - расследование авиакатастрофы Як-42 в Ярославле с хоккеистами - самолет упал в сентябре 2011, первый отчет через год был опубликован, а суд с наказаниями виновных аж в 2015м. Этт все при том что самолет там по сути просто не взлетел - набрал 5 метров и упал сразу за полосой.

Гость

5982 - 17.07.2017 - 18:02

Причем отчет МАК через год выдал только причины и сказал что это ошибка пилотов. В случае Боинга такого отчета не нужно - то что самолет был сбит все согласны:)

Гость

5983 - 17.07.2017 - 18:02

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Хаус, сроки как раз вообще не показатель.

возможно, но учитывая пропажу важных свидетелей, и непередача важной информации с украинской сторпоны, как бы намекает..

Гость

5984 - 17.07.2017 - 18:22

РИА Новости. Предварительное следствие по делу о крушении малайзийского Boeing-777 в Донбассе в июле 2014 года приостановлено, сообщили РИА Новости в Генпрокуратуре ДНР.

В ведомстве напомнили, что уголовное дело по факту крушения Boeing 777 Генпрокуратурой ДНР было открыто еще в день авиакатастрофы. В ноябре 2014 года, сентябре и октябре 2015 следователи передали экспертам из Нидерландов в присутствии наблюдателей ОБСЕ фрагменты Boeing и личные вещи его пассажиров, найденные на месте крушения.
"После окончания процедуры передачи (обломков Boeing 777 и личных вещей пассажиров. — Прим. ред.), по результатам которой составлены соответствующие протоколы, предварительное следствие по уголовному делу приостановлено", — сказали в следственном управлении Генпрокуратуры ДНР.
В прокуратуре добавили, что "объективную картину произошедшего возможно восстановить только с учетом данных объективного контроля, доступ к которым может обеспечить Украина, так как полет воздушного судна находился в зоне ответственности украинских авиадиспетчеров".

РИА Новости https://ria.ru/mh17/20170715/1498563684.html

Гость

5985 - 17.07.2017 - 21:55

за два дня до гибели MH17 Украина разослала так называемое NOTAM (от английского Notice to airmen, оперативно распространяемые извещения об изменениях в правилах проведения и обеспечения полетов и аэронавигационной информации. — Прим. ред.), которое предписывало экипажам не совершать полеты над определенной территорией на высоте ниже 32 тысяч футов (9,75 километра).
"Сделано это было только потому, что накануне, 14 июля, ополченцы самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) сбили военно-транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС, летевший на высоте 6,4 километра", — считает эксперт.
Сергей Мельниченко убежден: такая мера была явно недостаточной. Boeing, летевший рейсом MH17, был сбит на высоте 10 километров (33 тысячи футов) — то есть командир этого судна полностью выполнил предписание NOTAM. Но это его не спасло. Лайнер с 298 людьми на борту стал очередным воздушным аппаратом, сбитым над этой территорией. Только после этого — буквально через три часа — Украина полностью закрыла воздушное пространство для гражданских судов над Донбассом.
По мнению эксперта по безопасности, украинские власти пренебрегли всеми этими обстоятельствами, когда вместо полноценного закрытия полетов над воюющей территорией ограничились кратким оперативным уведомлением, к тому же абсолютно невнятным. Жертвами их действий могли стать пассажиры и экипаж практически любого воздушного судна.
В общей сложности, как сообщил генеральный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке, следователями были допрошены более 200 свидетелей, изучены полмиллиона видео- и фотоматериалов, прослушаны 150 тысяч перехваченных телефонных разговоров — опять же в основном предоставленных Украиной.
Российские военные обращают внимание на то, что основными источниками информации для JIT стали интернет и Украина — то есть страна, априори ответственная за крушение воздушного судна над ее территорией, воздушное пространство над которой она своевременно и должным образом не обезопасила. У специалистов "Алмаз-Антея" серьезные сомнения вызывает достоверность результатов натурных экспериментов, проведенных международными следователями: они использовали для них американскую ракету, конструктивно отличающуюся от ракеты комплекса "Бук". Тогда как концерн провел свои испытания именно с ракетой от этого комплекса.

РИА Новости https://ria.ru/mh17/20170717/1498528739.html

Гость

5986 - 17.07.2017 - 23:22

Боинг сбили ИХТАМНЕТЫ.А Чуркина Бог за наглую ложь прибрал.

Гость

5987 - 17.07.2017 - 23:24

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Боинг сбили ИХТАМНЕТЫ

ну раз ты сказал... да еще капсом...

Цитата:

Сообщение от SteelSide

.А Чуркина Бог за наглую ложь прибрал.

А ты просто бухая укросвинья. Без изысков

Гость

5988 - 17.07.2017 - 23:41

Третья годовщина кремлевского вранья о Боинге
https://www.youtube.com/watch?v=hFX5T25Q5qc

Гость

5989 - 17.07.2017 - 23:43

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Третья годовщина укропскогейропского вранья о Боинге

вот, теперь ты молодец... хоть и дурень конечно

Гость

5990 - 17.07.2017 - 23:57

5987-Легыч >
А южнокорейский Боинг в 1983 г. красножопы сбили.
А чуркин и тогда изолгался вдрызг.

Гость

5991 - 18.07.2017 - 00:07

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А южнокорейский Боинг в 1983 г. красножопы сбили.

Сбили, не без того... но какого болта он там делал, за 500 километров от курса? А в 1988 пиндосы грохнули иранский Арбуз на маршруте. Потом брехали, што он похож на истребитель.

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А чуркин

А ты про-прежнему бухая укропская свинья

Гость

5992 - 18.07.2017 - 00:51

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

Расследовать долго могут.
Не факт что будет по ливийскому сценарию, но бывает и такое развитие событий (вы наверняка знаете):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...80%D0%B1%D0%B8
---
Постепенно тогда нашли все что имело отношение к взрыву на борту, нашли кто, как, зачем и т.п. Правда от взрыва до суда больше 10 лет прошло.

Гость

5993 - 18.07.2017 - 01:19

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Расследовать долго могут.

ты читать разучился??
укропы не предоставили информацию, ~~потеряли~~ свидетелей

Гость

5994 - 18.07.2017 - 03:20

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

авиакатастрофы Як-42 в Ярославле с хоккеистами - самолет упал в сентябре 2011, первый отчет через год был опубликован, а суд с наказаниями виновных аж в 2015м

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

Причем отчет МАК через год выдал только причины и сказал что это ошибка пилотов.

Поскольку я эту котострофу разнюхивал, доложу: там была деталь, в которую никто не хотел верить (некоторые до сих пор не хотят): второй пилот зачем-то давил на тормоз. Долго никто не мог сначала просто поверить в данные системы объективного контроля, а потом понять - зачем он это делал.

Гость

5995 - 18.07.2017 - 03:30

Цитата:

Сообщение от Чорний Ворон

Кремль так и не смог объяснить факт наличия частей российской ракеты среди обломков пассажирского самолета. Кремль так и не ответил на сотни фотографий и снимков со спутника.

Украина так и не предъявила расход ракет комплексов Бук. Слава Богу, они производятся в России, и кому чего дали - все ходы записаны, такшта Украина, которая после известных событий не производила учений с реальными пусками, может просто предъявить наличие. Типа, "получили 900, в наличии 902, и ещё 4 спионерил прапорщик Запердяйко для украшения собственной дачи в Межигорье, где они и находятся на сей момент. А Буки наши, хоть и были развернуты на Донбассе в ожидании налетов Мордора в зоне досягаемости, не включались и валенок на пульт никто не кидал."

Гость

5996 - 18.07.2017 - 10:11