0
- 21.08.2014 - 17:50
|
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...
| | |
6041
- 19.07.2017 - 11:17
|
6039-Гена >6038-Saero >не вижу связи Ну ладно Думаю, что адвокаты будут лучше подготовлены , чем этот чел пишет в статье | | |
6042
- 19.07.2017 - 11:18
| 6040-saurus > 10:1, что Украина? Меня интересует % у наших оппонентов. | | |
6043
- 19.07.2017 - 11:23
|
6042-Гена >я думаю, что 80% украина и 20% кто- то вообще третий для провокации Не россия | | |
6044
- 19.07.2017 - 11:28
| Ровно тот же, что и описывает возможность употребления 6 летним ребенком двух(и более) бутылок водки единовременно - ни какой. | | |
6045
- 19.07.2017 - 11:29
|
6043-Шапокляк > Для России я оставляю 5-10% только для одной логической цепочки: В июне ополченцы захватили сломанный украинский бук - решили пригнать из России новый рабочий бук и выдать его за утильный украинский в боях - по ошибке сбили Боинг - провели эвакуацию бука обратно. Слишком мал процент вероятности в сумме каждого звена данной цепочки. Но в отличие от наших оппонентов оставляю для неё свой процент. | | |
6046
- 19.07.2017 - 11:31
| В жизни так не бывает. | | |
6047
- 19.07.2017 - 11:31
| Ну ранее то 99% давали что сбил хохлядский Су (Карлос не даст соврать!) | | |
6048
- 19.07.2017 - 11:34
| 6045-Гена >ополчнцы- это россия? | | |
6049
- 19.07.2017 - 11:34
| Теперь лично я даю 90% ) Но похоже, что Волошин всё-таки летал в то время и в том месте. Понятно, что не сбивал, но ведь зачем-то же летал и что-то ведь видел. | | |
6050
- 19.07.2017 - 11:35
| согласен с поправкой. | | |
6051
- 19.07.2017 - 11:35
|
Простая логика: зачем россии сбивать гражданское судно? Незачем Как и ополченцам | | |
6052
- 19.07.2017 - 11:36
| Т.е. Антей таки врет на голубом глазу ? | | |
6053
- 19.07.2017 - 11:37
| В смысле? | | |
6054
- 19.07.2017 - 11:38
| Ну да хохлам край ямы надо было сбить , | | |
6055
- 19.07.2017 - 11:40
|
6050-Гена >этот суд уже вынес определение: виновата россия, так как бук привезен из россии и после выстрела увезен обратно в россию Ни у России, ни у ополченцев не было мотива Даю пару процентов, что приняли за военный самолет Но тогда Украина не закрыла небо, самолет уклонился от курса, а Нидерланды пустили гражданский борт над зоной боевых действий И кто кому доктор? | | |
6056
- 19.07.2017 - 11:40
| Ну они то клялись что сбил Бук , а вы что Су :)) | | |
6057
- 19.07.2017 - 11:41
| 6054-aivariz >для провокации- да | | |
6058
- 19.07.2017 - 11:42
| Хорошо, тогда вопрос: кому нужно было сбивать гражданский самолет? | | |
6059
- 19.07.2017 - 11:46
| 6042) "Антей" провел натурный эксперимент с реальной БЧ и куском самолёта с учётом ТТХ и указал на несоответствия планокурам. Там ничего не утверждалось, а только предполагалось... | | |
6060
- 19.07.2017 - 11:46
| 6056-aivariz > Вы не так поняли, я не конкретизирую орудие. Общая вероятность. И потом скорее всего Волошин сам не сбивал. | | |
6061
- 19.07.2017 - 11:47
| 6059-saurus >что такое " планокуры"? | | |
6062
- 19.07.2017 - 11:48
| 6056-aivariz >кто " они"? | | |
6063
- 19.07.2017 - 11:48
| 6059-saurus > Это не доказательство. Мы не знаем манёвра ракеты перед подрывом, т.е. не знаем заданной ориентации её в последний момент | | |
6064
- 19.07.2017 - 11:49
| голландцы ) | | |
6065
- 19.07.2017 - 11:51
| 6061) Это люди, которые следуют ранее принятому плану (подгоняют под ответ), а для снятия сомнений, отдыхают в кофе-шопах))) | | |
6066
- 19.07.2017 - 11:53
| Слишком хитро , тогда можно утверждать что это Россия замутила провокацию. Наиболее вероятна самая первая версия озвученная Гиркиным. | | |
6067
- 19.07.2017 - 11:55
|
Просто почему мала вероятность, что Белингкэт собрал толковые снимки. Потому что... Допустим я решил перегнать бук ополченцам. Как бы я спланировал эту операцию. Во всяком случае я бы разобрал основу и перевёз бы её в контейнерах. Затем на месте собрал. Я бы НИКОГДА не погнал бук в сборе с ОТКРЫТЫМИ любому взору четырьмя ракетами. Это азы военного дела. | | |
6068
- 19.07.2017 - 11:57
| Цитата:
Нет, не провел. Это снимок леонтьева вид сбоку. Это нормально. | | |
6069
- 19.07.2017 - 11:58
| 6066-aivariz >а какая версия? Я не помню | | |
6070
- 19.07.2017 - 11:59
| У нас в свое время Грачев загнал танковые колонны в Грозный , не знал азов ? | | |
6071
- 19.07.2017 - 12:00
| | ||
6072
- 19.07.2017 - 12:01
|
6068-Saero >это правительство росии Я не вижу мотива россии или ополченцев сбивать самолет Так вопрос: почему украина не закрыла небо, почему боинг отклонился от курса, почему нидерланды пустили самолет над зоной военных действий? | | |
6073
- 19.07.2017 - 12:02
| 6071-aivariz >откуда инфа? | | |
6074
- 19.07.2017 - 12:02
| 6070-aivariz > Согласитесь, что Вы всё-таки обязаны дать ненулевую вероятность на Украину. А то у Вас по логике всюду 100%-ная вероятность тупого Путина, тупых перевозчиков, тупых ракетчиков. Может всё-таки дадите реальный процент? Ну там что-то вроде 5% на Украину. Не хотите? | | |
6075
- 19.07.2017 - 12:03
| Опять ссылки на ютюбы и прочие мусорки | | |
6076
- 19.07.2017 - 12:06
| Да инфа появилась сразу , вы что темой совсем не интересовались ? Могу дать даже 0,2 % что это сбили хоббиты из рогатки. | | |
6077
- 19.07.2017 - 12:08
| А вы перывый канал опосля всего что там набрехали мусоркой все еще не считаете ? | | |
6078
- 19.07.2017 - 12:10
| 6076-aivariz > Вот теперь видите чем мы от ваших отличаемся? Мы думаем, анализируем, оцениваем вероятности, аргументы pro и contra. Ваши же с первых минут трагедии сели в один шаблон. Не боитесь его разрыва, если ошибётесь? ) | | |
6079
- 19.07.2017 - 12:10
| 6076-aivariz >даже я, простой пользователь инета, через 20 минут могу вам состряпать твит Трампа, ютюб или любое сообщение в любых сетях от любого имени | | |
6080
- 19.07.2017 - 12:11
| 6077-aivariz >это не относится к теме | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |