Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Боинг - 2 (http://forums.kuban.ru/f1044/boing_-_2_a-6023065.html)

Гена 29.09.2016 19:52

4801-Claw15 > и что? надо всегда верить данному каналу?

А вот недавно американский крупный канал объявил о смерти Клинтон. Всё - верим? Умерла, так умерла?

claw15 29.09.2016 19:54

4804-Гена > Я ему вообще не верю. Но факты не лицо.

timok 29.09.2016 19:57

[quote=Claw15;42985723]Если поначалу ополчение считало[/quote]
што такое "ополчение знало"? это вообще што? у укров был бардак дичайший, а у них все же настоящая армия... а ты про лето 14-го...
[quote=Claw15;42985723]Значит сливает российское участие?[/quote]
а россии это зачем?
пусковая без станций наведения свои родаром стреляет на 3 км вверьх и не более того
чистый пзрк
то есть да, если рокето запустить, то она конешно полетит и долетит до больших высот, но што касаемо попасть... это сильно вряд ли
тоись, клава, никакого резона волочь эту хрень в таком виде через границу не было
зато был проопаный укробук (чи подсунутый), от которого толку не было, но вокруг которого и развиваются все эти пляски с бубном

GreenSnake 29.09.2016 19:57

4802-Claw15 > Итак, ты считаешь (уверен, нет?), что МН17 сбило ополчение из Бука. ОК, продолжай.
Откуда этот Бук? Куда он делся?
Что теперь надлежит делать России?

timok 29.09.2016 19:58

[quote=Claw15;42985735]Но факты не лицо.[/quote]
какие факты, клава?
то, что снимали "удирающий в россию бук" на укропской территории? ну, это факт
;)

Гена 29.09.2016 20:00

4805-Claw15 > это не факты, а бла-бла... в сотый раз: в то время там не было порядка и бегали туда-сюда отряды барбудос... услыхав про "птичку" - каждый из них стал кричать, что это он сбил... считать это признанием глупо и непрофессионально...

Съёмка с американского спутника - вот убойный аргумент. А всё остальное - версии.

Эвелина 29.09.2016 20:21

[quote] НАТО и ООН приветствовали результаты расследования Совместной следственной группы (JIT) по крушению самолёта, следовавшего рейсом MH17. [/quote] Чё ж не поприветствовать хорошо выполненный заказ?

hmhm 29.09.2016 20:25

[quote=Легыч;42985470]твой год восемнадцатый[/quote]
17й... а мож и раньше..
бггг
[img]http://politikus.ru/uploads/posts/2014-07/1405360006_s04718768.jpg[/img]
14 июля 2014 ополченцы на фоне бука

Admiral_wolf 29.09.2016 20:30

[quote=Легыч;42985750]пусковая без станций наведения свои родаром стреляет на 3 км вверьх и не более того чистый пзрк[/quote]
"Самоходная огневая установка (СОУ) «Бук-М1» оснащена четырьмя ракетами и РЛС сантиметрового диапазона 9С35. СОУ предназначена для поиска, сопровождения и поражения воздушных целей. В установке есть цифровой вычислительный комплекс, аппаратура связи и навигации, телевизионно-оптический визир, автономная система жизнеобеспечения. СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. СОУ может выполнять свои функции в условиях постановки радиоэлектронных помех."
Технические характеристики

Зона поражения, км:
— дальность 3,32..35
— высота 0,015..20-22
— параметр до 22
Вероятность поражения цели
— типа истребитель 0,8..0,95
— типа вертолет 0,3..0,6
— типа крылатая ракета 0,4..0,6"
[url]http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/[/url]

Бггг тупой "совкодрочер". Стопиццот раз разжевали ТТХ и все равно [filolog]куйню[/filolog] городят...

hmhm 29.09.2016 20:32

[quote=Легыч;42985750]усковая без станций наведения свои родаром стреляет на 3 км вверьх и не более того[/quote]
а нахрена тода ей воще родар??
бгггг
ну тупыебл

Эвелина 29.09.2016 20:34

ОООО! Устин Акимыч вылез. Щаз сайра подтянется на день гнева)

GreenSnake 29.09.2016 20:42

4811-хмурый_ > а вот укры с тобой почему-то не согласны, они утверждают ,что у Бука был другой номер ;)
Но, если ты туп, то, можешь продолжать утвердать.
бгггг ©

timok 29.09.2016 21:01

[quote=хмурый_;42985895]14 июля 2014 ополченцы на фоне бука[/quote]
он из россии приехал?

timok 29.09.2016 21:05

[quote=Зигфрид_Устиныч;42985919]Стопиццот раз[/quote]
уже помухлевали ттх всего комплекса вместо ттх отдельно соу, стопицот раз получили по сосалу, а гниды все никак не успокоятся

hmhm 29.09.2016 21:17

[quote=GreenSnake;42985977]они утверждают ,что у Бука был другой номер ;)[/quote]
так буков много было..
были укропские, были конфисокванные укропские у ополченцев, были российские у них же
и 312х было аж 2 штуки
один у укропов, один у русских, который потом у ополченцев оказался..
бгггг

hmhm 29.09.2016 21:19

[quote=Зигфрид_Устиныч;42985919] СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. [/quote]
про 3 км по высоте не написано
легыч, так с чего ан26 на высоте 6500 завалили?? или 14 июля тоже ваще не было, сразу 15е???

hmhm 29.09.2016 21:23

[quote=Легыч;42985750]пусковая без станций наведения свои родаром стреляет на 3 км вверьх и не более того[/quote]
она тока от 3 км начинает управляться и поражать после того как скорость наберет
радар ей зачем на 3 км?
ну тупой

GreenSnake 29.09.2016 21:24

4818-хмурый_ > а что ты скажешь на это:
[img]http://3.bp.blogspot.com/-A4mRS3B5elI/VETdwfrTqzI/AAAAAAAAWkw/yVGgOsevVQY/s1600/BUK%2B25.JPG[/img]
отсюда:
[url]https://vk.com/album-22680516_124376447[/url]
прямая ссылка на фото
[url]https://pp.vk.me/c819/u31106954/124376447/w_56252ac7.jpg[/url]

Признаёшь, что ты тупостень?
бгггг

hmhm 29.09.2016 21:25

о эвелина вылезла
ваще по теме нибумбум
бггггг

Эвелина 29.09.2016 21:47

4822-хмурый_ > слышь, бум-бум, расскажи нам как твои любимые пиндосы на Луну летали
бгг(с))

hmhm 29.09.2016 21:48

4821-GreenSnake > да похрен вот чо скажу.
ясно шо это просто бук.. но опубликована фотка [b]14 июля[/b] на сайте ополченцев

"В этот день в зону проведения АТО должен был вылететь транспортный самолет Ан-26 с украинскими десантниками на борту. В момент подготовки вылета, когда десантники уже находились на летном поле и осуществляли погрузку в самолет, агент отправил условное sms-сообщение: "Мы вылетаем". И на этом сообщении его тут же и взяли сотрудники Службы безопасности Украины. Это важнейший, ключевой момент в нашей истории - агента арестовали не днем (днями) раньше или позже, его взяли именно 17 июля, практически за несколько минут до вылета украинского Ан-26 с десантниками на борту.
Так как вылет Ан-26 был "засвечен", его тут же отменили. Таким образом, был получен сигнал о вылете Ан-26, но информацию об отмене вылета агент передать уже не успел. С этого момента уже летящий из Амстердама рейс МН17 был обречен...

У экипажа СОУ было примерно 5-8 минут на "принятие решения", в течение которых Боинг-777 находился в зоне поражения. И если бы была хоть тень сомнений, то этого времени было вполне достаточно для отождествления цели именно как Боинг-777, а не Ан-26. Но вместо сомнений был приказ. И действовала логика войны - стреляй первый, иначе противник тебя опередит. И работал опыт учений, в которых навыки экипажа отрабатываются до автоматизма, обеспечивающего то самое "работное время СОУ в автономном режиме (от обнаружения цели до пуска ЗУР) 24-27 секунд", зафиксированное на полигонных испытаниях "Бука". Что мог сделать экипаж за эти 25 секунд? Сверх того, чему его учили на тренажерах и полигонных стрельбах - ничего. И как только стал возможен (по разрешенной дальности до цели) пуск зенитной ракеты, экипаж не раздумывал не секунды...
Малазийский Боинг-777, выполнявший рейс МН-17 по маршруту Амстердам - Куала-Лумпур, действительно оказался "не в том месте не в то время"...

Теперь я скажу то, с чем, уверен, некоторые (а то и многие) не согласятся - вина экипажа (боевого расчета) СОУ "Бук" в уничтожении рейса МН17 незначительна и очень опосредована. В скоротечных боевых условиях экипаж СОУ является всего лишь одним из элементов, пусть и важным, контура системы управления, который должен действовать строго в соответствии со своим функционалом. Возлагать в такой ситуации вину на экипаж за выполнение поставленной задачи - это все равно что обвинять радиолампу или микросхему в электронном блоке в том, что они сработали в полном соответствии со своим предназначением. За все должен отвечать принявший решение о размещении СОУ на огневой позиции и отдавший приказ "на работу". Если в руках у обезьяны разорвалась граната, то виновен в этом тот, кто ей эту гранату дал.
И вообще, коль мы заговорили о степени вины, то нужно понимать логику боевого применения зенитного ракетного комплекса с высотой поражения целей до 18 километров, главной задачей которого является защита танковых соединений от любой воздушной угрозы - во время "работы" в воздухе могут быть только "свои" или "чужие", никого "третьего" в воздухе быть не может. Поэтому любая воздушная цель, которая не сможет или не успеет автоматически ответить на запрос системы госопознавания "я свой", является чужой и подлежит безусловному и немедленному уничтожению. Поэтому в зоне досягаемости ЗРК во время его "работы" в принципе не должно быть никаких гражданских объектов третьих стран, которые не отвечают на запросы "я свой", но которые необходимо вручную отождествлять как запретные и не трогать. Чтобы было понятно - 12 июля 1943 г., во время знаменитого танкового сражения под Прохоровкой на Курской дуге, на поле между танками не было колхозников, ведущих полевые работы, не было иностранных туристов или международной делегации ученых, занимающихся изучением численности популяции мышей-полевок. А 17 июля 2014 г. в небе Донбасса, в пределах досягаемости "работающей" СОУ "Бук", были. И отвечать за это должен тот, кто организовал появление СОУ и принял решение (отдал приказ) на ее "работу" в зоне полета гражданских авиалайнеров, а также тот, кто, заподозрив наличие этой СОУ, эти полеты не остановил. Каждый - соразмерно своей вине."

GreenSnake 29.09.2016 21:49

4824-хмурый_ > ссылочку в студию

fucin 29.09.2016 21:51

[quote=хмурый_;42985895] 14 июля 2014 ополченцы на фоне бука [/quote]
Хмурый,ты выложил обрезанную фото-вот оригиналы: это твои укропчики на фоне бука фоткались,причем фото 2012 года.
[img]http://i11.pixs.ru:/storage/1/6/7/SRSSRRSRRR_3267835_23483167.png[/img]
[img]http://i11.pixs.ru:/storage/1/6/3/SRSSRRSRpn_5369484_23483163.png[/img]
[img]http://i11.pixs.ru:/storage/1/6/4/SRSSRRSR1p_8802360_23483164.png[/img]
[img]http://i11.pixs.ru:/storage/1/6/5/SRSSRRSR2p_9255570_23483165.png[/img]
[url]https://vk.com/photo-22680516_205182098[/url]
Хмурый снова абосрался,бгггг!

Гена 29.09.2016 21:53

4825-GreenSnake > он сейчас сюда целый том Белинского кота скопипастит

timok 29.09.2016 21:56

[quote=хмурый_;42986188]легыч, так с чего ан26 на высоте 6500 завалили??[/quote]
На какой высоте? Ты где этот цыфровой мусор постоянно подбираешь? ;)

GreenSnake 29.09.2016 22:00

4827-Гена > та я знаю, что он тупестень ))) это, собственно, знают все Зарулёвцы, прям аж без вариантов, то есть абсолютно.

fucin 29.09.2016 22:01

Хмурый,так где ополченцы взяли бук? У укропов или у Путина? Бггггг.

Технолог 29.09.2016 22:02

[quote=Невприхожей;42986387]Хмурый,ты выложил обрезанную фото-вот оригиналы: это твои укропчики на фоне бука фоткались,причем фото 2012 года.[/quote]
Н-да... Вот в этом вся либерастя. Брешет даже не задумываясь, что могут проверить...

energo77 29.09.2016 22:17

Вот секретная съёмка.

Соледар боевая техника Украина
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Bj-VZB0ZdEA[/url]

energo77 29.09.2016 22:18

4824-- "агент отправил условное sms-сообщение: "Мы вылетаем""
Это был агент ЦРУ?

timok 29.09.2016 22:26

[quote=energo77;42986545]Вот секретная съёмка. [/quote]
Да, в марте 312-я еще могла сама ездить. И наверное даже стрелять... Но к июлю уже нет (хотя кажется гораздо раньше). Рукосуи спалили ей проводку, и ее таскали на платформе...

Admiral_wolf 29.09.2016 22:28

[quote=Эвелина;42985938] ОООО! Устин Акимыч вылез. Щаз сайра подтянется на день гнева) [/quote]
О Ивилишка голос подала, ну-ка расскажи хысторию про "сухарь" ну как он там догонял, как подлетал...
[quote=Легыч;42986111]уже помухлевали ттх всего комплекса вместо ттх отдельно соу, стопицот раз получили по сосалу, а гниды все никак не успокоятся[/quote]
Бггг ну это ты себя серьезно мордасом об экран вытер, ттх соу от комплекса вааще отличаешь, ну типа букаффки там разные, цыфирки...

KinDzaDza 29.09.2016 22:30

4824-хмурый_ >могу веселую история накропать как я встретил твою маму и как она тебя херово воспитала

timok 29.09.2016 22:31

[quote=Зигфрид_Устиныч;42986615]ттх соу от комплекса вааще отличаешь[/quote]
А собственно что отличать, мыслитель? Ты привел данные по комплексу в целом. А других там нет.

зильбершухер 29.09.2016 22:34

4833-energo77 >"Мы вылетаем""чтож здесь условного от ежелиб смс було -дядя двинул кони- сразу ясно условное..

Гена 29.09.2016 22:38

4838-зильбершухер > Бабушка приехала!

зильбершухер 29.09.2016 22:39

4839-Гена >)

timok 29.09.2016 22:47

[quote=хмурый_;42986366]но опубликована фотка 14 июля на сайте ополченцев[/quote]
Кажется Песков так и сказал. Суперследствие основано на соцсетях... что такое "сайт ополченцев" в применение к лету 14-го - это хз, а как первоисточник называют страничку девочки вконтактике...
короче в 18-й год...

Эвелина 29.09.2016 22:49

[quote=Легыч;42986628]мыслитель?[/quote]местами)
Устин Акимыч, где это ты так нализался?(с)))

Admiral_wolf 29.09.2016 22:50

[quote=Легыч;42986628]А собственно что отличать, мыслитель? Ты привел данные по комплексу в целом. А других там нет.[/quote]
от "совкоящер", с приставкой "сказочный". А так:
"Элемент: самоходная огневая установка 9А310М1 («Fire Dome»).
Боевой расчет, чел: 4
Боевая масса, кг: 32400

Дальность обнаружения РЛС, км([b]в автономном режиме[/b]):
на высоте более 3000м : до 70км.
на высоте менее 100м : до 40км.
вертолеты на малых высотах: до 35км."
[url]http://www.modernforces.ru/buk-m1/[/url]


Текущее время: 05:19. Часовой пояс GMT +3.