Что это за "новая противоракета", которую испытали? Нигде не нашел названия. Стартует шустро.
[url]https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201964447-s6keA.html[/url]

афигеть как шустра поперла

Пытался покадрово рассмотреть ракету. Не получилось. Похоже, у ней ускорители в носовой части, как САС на космическом корабле. Сам ролик (27 Мбайт)
[url]https://r2---sn-bu2a-5hqe.googlevideo.com/videoplayback?id=o-AIZILcUpzw-Ow5yfqDZwxufvjSDh-OXsGr7QEuuEpCfl&itag=22&source=youtube&requiressl=yes&mm=31%2C29&mn=sn-bu2a-5hqe%2Csn-cvh76nez&ms=au%2Crdu&mv=m&pl=24&ei=0hv2XN-sNb2Rz7sPjZCb8Ag&initcwndbps=641250&mime=video%2Fmp4&ratebypass=yes&dur=155.550&lmt=1559613804315047&mt=1559632730&fvip=2&c=WEB&txp=2316222&ip=27.116.51.115&ipbits=0&expire=1559654451&sparams=ip%2Cipbits%2Cexpire%2Cid%2Citag%2Csource%2Crequiressl%2Cmm%2Cmn%2Cms%2Cmv%2Cpl%2Cei%2Cinitcwndbps%2Cmime%2Cratebypass%2Cdur%2Clmt&signature=3B7622F0EF16D4FD558A2D7518A176935803D057.31EE65183ED88B9B8B36C9B476F3C6614E5E0AE3&key=yt8&video_id=NBGvD5kanW0&title=%D0%92%D0%9A%D0%A1+%D0%A0%D0%A4+%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B[/url]

[quote=tmp;46834235]а нормальным мужчинам сделали выход на пенсию в 65 лет.[/quote] думаю, тебе бы хватило один раз послушать как свистят пули над головой, чтобы быть согласным на пенсию в 75 лет, лишь бы больше этого не слышать

3644+
Раскадровка. Можно рассмотреть что-то темное чуть выше пламени, наверное головная часть ракеты.
[img]http://i110.fastpic.ru/big/2019/0604/35/bf25623cfa690efcf0878aefba49f435.jpg[/img]

В облаке плазмы. Опять мультики смотрите...

[quote=Зампотех;46834414]думаю, тебе бы хватило один раз послушать как свистят пули над головой, чтобы быть согласным на пенсию в 75 лет, лишь бы больше этого не слышать[/quote]
Ну [b]как минимум возраст выхода на пенсию силовикам надо поднять[/b], когда обычным мужчинам подняли возраст до 65 лет, эти силовики что инвалиды или беременные бабы?

3648-tmp > пнх дебил
3647-Эдж > да, мы любим мультики )
3646-KohaVasin > прифигел со стартовой скорости.

[quote=Тингол;46834620]3648-tmp > пнх дебил[/quote]
Я с тобой разговаривал?
А так это оскорбление участника форума, нарушение 5.7 правил, бан 10 суток. :)

Простите, Леонид Ильич, что мы над вами смеялись. Вы хотя бы на фронте побывали)))
[img]https://b.radikal.ru/b02/1906/7a/c78346d04572.jpg[/img]

[quote=АнапА крепкое;46850578]Вы хотя бы на фронте побывали)))[/quote] Ага, грел жопу в бункере от той Малой Земли в 20 с лихреном километрах по прямой. Батя мне развалины этого "места боев Брежнева" показывал и в три слоя хуями этого "хероя" обкладывал за тот стремительный рост в "звании" на партейных дрожжах - по факту этому "полковнику" хрен можно было взвод доверить, не то что роту.

[quote=Злобный;46850731]Ага, грел жопу в бункере от той Малой Земли в 20 с лихреном километрах по прямой. Батя мне развалины этого "места боев Брежнева" показывал и в три слоя хуями этого "хероя" обкладывал за тот стремительный рост в "звании" на партейных дрожжах - по факту этому "полковнику" хрен можно было взвод доверить, не то что роту.[/quote]
Сергей Шойгу родился 21 мая 1955 года в небольшом городке Чадане Тувинской автономной области в семье редактора районной газеты Кужугета Серээевича Шойгу и зоотехника Александры Яковлевны Шойгу (урожд. Кудрявцевой).

Срочную службу в армии не проходил.

Образование
С 1962 по 1972 год учился в местной школе. С 1972 по 1977 год Сергей Шойгу учился в Красноярском политехническом институте и окончил его по специальности инженер-строитель.

В 1996 году защитил диссертацию «Организация государственного управления при прогнозировании чрезвычайных ситуаций в целях уменьшения социально-экономического ущерба» в РАНХиГС на соискание учёной степени кандидата экономических наук.

Карьера
Строительство
С 1977 по 1978 год — мастер треста «Промхимстрой» (г. Красноярск); с 1978 по 1979 год — мастер, начальник участка треста «Тувинстрой» (г. Кызыл); с 1979 по 1984 год — старший прораб, главный инженер, начальник строительного управления СУ-36 треста «Ачинскалюминстрой», г. Ачинск; с 1984 по 1985 год — заместитель управляющего трестом «Саяналюминстрой», г. Саяногорск; с 1985 по 1986 год — управляющий трестом «Саянтяжстрой» (г. Абакан); с 1986 по 1988 год — управляющий трестом «Абаканвагонстрой» (г. Абакан).

С 1988 по 1989 год — второй секретарь Абаканского городского комитета КПСС (г. Абакан); с 1989 по 1990 год — инструктор Красноярского крайкома КПСС (г. Красноярск).

В 1990 году переезжает на новое место работы в Москву. С 1990 по 1991 год — заместитель председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству.

Во главе МЧС России
С 1991 года становится председателем Российского корпуса спасателей; председателем Государственного комитета РСФСР по чрезвычайным ситуациям. С 1991 по 1994 год — первый председатель нового Государственного комитета Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Первый министр обороны не служивший в армии вообще;)

[quote=gordeu;46850766]Первый министр обороны не служивший в армии вообще;)[/quote] Гордеша, он далеко не первый. Мода назначать пиНджаков МО пришла к нам не откуда-нибудь а с столь любимова вами, либерастами, Запада. Причем Шойгу хотя бы в военизированной структуре МЧС туеву хучу лет был, а с какого хрена в Министры Обороны Великобритании пролезла Пенелопа Мордонт?

[quote=Злобный;46850782]Мода назначать пиНджаков МО пришла к нам не откуда-нибудь а с столь любимова вами, либерастами, Запада. Причем Шойгу хотя бы в военизированной структуре МЧС туеву хучу лет был, а с какого хрена в Министры Обороны Великобритании пролезла Пенелопа Мордонт?[/quote]А кто эту моду перенял ?;)правильно ваш любимый настоящий либерал;)Вы же любите всякую гадость оттуда таскать;)

[quote=Злобный;46850782]Причем Шойгу хотя бы в военизированной структуре МЧС [/quote]Я что то пропустил это с каких пор добровольческие общество стало военизированных;)

3656-gordeu >
Мчс "Относится к государственным военизированным организациям, которые имеют право приобретать боевое ручное стрелковое и иное оружие[3]" из вики

[quote=gordeu;46850815] добровольческие общество [/quote]
идиот.это именно военизированная структура

[quote=Злобный Сержант;46850826]идиот.это именно военизированная структура[/quote]
То то я смотрю леса горят ;)видать в охранников все переквалифицировался;)и исполнять свои служебные обязанности некогда;)Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России)

3655-gordeu > На счет "гадости" весьма спорно. Министр Обороны не обязательно должен начинать свою карьеру с портянок и марш-броска в полной выкладке. По секрету скажу - это даже очень вредно. Генералитет сплошняком такие стоеросовые дубы что дубовые листики на петлицах высшего советского генералитета это просто окончательное признание полной дубовости и неповоротливости мЫшления.
И назначение такого стоеросового дуба на министерскую должность означает практически мгновенное перемещение "центра внимания" с того рода войск из которого вышел предыдущий МО на род войск нового МО. Вспомним времена министрования Устинова - сменив на посту МО кавалерийского танкиста Гречко Устинов за первые два года своего пребывания МО сменил военную доктрину - первоначально при Гречко заложенное назначение РВСН было "оружие судного дня" а упор в подготовке армии делался на топтунов земли, в задачу которых входила привнесение навязания своей воли противнику. Естественно. у Гречко в фаворе были бронетанковые войска, как вершина технической мысли в тех войнах в которых он участвовал. И вот пришел "ракетный Устинов". За первые два года похерил всю созданную Гречко систему подготовки армии, упор сделал на ракеты. В результате начав в 79 году "маленькую операцию" в Афгане в нее потом ссыпали все больше и больше народу, который нихрена по сути не был готов к войне на землице. По Устинову надо было закидать Афган ядрен батонами и на этом закончить, а что-то завоевать-удержать-оборонять это подготовка "его армии" не предусматривала. За Устиновым приходит "чистый танкист" Соколов - и за первый год его министрования заказы на танки для СА выросли в 2,7 раза! И сегодня аклепанные с 84 по 87 год танки гниют на ХТЗ - не было бабла на то чтобы подготовить экипажи, да и кому нахрен нужны танки в сокрашенной Устиновым "сухопутке"? Поскольку как типичный танкист на небо не смотрел слетел с поста после пролета Руста. Пришел Язов, пехтура - и что? При нем сокращение РВСН достигло максимума - и не надо рассказывать за "договоренности Горбачева" - он Министр Обороны или хрен с табуретки? Но поскольку пехтуру не трогали а вывод войск из Германии, Чехословакии, Венгрии и прочая грел его пехтурскую душу тем что "штыков стало больше" чихал он на то что балланс между ракетами и штыками опять поплыл в сторону.
В этом отношении "гражданский" МО - лицо независимое от своих "предпочтений". Принимает решение на основе баланса интересов обороны страны, а не потому что любит коныкав, корабли али ракеты.

[quote=Злобный;46850852]И назначение такого стоеросового дуба[/quote] человек, который прошел от командира роты до командира полка это как минимум не дуб стоеросовый. если дошел до командира военного округа-это уже глыба, сгусток ума, силы, энергии и жестокости. там училище, академия, + академия генштаба. если его карьера это не результат родственных связей, если человек пробился сам, он способен руководить и министерством и государством. он земную ось повернет, если позволят. а вы по стереотипу видите в военных дубов и дурачков. в советском союзе политбюро думало не только о боеготовности, но и том, как ограничить силу и власть высоких военных чинов

[quote=gordeu;46850844] то я смотрю леса горят [/quote]
идиот. гугли лесные пожары в сша)))
там их тушат исключительно добровольческие организации))

[quote=туманность Полумесяц;46850860] до командира полка [/quote]
ну чиста если за границей низнают))то выше комбата тока после военной академии

3663-Злобный Сержант >т.е. фраза [quote=туманность Полумесяц;46850860]там училище, академия[/quote]
у вас проскользнула между головным и спинным мозгом и выпала в прямую кишку?

[quote=туманность Полумесяц;46850860] а вы по стереотипу видите в военных дубов и дурачков. в советском союзе политбюро думало не только о боеготовности, но и том, как ограничить силу и власть высоких военных чинов[/quote] Угу, во всем Политбюро виновато. А то что Паша Грачев прошел от комвзвода десантуры до МО не помешало ему навалять такую кучу говна, которую даже тупой пинДжак Сердюков не смог.

3665-Злобный >пинжак сердюк добывал алмазы и порол блондинок в мирное время. представь это животное министром в 94 году.
[quote=Злобный;46850894]Паша Грачев[/quote] вот тут уел так уел...

[quote=туманность Полумесяц;46850908]представь это животное министром в 94 году[/quote] Ну как типичный пинДжак Сердюк приказал бы личному составу к хренам уничтожить все склады вооружений в той же Чечне. Как только первые нохчи за оружием полезли и стало видно что личный состав их нихрена не может удержать. А Паша - десантура, крут как яйцо Чака Норриса, он дождался пока нохчи все под себя подтянут. Армейская косточка - за просраный АК наверное пришлось по молодости 46 рэ из кармана выложить...

[quote=Злобный;46850917]пинДжак Сердюк приказал бы личному составу к хренам уничтожить все склады вооружений в той же Чечне[/quote]приказал бы только то, что боря одобрит. и то бы всю ночь спорили, как бы обоим не замараться. а как бы он руководил боевыми действиями, вообще трудно преставить. там нужен был человек с яйцами, как пуликовский, шаманов или трошев

туманность Полумесяц - 3661 - вот именно , "если позволят" .
Но не позволят , а сами наши доблестные генералы мало на что способны .
Тех , кто был хоть на что то способны давно убрали , а остальные встроены в "вертикаль" режима и вылазить от туда не собираются - дураков нет !

[quote=ray;46850942] а сами наши доблестные генералы мало на что способны .[/quote]
ваши да.потому вашим на донбассе ополчение пиздлы и навяляло

[quote=туманность Полумесяц;46850931]приказал бы только то, что боря одобрит. [/quote] С точки зрения вояки утрата вооружения и имущества - полный ахтунг. ПинДжак по этому поводу не переживает, он не слышал армейскую шутку про "чтобы сталь с расплавившегося автомата не капала на казенные сапоги".
Кстати, тот же самый "армейский синдром" сыграл злую шутку и с каклями - то что они в Крыму обдристались оставив в неприкосновенности все "украинское оружие" это вполне объяснимо, их отымели профессионалы. Но на Донбассе то кто им злобные буратины были? Сдавали В/Ч как только напор шахтеров превышал минималку, и при этом попытки уничтожения военного имущества "чтоб врагу не досталось" были чисто символическими. Что, надеялись вернуться через пару дней, да? Или наоборот, прекрасно понимая что захваченные вооружения могут быть супротив них повернуты бздели их уничтожить, чтобы "ответственность" не нести?

[quote=Злобный;46850960]С точки зрения вояки утрата вооружения и имущества - полный ахтунг.[/quote]вояки бы не отдали, дали бы бой, если бы ситуация была однозначная, как в 41 году. но видимо было политическое решение,
[quote=Злобный;46850960]они в Крыму обдристались оставив в неприкосновенности все "украинское оружие" это вполне объяснимо, их отымели профессионалы. [/quote]здесь несколько аспектов. украинские командиры находились в неопределенности, какая их ждет участь в случае жесткого отпора, в первую очередь со стороны своего государства. во вторых, они понимали что это гражданская война русских против русских.

[quote=туманность Полумесяц;46850971] они понимали что это гражданская война русских против русских[/quote] Во первых с точки зрения воинской Присяги это война государства против государства. И в обязанность военнослужащего входит не допустить захвата вверенного ему объекта вне зависимости от того граждане на него лезут, солдаты соседнего государства или пришельцы с Альдебарана. Поэтому [quote=туманность Полумесяц;46850971]украинские командиры находились в неопределенности, какая их ждет участь в случае жесткого отпора, в первую очередь со стороны своего государства[/quote] не катит, поступил согласно Устава - и все, срать и розами присыпать на все политические аспекты! Любой суд оправдает.
То что в Крыму находившиеся под управлением даже упоротых хохлозавров В/Ч сдались больше говорит про то что во первых у командиров не было нихрена власти над подчиненными. Помнишь манечку СССР слать кубанских служить на ДВ и Окраину, а с ДВ - в Белоруссию и Казахстан? Не даром такое было, ой не даром! Не помню точно но что-то было тогда в нормах призыва, разрешавшее служить близ ПМЖ только в исключительных случаях, а в пределах города ПМЖ - вообще без вариантов было остаться служить. Даже за большие бабки и родича в военкомате. Выявляли таких и отправляли куды подальше из под маминых юбок.
А то что на территории Крыма подавляющее большинство военнослужащих было из самих жителей Крыма было это как раз таки и сыграло решающую роль в бескровном разоружении частей хохлоармии и хохлофлота. Тяжело с войском, которое отлично понимает что Хохланд к Крыму как корова к балету! Если бы крымчане служили в Западэньщине а западэнцы - в Крыму, сопротивление было бы 300%, и отнюдь не бескровное.
Если вспомнить судьбу того же флагмана флоту Усея Окраины "Гетьмана как его там" то его командир выполнил воинский долг - привел фрегат в Одессу, не смотря на то что родом был из Севастополя. Потом списался на берег и только тогда... В общем, разница в поведенческой модели на лицо. И не видят ее только те кто не понимает разницу в психологии военного и гражданского.

[quote=Злобный;46850917]Ну как типичный пинДжак Сердюк приказал бы личному составу к хренам уничтожить все склады вооружений в той же Чечне. Как только первые нохчи за оружием полезли и стало видно что личный состав их нихрена не может удержать. А Паша - десантура, крут как яйцо Чака Норриса, он дождался пока нохчи все под себя подтянут. Армейская косточка - за просраный АК наверное пришлось по молодости 46 рэ из кармана выложить...[/quote]
Вась выбы хоть бы молохольного табуреткина не вспоминали ;)благодаря его дияниям российская армия до сих пор с колен подняться не может;)

[quote=gordeu;46851136]выбы хоть бы молохольного табуреткина не вспоминали ;)благодаря его дияниям российская армия до сих пор с колен подняться не может;)[/quote] Горе ты тупое либерастское... Скажи ка - когда Сердюкова сняли? В 2012 году? А тебе в твой головной чан не забредала мыслЯ что большинство ставших сегодня на вооружение систем было заказано и финансировалось их разработка как раз таки во времена Сердюкова? Что именно при нем наступили на кокушки старперам из генералов, которые привыкли к тому что даже радиоприемник бойцу без командирского ведома слухать низзя, фотоаппарат у бойца с неуставным снимком ваще признак америганьского шпиена, а уж сотовый телефон....

[quote=Злобный;46851360] было заказано и финансировалось их разработка как раз таки во времена Сердюкова?[/quote]а вам в головной чан не приходила мысль, что этот процесс происходил вне зависимости от занимаемой должности и компетентного мнения сердюкова, а возможно и вопреки? ну не будьте таким упертым, ну как может эта жирная свинья с образованием бухгалтера что то соображать в национальной безопасности и военной доктрине рф?

3676-туманность Полумесяц >[quote=туманность Полумесяц;46851372]ну как может эта жирная свинья с образованием бухгалтера что то соображать в национальной безопасности, в в оенной доктрине рф?[/quote] А ему как Министру Обороны мирного времени особо в этом соображать и не нужно. Военная доктрина рождается в Генштабе, вопросы национальной безопасности решает СовБез. Министр обороны по логике вещей и должен быть бухгалтером, распределяющим средства в соответствии с доктринами и концепцией, а не тупо запихивающий бабло в производство танков потому что сам танкист.
Еще раз повторю - в кресле министра обороны должен сидеть человек не отдающий никаких предпочтений ни одной из армейских сил. Иначе перекосы неизбежны.

[quote=Злобный;46851379]как Министру Обороны мирного времени [/quote]я правильно понимаю, в момент перехода из мирного времени в военное одновременно происходит смена мирного министра на военного? ))

[quote=туманность Полумесяц;46851372] этот процесс происходил вне зависимости от занимаемой должности и компетентного мнения сердюкова, а возможно и вопреки?[/quote]
Какой процесс?:) Развала или воссоздания армии?:)

[quote=Злобный;46851379]Министр обороны по логике вещей и должен быть бухгалтером[/quote]
[img]https://chto-eto-takoe.ru/uryaimg/f4d13474fea84df67bbf209d7accbb3d.jpg[/img]

[quote=Злобный;46851379]Генштаб[/quote]
Мне порой кажется, что некоторые оппоненты это слово даже не слышали и понятия не имеют, что оно значит.:)))